Hostilités au Sahara marocain

Rappel du premier message :

Depuis le 13 novembre 2020, les miliciens du polisario ont effectué des tirs d'harcèlement le long de la ligne de défense sans causer de dégâts ni humaines, ni matériels dans les rangs des FAR.
Les éléments des Forces Armées Royales ont riposté à ces tirs occasionnant la destruction dun engin porte armes à l'Est de la ligne de défense, niveau d'El Mahbes.


FAR-MAROC


Gloire à nos Héros

Un autre gros pétard mouillé. Les licences datent de 1983, soit 4 ans après que la Mauritanie ait officiellement renoncé à la partie qu'elle gérait à Oued Ed-Dahab, et depuis le 30 Mars 2020, les lois délimitant les eaux territoriales marocaines et la zone économique exclusive du royaume ont été publiées au bulletin officiel et sont de facto entrées en vigueur. L'espace maritime du Maroc, incluant toute sa façade atlantique saharienne, est délimité sous la souveraineté du royaume.

Si l'un des rafios de l'asile de l'Est quitte les eaux territoriales mauritaniennes, la marine marocaine arraisonnera cette ferraille, comme elle l'a fait avec ceux de la Chine avec les équipages turcs, puis confiscation, les marins s'ils sont algériens peuvent être remis aux autorités mauritaniennes (puisque c'est à partir de ce pays qu'ils ont accédé à nos eaux territoriales) via le poste frontalier d'El Guergarate, et le rafio ira bronzer à côté de ceux déjà confisqués jusqu'à ce qu'il pourrisse. On pourra continuer comme ça des années sans soucis, mais surtout, on pourra faire pression sur la Mauritanie, vu que c'est elle qui a délivré ces licences de pêches, pour que sa marine contrôle plus vigoureusement ces bateaux, même si on sait tous que la marine mauritanienne n'a pas réellement les moyens de le faire, mais c'est surtout pour la forme juridique, car si ces détenteurs de licences récidivent plusieurs fois, elle se doit de suspendre ces licences.

OthmanFF a écrit:

https://www.yabiladi.com/articles/details/120846/l-algerie-s-approche-eaux-sahara-grace.html

le titre est le canal est déjà une alerte lancée aux mauritaniens, je pense que la MR ne tardera pas à se positionner dans la région sud de Guergrate

youssef_ma73 a écrit:

Les mauritaniens ne sont pas fous.
Je pense que si on reprend pas Legouira c'est pour les ménager (et les français), nouadhibou c'est leur poumon économique et c'est à quelques centaines de mètres... Il n'ont pas intérêt à y mettre le feu.

Bonjour tous le monde

Ce que je ne comprend pas ces pourquoi on est pas à lagouira si sa nous appartient . Ces la Mauritanie qui décide si nous nous approchons de lagouira algerie interviendra en sa faveur vu quel N'as pas les moyens contre nous. Sinon depuis longtemps notre armée royal serais là-bas la . Mauritanie joue double jeu elle veux aussi sa part du gâteaux et ces lagouira elle se sert des deux pays

La petite localité de Lagouira est tres importante car sans lagouira on perd plus de 80 000 km2 d espace maritime ZEE il suffit de regarder la difference avec ces deux cartes ci dessous

Avec Lagouira:


Sans Lagouira:

Derick a écrit:

La petite localité de Lagouira est tres importante car sans lagouira on perd plus de 80 000 km2 d espace maritime ZEE il suffit de regarder la difference avec ces deux cartes ci dessous

Avec Lagouira:


Sans Lagouira:

Ta carte est absolument fausse , car madère et îles canaris sont dans nos eaux territoriales car elles ne sont relier à aucun plateau continent et au nord aussi nous avons la moitié

Derick a écrit:

 Et les gens qui se demandent pourkoi le poisson reste cher avec le myth de " jouj b7our " .
Ils croient que nous possédons l'Atlantique jusqu'au Mexique

LaGouira c'est compliqué.
Car les FAR a Lagouira c'est des troupes marocaine qui stationne dans les Faubourg de Nouadibou, la capitale économique de Mauritanie.
C'est comme si l'armée espagnole était installée a Zenata a quelque km de Casa.
Donc pour ne pas choqué les Mauritanien. Le cas de Lagouira sera réglé en dernier.

Stinger a écrit:

Derick a écrit:

La petite localité de Lagouira est tres importante car sans lagouira on perd plus de 80 000 km2 d espace maritime ZEE il suffit de regarder la difference avec ces deux cartes ci dessous

Avec Lagouira:


Sans Lagouira:

Ta carte est absolument fausse , car madère et îles canaris sont dans nos eaux territoriales car elles ne sont relier à aucun plateau continent  et au nord aussi nous avons la moitié

Deja ce n est pas "ma"carte c est la carte officiel ce sont les droits du maroc sur 200 miles marins. On a pas encore droit au 350 miles donc ce que tu vois sur la carte c est ce que le Maroc a reelement c est tout pas plus tant que ya pas d extention et d accord avec l espagne et le portugal.

Ait_Bladi a écrit:

Derick a écrit:

 Et les gens qui se demandent pourkoi le poisson reste cher avec le myth de " jouj b7our " .
Ils croient que nous possédons l'Atlantique jusqu'au Mexique

Peut etre mais on produit 1500 000 tonnes de poissons par an c est 15 fois plus que l algerie et plus que l espagne (900 000tonnes)

Lagouira c'est laissé délibérément par le Maroc, sans activité économique-ports où même présence militaire..., pour ne pas "déranger" les Mauritaniens sur Nouadhibou, il y a une sorte d'accord tacite, car si on s'y met, on fait plonger leur poumon économique. De cette manière on garde les Mauritaniens et Nouadhibou sous notre coupe. Lors du conflit, nous avions exclu de porter le conflit à Lagouira également pour rendre un service aux mauritaniens.

Ce n'est pas fait pour les beaux yeux des mauritaniens, bien au contraire, grâce à cela, on garde une carte de pression énorme sur les amis chenguite, quand ils veulent jouer avec nous on sort cette carte, comme la dernière fois, on avait menacer de bâtir un port à Lagouira, ils ont reculé le jour même, sachant que ça sera fatal pour leur économie.

Lagouira c'est le Sebta et Melilia du Sud, deux cartes de pression au cas où ... et ça marche très bien.

En quoi ça leur serait fatale ?

Ont en fait trop pour les Mauritaniens, si la région de nouadibou serait en menace, ça sera en premier lieu de la faute des Mauritaniens qui eux même ont laissé les polz ou autre s'introduire dans leurs terres.  Car le Maroc a déjà sécurisé et boucler la zone de Guergrate à la porte frontalière Mauritanienne jusqu'au nouveau mur qui s'étend à 10 km vers l'est...

Au contraire, la zone de lagouira ne doit pas être une nouvelle sebta ou melilia

On arrête le HS

FAR SOLDIER a écrit:

Ils peuvent venir pêcher c'est pas un problème, mais attention aux mines marines, qui peuvent exploser d'une manière inopinée  

Non, attention a l'arme sophistiquée

Les Guanches, tribus proche des Berbères, ont été génocides par les espagnols au Canaries..

Au début de l'occupation du Sahara, les espagnols voulais construire une base navale, mais une armée venue de Fez les a ordonné de construire un port de pêche..

HS/ c'est en ouvrant des bases militaires US au Madère, Portugais, que le Portugal a eu ses F-16..HS.

Fahed64 a écrit:

La crédibilité de l'Algérie durement touché .... déjà que personne n'a réagit à leur comédie, silence de l'UA, silence de l'ONU ... ils sont face à eux même.

Face au vide en somme!?

lopinion.ma a écrit:

- Les défunts camionneurs ont été enterrés, lundi dernier, à la va-vite, alors même que leurs dépouilles auraient dû être scientifiquement questionnées par la médecine légale dans le cadre d’une enquête internationale indépendante. Quelle est votre lecture de cette précipitation algérienne ?

- Cette action démontre à quel point le régime algérien ne respecte pas les lois, car les défunts, que Dieu ait leurs âmes, devaient absolument passer par la médecine légale avant d’être inhumés. Le pouvoir algérien devait demander instantanément une expertise de médecins étrangers. Ils ne l’ont pas fait, car c’est un pouvoir de hors-la-loi. Il est donc tout à fait légitime de les qualifier de voyous.

Lien de l'article:
https://www.lopinion.ma/Interview-avec-Hichem-Aboud-Le-regime-voyou-des-generaux-algeriens-fait-cavalier-seul-dans-sa-tentative-de-guerre-contre_a20753.html

Baptême du feu pour nos TB2 ???

3 cafards en moins

Franchement je suis pour la reprise de la guerre du Sahara, et j'aimerais bien que leurs unités du polisro gonfle et que ont leur fournissant des armes nouvelles..et enfin ont va pouvoir tester notre nouvelle armée..

Regardez la France est le, ou l'un des seuls pays au monde a avoir toujours été en guerre, et ils sont encore en guerre... mais pas en France..

N'oubliez pas que la France a été en guerre durant un siècle sans relâche contre la GB.."Guerre des 100ans"..

Ont est comme eux, ont aime ça..

C'est pour cela que je suis pro- OTAN et occidentale, ont est actif et ont sais vivre, contrairement aux doctrines communiste, passif, guerre civile et dégoût de la vie..

Le conflit Algérie Maroc 1, et bien plus qu'un simple conflit interétatique, cela est une guerre psychologique, la pire des guerres..

J'ai entendu pas mal de imams algérien dire que le Prophète Mohammed SAW, passer sa vie a pleuré et s'inquiéter pour sa communauté... dans des discours devant pas mal de musulmans... résultat beaucoup de sont fait endoctriner et ont gâcher leur vie, perdu leur sourire...

Et c'est une réalité, les algériens j'ai remarque sont triste et ont beaucoup de haine, contrairement aux Tunisiens et Marocains..

Bref : lisez ci dessous :

Fahed64 a écrit:

Baptême du feu pour nos TB2 ???

3 cafards en moins

Je sais pas si c'est vrai en tout cas, mais le Polisario en postant la photo de cette soit disant attaque meurtrière contre des civils sahraouis ils sont entrain de descriditer grave leurs patriarches algériens, regarder comment est l'effet d'un helfire sur la structure de leur engin en comparaison des 2 camions algériens vraisemblablement incendiés.
Et pourquoi on a pas utilisé encore cette fois l'armé sophistiquée ?
Ca tourne en un épisode de Dumb and Dumber

je ne sais pas ce que ça vaut mais destruction d'unv vehicule  a glibate elfoula  pas de victime

mourad27 a écrit:

je ne sais pas ce que ça vaut mais destruction d'unv vehicule  a glibate  elfoula  pas de victime

je pense que ils sont entrain de tourner ce genre de vidéos pour accuser le Maroc de tirer délibérément sur les civils de passage et essayer d'imposer un embargo, c'est clair que ils ont mis feu à ce véhicule sur place et ils se sont mis à chialer, la qualité des prises de vue et excellente, pas de vent pas de fumée toxique (qui se dégage naturellement des engins explosifs) et puis, ont va pas se mettre à gaspiller des munitions qui valent un prix certain pour tout crétin qui veux emmener ses enfants voir le mur

D'ailleurs un des sagouins du bouzebal a demandé aux ''civils'' de quitter le NML car d'ici peu (selon ce clown) elle deviendra une zone de guerre..J'espère que cette fois-ci ils auront la politesse de prendre leurs sandales avec eux avant de nous laisser aseptiser le NML

Ah bon ? Pourtant le Séparatiste en Chef avait deja dit que le Sahara est une zone de guerre...l'année dernière....