Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

dudux a écrit:

BOUBOU a écrit:

dudux a écrit:

Je sis pas mais tout le monde a attrapé la marocinite.
tout le monde a peur du Maroc ces derniers temps.
Depuis quand lagouira est mauritanienne ?
il faut vraiment régler cette affaire

Ca nous apprendra à trop communiquer...
il y a trop de fuite d'nformation sensible chez nous.

il est facile pour nos adversaires d'anticiper nos gestes.
Alors que l'on évoque à peine Lagouira, nos adversaires sont déjà dans la défensive, anticipent les scénarios et ont des forces armées à proximité.

ce qui me préoccupe c'est que ses mouvements illicites veulent créer une zizanie entre le Maroc et la Mauritanie, comme ca montrer le Maroc comme agresseur aux yeux des chenghiti et des africains

Je vais te dire un truc , si on avais une image d'agresseur agressif certains pays y aurais réfléchi a 2 fois a ne pas reconnaitre le sahara

Mais j'adore le fait qu'ils refusent de mentionner Israël ... diplomatie de froussard

Fahed64 a écrit:

Mais j'adore le fait qu'ils refusent de mentionner Israël ... diplomatie de froussard

Ils refusent une troisième partie dans le conflit bilatéral, mais c'est nous qui mène le jeu   . Donc, il sont forcés à choisir entre la nouvelle règle ou d'abandonner le match

Un article adressé aux journalistes algériens au service de la junte

Citation :

Ramtane Lamamra s’attaque à Nasser Bourita dans l’espoir d’obtenir le pardon d’Israël


Le ministre algérien des Affaires étrangères a accusé, dans un communiqué diffusé ce dimanche 15 août 2021, Nasser Bourita d’être responsable de propos «malveillants» sur l’Algérie. Lesdits propos sont pourtant sortis tout droit de la bouche du chef de la diplomatie israélienne, Yaïr Lapid.


Dans un communiqué publié dimanche 15 août par son département, Ramtane Lamamra, chef de la diplomatie algérienne, a donné à nouveau un aperçu de sa haine obsessionnelle contre le Maroc. Le Royaume est cette fois-ci tenu pour responsable des propos du ministre israélien des Affaires étrangères, Yaïr Lapid, qui a exprimé son inquiétude quant au rôle «joué par l’Algérie dans la région, son rapprochement avec l’Iran et la campagne qu’elle a menée contre l’admission d’Israël en tant que membre observateur de l’Union africaine». Cette déclaration est intervenue jeudi dernier, lors d’une conférence de presse tenue à Casablanca, à l’issue d’une visite officielle du responsable israélien au Maroc. Et les propos du chef de la diplomatie israélienne ne disent, ni plus ni moins, que ce que les responsables algériens et les médias aux ordres, répètent à longueur de journée.



«La presse internationale a fait écho à certaines déclarations fallacieuses et malveillantes, faites à partir du Maroc, concernant l’Algérie et son rôle régional ainsi que ses relations avec un pays tiers», écrit le ministères des Affaires étrangères algérien (MAE) dans son communiqué officiel. Il s’est ainsi interdit toute attaque frontale contre Israël, mais a ciblé ad hominem Nasser Bourita, ministre marocain des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l'étranger, devenue la bête noire du régime algérien, en raison des coups durs qu’il a portés à la junte militaire, l’obligeant à sortir du maquis et à fournir chaque jour la preuve que le conflit du Sahara est un différend qui oppose le Maroc et l’Algérie.



«Cette sortie intempestive, dont le véritable instigateur n’est autre que Nasser Bourita en sa qualité de ministre des Affaires étrangères du Royaume du Maroc, traduit une sourde volonté d’entraîner son nouvel allié moyen-oriental dans une aventure hasardeuse dirigée contre l’Algérie, ses valeurs et ses positions de principe», écrit le MAE algérien.


Quand on connaît la personnalité de Yaïr Lapid, l’homme qui est à l’origine de la coalition qui a mis un terme au règne de Benyamin Netanyahou, on ne peut qu’être surpris par la légèreté que Lamamra accorde à celui qu’on présente pourtant comme un probable futur Premier ministre en Israël. En fait, le chef de la diplomatie algérienne n’ose pas faire pénitence de la campagne enragée, mais sans résultat, qu’il a menée contre le président de la commission de l’UA, Moussa Faki, qui n’a pourtant fait que donner le statut d’observateur à Israël auprès de l’organisation panafricaine, suite à la demande de la majorité écrasante des Etats membres de l’UA.


Quant à l’Iran, il n’y a qu’à placer le déplacement du chef de l’exécutif algérien, Aymen Benabderrahmane, à Téhéran, le 5 août, alors que l’Algérie fait face à une crise sanitaire suffocante pour comprendre de quelle côté se situent les priorités de la junte au pouvoir.


Reste à savoir pourquoi Lamamra a attendu quatre jours pour faire semblant de répondre à la déclaration de Yaïr Lapid sur l’Algérie en s’attaquant directement au Maroc. C’est qu’entre-temps, il croyait ainsi qu’en invitant son homologue turc, Mevlut Cavusoglu, en visite officielle à Alger durant ce week-end des 14 et 15 août, il aurait réussi à contrebalancer celle de Yaïr Lapid au Maroc.

Main tendue par le Maroc: le régime algérien se dérobe et lâche ses médias

Lamamra espérait en effet pouvoir soutirer à Mevlut Cavusoglu, dont le pays est en apparence critique à l’égard d’Israël, une déclaration négative sur la visite du responsable israélien au Maroc pour en faire les choux gras de sa propagande. Finalement, il est resté sur sa faim, car malgré ses appels du pied, son homologue turc s’est refusé à aborder ce sujet lors de leur conférence de presse commune, lui signifiant ainsi que la Turquie n’est pas un Etat à accepter qu’on lui dicte sa politique étrangère. En tout cas pas l’Algérie, une ex-possession ottomane.
Lamamra a aussi subi un cuisant échec de la part de son homologue turc qui n’a pas cité dans ses déclarations une seule fois le Sahara ou le Maroc, alors que le MAE algérien, en pleine débâcle, cherche désespérément le soutien d’une puissance dans sa politique hostile à l’intégrité territoriale du Royaume.


Après ce ratage dans sa nouvelle tentative de manipulation, modus operandi habituel de la diplomatie algérienne, Ramtane Lamamra s’est rabattu sur les médias locaux pour diffuser son communiqué et s’en prendre au Maroc, et même à sa permanente politique d’apaisement vis-à-vis de son voisin de l’Est.
«Cet aventurisme dangereux qui parie sur le pire, constitue un démenti formel à la prétendue "main tendue" que la propagande marocaine continue de répandre abusivement et vainement», ajoute encore le MAE algérien.


Par cette nouvelle sortie, le régime algérien donne à nouveau la preuve qu’il est en perdition totale. Pour faire amende honorable de ses agitations contre Israël, pays qu’il craint, il choisit de stigmatiser Nasser Bourita pour des propos tenus par son homologue israélien. Une attitude puérile et qui ne va surtout pas tromper le très perspicace Yaïr Lapid sur la demande de pardon maladroite de Lamamra.


Nasser Bourita a bon dos et accepte bien volontiers les attaques de Lamamra du moment qu’elles s’inscrivent dans le bon sens, même si elles choisissent des chemins tortueux. Continuez M. Lamamra. Vous êtes sur la bonne voie.

https://m.le360.ma/politique/ramtane-lamamra-sattaque-a-nasser-bourita-dans-lespoir-dobtenir-le-pardon-disrael-243918

Chaque jour un peu plus, je pense que tôt ou tard il va y avoir un conflit sur la base Azerbaïdjan / Arménie ... chaque jour je me dis, il va falloir être sans retenu face à ces clochard de l'histoire et régler le sort de la région une fois pour toute

Fahed64 a écrit:

Chaque jour un peu plus, je pense que tôt ou tard il va y avoir un conflit sur la base Azerbaïdjan / Arménie ... chaque jour je me dis, il va falloir être sans retenu face à ces clochard de l'histoire et régler le sort de la région une fois pour toute

Il faut d'abord se donner les moyens économiques et militaires nécessaires pour pouvoir les achever, il nous faut une supériorité aérienne écrasante et un contrôle total de nos eaux territoriales en plus d'une économie capable de financer l'effort de guerre mais aussi tout les autres secteurs vitaux y compris sa propre croissance et évolution

+1 Rohm

romh a écrit:

Fahed64 a écrit:

Chaque jour un peu plus, je pense que tôt ou tard il va y avoir un conflit sur la base Azerbaïdjan / Arménie ... chaque jour je me dis, il va falloir être sans retenu face à ces clochard de l'histoire et régler le sort de la région une fois pour toute

Il faut d'abord se donner les moyens économiques et militaires nécessaires pour pouvoir les achever, il nous faut une supériorité aérienne écrasante et un contrôle total de nos eaux territoriales en plus d'une économie capable de financer l'effort de guerre mais aussi tout les autres secteurs vitaux y compris sa propre croissance et évolution

Law 15: Crush Your Enemy Totally (Robert Greene)

Pourquoi gaspiller son énergie à faire la guerre quand on peut juste attendre que l ennemi crève de faim?!

Le temps joue en notre faveur. Leur agitation traduit surtout leur impuissance. Laissons les braire

Atlantic a écrit:

Pourquoi gaspiller son énergie à faire la guerre quand on peut juste attendre que l ennemi crève de faim?!

Le temps joue en notre faveur. Leur agitation traduit surtout leur impuissance. Laissons les braire

Le mieux et de minimiser les incertitudes et les pousser à commettre l'irréparable le temps voulu, ça veut dire quand le rapport de force sera de tel écart à nous permettre des les mettre KO et régler tout les sujets une bonne fois pour toute.
Attendre sans se préparer pour un tel scénario va nous faire rater peut être une occasion historique que nous allons surement regretter dans le futur,
Nos ancêtres ont perdu la moitié de l'Espagne et le Portugal et ont été chassé de leurs terres après 8 siècle car ils ont raté toute les occasions offertes Pour achever leurs enemies définitivement.
Je crois toujours que nous devrions se préparer pour le pire avec ces gens et n'avoir aucune retenu le moment voulu, un proverbe japonais dit : si tu dégaine ton arme alors soit tu coupes soit on te coupe.....

romh a écrit:

Atlantic a écrit:

Pourquoi gaspiller son énergie à faire la guerre quand on peut juste attendre que l ennemi crève de faim?!

Le temps joue en notre faveur. Leur agitation traduit surtout leur impuissance. Laissons les braire

Le mieux et de minimiser les incertitudes et les pousser à commettre l'irréparable le temps voulu, ça veut dire quand le rapport de force sera de tel écart à nous permettre des les mettre KO et régler tout les sujets une bonne fois pour toute.
Attendre sans se préparer pour un tel scénario va nous faire rater peut être une occasion historique que nous allons surement regretter dans le futur,
Nos ancêtres ont perdu la moitié de l'Espagne et le Portugal et ont été chassé de leurs terres après 8 siècle car ils ont raté toute les occasions offertes Pour achever leurs enemies définitivement.
Je crois toujours que nous devrions se préparer pour le pire avec ces gens et n'avoir aucune retenu le moment voulu, un proverbe japonais dit : si tu dégaine ton arme alors soit tu coupes soit on te coupe.....

faut pas s'impliquer directement, mais juste jouer le même jeu qu'ils ont joué avec nous depuis 1975

.

Si l'objectif est de récupérer un jour les territoires que la France a volé au Maroc, alors attendre la deliquescence de l'Algérie n'est pas la bonne stratégie. Jamais les frontières ne changeront dans ces circonstances. La guerre (gagnée par les notres) suivie d'un traité de paix qui inclu un échange de territoires (comme en Azerbaijan) est la seule sortie de cette crise. Un jour ou l'autre on passera par là. Il faut juste esperer que nous choisirons le moment et le lieu au mieux pour nos hommes.

@Alphatango,

Je pense qu'on prépare 2 phases:

- La repossession de la NMZ pour en finir une fois pour toute avec ce cirque.
- La récupération des terres spolié par la France et sa fille illégitime le moment ou l'état sera en déliquescence avancé.

Dans les 2 cas on parle d'action militaire.

Pour le premier cas, on est sérieusement entrain de se préparer et mon souhait serait que les algériens fassent l'erreur de s'impliquer de manière officielle pour faire d'une pierre 2 coups

Car je ne pense pas que cette fois ci, on fera l'erreur de renoncer comme en 63. Il faudra un traité de paix officielle, avec négociation qui avalise le transfère de territoire sur des bases juridiques et historique.

Il faut aussi en // soutenir plus activement le MAK sans ça on arrivera à rien.

Il n y a pas de conflit territorial avec l algerie. On est en train de défendre notre territoire : notre Sahara . S il y a guerre ça sera uniquement s ils nous attaquent. Mais ils oseront jamais dans les circonstances actuelles et encore moins dans le futur.

Notre force par rapport à eux c est surtout notre économie, notre sophistication et la qualité de nos élites.

Y a que le pétrole qui représente encore le ciment de ce château de cartes

La Kabylie va ce disloquer c'est une évidence.


Saoura et Touate  

.

des rumeurs circulent qui disent que deux camions appartenant aux mercenaires du Polisario en provenance de Tindouf ont été neutralisés par les FAR en essayant d'entrer dans la zone tampon.

cool

mais je trouvent bizzare et illogique que aprés tout ce temps et plusieurs riposte qu'ils essayent de re-entrer et avec des camions quleque chose de lourds et facile a neutraliser et detcter

kolopoi12 a écrit:

mais je trouvent bizzare et illogique que aprés tout ce temps et plusieurs riposte qu'ils essayent de re-entrer et avec des camions quleque chose de lourds et facile a neutraliser et detcter

Quand la junte à Alger leur inculque et fait croire que le Maroc est un pays féodale et que les FAR tirent que des flêchettes, ils y croient! jusqu'au jour ou ils sont désigné par le laser d'un Pod et que l'index d'un opérateur des FAR envoit un missile terminer le travail.

les relais du polisario de l'interieur ont pris un sacré coup notamment le réseau mizirat trois des membre du conseil exécutif ont décidé de participer aux élections législatives marocaines
le SG sur la video a décidé de les virer
https://www.youtube.com/watch?v=TSF77yuVgEM&t=461s

a prendre avec des pincettes , a 6 km de l'entrée des camps de tindouf

alphatango a écrit:

Si l'objectif est de récupérer un jour les territoires que la France a volé au Maroc, alors attendre la deliquescence de l'Algérie n'est pas la bonne stratégie. Jamais les frontières ne changeront dans ces circonstances. La guerre (gagnée par les notres) suivie d'un traité de paix qui inclu un échange de territoires (comme en Azerbaijan) est la seule sortie de cette crise. Un jour ou l'autre on passera par là. Il faut juste esperer que nous choisirons le moment et le lieu au mieux pour nos hommes.

Il n'y aura pas de traité de paix pour la simple et bonne raison qu'il n'y aura personne en face pour le signer.
L'algerie s"achemine vers un scenario dabord à la venezuelienne qui ira vers un scenario à la lybienne voire à la syrienne ( sans forcement d'intervention etrangere).
Entre la securisation des champs gaziers petroliers au sud et la situation au nord, le Haftar algérien ne pourra pas se déployer ailleurs et pour eviter que le grand mechant loup islamiste ne viennent gambader dans le sahara, le Royaume, à la demande des institutions internationales devra prendre ses responsabilitées pour securiser ses vastes zones sahariennes qui part le plus grand des hasards correspondront aux territoires qui nous ont été spoliéés par le colonisateur. Comme la Turquie a fait pour le nord de la syrie et de l'irak

mourad27 a écrit:

les relais du polisario de l'interieur  ont pris un sacré coup notamment le réseau mizirat  trois des membre du conseil exécutif ont décidé de participer aux élections législatives marocaines
le SG sur la video a décidé de les virer
https://www.youtube.com/watch?v=TSF77yuVgEM&t=461s  

Salon Marocain, nécessaire Marocain pour le thé, (grosse montre...)

Le porte parole du pôlz et vice directeur des renseignements pôlz confirme que "c'est le Maroc qui a détruit ce camion"
Déclaration à l'agence algérienne selon Mustafa Salma l'incident a eu lieu à 6km de lentree des camps en NML

mourad27 a écrit:

Le porte parole du pôlz et vice directeur des renseignements pôlz confirme que "c'est le Maroc qui a détruit ce camion"
Déclaration à l'agence algérienne selon Mustafa Salma l'incident a eu lieu à 6km de lentree des camps en NML

A 6 km de l entré des camp on es toujours en territoire dit algerien il me semble..

https://www.forsatin.org/rubrique/1485.html

Ce serait un coup monté par le polizbal, selon eux.

Hotel ECHO a écrit:

https://www.forsatin.org/rubrique/1485.html

Ce serait un coup monté par le polizbal, selon eux.

Si c'est le cas, soit ils cherchent l'escalade. Soit c'est pour un prétexte afin de serrer la vis dans les camps. soit attirer l'attention de la communauté internationale sur le calme qui reigne dans le secteur...et dévier l'oppinion algérienne sur la situation catastrophique de la puissance continentale.