Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

dudux a écrit:

BOUBOU a écrit:

dudux a écrit:

Je sis pas mais tout le monde a attrapé la marocinite.
tout le monde a peur du Maroc ces derniers temps.
Depuis quand lagouira est mauritanienne ?
il faut vraiment régler cette affaire

Ca nous apprendra à trop communiquer...
il y a trop de fuite d'nformation sensible chez nous.

il est facile pour nos adversaires d'anticiper nos gestes.
Alors que l'on évoque à peine Lagouira, nos adversaires sont déjà dans la défensive, anticipent les scénarios et ont des forces armées à proximité.

ce qui me préoccupe c'est que ses mouvements illicites veulent créer une zizanie entre le Maroc et la Mauritanie, comme ca montrer le Maroc comme agresseur aux yeux des chenghiti et des africains

Je vais te dire un truc , si on avais une image d'agresseur agressif certains pays y aurais réfléchi a 2 fois a ne pas reconnaitre le sahara

Source non officielle donc non crédible

Fahed64 a écrit:

Source non officielle donc non crédible

Source non officielle  mais le journaliste de medi1tv est crédible

sinon pour les annonces officielles antérieures ils ont eu a la dernière minute avant l'ouverture effective

.

A ce que je sache c’est un journaliste chez Medi1 TV comme même. Il a une certaine crédibilité à protéger, il va pas sortir ce genre d’info juste pour ce faire remarquer.
Mais comme à dit Fahed, ce n’est pas une source officiel

Les sandalots en parlent aussi je pense que c'est crédible, ça serait un coup dure si ça se confirme par notre ministère des AE.
Les jours des mercenaires dans l'union africaine sont comptés

Personnelement je n’y crois pas trop. Deja qu’aucune autre source en parle, ca me parait trop rapide comme retournement de position. Particulièrement parce qu’ils reconnaissent toujours l’entité fantoche.

Ceci etant dit, il y a quelques pistes qui laissent penser que c’est possible:

1) C’est possible que les Ethiopiens n’aient pas aimé que l’Algerie ait essayé de mener une tentative de “mediation” avec l’Egypte concernant la construction du  Barrage de l’Esperance. Surtout que c’est sensé être leur allié. Peut etre qu’ils ont trouvé la neutralité dz decevante.

2) L’Ethiopie a l’une des plus grandes diaspora juives d’Afrique. Et si ma memoire me trompe pas, la première communauté noir en Israel est egalement Ethiopienne (les Beta Israel).
Celà laisse entendre que les liens avec Israel sont forts. Sachant qu’Israel, à travers son ambassadeur, a officielement demandé aux Kenyans de reconnaitre la marocanité du Sahara, c’est possible qu’ils aient demandé la meme chose aux voisins éthiopiens.

3) Les Ethiopiens ont besoin de soutien et de support militaire dans le conflit du Tigré, et Israel pourrait très bienapmorter ce soutien necessaire. (De plus ils font face à des separatistes au Tigrè, peut etre cela les a aider à revenir à la raison)

4) Les relations entres nos deux pays ont beaucoup avancé depuis 2016, la visite du Roi, et l’investissement enorme de 2.4 Milliards de USD de l’OCP dans ce pays.
Plus récemment, en Mai, Bourita a fait une conférence avec son homologue ethiopien qui avait alors “ loué les efforts sérieux et crédibles du Maroc pour trouver une solution politique juste”

Voilà, donc on va attendre une source sure, mais c’est pas complètement impossible. Par contre ce serait un coup enorme.
Siege de l’UA+ 110 millions d’habitant+ soutien historique du Polisario+ Pays très influent en Afrique de l’Est avec croissance à deux chiffres.

Wait and see !

Djaaf a écrit:

2) L’Ethiopie a l’une des plus grandes diaspora juives d’Afrique. Et si ma memoire me trompe pas, la première communauté noir en Israel est Ethiopienne (les Beta Israel). Celà laisse entendre que les liens avec Israel sont forts. Sachant qu’Israel a officielement demandé aux Kenyans de reconnaitre la marocanité du Sahara, c’est possible qu’ils aient demandé la meme chose aux voisins éthiopiens.

Vraiment ??? Une source svp, si ces deux pays se retournent + le nigeria qu'on est en train d'attirer doucement
C'est game over

Samurai a écrit:

Djaaf a écrit:

2) L’Ethiopie a l’une des plus grandes diaspora juives d’Afrique. Et si ma memoire me trompe pas, la première communauté noir en Israel est Ethiopienne (les Beta Israel). Celà laisse entendre que les liens avec Israel sont forts. Sachant qu’Israel a officielement demandé aux Kenyans de reconnaitre la marocanité du Sahara, c’est possible qu’ils aient demandé la meme chose aux voisins éthiopiens.

Vraiment ??? Une source svp, si ces deux pays se retournent + le nigeria qu'on est en train d'attirer doucement
C'est game over

https://twitter.com/moorishtimesfr/status/1431257405933998090?s=21

https://www.maroc.ma/fr/actualites/diplomate-israelienla-reprise-des-relations-entre-le-maroc-et-israel-une-decision

Selon les sources c’est soit l’ambassadeur marocain, soit l’Israelien qui a fait la demande, mais dans un entretien croisé que les deux ambassadeurs ont donné à une chaine Kenyane.
Je pense qu’il ne fait aucun doute qu’Israel pousse dans les coulisses, et vu comment nos chers voisins ont flippé quand ils ont vu Israel à l’UA, je pense que quelque chose se trame, et que ces derniers usent de leurs influence en notre faveur dans plusieurs capitales africaines (specialiement en Afrique de l’Est)

Je crois que les Israéliens travaillent les Afsud aussi, wait n see.

Naâmane est un excellent journaliste et c'est un "pur" Sahraoui qui connait bien le dossier
Je le vois mal se faire hara-kiri en balançant des fausses informations et çà serait dommage pour quelqu'un qui a reçu pas mal de propositions pour aller dans le Golfe ou à Sky News Arabic et qui les a refusé
çà serait dommage ....

https://fr.le360.ma/politique/hilale-le-maroc-a-donne-son-accord-pour-la-nomination-de-staffan-de-mistura-envoye-personnel-de-245693

A voir quel sera son ''rôle'' en tant qu'envoyé personnel..

Bruce Wayne a écrit:

A voir quel sera son ''rôle'' en tant qu'envoyé personnel..

principal mission : organiser des réunions autour d'une table et avec la présence visible de l'algérie

ensuite, s'il est bon et avec le soutien des USA : imposer le recensement par le HCR et la fourniture de papiers officiels de réfugiés HCR aux populations séquestrés à Tindouf

Bonjour à tous,

Heureux de faire partie de ce forum, j'ai souhaité me présenter dans la partie "Présentation des nouveaux membres" mais visiblement ce n'est plus possible.

Je voulais donner un avis sur ces questions en Afrique.

Par rapport au sahara atlantique marocain, le royaume a effectivement mené une diplomatie exceptionnelle ces dernières années. De plus en plus de pays importants en Afrique ouvrent des consulats dans ce territoire du sud du Maroc.

Je crois que tous ces résultats sont à mettre en perspective avec la nouvelle stratégie américaine d'intervention en Afrique. Jusqu'à présent les USA "sous-traitaient" aux européens leur affaires sur ce contient , mais ces derniers n'ont pas su faire face à la Chine. Or l'Afrique devient un enjeu stratégique vital pour les Etats-Unis. Les états pivots d'Afrique et alliés des USA (Egypte, Afrique du Sud, Nigéria et Maroc) se rapprocheront de plus en plus. L'Ethiopie est également un état important, mais le contentieux "du barrage" avec l'Egypte doit trouver une issue favorable.

Notre MAE a récemment ouvert une voie de "normalisation" aves l'Afrique du Sud. Espérons que ces stratégies pourront permettre aux peuples d'Afrique d'en tirer profit.

Notre ami tchèque du groupement euro-parlementaire de droite.

Les investisseurs Polonais (et Polonaise ) sont à Dakhla aujourd'hui..

Donc on était pas trop chaud comme je le pressentais ….

Il va falloir être intransigeant et ne rien lâcher. Les autres autistes vont vouloir faire comme si la situation n’a pas évolué et s’accrocher mordicus à leur fantasme d’autodétermination.

Pour moi c’est l’envoyé spécial de la dernière chance avant que l’ONU ne lâche l’affaire.

Citation :

Poussée par le Polisario et l’Algérie, la candidature de Staffan de Mistura comme envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara ne faisait pas l’unanimité du côté marocain. Spécialiste des zones de conflits “chauds” (où il y a affrontement armé), ce profil avait poussé le Maroc à émettre des réserves quant à sa nomination.

Je me demande pourquoi on est pas chaud pour lui en particulier ..

Je crois que le Maroc est plus intéressé par le cadre légal de ces discussions que par le personnage

A ce jour, les kabranates d'alger n'ont pas donné leur accord pour la nomination de Staffan De Mistura, seul le Maroc a donné son accord et il le fait savoir ...  

Cette annonce publique Marocaine n'est pas fortuite ...le Maroc force la main des autres protagonistes qui eux esquivent et se cachent ...

Car pour le Maroc, cet envoyé spécial du SG (qu'il s'appelle X ou Y) doit travailler sur la base des décisions du CS n° 2440, 2468, 2494 et 2548, et avec la présence effective des 4 participants concernés dont l'algérie

Et c'est quoi la base de discussion ? c'est l'initiative d’Autonomie et point final...

Apparement non marques.

Selon Telquel et c'est pas la première fois qu'ils avancent l'info, nous serions pas chaud pour ce monsieur.

C'est un spécialiste des conflit "chaud" et ça irait dans le sens de la propagande DZ ( i.e il y a une salle guerre, l'afrique du nord est en péril).

Pour le reste je te rejoins mais les bounifs & Co vont tout faire pour ne pas aller dans le sens du règlement du conflit.

J'espère que de notre côté on se prépare à ce scénario et que l'on clos l'affaire d'une manière ou d'une autre ( guerre ou diplomatie).

La nomination de Belkheir est une réponse ?

Le Maroc va durcir le ton en durcissant son armée ??

Belkheir n'est pas un officier de Salon..c'est un soldat d'expérience !!

Un virage significatif opéré..

Attendez vous à  un changement significatif  de la doctrine des FAR..

+1 Ssi Atlas  j'ai tout de suite pensé à sa aussi,on est dans la continuité des événements d'El Guerguerate..

N'oubliez pas que Hilale avait annoncé il y'a 2 semaines que le Maroc n'accepterai de revenir à la table des négociations que si l'Algérie vient aussi. Cependant, depuis plusieurs les algériens ont annoncé plusieurs fois que leur décision de rompre les relations est irréversible.

Je pense donc que la nomination approuvée publiquement du coté marocain, va les forcer soit a accepter mais l'Algérie ne viendra à la table des négociations, soit refuser. 
Dans tous les cas, on aura montrer au Monde que l'on souhaite régler le conflit diplomatiquement, mais que la partie adverse refuse.

Messieurs on va pas tourner autour du pot.

Pour nous on s’apprête à forcer les choses d’une manière ou d’une autre.

L’option militaire est clairement que la table, on s’apprête à préparer l’avancer du mur et en finir avec cette NMZ !

On parle de 2025 année charnière… la Corée de l’est a beau aboyer elle ne pourra rien faire.

Le coup de grâce arrive.

Inch Allah a si Fahed

Mais ça veut dire qu'on a l'accord des grands ..

Je crois que les élections sont pour beaucoup..
L'occident va parier sur un Maroc stable et démocratique  ( oups ) et en plein devenir économique au détriment d un pays rentier et completement gangrené par le clientélisme..

Je pense pareil que vous Ssi Fahed, à mon avis on s'apprête à imposer le fait accompli (lors des négociations d'ailleurs c'est le propos de Hilal ) soit ceux d'a côté acceptent (ce qui m'étonnerait) soit on fera le nécessaire...En tout cas il est plus que nécessaire de nettoyer le NMZ