Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

C'est bien préciser en cas de difficultés...

Originaldz a écrit:

Le Maroc a un comportement hostile en réclamant des territoires algériens sous des prétextes historique fallacieux, normal que vous soyez une préoccupation.
Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

y'a le topic farcesdz pour ce type de commentaire.

alors toi tu vit dans une dimension paralléle aux harkis en kaki. une espéce de 4 éme voix.
Et je vais te dire. on récuperera nos terres spoliés, qui vous ont été cédé par votre génitrice qui pensait que vous resteriez un département officiel.
In vous fera regretter votre comportement vis à vis de nous. Vous viendrez en rempant comme tes acsendants l'ont fait avec les turcs puis les français.

Tu ne sera pas vivant (ni moi-même) pour voir ça, mais prépare ta descendance pour le jour venu mangeur de sanglier.

Originaldz a écrit:

Le Maroc a un comportement hostile en réclamant des territoires algériens sous des prétextes historique fallacieux, normal que vous soyez une préoccupation.
Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

Viens donc voir à Oujda voir si la population se sent algérienne

PS: Signe une décharge, au cas où il t'arrive quoi que ce soit ! Tu pourrais être désillusionner, potentiellement

Originaldz a écrit:

Le Maroc a un comportement hostile en réclamant des territoires algériens sous des prétextes historique fallacieux, normal que vous soyez une préoccupation.

Pretexte fallacieux, alors si tu n'es pas rempli de vice comme tes dirigeants, et que tu es un homme avec un minimum d'honneur, dis-nous ce que tu penses de ce qui suit :

- Pendant la guerre d'algerie, la France a proposé au Maroc de lui RETROCEDER une grande partie de ses départements d'algerie française (et revenir aux ANCIENNES FRONTIERES) dans l'espoir que le Maroc ne reconnaisse pas, et ne soutienne jamais le fln.
- Le Maroc, pour tout un tas de raisons ( surtout fraternelles), refuse catégoriquement, préfère soutenir les algériens ayant grandement besoin d'aide, et négocie avec ces derniers le retour aux anciennes frontières.
- Les algériens remercie publiquement et officiellement, et publient même dans EL MOUJAHID ces remerciement et les accords algéro-marocains selon lesquelles les deux pays ne garderont pas les frontières héritées de la colonisation.  
- Le Maroc aide, de tout son possible, le fln et l'anp algérienne. Tu peux le vérifier sur ton torchon EL MOUJAHID.
- Une fois la guerre finie, l'algérie met un bras d'honneur au Maroc, et renie les accords. Une des plus grandes trahisons de l'histoire était en marche.

C'est ça que vous appelez fallacieux ? Et vous imaginez qu'il existe une chance pour que les marocains puisse oublier ça.

Originaldz a écrit:

Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

D'une part, tu n'es pas là pour insulter les habitants de "oujda ou d'autres régions du Maroc" et d'autre part, le Maroc ne s'en tiendra jamais aux frontières "administratives" de départements français. L'existence comme les frontières du Maroc n'ont aucun lien, ni de près ni de loin avec la France.

Originaldz a écrit:

Le Maroc a un comportement hostile en réclamant des territoires algériens sous des prétextes historique fallacieux, normal que vous soyez une préoccupation.
Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

Ne vous en déplaise avant le colon Français jamais les frontières de la régence d'Alger n'ont été aussi immense. Donc par quel miracle, tes gouvernants justifient ce vole manifeste ?!

Ton président qui prend Blinken pour un inculte, comme si les USA n'avaient pas d'archives !!! Sait très bien que la régence Ottoman d'Alger qui a signé l'accord de 1795 avec les USA n'était pas plus grande que la Tunisie !!

Mais bon comme dit le dicton : Le voleur crie pour que le volé tremble

Bref, vous pouvez toujours baver et crier, cela ne changera rien. Méfiez-vous comme même car les empires sont comme le phénix

Bonne analyse Ssi Lunatik2x, j'ajouterais que le réquisitoire du machin d'Alger est à consommation purement interne , en gros le message (entre le fait de n'envoyer aucun officiel accueillir Blinken et le discours totalement lunaire de hachakoum) c'est que la ''diplomatie'' algérienne est de retour (et ca marche sur certains ), ca traduit encore plus profondément l'absence totale de poids de leur diplomatie et ceux à leurs frontières...En parlant du dossier de notre Sahara le but est de dire écoutez nos problèmes ne sont pas liés au Sahara (comprendre nous ne voulons pas faire partie des tables rondes car nous ne sommes pas parties prenantes), sans oublier que le fond du problème doit être la place de puissance régionale que nous sommes de plus en plus entrain de prendre (d'où le réquisitoire particulièrement offensif du machin d'Alger)..''Zmane ki 7enet'' comme on dit chez nous , y'a quelques temps un ''déraciné"" nous disait qu'on est parti pleuré chez notre maitre Israélien pour avoir sa protection contre l'Algérie maintenant qui pleure contre qui et publiquement ? ...

"We have never been careful about our relationships – however, it is not normal that within 50 years of independence the borders stay closed for 40 years"


Est-ce que vous pensez que ce genre de phrase peut vouloir dire que les américains veulent une ouverture des frontières.

https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-and-algerian-president-abdelmadjid-tebboune-before-their-meeting/

Extrait de Tebboune:

"entourés de pays qui ne nous ressemblent pas beaucoup à l'exception de la Tunisie. C'est pourquoi nous avons des relations très étroites avec la Tunisie parce que nous avons des similitudes dans de nombreux domaines. Sinon, toutes nos frontières sont en flammes"


Et à côté, nous avons le Royaume du Maroc où nos relations ont toujours connu des hauts et des bas depuis notre indépendance. Ce n'est pas récent; ce n'est pas dû à la question du Sahara occidental."

Hypocrisie totale et amnésie ds son discours

il ne fallait pas refuser l'offre française
https://www.youtube.com/watch?v=ysNmZ1ZCYGc&t=342s

Shugan188 a écrit:

Hahahahahaha, vous m exusez ,mais il faut lire le discours de Teboune à Blinken

https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-and-algerian-president-abdelmadjid-tebboune-before-their-meeting/

Citation :

This is our environment: we are surrounded by countries that are not very similar to us with the exception of Tunisia.  That’s why we do have very close relations with Tunisia because we have similarities in many areas.  Otherwise, all our borders are in flames: destabilized Libya; after Libya, of course there is the entire Sahel like Chad, Burkina Faso, Mali, Niger; and even Mauritania is not that strong.  And next door we have the Moroccan Kingdom where our relations have always witnessed ups and downs since our independence.  It is not recent; it is not due to the Western Sahara issue.

There are two mindsets, two ways of seeing things.  We respect all people – we respect people’s borders while they can expand.  You know that no one has forgotten, no Algerian will forget, that Morocco attacked us in 1963.  At that time we didn’t have even a regular army, and they attacked with special forces, helicopters, and airplanes.  We had 850 casualties.  They aimed to take a part of our territory.  Later on they refused to acknowledge the independence of Mauritania since 1960, when Mauritania was a member of the United Nations and had its own ambassadors, et cetera.  But Morocco had territorial claims over all Mauritania.  They had to wait until 1972 when the Moroccan king accepted to shake hands with the Mauritanian president whom he recognized after 12 years of independence.

During those 12 years, the Moroccan Government had a minister of Mauritanian territories.  Afterwards was the famous story of the Western Sahara.  What they said is completely in contradiction with what they signed.  Maybe our mistake is the consistency in managing this question, even before 1975.  But with the tensions that exist between us, we are not what they say.  We definitely have no intentions in Western Sahara.  It is their problem.  They always wanted to destabilize Algeria.  There are other issues – they always wanted to destabilize Algeria and I don’t know the reason for that, although we have always protected Morocco.  We have never been careful about our relationships – however, it is not normal that within 50 years of independence the borders stay closed for 40 years.

The Western Sahara issue started in 1975 and afterwards.  I think that the foreign minister has many documents, signed by the King of Morocco Hassan II – may his soul rest in peace – who insisted on the self-determination of the Western Sahara.  Our position is towards Western Sahara – not towards Morocco – and everyone knows that this has always been our approach – like towards Timor-Leste, for example, we ended up convincing our Indonesian friends with whom we have a strong relationship that they had to release Timor-Leste and grant them independence, and we remained very close despite that.  Same situation with the Comoros Islands.

Le discourt de Teboune est réconfortant pour nous, Car il est celui de quelqu'un d'acculé à la recherche d'arguments pour justifier ses gesticulations devant une puissance comme les USA.

Au moins quand tu fais ce genre de sortie, fait le en catimini (Satrou 3asskom). Aucun savoir faire ou savoir être !!

S'ils pensent vraiment qu'avec ce genre de lettre, ils vont faire fléhir la politique US dans la région !!! Alors leur cas est encore plus grave que prévu

Tebboune a la diarrhée de la visite de blinken il a fait un lâché de prisonnier d'opinion en nombre le jour même de la visite de ce dernier c'est trop pour une coïncidence  y compris des personnalités star du hirak 
Ils peut se la.jouer souverain et toute la.propagande il sait que les dem. sont très pointilleux sur les dh

https://ledesk.ma/encontinu/blinken-demande-tebboune-de-limiter-ses-liens-russes-et-dameliorer-sa-relation-avec-le-maroc/



C'est bien ce que je pensais

Bolden a écrit:

Originaldz a écrit:

Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

D'une part, tu n'es pas là pour insulter les habitants de "oujda ou d'autres régions du Maroc" et d'autre part, le Maroc ne s'en tiendra jamais aux frontières "administratives" de départements français. L'existence comme les frontières du Maroc n'ont aucun lien, ni de près ni de loin avec la France.

WAW !!! Les habitants d'Oujda se sentent plus algériens que Marocains ....

c'est la première fois que je lis une bêtise aussi énorme, mais bon c’est une marque du pays d'à côté ...

sinon moi j'ai une simple question : pourquoi les Bni-Snassen, les Ait Atiq, les Ait Mankouch etc..., les habitants de cette région, vont se sentir plus algériens que Marocains ?

ce que Tebboune a dit n'est pas très diplomatique envers les pays de son.voisinage autres que le Maroc la presse marocaine doit en faire les titres 

si le voisinage algérien est en feux c'est aussi a cause de l'Algérie qui était un cluster de terrorisme dans.la région depuis début 90  
aussi si l'Algérie veut jouer la puissance régionale le minimum est de veiller à sa sécurité en travaillant avec son voisinage pour assurer une sécurité globale 
la politique algérienne se résume dans.le.fait que quand on affaibli son voisinage on devient les plus forts le Maroc n'est pas rentré dans ce moule

moncef a écrit:

il ne fallait pas refuser l'offre française
https://www.youtube.com/watch?v=ysNmZ1ZCYGc&t=342s

Très juste.

Il ne fallait déjà pas accepter d'aider Abdelkader, dont la campagne a couté au Maroc une fortune et un soutien matériel incroyable, aide militaire considérable et tout simplement son armée.

En avant Abdelkader, il ne fallait pas non plus accepter de répondre aux habitants de Tlemcen, dont l'assemblée a demandé et insisté pour devenir les sujets du Royaume dès les années 1820.

On aurait du les laisser crever la bouche ouverte, et désolé mais toute la gène que j'aurais pu ressentir en écrivant cela m'a été enlever par l'ingratitude ignominieuse de ces gens, ils sont totalement possédés par leur propre vice, ils préféreront se pendre avec leur propre boyaux plutôt que de nous témoigner le moindre début de gratitude.

marques a écrit:

Bolden a écrit:

Originaldz a écrit:

Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

D'une part, tu n'es pas là pour insulter les habitants de "oujda ou d'autres régions du Maroc" et d'autre part, le Maroc ne s'en tiendra jamais aux frontières "administratives" de départements français. L'existence comme les frontières du Maroc n'ont aucun lien, ni de près ni de loin avec la France.

WAW !!! Les habitants d'Oujda se sentent plus algériens que Marocains ....

c'est la première fois que je lis une bêtise aussi énorme, mais bon c’est une marque du pays d'à côté ...

sinon moi j'ai une simple question : pourquoi les Bni-Snassen, les Ait Atiq, les Ait Mankouch etc..., les habitants de cette région, vont se sentir plus algériens que Marocains ?

Les oujdi comme moi sont ceux qui connaissent le mieux les algeriens et leur hypocrisie. Les gens de l oriental sont parmis les plus nationaliste

Socket-error a écrit:

Shugan188 a écrit:

Hahahahahaha, vous m exusez ,mais il faut lire le discours de Teboune à Blinken

https://www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-and-algerian-president-abdelmadjid-tebboune-before-their-meeting/

Citation :

This is our environment: we are surrounded by countries that are not very similar to us with the exception of Tunisia.  That’s why we do have very close relations with Tunisia because we have similarities in many areas.  Otherwise, all our borders are in flames: destabilized Libya; after Libya, of course there is the entire Sahel like Chad, Burkina Faso, Mali, Niger; and even Mauritania is not that strong.  And next door we have the Moroccan Kingdom where our relations have always witnessed ups and downs since our independence.  It is not recent; it is not due to the Western Sahara issue.

There are two mindsets, two ways of seeing things.  We respect all people – we respect people’s borders while they can expand.  You know that no one has forgotten, no Algerian will forget, that Morocco attacked us in 1963.  At that time we didn’t have even a regular army, and they attacked with special forces, helicopters, and airplanes.  We had 850 casualties.  They aimed to take a part of our territory.  Later on they refused to acknowledge the independence of Mauritania since 1960, when Mauritania was a member of the United Nations and had its own ambassadors, et cetera.  But Morocco had territorial claims over all Mauritania.  They had to wait until 1972 when the Moroccan king accepted to shake hands with the Mauritanian president whom he recognized after 12 years of independence.

During those 12 years, the Moroccan Government had a minister of Mauritanian territories.  Afterwards was the famous story of the Western Sahara.  What they said is completely in contradiction with what they signed.  Maybe our mistake is the consistency in managing this question, even before 1975.  But with the tensions that exist between us, we are not what they say.  We definitely have no intentions in Western Sahara.  It is their problem.  They always wanted to destabilize Algeria.  There are other issues – they always wanted to destabilize Algeria and I don’t know the reason for that, although we have always protected Morocco.  We have never been careful about our relationships – however, it is not normal that within 50 years of independence the borders stay closed for 40 years.

The Western Sahara issue started in 1975 and afterwards.  I think that the foreign minister has many documents, signed by the King of Morocco Hassan II – may his soul rest in peace – who insisted on the self-determination of the Western Sahara.  Our position is towards Western Sahara – not towards Morocco – and everyone knows that this has always been our approach – like towards Timor-Leste, for example, we ended up convincing our Indonesian friends with whom we have a strong relationship that they had to release Timor-Leste and grant them independence, and we remained very close despite that.  Same situation with the Comoros Islands.

Le discourt de Teboune est réconfortant pour nous, Car il est celui de quelqu'un d'acculé à la recherche d'arguments pour  justifier ses gesticulations devant une puissance comme les USA.

Au moins quand tu fais ce genre de sortie, fait le en catimini (Satrou 3asskom). Aucun savoir faire ou savoir être !!

S'ils pensent vraiment qu'avec ce genre de lettre, ils vont faire fléhir la politique US dans la région !!! Alors leur cas est encore plus grave que prévu

Je pense (et je peux me tromper) que cette lettre n'était pas censée être publiée et encore moins sur un site officiel américain (impossible de contester son contenu). Tebboune s'est lâché parce qu'ils pensait que ce qu'il racontait allait rester entre les officiels de l'Algérie et des USA. Aucun journal algérien ou étranger n'a eu accès au contenu complet de la lettre avant sa publication par les USA. Le gouvernement américain reste la source officiel de toutes les analyses.

Est ce que c'était une erreur américaine de la publier? La réponse est NON. C'est comme le Tweet hier de Blinken quand il remerciait le Maroc pour son accueil alors qu'il était encore en Algérie. Ce n'était pas ironique, mais une menace subtil adressée à l'Algérie avant que les américaines ne passent à la vitesse supérieure.

Il y a eu auparavant une réunion des diplomates de 4 pays, avec Blinken, en Israel. Est ce que le contenu complet des discussions a été publié? Non. On sait quelques grandes lignes, mais pas tout. L'importance des discussions et le secret diplomatique obligent.

Originaldz a écrit:

Le Maroc a un comportement hostile en réclamant des territoires algériens sous des prétextes historique fallacieux, normal que vous soyez une préoccupation.
Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

Je rêve ou t'es en train de dire que les oujdis sentiront une appartenance à un territoire post-colonial qui a commencé à exister en 1962

une délégation algérienne de haut niveau ne viendra plus a nouakchott es ce en rapport avec les déclarations de Tebboune 
http://alakhbar.info/?q=node/39510

Au delà de ça moi ce que je retiens du discours c'est 2 choses:

- Il parle toujours du passé et jamais de l'avenir ....

- 7agrouna Lmrarka en 63, 7agrouna Lmrarka en 75 ou mazal 7agrouna Lmrarka

Le reste ...

mourad27 a écrit:

une délégation algérienne de haut niveau ne viendra plus a nouakchott es ce en rapport avec les déclarations de Tebboune 
http://alakhbar.info/?q=node/39510

Service après vente ... ils vont négocier une autre route qui nous servira plus tard

marques a écrit:

Bolden a écrit:

Originaldz a écrit:

Nous pourrions très bien réclamer oujda ou d'autres régions du Maroc dont la population se sent plus algérienne que marocaine mais nous nous en tenons aux frontières.

D'une part, tu n'es pas là pour insulter les habitants de "oujda ou d'autres régions du Maroc" et d'autre part, le Maroc ne s'en tiendra jamais aux frontières "administratives" de départements français. L'existence comme les frontières du Maroc n'ont aucun lien, ni de près ni de loin avec la France.

WAW !!! Les habitants d'Oujda se sentent plus algériens que Marocains ....

c'est la première fois que je lis une bêtise aussi énorme, mais bon c’est une marque du pays d'à côté ...

sinon moi j'ai une simple question : pourquoi les Bni-Snassen, les Ait Atiq, les Ait Mankouch etc..., les habitants de cette région, vont se sentir plus algériens que Marocains ?

Non NOn j'ai dèjà lu des bétises pire que ça .... " washington george et abdelkader ont été des grands amis" .... " la reine Elizabeth est d'origine algérienne "

Le discours de leur président est la preuve qu'on a faire bien plus à des vicelards crapuleux qu'à des fous.

Cette posture de fous obsessionnels qu'ils se donnent, dans leurs discours, leurs décisions, dans leurs mentalités les arrangent bien, parce que finalement, cette haine assumée et cette ingratitude incroyable font qu'il est tout à fait impossible pour nous de s'assoir à une table avec eux pour discuter des problèmes.

Et ils savent parfaitement qu'en cas de discussion sérieuse, en cas de débat sérieux sur nos différents contentieux, nous les exploserons. Nous avons aucun souci à nous faire sur le plan des arguments et les preuves historiques, donc quels intérêts ont-ils à rouvrir les dossiers et à entamer une normalisation avec nous ?

La sérénité et l'intégrité sont des luxes dont ils ne pourront jamais se prévaloir, voilà ce que c'est d'être le fruit d'un braquage colonial. Et comme tous les nations illégitimes de l'histoire, ils disparaitront.

c'est une délégation  composé de responsable en énergie 

Citation :

La délégation algérienne comprend :
- PDG de Sonatrach, Taoufik Hakkar.
Mourad Ajal, PDG de la société Sonelgaz Murad Mnawar, PDG de Naftal Company Mohamed Eltaher Huayen, PDG de la société Asmidal
- Vice-président et directeur général de "Sonatrach" en charge de la commercialisation de Fatiha Naffah

Citation :

 Mustafa Shakour, directeur du transport, de la transformation et de la commercialisation des hydrocarbures, au ministère de l'Énergie et des Mines

Citation :

 - Sous-Directeur des Relations Multilatérales et de la Coopération Africaine et Arabe au Ministère de l'Energie et des Mines Soufian  Ofa

Citation :

 - Chargé des cérémonies au Ministère de l'Equipement et des Mines, Ibrahim Shebeila - Directrice Générale Adjointe de Sonelgaz, Nassira Orabeh