Invasion russe de l'Ukraine

Rappel du premier message :

pyromane a écrit:

Ça a l'air d'être un tir très proche du Tank, l'horloge semble indiquer 5:20, donc j'imagine qu'il faisait sombre, mais il faut beaucoup de courage et sang froid pour s'approcher d'un tank comme ça.

Sur la vidéo, c'est possible que le char ait été vide et abandonné. Difficile à dire sur une vidéo comme ça.

replaysat a écrit:

"At an evening briefing, the Russian Defence Ministry said it had repelled an attempted Ukrainian attack on Serpents' Island.

We found satellite photos showing that there had indeed been an attempted landing on Serpents' Island by the Ukrainian armed forces. One of the images from May 7 showed two Navy vessels heading away from the island in the direction of mainland Ukraine.

In addition, another image shows inversion traces of Russian air force aircraft near the island.

The fate of both ships is unknown, but in its briefing the Russian Defence Ministry reported the destruction of one Ukrainian Stanislav amphibious assault boat as well as several Air Force aircraft and UAVs."

" In the area of     Snake Island, a Ukrainian Su-24 bomber, a Su-27 fighter, three Mi-8 helicopters with troops and two Bayraktar-TB2 unmanned aerial vehicles were shot down.  The Ukrainian assault boat "Stanislav" was also destroyed.

It looks like Kyiv decided to perform a mini-victory, but something went wrong."  Source: Intel Slava

Same info relayed by RT as well.

replaysat a écrit:

replaysat a écrit:

"At an evening briefing, the Russian Defence Ministry said it had repelled an attempted Ukrainian attack on Serpents' Island.

We found satellite photos showing that there had indeed been an attempted landing on Serpents' Island by the Ukrainian armed forces. One of the images from May 7 showed two Navy vessels heading away from the island in the direction of mainland Ukraine.

In addition, another image shows inversion traces of Russian air force aircraft near the island.

The fate of both ships is unknown, but in its briefing the Russian Defence Ministry reported the destruction of one Ukrainian Stanislav amphibious assault boat as well as several Air Force aircraft and UAVs."

" In the area of     Snake Island, a Ukrainian Su-24 bomber, a Su-27 fighter, three Mi-8 helicopters with troops and two Bayraktar-TB2 unmanned aerial vehicles were shot down.  The Ukrainian assault boat "Stanislav" was also destroyed.

It looks like Kyiv decided to perform a mini-victory, but something went wrong."  Source: Intel Slava

What the heck are they talking about?

Javelin en force

Un SU-24 ukrainien attaque des positions russe a Donbass

El meknassi a écrit:

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1523194469771841538?s=20&t=RXXNVfdwXfQKKCnSx59C3g

 

Citation :

"Analysis of the destruction of the Ukrainian Mi-8/17 on Zmeiny Island, which was trying to land troops and which the Armed Forces of Ukraine are trying to pass off as a Russian helicopter.

Today, the “South" command of the Armed Forces of Ukraine and Bandera Media announced the destruction of the Russian Mi-8 helicopter on Zmein Island and presented the following video as confirmation.

But upon closer examination, it becomes obvious that the video captures the moment the Ukrainian troops landed from the Mi-8 helicopter and its subsequent destruction by the Russian side.

The video clearly shows how paratroopers are located around the helicopter, providing a landing site (carried out when landing on enemy-controlled territory).

Next comes the unloading of ammunition (if this is a Russian helicopter, then this procedure is redundant - the ammunition is already on the island).

And the last thing - the explosion of the helicopter was caused by ammunition of relatively high power (for example, FAB 250, 500), but not by the Bayraktar missile.

Thus, the Kyiv junta, in order to demonstrate another "peramogi", in its stupidity, confirmed the very fact of the destruction of its own helicopter and landing."

"Rybar channel reports:

As a result of today's strikes by the Russian Armed Forces on Odessa, the base of foreign mercenaries in one of the buildings of the Grande Pettine Hotel was destroyed."

Mise à jour de Michel Goya :
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/05/point-de-situation-des-operations-en.html

Beaucoup d'activités autour de l'Ile aux serpents. D'après Michel Goya, les Ukrainiens aimeraient s'en emparer pour y installer des défenses antinavires et verrouiller la côte aux navires russes.

Poutine a passé tout son discours à essayer de convaincre les Russes qu'ils n'avaient pas d'autre choix que cette misérable invasion, je me demande combien de temps cet argument peut-il durer

pourquoi les russes n'envoient pas le T-14 armata au théâtre des opérations pour l'évaluer?

Fox-One a écrit:

pourquoi les russes n'envoient pas le T-14 armata au théâtre des opérations pour l'évaluer?

Par peur de le voir déchiqueté et l'honneur de l'industrie militaire russe avec, par un javelin, c'est pareil pour le su-57.

Le discours de Poutine est cohérent si l'on a lu le projet présenté en 2019 par la RAND Corporation et je pense que les russes l'ont lu et bah, moi aussi.

Ukraine : situation au 8 mai 2022...

https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/8mai-Situation.pdf

Fox-One a écrit:

pourquoi les russes n'envoient pas le T-14 armata au théâtre des opérations pour l'évaluer?

Comme l'a dit Dudux, il y a effectivement la quasi certitude que les Armata envoyés se feraient détruire tôt ou tard, avec l'impact sur le moral et le prestige qu'il y a autour de ce char. Il y a aussi le risque qu'un exemplaire soit capturé par les Ukrainiens et envoyé aux Etats-Unis pour étude. Or certains aspects du char (dont le blindage) sont encore secrets. De plus, je ne pense pas que les Russes aient suffisamment d'équipages formés sur ce char, sans parler des équipes de maintenance.

D'une façon générale, je me demande quelles seront les conséquences de cette guerre sur les exportations de matériels russes à l'avenir. Beaucoup d'équipements ont vu leur réputation pâtir sérieusement de cette guerre : S300/400, Ka-52, T-90... Comment convaincre les futurs potentiels clients ?

Pas plus de conséquences, Vampiro, que pour les américains après les défaites du Vietnam et dernièrement en Afghanistan ou pour les soviétiques après la défaite là aussi en Afghanistan, ou encore pour les français après Dien bien Phu au Vietnam et aussi en Afghanistan.

Vampiro a écrit:

Mise à jour de Michel Goya :
https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/05/point-de-situation-des-operations-en.html

Beaucoup d'activités autour de l'Ile aux serpents. D'après Michel Goya, les Ukrainiens aimeraient s'en emparer pour y installer des défenses antinavires et verrouiller la côte aux navires russes.

Les Russes sont connus par leur redoutable puissance de feu, et il y'a un doute que les ukrainiens puissent installer une défense qui pourrait résister à un flooding en missiles de tous genres sur un espace restreint qu'est l'île aux serpents.

Pour les amateurs de chars, l'unique prototype du T-80UM2 a été détruit en Ukraine, l'épave a été identifiée dans les environs du 17 mars dans l'oblast de Soumy, dans le nord-est de l'Ukraine, apparemment à proximité de la ville de Trostyanets.

Cette version du T-80 n'a jamais été produite en série et la raison de sa présence dans l'Est de l'Ukraine reste mystérieuse. Il était mêlé à une colonne de blindés russes anéantie et il semble avoir complètement brûlé, même si les circonstances de sa destruction sont également inconnues.

Le T-80UM2 était un projet remontant à la fin de la Guerre froide pour concevoir un char de nouvelle génération. Son développement s'est fait en parallèle à celui du Black Eagle, et il n'est pas impossible que le T-80UM2 ait été en fait un prototype du Black Eagle, qui lui-même n'est jamais entré en production. Le T-80UM2 se caractérisait par un blindage réactif Kaktus et une tourelle redessinée et mieux protégée. Normalement, il devait aussi être équipé du système de protection active Drozd-2. L'équipage était également positionné différemment et le système automatique de chargement de munitions était déplacé sur l'arrière de la tourelle, et plus en dessous, ce qui était trop dangereux. Normalement, le T-80UM2 utilisait une turbine à gaz, même si un moteur diesel était prévu.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44855/russias-only-prototype-t-80um2-tank-was-destroyed-in-ukraine

Les Ukrainiens reconnaissent la perte de Popasna. Ce seraient les forces Tchétchènes qui auraient pris la ville.
https://fr.metrotime.be/monde/guerre-en-ukraine-les-forces-ukrainiennes-se-sont-retirees-de-la-ville-assiegee-de-popasna

https://mobile.twitter.com/AlexandreGTKS/status/1523604188156071936

Utilisation obusier M777