Invasion russe de l'Ukraine

Rappel du premier message :

This tweet was about what?

Coté russe:

Citation :

Les informations du Washington Post selon lesquelles l'Égypte aurait secrètement prévu de fournir des missiles à la Russie ressemblent "à une énième intox", a déclaré le porte-parole du Kremlin. De son côté, Le Caire a déclaré que cela "ne correspond pas à la réalité".
L’Égypte aurait-elle envisagé de livrer secrètement 40.000 missiles à la Russie? Le Kremlin a réagi à cette rumeur.

"Cela ressemble à une énième intox, lesquelles commencent à être très nombreuses. C'est ainsi que vous devriez traiter les informations comme celle-ci", a déclaré ce 11 avril Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin.
Le Caire a également adressé un démenti. Interrogé par la chaîne Al-Qahera News, une source au sein du gouvernement égyptien a qualifié cette information d’"absurdité" qui "ne correspond pas à la réalité".

Livraisons en cachette
Le Washington Post a relayé le 10 avril que le Président égyptien Abdel-Fattah al-Sissi avait ordonné de produire quelque 40.000 missiles et de les livrer secrètement à la Russie. Le quotidien prétend se baser sur l’un des documents confidentiels des renseignements américains qui ont récemment fait l’objet d’une importante fuite sur Internet.

Selon ce document, daté du 17 février, le chef d’État égyptien aurait discuté avec de hauts responsables militaires égyptiens pour fournir à la Russie des missiles, mais également des obus d’artillerie et de la poudre.
Le document ne précise pas comment les autorités américaines ont obtenu les détails des négociations égyptiennes.

rmaf a écrit:

que de mauvaises foi, alors que le washington post avaient bien précisé dans leur article que le gouvernement américain avait déclaré n'avoir rien perçu de l'exécution de ce que alsisi avait ordonné a son ministre, encore moins une quelconque livraison d'armes ou de munitions en provenance de l'égypte et a destination de la russie :

- "A U.S. government official, speaking on the condition of anonymity to address sensitive information, said: “We are not aware of any execution of that plan,” referring to the rocket export initiative."

- "John Kirby, a spokesman for the U.S. National Security Council, declined to address the content of the leaked document but said that Egypt remained a “significant security partner” for the United States.
“We’ve seen no indication that Egypt is providing lethal weapons capabilities to Russia,” he told reporters on Tuesday."

et les américains n'ont aucun intérêt a couvrir les arrières des égyptiens, bien au contraire, ce qui laisse penser que effectivement il y'a eu écoutes sur les télécommunications gouvernementales égyptiennes et que suite a l'interception de la conversation ou sissi ordonne a son ministre de s'activer pour produire aux russes ces munitions, il y'a eu des interventions afin de les en dissuader !
autrement, john kirby n'irait pas dire qu'ils n'avaient décelé aucun agissement de la sorte, et l'autre officiel sous couvert d'anonymat ne dirait pas encore moins, nous n'avons aucune connaissance d'une quelconque exécution de ce plan...
l'affaire ici est l'écoute des américains sur ceux qui sont censé être leurs alliés !
et non pas de prétendues livraisons d'armes, qui n'ont jamais eu lieu...
les sud-coréens eux, fulminent et sont réellement préoccupés par les deux aspects, étant mentionnés dans les documents fuités et aussi ayant été sujets aux écoutes américaines !
je ne sais pas ce que cherchait a faire celui qui a fuité ces documents, en les postant sur le net, mais visiblement c'est quelqu'un qui est en colère contre l'administration biden et cherche a lui nuire, plus qu'à servir les russes...
et comme les fuites viennent de l'administration américaine, et que ce sont des présentations numérisées que l'on ne peut imprimer qu'avec un système dédié et des autorisations, des présentations censées éclairer les décideurs et autres hauts-cadres et gradés, les américains passent pour des gamins à cette heure-ci !

Ça l'air que les écoutes étaient sur des conversations entte personnes en l'occurrence Sissi et un dénommé Salah. et non pas des écoutes sur Télécommunications.

bradli23 a écrit:

Ça l'air que les écoutes étaient sur des conversations entte personnes en l'occurrence Sissi et un dénommé Salah. et non pas des écoutes sur Télécommunications.

les écoutes ciblaient les télécommunications de l'état égyptien, armées, services sécuritaires et présidentiels, et gouvernementaux...
tout comme ils ont ciblés les sud-coréens, et certainement plein d'autres.
les américains ratissent large et récoltent des informations sensible de la sorte, même au sain de leur propres alliés !
et ils s'en cachent pas :

NSA is responsible for providing foreign signals intelligence (SIGINT) to our nation's policy-makers and military forces. SIGINT plays a vital role in our national security by providing America's leaders with critical information they need to defend our country, save lives, and advance U.S. goals and alliances globally. SIGINT is intelligence derived from electronic signals and systems used by foreign targets, such as communications systems, radars, and weapons systems that provides a vital window for our nation into foreign adversaries' capabilities, actions, and intentions.

Our SIGINT mission is specifically limited to gathering information about international terrorists and foreign powers, organizations, or persons. NSA produces intelligence in response to formal requirements levied by those who have an official need for intelligence, including all departments of the Executive Branch of the United States Government.

Le règlement du forum interdit de poster ce genre de vidéo.

C’est absolument atroce ce crime de guerre et ne grandi absolument pas la Russie.

Fahed64 a écrit:

Le règlement du forum interdit de poster ce genre de vidéo.

C’est absolument atroce ce crime de guerre et ne grandi absolument pas la Russie.

Les ukrainiens font pareil et pire, ils te coupent les couilles et les jettent au feu devant tes yeux avant de dénombrer les soldats russes au petit couteau

Très intéressant .....

On est passé prêt au passage d'une escalation majeur.

Le problème est que le missile a mal fonctionné

Oui et c'est très intéressant

Je me demande si la multiplication des incidents entre les Anglo-Saxons et les Russes n'est pas l'occasion qu'attendent les Occidentaux pour s'impliquer directement dans la guerre. Normalement, abattre la Russie était le boulot confié aux Ukrainiens, mais comme on se rend compte qu'ils n'y arriveront pas seuls, est-ce que les Occidentaux ne cherchent pas un prétexte pour pouvoir intervenir directement ?

Vampiro a écrit:

Je me demande si la multiplication des incidents entre les Anglo-Saxons et les Russes n'est pas l'occasion qu'attendent les Occidentaux pour s'impliquer directement dans la guerre. Normalement, abattre la Russie était le boulot confié aux Ukrainiens, mais comme on se rend compte qu'ils n'y arriveront pas seuls, est-ce que les Occidentaux ne cherchent pas un prétexte pour pouvoir intervenir directement ?

ben, pour intervenir directement, si l'on croit les dernières fuites, les occidentaux sont déjà sur le terrain avec à peu près 100 soldats des forces spéciales/commandos, dont une douzaine d'américains, et une cinquantaine d'anglais, et un seul hollandais tout orphelin...
mais en plus sérieux, je ne crois pas que les occidentaux et a leur tête les états-unis aient dans l'objectif d'intervenir directement, ceci impliquerait qu'ils soient obligé in fine de s'assoir à la table des négociations avec les russes et de discuter de la situation en entier, d'être amené a négocier ce qu'ils ne veulent justement pas.
pérenniser une délimitation frontalière de la russie acquise de force.
pérenniser le règne du tsar putin 1ier.
ramener l'europe un demi siècle en arrière, rideau de fer et tout le tralala...
et surtout, être tenus responsables de la viabilité des accords, si accords il y'a !
ouvrir la porte aux chinois, dans un futur pas si lointain, d'en faire de même, et de refaire la carte du monde, avec tous ce que cela implique comme accès des chinois à une vaste portion de l'océan pacifique, taïwan étant le verrou qui empêche cela.
il y'a tout un capharnaüm de conséquences qui fait qu'il est pratiquement impossible d'envisager cette option d'intervention, puisque cela signifierait que l'occident serait empêtré dans un conflit aux conséquences atomiques, et aux autres dossiers non moins importants, moyen-orient et crise taïwanaise, et certainement le sahel qui menace de s'embraser prochainement, ils n'auront plus les moyens ni les forces pour intervenir, alors qu'ils sont imminemment cruciaux !
non, visiblement, il va y'avoir une guerre d'usure, dure et interminable, mais pas de troupes occidentales, juste appui logistique et apport de renseignements et formations ad-hoc.

Vue le discours du guignol français sur Taïwan, ils ont pris conscience que leur implication dans un conflit avec une nation qui s'arme constamment Russie, chine, Coree, doit être fait en groupe et a l'heure actuel les stocks sont pas épuiser mais ils ne sont pas énorme pour tenir dans le temps. De plus le russe si plusieurs pays l'attaque de front, ne se génera aucunement d'utiliser le nucléaire.
Et la Russie ne seras pas la seul en cas d'attaque, je pense que la Chine a fait passer le mot..

Fox-One a écrit:

Le problème est que le missile a mal fonctionné

surtout il a mal fonctionné contre une cible de taille énorme et vitesse très lente.

Citation :

Neuf projectiles de HIMARS, plusieurs drones et des canons automoteurs ont été anéantis en ces dernières 24 heures, rapporte la Défense russe dans son bilan quotidien de l’opération militaire spéciale. De plus, l’armée russe a éliminé plus de 470 militaires de Kiev.

Les forces russes ont intercepté neuf obus de lance-roquettes multiples HIMARS et ont anéanti deux dépôts de munitions et d’équipements. C’est ce qu’a rapporté ce 13 avril le ministère russe de la Défense dans son bilan quotidien.
Quant aux combats sur le terrain, l’armée russe a éliminé en ces dernières 24 heures plus de 470 militaires ukrainiens, toutes zones confondues.
Jusqu’à 300 d’entre eux ont été tués sur l’axe de Donetsk, et jusqu’à 80 autres sur celui de Krasny Liman.
Les troupes de Kiev ont également perdu plus de 35 soldats sur l’axe de Koupiansk, ainsi que jusqu’à 20 dans les zones du sud de Donetsk et de Zaporojié. Enfin, jusqu’à 35 hommes ont été éliminés sur l’axe de Kherson.

L’armée russe a aussi éliminé six drones ukrainiens.
Parmi les obusiers mis hors service figurent deux obusiers D-20, un Msta-B et trois obusiers automoteurs Gvozdika.
Au total, en 24 heures, 97 postes d’artillerie ainsi que du personnel et du matériel militaires ont été bombardés dans 124 zones.

Citation :

New Leaked Documents Show Broad Infighting Among Russian Officials

The additional documents also suggest the breach of American intelligence agencies could contain far more material than previously believed.



By Anton Troianovski, Aric Toler, Julian E. Barnes, Christiaan Triebert and Malachy Browne
April 13, 2023, 12:33 a.m. ET
The depth of the infighting inside the Russian government appears broader and deeper than previously understood, judging from a newly discovered cache of classified intelligence documents that has been leaked online.

The additional documents, which did not surface in a 53-page set that came to wide public attention online last week, paint a picture of the Russian government feuding over the count of the dead and wounded in the Ukraine war, with the domestic intelligence agency accusing the military of obscuring the scale of casualties that Russia has suffered.

The new batch, which contains 27 pages, reinforces how deeply American spy agencies have penetrated nearly every aspect of the Russian intelligence apparatus and military command structure. It also shows that the breach of American intelligence agencies could contain far more material than previously understood.

In one document, American intelligence officials say that Russia’s main domestic intelligence agency, the Federal Security Service, or F.S.B., has “accused” the country’s Defense Ministry “of obfuscating Russian casualties in Ukraine.” The finding highlights “the continuing reluctance of military officials to convey bad news up the chain of command,” they say.

The entry, dated Feb. 28 in a document with a series of updates about the war in Ukraine and other global hot spots, appears to be based on electronic intercepts collected by American intelligence agencies.

Each disclosure of classified documents has the potential to reveal additional methods and means of intelligence gathering. The documents do not appear to contain much, if any, information from human sources, suggesting the original leaker may not have had access to that more highly classified material. Instead, much of the material is labeled as coming from communications intercepts.

Taken together, the documents underscore several of the overarching reasons why, many analysts believe, President Vladimir V. Putin of Russia has failed to secure a military victory in Ukraine after more than 13 months of war.

Among them: infighting and finger-pointing among Russian agencies responsible for different aspects of the war, including the F.S.B. and the Defense Ministry. The leaked entry about the casualty numbers provides little context for the intelligence officials’ finding, but it reports that the F.S.B. is questioning the Defense Ministry’s own casualty count in discussions within the Russian government.

F.S.B. officials, the document says, contend that the ministry’s toll did not include the dead and wounded among the Russian National Guard, the Wagner mercenary force or fighters fielded by Ramzan Kadyrov, the strongman leader of the southern Russian republic of Chechnya. The sundry fighting forces that the Kremlin has deployed in Ukraine have sometimes acted at cross purposes, further complicating Russia’s military effort.

The F.S.B. “calculated the actual number of Russians wounded and killed in action was closer to 110,000,” the document says.

The document does not specify the casualty figures that the Defense Ministry is circulating within the government. The last time that the ministry publicly disclosed a death toll was in September, when the defense minister, Sergei K. Shoigu, said that 5,937 Russian troops had been killed since the war started.

American officials have previously estimated Russian losses at about 200,000 soldiers. Another leaked document reports the Russians had suffered 189,500 to 223,000 casualties as of February, including up to 43,000 killed in action, compared with 124,500 to 131,000 Ukrainian casualties, with up to 17,500 killed in action.

The new documents also provide fresh details about a very public dispute in February in which Yevgeny V. Prigozhin, the business mogul who runs the Wagner force, accused Russian military officials of withholding urgently needed ammunition from his fighters. Mr. Putin attempted to resolve the dispute personally by calling Mr. Prigozhin and Mr. Shoigu into a meeting believed to have taken place on Feb. 22, one document reports.

“The meeting almost certainly concerned, at least in part, Prigozhin’s public accusations and resulting tension with Shoygu,” the document says, using an alternative transliteration of the minister’s name.

The new documents were shared in photos, and some are missing pages. Those shown in full include material from the National Security Agency, the Office of the Director of National Intelligence and the Pentagon’s Joint Staff intelligence directorate.

The material provided to The New York Times was posted on one of the Discord servers where the first set of Pentagon intelligence documents eventually appeared. U.S. officials have said those documents were authentic but cautioned that some had been altered. The documents may also contain outdated or inaccurate information.

The Times described the new batch of documents to multiple U.S. officials. While the officials did not dispute the information, they said they could not, and would not, independently verify the documents.

One slide that appears to have been produced by the military’s Joint Staff and dated Feb. 23 concludes that Russia has failed to disrupt the massive flow of Western arms and equipment into Ukraine since the start of the war, and asserts that the Kremlin’s battered military will not be able to change that anytime soon.

“During the next 6 months, Russia’s economic challenges and degraded conventional capabilities very likely will further impede its efforts, creating a mostly permissive environment for continued lethal aid deliveries,” the document said.

The Leak of Secret U.S. Military Documents
Many questions remain after a trove of classified Pentagon material was exposed on social media.

The new material also includes a six-page document dated Feb. 23 from the Office of the Director of National Intelligence called “the Watch Report.”

Rather than finished intelligence conclusions, the Watch Report compiles various accounts that have come into intelligence agencies in the hours before it is distributed, some of them from single sources, often without in-depth context.

Government officials reading the Watch Report know that some of the materials will be proven correct, but other information, in time, will be shown to be incomplete, according to former officials.

For example, the Watch Report says Russian foreign intelligence “reported” that China had approved giving lethal aid to Russia, citing a communications intercept. It is not clear from the document if the Chinese had told the Russians they were sending the aid, or if the Russians were spying on the Chinese.

On March 3, a few days after the Watch Report document circulated within the U.S. government, NBC News reported, and The Times confirmed, that what the U.S. had learned about the plan to obtain lethal aid from China was “gleaned from Russian officials.”

But a senior administration official cautioned on Wednesday that weeks later, there is no indication that China has decided to give lethal aid to Russia, which suggests at the very least that Russian intelligence about Chinese intentions may be flawed.

https://www.nytimes.com/2023/04/13/world/europe/russia-intelligence-leaks.html

il semblerait qu'on à enfin trouvé le coupable des fuites de documents secrets du pentagone :

Obus SMART 155 contres des tanks russes

felipe21 a écrit:

Fox-One a écrit:

Le problème est que le missile a mal fonctionné

surtout il a mal fonctionné contre une cible de taille énorme et vitesse très lente.

A méditer

le suspect dans l'affaire des fuites vient d'être arrêté :

Code:

Le suspect, Jack Teixeira « a été interpellé sans incident » et doit comparaître prochainement devant un tribunal de l’Etat du Massachusetts (nord-est), a affirmé Merrick Garland lors d’une brève conférence de presse.
« Une enquête complète en cours »
L’arrestation, annoncée par des médias américains avant d’être confirmée par les autorités, a eu lieu à Dighton, une petite ville rurale au sud de Boston, dans le Massachusetts (nord-est).
Les télévisions américaines ont diffusé en boucle des images aériennes montrant l’arrestation d’un individu par des agents des forces de sécurité. On pouvait y voir un homme, mains sur la tête et portant un t-shirt gris et un short rouge, reculer lentement vers des soldats avant d’être interpellé, puis escorté vers un véhicule d’allure civile.

lunatik2x a écrit:

le suspect dans l'affaire des fuites vient d'être arrêté :

Code:

Le suspect, Jack Teixeira « a été interpellé sans incident » et doit comparaître prochainement devant un tribunal de l’Etat du Massachusetts (nord-est), a affirmé Merrick Garland lors d’une brève conférence de presse.
« Une enquête complète en cours »
L’arrestation, annoncée par des médias américains avant d’être confirmée par les autorités, a eu lieu à Dighton, une petite ville rurale au sud de Boston, dans le Massachusetts (nord-est).
Les télévisions américaines ont diffusé en boucle des images aériennes montrant l’arrestation d’un individu par des agents des forces de sécurité. On pouvait y voir un homme, mains sur la tête et portant un t-shirt gris et un short rouge, reculer lentement vers des soldats avant d’être interpellé, puis escorté vers un véhicule d’allure civile.

LIEN ARTICLE.

C ce que il faut s'attendre quand on recrute des jeunes depuis le lycée comme ont recrute des membres pour les clubs de musique et de foot

Mais c'est quand même incroyable que de telles informations aient pu se retrouver dans les mains de quelqu'un de ce "niveau" : caporal, dans la Garde nationale (même pas l'armée...), 21 ans donc presque aucune expérience... Il y a clairement un souci d'organisation et de structure.

Un char russe T-90 capturé en Ukraine aurait été expédié aux États-Unis

https://www.opex360.com/2023/04/13/un-char-russe-t-90-capture-en-ukraine-aurait-ete-expedie-aux-etats-unis/