Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Ils ont de la gueule ces dz, violer un territoire qui n'est pas le tien et ensuite pleurer parce qu'on -t a bombardé, le message est claire le NML est un territoire Marocain interdit de circuler.
Un pays pétrolifère qui n'a même pas une route goudronné et qui envoie des camionneurs emprunter des raccourcis dans un autre pays sans autorisation.
S'ils viennent vers nous ils vont avoir leur raclée. Durant toute leur escarmouches avec nous c'est toujours eux qui viennent vers nous : hassi beida, Amgala et autres ils cherchent leur parâtre"rajl mhoum" marocain il est toujours là.

C'est la politique de l'étape par étape. Est ce que vous imaginez si les FAR n'avaient pas sécurisé Guergarates . Les Sandalos seraient encore en train de prendre des selfies sur l'atlantique. Si on l'a fait pour Guergarates on est capable de le faire pour toute la frontière avec la Mauritanie.
Tout le monde sait que le vrai protagoniste est l'Algérie . Vous voulez quoi leur faire la guerre c'est tomber dans leur piège. C'est un régime en faillite et en manque de légitimité ils vont utiliser cette guerre pour se maintenir au pouvoir.
Le Dossier du Sahara tant qu'il est au conseil de sécurité il ne sera jamais résolu. C'est devenu un moyen de régler les comptes entre l'occident et la Russie et le moyen de nous faire du chantage.
Donc à moyen terme en restera dans une impasse. Mais cela n'empeche pas de gagner du terrain et leur mettre plus de pression en sécurisant plus de NML . Le deuxième défit serait d'evincer les sandalos de l'union africaine.

Anzarane a écrit:

Nous avons été toujours droit dans nos bottes avec tout le monde......... les representants de l'ONU et nos "Alliés" qui n'oublions pas n'ont jamais manquer une occasion de nous faire du chantage pour qu'ont puissent avoir des communiqué politquement lisse en notre égard concernant le sahara. ça ne finira jamais avec cette fameuse phrase dont ils sont tous si friant " solution mutuellment acceptable....", "l'autonomie élargie est une bonne base ...blabla"

Pourquoi ne pas essayer une autre approche plus directe et peut-etre plus brutale.

Tenter une approche brutale avec les usa, la russie ou la chine ?

Si on est droit dans nos bottes, pourquoi craindre l'envoyé de l'onu, le mec n'a aucun pouvoir, ce n'est que du cinéma tout le monde sait que, du point de vue de la géopolitique mondiale, ce dossier est d'une part, un résidu de la guerre froide, et d'autre part, la volonté de l'occident de maintenir le tiers monde la ou il est. Voilà les raisons du blocage, dans un sens ou dans l'autre.

La seule et unique solution ne viendra jamais de l'onu, mais bien de ces sous hommes qui dirigent à l'est à qui il faut tordre le bras, chose que nous finirons par faire, pacifiquement ou pas. Une fois que les harkis plieront, qu'est-ce que pourront dire les russes ou les occidentaux, rien vu que les chiens de tindouf, comme tous les mouvements fictifs, s'évanouiront dans la nature la seconde même ou leur commanditaire les lâcheront.

Tout ce qu'on a à faire avec l'onu c'est jouer le jeu tout en restant droit dans nos bottes effectivement.

Afficher de la fébrilité voire de la crainte quant au referendum ou à l'envoyer spécial, c'est juste bon pour la propagande et le moral nos ennemis, en leur redonnant l'espoir et la force de continuer à faire illusion. Tout leur combat est basé là dessus, sur l'illusion.

La pire chose qui puissent arriver est qu'ils arrivent à faire illusion même avec nous, en nous faisant croire qu'il existe un milligramme de chance pour qu'un referendum ou qu'un envoyé spécial nous sortent de nos terres ancestrales. C'est grave.

La seule facilité de régler ce problème defintivement c’est une guerre avec le zoo et pour ça je préfère qu’on soit parfaitement prêt pas seulement d’un point de vue militaire mais économiquement parlant aussi
Après si retour de trump il y a … certaines choses bougeront aussi
De trump ou des républicains qui ont toujours été plus favorables au maroc
Faudra en profiter pour clore ce dossier à ce moment là

On est jamais assez bien préparer pour une guerre et la meilleure façon de gagner une guerre v: est de l'éviter tout en réalisant les mêmes gains qu'on peut décrocher avec une guerre, le Maroc n'a qu'à tenir bon et travailler sur la résolution de ses propres problèmes sociaux économiques, le jour où on aura une économie industrialisée et puissante dans le top 30 avec moins d'inégalités et de corruption et une armée dans le top 20 ou 30 avec une certains autonomie dans la production de certains éléments croyez moi on va faire valoir notre droit sans casse-tête, j'ajoute aussi que le facteur démographique joue pour nous, une guerre c'est très dommageable pour notre nation mais on doit bien se préparer à la faire à n'importe quel moment tout en œuvrant à ne pas la faire....

romh a écrit:

On est jamais assez bien préparer pour une guerre et la meilleure façon de gagner une guerre v: est de l'éviter tout en réalisant les mêmes gains qu'on peut décrocher avec une guerre, le Maroc n'a qu'à tenir bon et travailler sur la résolution de ses propres problèmes sociaux économiques, le jour où on aura une économie industrialisée et puissante dans le top 30 avec moins d'inégalités et de corruption et une armée dans le top 20 ou 30 avec une certains autonomie dans la production de certains éléments croyez moi on va faire valoir notre droit sans casse-tête, j'ajoute aussi que le facteur démographique joue pour nous, une guerre c'est très dommageable pour notre nation mais on doit bien se préparer à la faire à n'importe quel moment tout en œuvrant à ne pas la faire....

Moi je ne parle que de l'envoyé spécial et j'aimerais comprendre (par avec des "je n'aime pas") cette débilité sur laquelle surfent et capitalisent nos ennemis : qu'est-ce que le Maroc pourrait craindre des efforts de l'envoyé de l'onu ? Plus les résolutions s'enchainent, plus elles nous sont favorables et plus elles désignent les maudits oulad franssa comme partie prenante donc ou est le problème ?

Chaque fois que l'onu ou l'envoyé s'adressent à nos ennemis, ces derniers se braquent systématiquement, bloquent tout, expliquant que le conflit ne concerne le Maroc et les chiens de Tindouf. C'est à qui que l'envoyé posent problème ?

Le referendum ? le dernier referendum en date que je connaisse est celui de l'Ecosse ou même les habitants d'autres nationalités (anglaises, etc ..) avaient le droit de voter ! A ce jeu là, c'est un boulevard pour le Maroc dans les Provinces du Sud. Maintenant si pour certains ici, referendum veut dire, laisser et accepter que les caporaux de l'est viennent nous dicter leur loi et choisir qui a le droit de voter chez nous, c'est sur que ce conflit est pas pret de se terminer.

Commencons dabord a changer le nom de la Minurso.
Juste ca est equivalent a une Guergarat ou Trump bis...

Arrêtons de donner de l'importance aux bounifs, aux mauritaniens, aux politiciens étrangers, et autres dechets politiques de tous bords au sujet de notre Sahara

Le Sahara est Marocain, point FINAL et personnellement je ne discute avec personne sur mon Sahara

Le jour où certains Marocains cesseront de disserter sur LEUR Sahara, ce jour tous ces clowns étrangers iront papillonner ailleurs

exactement

Donc la question a beau être posée 3 fois, 10 fois, aucune réponse : pourquoi le Maroc devrait craindre l'envoyé de l'onu ? On ne sait même pas pourquoi on est là entrain de craindre un gars dont on ne sait même pas ce qu'il fait concrètement.

Ca en dit beaucoup sur la nature de ce conflit, les fils de lache qui dirigent à l'est arrivent à manipuler n'importe qui avec du vent, même dans nos rangs. On ne fait qu'appuyer leur stratégie narrative et leur média qui disent que le droit international (donc l'onu) sont contre le Maroc.

Le monde à l'envers, même dans une période ou les résolutions sont ouvertement pro-marocaine, y a qu'à voir les réactions d’étouffement des harkis depuis des années, quasi-insultantes pour l'onu, les médias de l'est continuent à marteler que soutenir l'envoyé serait pro harki, et nous on gobe ça normal, sans réfléchir.

L'unique role de l'onu est d'éviter la guerre pour notre Sahara. Point. Attendre d'eux qu'ils votent une résolution annonçant officiellement la marocanité des Provinces du Sud est d'une grande naiveté, ca n'arrivera jamais, pas plus qu'une résolution inverse, qui déclarerait l’indépendance du territoire.

Le reste, l'envoyé, le référendum, c'est du cinéma, cinéma dans lequel le Maroc n'est pas obligé d'avoir le role le plus exécrable, dans lequel nos ennemis nous ont enfermé, et que certains parmi nous acceptent de façon incompréhensible.

comment ça il craint n envoyé spécial mnin jbti hadi?

docleo a écrit:

comment ça il craint n envoyé spécial mnin jbti hadi?

Justement j'ai jamais dit il craint, j'ai demandé pourquoi certains pensent qu'il devrait le craindre ..

Omar Hilal à eu une belle intervention au sein des Nations Unies.

https://youtu.be/kotuszI9ML4?si=h6RrmyZQLNPKqg3H

Droit de réponse

2 ème réponse

Ce Brest pas un droit de réponse, mais un "droit de cuissage"

Différence de classe, d'intelligence, de vocabulaire , de prestance etc....

Les représentants des pays du BRICS , assis dans la salle, ont du se dire : c'est le Maroc qui aurait du présenter sa candidature, que nous aurions valider, et non cette sous-couche française qui pue l'inculture et la morve

...du lourd !!! surtout la partie sur la Kabylie !

Des files d'attente pour le blé et les BANANES

Mon seul regret est que hilal a fait son elocution en francais et non en arabe ou en anglais

L'ambassadeur algérien est maso . il adore la cravache

.

On doit arrêter avec cette fixation sur la langue, le français n'appartient pas plus au français que l'anglais aux anglais.
C'est un outil de communication sans plus. Son utilisation ne signifie pas une quelconque soumission a qui que ce soit. Le Congo est le 1er pays francophone au monde, et c l'une des langues les plus parlées en Afrique etc. Limite je militerai pour en déposséder la france au sein de l'OIF, une autre façon de les bousculer ds leurs certitudes dépassées

Et Hilal est tout aussi bon en anglais et en arabe qu'en français, ce qui compte c'est sa compétence et pas sa maitrise d'une langue (check Kaiss Saied qui a un arabe parfait mais qui est juste une catastrophe de la nature)

Fox-One a écrit:

Mon seul regret est que hilal a fait son elocution en francais et non en arabe ou en anglais