Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Ils ont de la gueule ces dz, violer un territoire qui n'est pas le tien et ensuite pleurer parce qu'on -t a bombardé, le message est claire le NML est un territoire Marocain interdit de circuler.
Un pays pétrolifère qui n'a même pas une route goudronné et qui envoie des camionneurs emprunter des raccourcis dans un autre pays sans autorisation.
S'ils viennent vers nous ils vont avoir leur raclée. Durant toute leur escarmouches avec nous c'est toujours eux qui viennent vers nous : hassi beida, Amgala et autres ils cherchent leur parâtre"rajl mhoum" marocain il est toujours là.

Avec cette logique,alors :

l'Algérie, la Tunisie, la Libye sont aussi INCONTOURNABLES


Non, j'ai une " lecture" bien moins clair de la situation actuelle !!!

Entre un besoin de 2 millions ) an de main d'oeuvre en Europe( dénatalité (, les pseudos ONG et leurs bateau qui sont a chaque fois au rendez vous etc


Oui j'ai une lecture plutôt opaque...

Peut-être aussi, mais nous on est les primordiaux car notre capacité de nuisance ou de bienfaisance est plus grande et plus organisée.

Faut pas se disperser et ce projeter dans le temps et aussi se prendre pour qlq chose q ont possède pas.
Et surtout jamais dire jamais

le Maroc est dans son Sahara et ce dans le monde réel
Tout le reste n’est que littérature et du virtuel
que vaut l'avis de la france ? Rien , Zéro

Je mets ça ici car il s'agit aussi de nos terres occupées.

Regardez l'état de Béchar ....

atlas a écrit:

Ben , non..ça c'est ce qu'on t'écrit.. sur le matin Sahara etc

Un pays comme le Kenya, l'ethiopie ou le Nigeria sans parler Afrique du sud...pèsent plus..


Le Maroc lui entre dans la sphère nord Afrique..pas dans la sub Afrique..



Après que le royaume cherche a influencer et a commercer avec sub Afrique...ça c'est autre chose..


Mais , non..venir me parler de stabiliser pour l'Europe entière..
Non, mais sérieux !!!!

Le Maroc n'est pas encore... l'Égypte..

La matin Sahara ? Connait pas

Oui tu as parfaitement raison, si instabilité il y'a au Maroc, l'Europe n'en sera nullement affectée

Dans son discours à la 78e session de l’Assemblée générale des Nations Unies, le président du gouvernement espagnol, Pedro Sanchez, a rabâché sa dernière déclaration tenue en 2022 pour aborder la question du Sahara, soutenant à nouveau une « solution politique mutuellement acceptable ». Pedro Sanchez a déclaré : « L’Espagne soutient une solution politique mutuellement acceptable, conforme à la Charte des Nations Unies et aux résolutions du Conseil de sécurité », reprenant ainsi mot pour mot sa déclaration de l'Assemblée générale de septembre 2022. Il a également salué l'envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, soulignant que ce dernier « compte sur tout le soutien du gouvernement espagnol ». Le président a réaffirmé l'engagement de l'Espagne à aider le peuple sahraoui dans les camps et à maintenir son statut de « principal donateur international ». Il convient de noter que le discours de Pedro Sanchez lors de la précédente Assemblée générale avait suscité la controverse en raison de sa neutralité, alors que l'Espagne avait récemment changé sa position officielle sur ce dossier. Quelques mois auparavant, dans une lettre adressée au roi Mohammed VI, Pedro Sanchez avait soutenu que « l'initiative marocaine d'autonomie est la base la plus sérieuse, réaliste et crédible » pour résoudre le différend, mettant ainsi fin à une brouille diplomatique sans précédent entre les deux pays. Le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, avait même été saisi par certains médias après le discours du président à l'ONU. Le ministre avait réfuté toute contradiction dans la position espagnole, notant que la position de l’Espagne « avait clairement été exprimée dans la déclaration commune hispano-marocaine du 7 avril ». a écrit:

tant que le conflit en Ukraine dure et tant qu'il y'aura des sanctions sur le gaz, diplomatiquement sur ce dossier on fera du surplace...

shlass a écrit:

atlas a écrit:

Ben , non..ça c'est ce qu'on t'écrit.. sur le matin Sahara etc

Un pays comme le Kenya, l'ethiopie ou le Nigeria sans parler Afrique du sud...pèsent plus..


Le Maroc lui entre dans la sphère nord Afrique..pas dans la sub Afrique..



Après que le royaume cherche a influencer et a commercer avec sub Afrique...ça c'est autre chose..


Mais , non..venir me parler de stabiliser pour l'Europe entière..
Non, mais sérieux !!!!

Le Maroc n'est pas encore... l'Égypte..

La matin Sahara ? Connait pas

Oui tu as parfaitement raison, si instabilité il y'a au Maroc, l'Europe n'en sera nullement affectée

Si Atlas disait seulement que le Maroc n'est certainement LA base de stabilité sur laquelle l'Europe entière se repose.

Le Maroc est ce qu'il est. On ne peut ni le comparer au Nigeria ni à l'Égypte qui sont des marchés énormes eux même. l'Afrique du sud c'est les boers.

L’egypte et l’éthiopie sont des marchés énormes mais extrêmement pauvres et instables..le maroc ne pas se comparer à ses pays car il pèse plus lourd
Un etat de droit stable en paix
Énormément de groupes occidentaux ont leur siège africain au maroc et pas en egypte ni en éthiopie… depuis le maroc tu as accès à des marches de plusieurs milliards de personnes grace aux ald

Bruce Wayne a écrit:

https://ledesk.ma/enoff/sahara-a-lonu-sanchez-toujours-aussi-prudent-sur-la-position-de-madrid/

tant que le conflit en Ukraine dure et tant qu'il y'aura des sanctions sur le gaz, diplomatiquement sur ce dossier on fera du surplace...

Raison pour laquelle j'ai peu d'espoir pour une solution diplomatique ou comme disent eux, "mutuellement acceptée". C'est une hérésie totale que de dire ça avec d'un côté le Maroc qui ne lâchera pas un centimètre de ses terres et l'autre le Polizebel qui veut l indépendance sinon rien. Qu'est ce qu'on peut avoir de mutuellement acceptable dedans? Où se trouvera la mutualité ?

Au moment opportun il faut se serrer les coudes et prendre notre dû aussi avec nos propres mains. Il y aura des condamnations certes, peut être des sanctions de l'UE mais c'est pour cette raison qu'il faut diversifier nos débouchés, nos partenaires et surtout solidifier notre économie pour être résistante à de pareils choques exogènes....

D'autant plus que je ne vois vraiment pas comment on va intégrer ceux de Tindouf... même avec preuve de ce qu'ils veulent...
Ceux qui voulaient la mère patrie l'ont accepté, les autres c'est entre les endoctrinés et ceux qui ont fait le choix de nous combattre et il n'est pas judicieux de prendre les deux.

Zakaria a écrit:

L’egypte et l’éthiopie sont des marchés énormes mais extrêmement pauvres et instables..le maroc ne pas se comparer à ses pays car il pèse plus lourd
Un etat de droit stable en paix
Énormément de groupes occidentaux ont leur siège africain au maroc et pas en egypte ni en éthiopie… depuis le maroc tu as accès à des marches de plusieurs milliards de personnes grace aux ald

Je te rejoins parfaitement sur la réflexion. On ne peut pas définir le poids d'un pays que par son poids économique (qui en Afrique est totalement tributaire de la taille de son marché interne, exception fait de l'Afrique du sud.

Le Desk est connu pour passer son temps à mettre en avant des interprétations différentes sur l'affaire du Sahara Marocain

commenter au microscope les paroles convenues du PM Espagnol et les comparer aux paroles de Bourita et trouver des différences est d'une platitude fatigante et qui devient ridicule à la longue

Le Maroc est dans son Sahara et çà c’est le RÉEL, tout autre chose n'est que du VIRTUEL

Edit Fahed64: On surveille son langage, ici c'est pas Twitter ! Prochain fois tu iras te calmer quelques jours ou plus

Je demande aux modo une Sanction exemplaire contre le dénommé Shlass..

Irrespectueux .. à défaut d'être éduqué..!!!

Bruce a écrit:

Le desk : Sahara: à l’ONU, Sanchez toujours aussi prudent sur la position de Madrid

Sanchez n'est absolument pas à blamer.

Les motivations du Desk sont évidentes,comme d'hab ils sortent un titre à la limite du sensationnel, afin d'instiller le doute et la crainte chez les marocains (et la jouissance chez nos ennemis) et ramener du clic, de la pub, des abonnées, bref du pognon. Ils ne sont ni les premiers, ni les derniers à capitaliser sur ce conflit, quoi que de la part de supposés marocains, c'est à gerber.

Là ou c'est très dangereux, c'est que ce genre de réaction arrange voire mâche littéralement le travail des déchets d'oulad franssa, qui n'en avait pas demandé tant, je ne sais pas d'ou vient cette idée que soutenir le représentant de l'onu serait anti marocain, mais rien que d'y penser, c'est jouer le jeu des harkis d'à cote.

C'est extrêmement grave, et inespéré pour les chiens d'à coté puisque cela cadre parfaitement avec leur propagande aussi débile que répugnante.

Faut il rappeler que, d'une part, si l'onu a été sollicité dans ce différend, c'est par la Maroc à un époque ou la milice les caniches de Tindouf n'existaient pas, et ou le harkiland venait juste d'être expulsé du ventre de sa mère la France. D'autre part, ces dernières années, les résolutions de l'onu ont toutes été accueillies par le Maroc avec satisfaction et rejetées avec force par les dechets de l'est. En cela, les déclarations de Sanchez conviennent parfaitement.

Donc si le représentant de l'onu remplit sa mission en concordance avec les résolutions de ses employeurs, c'est bel et bien les grosses merdes d'à coté qui devraient trembler, pas le Maroc. Laisser croire que le représentant de l'onu, donc l'onu, sont du coté de nos ennemis, autant crier sur tous les toits que nous avons volé notre propre terre.

Sur le fond, Ssi Marques a raison, le Maroc est dans ses terres, voici la réalité des faits. Mais sur la forme, faut bien le dire haut et fort : le Maroc est à fond pour le référendum, et soutient les efforts du représentant de l'onu, du moment ou il n'est pas le dindon de la farce.

Sachez sera peut être amené à former le prochain gouvernement c'est normal qu'il soit réservé dans ses déclarations. Mais la lettre qu'il a envoyé au Roi ne laisse pas la place au doute. L'état espagnol profond soutien le plan d'autonomie. Ils savent qu'ils ont plus à gagner avec nous qu'avec les Harkis. La preuve est la candidature commune pour la CDM 2030. Si le soutien de l'envoyer spécial serait un exploit pour le camp adverse . Laissez les le croire.

On doit avoir un topic sur les articles dans les journaux et les sites étrangers sut les FAR.
Un article sur le site Forbes qui dit que les achats des FAR ces dernières années ont été inspiré du conflit entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie.  Les même armes acheté par l'Azerbaïdjan auprès de la Turquie et Israël ont été commandé par les FAR la seule exception est le Lora que les FAR n'ont pas commandé.
Ils font le parallèle entre l'armement de l'Arménie qui est similaire à celui des Harkis.

https://www.google.ca/amp/s/www.forbes.com/sites/pauliddon/2023/09/21/morocco-procured-israeli-and-turkish-weapons-that-enabled-azerbaijan-to-prevail-over-armenia/amp/

https://far-maroc.forumpro.fr/t4815p325-informations-et-news-sur-le-far#600918 fait l'affaire

Si les déchets de l'est, avec de la propagande aussi débile que ridicule, arrivent à convaincre des patriotes marocains de ce forum que supporter les efforts de Mistura revient à se ranger contre le Maroc, c'est à désespérer. Pareil pour le référendum ..

Ce genre de réaction est inespérée pour eux, un cadeau à nos ennemis, qu'ils arrivent à entourlouper des ignorants pourquoi pas mais là c'est parmi les notres qu'ils mettent le doute, c'est vraiment grave, certains n'ont toujours pas compris que la manipulation est l'arme de ces pourritures depuis le début.

Bolden a écrit:

Si les déchets de l'est, avec de la propagande aussi débile que ridicule, arrivent à convaincre des patriotes marocains de ce forum que supporter les efforts de Mistura revient à se ranger contre le Maroc, c'est à désespérer. Pareil pour le référendum ..

Ce genre de réaction est inespérée pour eux, un cadeau à nos ennemis, qu'ils arrivent à entourlouper des ignorants pourquoi pas mais là c'est parmi les notres qu'ils mettent le doute, c'est vraiment grave, certains n'ont toujours pas compris que la manipulation est l'arme de ces pourritures depuis le début.

Nous avons été toujours droit dans nos bottes avec tout le monde......... les representants de l'ONU et nos "Alliés" qui n'oublions pas n'ont jamais manquer une occasion de nous faire du chantage pour qu'ont puissent avoir des communiqué politquement lisse en notre égard concernant le sahara. ça ne finira jamais avec cette fameuse phrase dont ils sont tous si friant " solution mutuellment acceptable....", "l'autonomie élargie est une bonne base ...blabla"

Pourquoi ne pas essayer une autre approche plus directe et peut-etre plus brutale.

Ca viendra Inchallah pour le moment la priorité doit être le développement économique du maroc mais dans quelques années Inchallah on pourra se permettre d’être plus ferme et brutale avec ces dechets
Déjà les sandalo ne peuvent plus se promener ou installer des populations dans le no mans land, sans se prendre un tb2 dans la face, moi je considère que c’est un excellent développement sur le terrain !!

Dans un avenir proche il faut sortir et neutraliser le rôle de la Mauritanie dans le conflit en collant le mur ou tout autre barrière à leur territoire. Il va rester la partie en face des Harkis avec les systèmes de surveillance et de détection. Les FAR peuvent facilement neutraliser les Sandalos dès qu'ils mettent le pied dans notre Sahara.

Il n'y a ni Mauritanie, ni Sidi Zekri !

Il ne faut pas se disperser en traitant seulement les conséquences au lieu de s'attaquer à la source du problème. Les Sendalos ne pourraient même pas survivre un mois sans le soutien des généraux algériens !

Ils financent des mouvements indépendantistes au Sahara depuis plus de cinquante ans, et maintenant ils commencent même à soutenir des traîtres à Bruxelles pour le Rif.

Si nous avions financé des mouvements indépendantistes chez eux qui ciblaient Hassi Massroud, cela aurait été un échec et Mat retentissant depuis longtemps !

Malheureusement on est trop khawa khawa …
Par contre a court colle le mur aux frontières mauritaniennes serait parfait même si dans les faits ils n’ont plus vraiment les moyens de s’aventurer aussi loin de tindouf