Armement de nos Helicos de combat

Rappel du premier message :

lance roquettes , canons ...

Attentions

Si le contrat pou les A-109 se confirme, nous deviendrions le pays en Afrique du nord avec le plus impressionnant parke d'hélicoptère d'attaque en Afrique du Nord ( je dirais même plus supérieur a l'espagne )

46 A-109
24 gazelle


70 Hélicoptère de combat, avec le missile Sidewinders! aucun autre appareil a voilure tournante ne peux s'approcher

tu oublie l'egypte avec les apache et l'algerie avec les mi-35.

L'Algerie dispose de 70 Hind et +de 110 Mi-17 et il y a aussi l'egypte

Aucun des hélicoptère citer ne peux être comparer au a-109 version air-air, je m'explique 10 A-109 protéger par seulement 2 autre appareil en configurations Sidewinders et personne ne les atteins

bou3alamm a écrit:

Aucun des hélicoptère citer ne peux être comparer au a-109 version air-air, je m'explique 10 A-109 protéger par seulement 2 autre appareil en configurations Sidewinders et personne ne les atteins

ne compare pas l'incomparable: l'apache peux emporter plus de charge militaire de plus 4 Aim 9 ou des sitnger.de meme pour le hind sauf que c'est pas les sidewinder leur equivalent russe.personne , ton analyse est trop borne,tu oublie les menace terrestre ou les chasseur enemies .........................,vraiment

snakeye a écrit:

bou3alamm a écrit:

Aucun des hélicoptère citer ne peux être comparer au a-109 version air-air, je m'explique 10 A-109 protéger par seulement 2 autre appareil en configurations Sidewinders et personne ne les atteins

ne compare pas l'incomparable: l'apache peux emporter plus de charge militaire de plus 4 Aim 9 ou des sitnger.de meme pour le hind sauf que c'est pas les sidewinder leur equivalent russe.personne , ton analyse est trop borne,tu oublie les menace terrestre ou les chasseur enemies .........................,vraiment

Tu dépense combiens pour faire voler un apache...? ca doit etre 3X + chére que l' A-109...

L'appareil et léger robuste et très stable très biens pour nous
Pour la menace terrestre je les connais, mais l'appareil rentre en jeux juste pour le netoyage ou l'attaque anti-char a bonne distance

snakeye a écrit:

bou3alamm a écrit:

Aucun des hélicoptère citer ne peux être comparer au a-109 version air-air, je m'explique 10 A-109 protéger par seulement 2 autre appareil en configurations Sidewinders et personne ne les atteins

ne compare pas l'incomparable: l'apache peux emporter plus de charge militaire de plus 4 Aim 9 ou des sitnger.de meme pour le hind sauf que c'est pas les sidewinder leur equivalent russe.personne , ton analyse est trop borne,tu oublie les menace terrestre ou les chasseur enemies .........................,vraiment

Donne moi la distance franchissable d'un stinger...?
Donne moi la même distance de l'équivalent russe..?

Là ca a riens a voir mon chére, on rentre avec un missile air-air qui t'explose une voilure tournante a 40 Kilomètre de distance a 2.5 mach, avec pratiquement 10kg de charge militaire a fragmentations... y'a aucun équivalent que je sache
Je sais même pas si l'équivalent du stinger pourrais franchir juste la moitié de cette distance

Euh un AIM 9 a pas 25 NM de portée...

je poste ma source ce soir