Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Si tu penses que des pays africains ou maghrébin ont la capacités de livrer une guerre a coup de missile plus de quelque jours tu te trompe lourdement. Vive la butagaz

Mazeltov la pensée stratégique

Barbares a écrit:

Ce qui est calamiteux en Ukraine c'est plus la stratégie russe que le matériel et je pense que même un vecteur occidental aurait eu des difficultés face a la densité de système DCA dans la région, après la logique est dans le remplacement du Su-24 et d'ici a la réception du Su-34 les mises à jours seront effectués avec le texte ukrainien, c'est déjà en cours pour les appareils russe et le su-34 ne va pas être pour tout de suite je pense.

Tu es en train de nous dire que l'état major algerien aurait fait mieux alors que vous vous efforcez à vous former chez les Russes?

La DCA Irakienne était très dense lors de la première guerre du golfe, elle a pourtant été neutralisée dès les 1ères heures du conflit.

Bruce Wayne a écrit:

Pour l'Iskander je pense que c'est plutôt clair que vous l'aviez , par contre je suis surpris que vous vous tourniez vers le Su-34 qui a été calamiteux en Ukraine ..Je n'ai jamais réellement compris pourquoi vous n'avez pas fait le choix d'un vecteur Chinois (le J-10c est très bien par exemple)

Ça fait un bon moment qu'on parle du Su-34 en Algérie, mais est-ce que c'est encore d'actualité ? En air-sol, il n'apporte plus grand chose de plus que les versions les plus modernes des Su-30.

Barbares a écrit:

Si tu penses que des pays africains ou maghrébin ont la capacités de livrer une guerre a coup de missile plus de quelque jours tu te trompe lourdement. Vive la butagaz

Putin quel logique a deux balles .
J c pas si ta phrase c de l ironie ?
Quel genre de guerre tu va faire avec les butagaz a par genre guerre en Syrie.
Aaaaa j oublié c faisable en Kabylie.
Une  butagagaz tu la lance a quelle attitude? avec quel précision?
C'est ridicule se que tu écris.
En plus avec des Su-30 Su-34

Je ne sais pas sur quelle planète tu vis mais tu peux être sur que ni l'Algérie ni aucun autre pays du Maghreb n'a suffisamment d'armes de précision d'aviation pour tenir plus d'une semaine de conflit et qu'à un moment donné tu vas devoir utiliser tes aéronefs comme tu peux ou les laisser cloué au sol d'où la tournure ironique du vive le butagaz
maintenant si tu penses que les missiles air-sol poussent dans les arbres ou ne coûte qu'une centaine de dollars je peux comprendre ton étonnement.

Barbares a écrit:

Je ne sais pas sur quelle planète tu vis mais tu peux être sur que ni l'Algérie ni aucun autre pays du Maghreb n'a suffisamment d'armes de précision d'aviation pour tenir plus d'une semaine de conflit et qu'à un moment donné tu vas devoir utiliser tes aéronefs comme tu peux ou les laisser cloué au sol d'où la tournure ironique du vive le butagaz  
maintenant si tu penses que les missiles air-sol poussent dans les arbres ou ne coûte qu'une centaine de dollars je peux comprendre ton étonnement.

Encore une fois, vous êtes pomper sur la doctrine russe de la terre brulé car incapable de faire mieux. Tu deviens encore plus marrant au fils de tes réactions, continue, je jubile.

Est-il vrai que l'Algérie souffre d'une grave pénurie de munitions ?

Barbares a écrit:

https://twitter.com/TheAlgiersPost/status/1684212234124251142?t=9pUFf7Lw8AYedSnrEFu0GQ&s=19

Les ga il ont acheté des Canadair on a juste mal interprété

ANTI_POLISARIO a écrit:

Est-il vrai que l'Algérie souffre d'une grave pénurie de munitions ?

Oui mes les munitions on peut les trouver partout le grand problème c la matière grise une très grande pénurie

L'information a fuité le 25/07/2023 dernier, d'après cet article l'objectif est double :

1- UN programme d’opérations militaires conjointes que des militaires algériens et russes vont organiser d’ici la fin 2023 et en 2024 sur Le sol algérien !

2- Ramener en Algérie des officiers militaires russes ayant servi en Ukraine pour transmettre leur expérience aux officiers algériens et permettre à ces derniers de se confronter aux conditions concrètes d’un théâtre des opérations.

L'information était connu déjà pendant la visite de Tebboune en Russie mais il y avait pas de date précise et pour les exercices c'est chaque année, une fois en Russie une fois en Algérie et pour le retour d'expérience russe en Ukraine, les relations entre les deux pays son bonne et l'ANP a toute la panoplie d'armement russe donc ca me parait être une évidence, l'article de presse n'annonce aucun secret ou n'est pas plus au courant de se qu'on peut trouver dans les forums algériens, moi je crois qu'il est juste partie finaliser un contrat militaire qu'on annonce depuis l'augmentation du budget militaire l'année dernière et si ça se trouve il passera par Pékin prochainement.

C'est un lance roquette multiples léger sur un 4x4 Toyota, depuis des années on voit plein de nouveau véhicule léger, obusier canon lance roquette artillerie sur des véhicules légers pour être plus mobile et rapide

Barbares a écrit:

C'est un lance roquette multiples léger sur un 4x4 Toyota, depuis des années on voit plein de nouveau véhicule léger, obusier canon lance roquette artillerie sur des véhicules légers pour être plus mobile et rapide

C'est une excellente acquisition pour harceler et faire de l'appuie au sol.

Puissance de feu + mobilité sont important dans la région.

Une excellente cible pour un drone aussi

Zakaria a écrit:

Une excellente cible pour un drone aussi

Ça a un gros avantage c'est vraiment jetable et ta plus de gains que de pertes avec ce genre de truc pas cher

Zakaria a écrit:

Une excellente cible pour un drone aussi

Des drones nous en avons tous et l'Algérie va bénéficier inévitablement de l'expérience russe en Ukraine comme d'autres de l'expérience ukrainienne.

Mais depuis plusieurs années il y a une massification des moyens léger qui vont du 4x4 Nirm Jeep Toyota avec kornet, mitrailleuses, Spg-9 et d'obusier chinois et tout ça modifier localement pour faire du harcèlement, testé le dispositif adverse et de l'appuie avec un coût réduit pouvant même être moins cher qu'un drone kamikaze et c'est vraiment l'idéal pour des régions désertiques.

L’expérience russe en Ukraine elle est simple::> leur matos aussi bien que leur doctrine d’engagement est totalement désuète!

Barbares a écrit:

Et c’est vraiment l’idéal pour les régions désertiques

En effet nous avons avec ce type de moyen, 44 ans d’expériences dans la guerre des sables

Oui c'est un concept ancien et éprouvé dans les pays désertique où il faut allier la masse, rapidité, entretien et coût.

Barbares a écrit:

Oui c'est un concept ancien et éprouvé dans les pays désertique où il faut allier la masse, rapidité, entretien et coût.

Le 1er conflit a utiliser ces moyens massivement c'est la guerre du Sahara marocain donc nous sommes techniquement le pays qui a eu droit à ce genre de conflit en.plein dessert le plus vieux le 2eme du genre c'était le Tchad si les souvenirs sont bons

C’est le cas de la division ouhoud en 1979 je crois? Dont l’objectif etait de chasser les rats

C'est vrai que c'est quelque chose que l'on voit de plus en plus souvent : des véhicules légers qui emportent des armements performants. En matière de défense sol-air, les Américains le font depuis longtemps avec les Stinger montés sur des Humvee, et l'engin s'est exporté.



Sinon l'avantage de pièces antichars montées sur des jeeps, c'est que l'engin est toujours plus mobile qu'un char. Il y a vraiment moyen de manœuvrer et de prendre en défaut un char plus blindé, mais bien plus lent et où la visibilité de l'équipage est très réduite. Les Tchadiens ont fait le "coup" aux Libyens avec des pick-up équipés de MILAN contre des chars.