EDA - Excess Defense Articles

Rappel du premier message :

EDA US vers le Maroc

1993

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1993&IANAME=&TRANSTYPE=

1994

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1994&IANAME=&TRANSTYPE=

1995

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1995&IANAME=&TRANSTYPE=

1996

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1996&IANAME=&TRANSTYPE=

1997

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1997&IANAME=&TRANSTYPE=

1998

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1998&IANAME=&TRANSTYPE=

1999

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1999&IANAME=&TRANSTYPE=

2000

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2000&IANAME=&TRANSTYPE=

2001

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2001&IANAME=&TRANSTYPE=

2002

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2002&IANAME=&TRANSTYPE=

2003

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2003&IANAME=&TRANSTYPE=

2004

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2004&IANAME=&TRANSTYPE=

2005

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2005&IANAME=&TRANSTYPE=

2006

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2006&IANAME=&TRANSTYPE=

Oui pourqoui pas AK10X pour le Sud,M16 pour l'est et le nord

finalement le Maroc ne recevra pas de SH-60 ou autres hélicos en EDA

Ce que je trouves plus etrange c'est qu'il n y a pas de Humvee

Metis-TC a écrit:

Oui pourqoui pas AK10X pour le Sud,M16 pour l'est et le nord

Cet argument que tu vois les autres membres utiliser très souvent sert pour les MBT, ils s'en servent pour les débats autour de la place qu'occupera chaque MBT dans notre inventaire... Est, Sud, Première ligne, 2ème ligne, stockés près du murs... Pour les small arms c'est une autre logique.

N'oublie pas qu'un 7,62 mm cogne plus fort qu'un 5,56 mm, c'est l'un des retours d'expérience de la guerre en Astan.
Le AK103 est un 7,62mm

Ticonderoga a écrit:

Metis-TC a écrit:

Oui pourqoui pas AK10X pour le Sud,M16 pour l'est et le nord

Cet argument que tu vois les autres membres utiliser très souvent sert pour les MBT, ils s'en servent pour les débats autour de la place qu'occupera chaque MBT dans notre inventaire... Est, Sud, Première ligne, 2ème ligne, stockés près du murs... Pour les small arms c'est une autre logique.

N'oublie pas qu'un 7,62 mm cogne plus fort qu'un 5,56 mm, c'est l'un des retours d'expérience de la guerre en Astan.
Le AK103 est un 7,62mm

J'ai compris maintenant!! Sois M16 pour tous sois Ak-10x
Mais ce que je peux pas comprendre 60000 M-16 juste pour remplacer des FL

osmali a écrit:

finalement le Maroc ne recevra pas de SH-60 ou autres hélicos en EDA

Il y a des EDA de l'US Navy p-e des hélico mais toujours pas confirmé par les notres .

mirage a écrit:

ca nous en fait combien maintenant de M-109 ?

44 M109A1+78 M109A2+62 M109A3+4 M109A4+ 60 a5
total :248

Metis-TC a écrit:

J'ai compris maintenant!! Sois M16 pour tous sois Ak-10x

Pas du tout, j'ai pas dit ça ce que j'ai dit est tout le contraire, j'ai dit plus haut que les 2 peuvent cohabiter chez les FAR sans problème.

Quand j'ai dit qu'il ne faut pas raisonner Sud, Est, etc.. comme tu as dit... Je voulais dire que pour les fusils il faut raisonner unités.

il faut comprendre que les FAR veulent développer leur inter-opérabilité avec l'US army en particulier et avec l'OTAN en général, les FAR sont même entrain d'adopter le système d'information de l'OTAN en terme de codification des différents types de matériel,pièces... pour l'intendance
pas tous les FAR manoeuvrent avec l'US army seulement quelques corps

FAMAS a écrit:

pas tous les FAR manoeuvrent avec l'US army seulement quelques corps

D'où la dernière phrase de mon post plus haut, les raisonnement est ''unités'', celles qui vont manoeuvrer le plus souvent avec l'Otan seront les plus équipées en matériel Otan ou compatible Otan, le rest des unités le sera moins.
Les FAR ne peuvent se passer d'un bon 7,62mm, ce serait une erreur pour une armée qui a un théâtre d'opération comme le nôtre.

@Metis-TC : Il y'en a 100 en route, relis le topic "contrats d'achat"..


Pour le M16 il sagit de l'A2, la meme version equipant l'armée jordanienne.

Pour c'est l'arme surprise des FAR, et bien plus, ont peut faire des exercises avec nos collegues serieusement (British, Espagnol, Francais et US).

La kalash est une arme qui a sale réputation malgré ses rustiques qualité, elle est en bois, ce n'est pas une arme faite pour une armée proffessionel.

l'AK10X parcontre c'est autre chose..

Avec 50000 M16 il y a de quoi equipé pas mal d'unité, y compris et surtout l'Infanterie.

Les Humvee c'est EDA 2012 ..

PGM a écrit:

yep

Si a nos 250 M109 tu ajoutes les M110, F3, FH 70, M114, M198, ça te fait plus de 500 pièces de 155 MM et plus ! + les AR2 et les + 600 mortiers De 120 MM. Ça commence a faire une belle artillerie

Merci yak pour le suivi.

Pgm

Now il nous faut absolument une couverture aeriennes des helicos de combat pour proteger leur perimetre le plus tot possible

600 mortiers de 120 mm? C'etait quand?

Brandt,depuis debut 80s

ok, je croyais que c'etait un EDA recent qui m'avais echappé.

Moi j'ai pas compris qu'il y ait autant de M-85 MG
vu qu'il s'agit de la MG qui équipe les M-60 et il y en a 834 !!!

Au total plus de 8 000 x 12,7 !
On va finir par en monter sur les ambulances a ce train.

Pgm

PGM a écrit:

Au total plus de 8 000 x 12,7 !
On va finir par en monter sur les ambulances a ce train.

Pgm

non les m 60 sont des 7,62mm......... UNE EXCELLENTE MITRAILLEUSE

L'EDA du Maroc s'evolue chaque annee, on passe de prendre des Trucks et des Humvee (du leger) a des Abrams et des M109 et des grands nombres des M16,qui sait peut etre pour les prochaines années on peut avoir des Helico en EDA

on a deja eu des helicos en EDA les HH-43 des C-47/C-119 des F-5E et des T-37 et 2 navires le 701 et le 407

@rmaf:Great alors on peut avoir des AH-1W voir des Blackhawk aussi (temma3a 7naya)
A partir de ces EDA on peut constater bien l'importance du Maroc pour les ricains !!

Metis-TC a écrit:

@rmaf:Great alors on peut avoir des AH-1W voir des Blackhawk aussi (temma3a 7naya)
A partir de ces EDA on peut constater bien l'importance du Maroc pour les ricains !!

ca fait belle lurette qu'on a pas eu des hélicos ,ou avion de transport , que des truck et obusiers
oh j'aimerais bien qu'on nous passe une vingtaine d f16 ,c'est possible car on les a loupé en 92

@rmaf les kalash sont plus maniable et facile à nettoyer plus rapide assemblage

@Akka: Avion de chasse en EDA c'est pas favorable je trouve. des Helico comme Blackhawks ou AH-1W a la limite
+
AK-47 je ne le trouve pas comme un fusil d'assault pour une armée pro mais pour les Gangsta et les troupes africaines!!
M16 est tres convenables pour nos soldats meme avec ces points faibles

Metis-TC a écrit:

@Akka: Avion de chasse en EDA c'est pas favorable je trouve. des Helico comme Blackhawks ou AH-1W a la limite
+
AK-47 je ne le trouve pas comme un fusil d'assault pour une armée pro mais pour les Gangsta et les troupes africaines!!
M16 est tres convenables pour nos soldats meme avec ces points faibles

et l'armée russe c'est quoi?des guignol,

soyons sérieu il est pas cher et très efficace



de plus le 7.62 sa cogne bien il traverse les gillet pare balle comme du beur