L'Histoire des dynasties Marocaines

Les IDRISSIDES les Peres du Maroc meme si leur histoire est sombre j'en connais un peu sur eux.

Idriss-I serait l'un des 12 Fils de Husseyn Ben Ali,fuyant l'autorité de Baghdad (Haroun Rachid) se refuge au Maroc chez les Aouraba(Tribu Berberes) et se marie a l'une des filles de cette tribu (Kenza).

Apprenant que ce dernier se taille un Royaume au Maghreb occidental,Haroun Rachid envoi un "Chemakh" (serviteur) empoisoné Idriss-I. Ce dernier meurt en laissant sa femme enceinte de Idriss-II.

Monté au pouvoir a l'age de 11ans il reignera un certaint temps et aura 12 enfant.Celui ci etait connu pour etre impitoyable et Pro-Arabe (son Makhzen etait composé exclusivement d'Arabes) et auré tué celui qui aurait pris son pere pour protection..Les Berbers farouchement opposé l'enleveront du pouvoir pour mettre un de ses 12 Fils au pouvoir puis sera partagé entre ses freres. la dynastie durera jusqu'a 985 environ pour laissé place au Almoravides...
Il sont au faite cousin des 'Alaouites (Les Idrissides ont regné le 1er au Maroc et les 'Alaouites les derniers)

La difference entre les 2 c'est que l'un descent de Huseyn (Idrissides) et les autres de Hassan ('Alaouites).

NB:Husseyn et enterré en Egypte et Hassan(Madinat Misr) en Irak(Kerbala).

Northrop a écrit:

Les IDRISSIDES les Peres du Maroc meme si leur histoire est sombre j'en connais un peu sur eux.

Idriss-I serait l'un des 12 Fils de Husseyn Ben Ali,fuyant l'autorité de Baghdad (Haroun Rachid) se refuge au Maroc chez les Aouraba(Tribu Berberes) et se marie a l'une des filles de cette tribu (Kenza).

Apprenant que ce dernier se taille un Royaume au Maghreb occidental,Haroun Rachid envoi un "Chemakh" (serviteur) empoisoné Idriss-I. Ce dernier meurt en laissant sa femme enceinte de Idriss-II.

Monté au pouvoir a l'age de 11ans il reignera un certaint temps et aura 12 enfant.Celui ci etait connu pour etre impitoyable et Pro-Arabe (son Makhzen etait composé exclusivement d'Arabes) et auré tué celui qui aurait pris son pere pour protection..Les Berbers farouchement opposé l'enleveront du pouvoir pour mettre un de ses 12 Fils au pouvoir puis sera partagé entre ses freres. la dynastie durera jusqu'a 985 environ pour laissé place au Almoravides...
Il sont au faite cousin des 'Alaouites (Les Idrissides ont regné le 1er au Maroc et les 'Alaouites les derniers)

La difference entre les 2 c'est que l'un descent de Huseyn (Idrissides) et les autres de Hassan ('Alaouites).

NB:Husseyn et enterré en Egypte et Hassan(Madinat Misr) en Irak(Kerbala).

Tu as faux...tu pourrait faire des recherches avant d'avancer des dires...

Houssein ibni abou talib est enterré a Kerbela...
Hassan ibni abou talib est mort est enterrer a Medine...

Et puis demande aux chiites, les descendants d'Ali...

Les chiites (mis à part les Fatimides peut-être) ne descendent pas d'Ali mais se prétendent être ses partisans alors que c'est eux qui l'ont assassiné.

Cyrax a écrit:

Les chiites (mis à part les Fatimides peut-être) ne descendent pas d'Ali mais se prétendent être ses partisans alors que c'est eux qui l'ont assassiné.

Le chiisme aparait apres la mort de Zayn al-abidin ibni housayn ibni ali ibni abou talib...

Il est mort le 21 Ramadhan de l'an 40H, à 60 ans. Il fut tué par la main d'un kharijite (parmi le peu qu'il en restait) dont le nom était 'Abdou r-Rahman Ibn Mouljam Al-Mouradiyy. Son califat dura quatre ans et neuf mois.

barbaros pacha a écrit:

Cyrax a écrit:

Les chiites (mis à part les Fatimides peut-être) ne descendent pas d'Ali mais se prétendent être ses partisans alors que c'est eux qui l'ont assassiné.

Le chiisme aparait apres la mort de Zayn al-abidin ibni housayn ibni ali ibni abou talib...

Il est mort le 21 Ramadhan de l'an 40H, à 60 ans. Il fut tué par la main d'un kharijite (parmi le peu qu'il en restait) dont le nom était 'Abdou r-Rahman Ibn Mouljam Al-Mouradiyy. Son califat dura quatre ans et neuf mois.

Oui mais on soupçonne fortemment les derniers kharijites d'être les pères fondateurs du Chiisme et aussi les assassins de Hussein.

Cyrax a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Cyrax a écrit:

Les chiites (mis à part les Fatimides peut-être) ne descendent pas d'Ali mais se prétendent être ses partisans alors que c'est eux qui l'ont assassiné.

Le chiisme aparait apres la mort de Zayn al-abidin ibni housayn ibni ali ibni abou talib...

Il est mort le 21 Ramadhan de l'an 40H, à 60 ans. Il fut tué par la main d'un kharijite (parmi le peu qu'il en restait) dont le nom était 'Abdou r-Rahman Ibn Mouljam Al-Mouradiyy. Son califat dura quatre ans et neuf mois.

Oui mais on soupçonne fortemment les derniers kharijites d'être les pères fondateurs du Chiisme et aussi les assassins de Hussein.

Ah non, les kharijites comme l'indique leur nom, sont sorties des rangs d'Ali parce qu'iL etaient pas content avec Ali..

ils ont etaient combattu par Ali et par Mouawiya plusieurs fois...

Les chiites sont apparus par plusieurs groupes. Les anciens historiens arabes mentionnent un certain Abdellah Ibn Sabaa Al Yahoudi, un Yéménite convertit d'origine juive, comme le fondateur de la première forme du chiisme: le Sabaaisme.
Cet homme pronnait au temps du calife Othmane la sainteté de Ali, puis plus tard sa divinité!
Le groupe qui suivit était connu sous le nom de Kissanites était celui qui a abolit les califats de Hassan et Hussein les fils de Ali après la mort de celui-ci. Les deux frères furent finalement assassinés.
C'est pour cela que l'on soupçonne les premiers chiites être responsables de tous ces troubles qui ont ébranlé le monde musulman à ses débuts.

Cyrax a écrit:

Les chiites sont apparus par plusieurs groupes. Les anciens historiens arabes mentionnent un certain Abdellah Ibn Sabaa Al Yahoudi, un Yéménite convertit d'origine juive, comme le fondateur de la première forme du chiisme: le Sabaaisme.
Cet homme pronnait au temps du calife Othmane la sainteté de Ali, puis plus tard sa divinité!
Le groupe qui suivit était connu sous le nom de Kissanites était celui qui a abolit les califats de Hassan et Hussein les fils de Ali après la mort de celui-ci. Les deux frères furent finalement assassinés.
C'est pour cela que l'on soupçonne les premiers chiites être responsables de tous ces troubles qui ont ébranlé le monde musulman à ses débuts.

Abdallah ibn sabaa etait un hypocrite, point de doute...

Mais le mouvement elle meme s'est constituer apres la mort d'Ali et meme d'husayn...ils attendent encore le 12 eme imams (al-mehdi)..

Les kharijites s'en sont pris a Ali pour avoir accepté l'arbitrage avc les Ommeyades apres la bataille du Chameau (Actuelle frontieres du monde Arabes-pas Musulman-).

barbaros pacha a écrit:

Northrop a écrit:

Les IDRISSIDES les Peres du Maroc meme si leur histoire est sombre j'en connais un peu sur eux.

Idriss-I serait l'un des 12 Fils de Husseyn Ben Ali,fuyant l'autorité de Baghdad (Haroun Rachid) se refuge au Maroc chez les Aouraba(Tribu Berberes) et se marie a l'une des filles de cette tribu (Kenza).

Apprenant que ce dernier se taille un Royaume au Maghreb occidental,Haroun Rachid envoi un "Chemakh" (serviteur) empoisoné Idriss-I. Ce dernier meurt en laissant sa femme enceinte de Idriss-II.

Monté au pouvoir a l'age de 11ans il reignera un certaint temps et aura 12 enfant.Celui ci etait connu pour etre impitoyable et Pro-Arabe (son Makhzen etait composé exclusivement d'Arabes) et auré tué celui qui aurait pris son pere pour protection..Les Berbers farouchement opposé l'enleveront du pouvoir pour mettre un de ses 12 Fils au pouvoir puis sera partagé entre ses freres. la dynastie durera jusqu'a 985 environ pour laissé place au Almoravides...
Il sont au faite cousin des 'Alaouites (Les Idrissides ont regné le 1er au Maroc et les 'Alaouites les derniers)

La difference entre les 2 c'est que l'un descent de Huseyn (Idrissides) et les autres de Hassan ('Alaouites).

NB:Husseyn et enterré en Egypte et Hassan(Madinat Misr) en Irak(Kerbala).

Tu as faux...tu pourrait faire des recherches avant d'avancer des dires...

Houssein ibni abou talib est enterré a Kerbela...
Hassan ibni abou talib est mort est enterrer a Medine...

Et puis demande aux chiites, les descendants d'Ali...

Chépa c'est ce ke j'avais entendu.

Pas besoin de demadé au chiite les desendant d'Ali.

C'est simple dans le monde y'en a plusieurs.

A l'instar d'Abraham avc ses 2 Fils Ismael et Isaac, les desendant
forment avc Husseyn et Hassan 24 Fils qui a leur tour en ont eu 24...

Northrop a écrit:

Les kharijites s'en sont pris a Ali pour avoir accepté l'arbitrage avc les Ommeyades apres la bataille du Chameau (Actuelle frontieres du monde Arabes-pas Musulman-).

Ils ont traiter Amr al-as et Mouawiya de mecreants, ils ont tués beaucoup de gens...

naourikh a écrit:

MODERATION:

colos, najib, bou3alamm


Bon j'en ai assez de vos gamineries "Algérie vs Maroc".
J'en ai marre d'entendre les memes conneries à chaque fois que l'on essaye de parler d'histoire. Il y a tellement d'erreurs et de propagande dans ce que vous dites qu'il faudrait une assemblée d'historiens pour corriger tout ca.

Si vous ne pouvez pas respecter les autres, leur identité et leur histoire, au moins respectez vous vous memes en arretant de vous comporter en gamins.

Le Maroc et L'Algérie sont deux grands pays qui ont tous deux une histoire millénaire et admirable et qui furent souvent unis.
Deux pays qui devraient etre fréres comme ils l'étaient dans le passé.

Je ne veux pas savoir ce qui se passe sur le Forum Algérien. Ce n'est pas notre probléme mais ici regne le respect et la tolérance.
Tous les messages qui insultent ou attaquent l'un et l'autre pays vont etre éffacés.
Les modérateus de ce forum vont dorénavant etre beaucoup plus séveres quant aux "flamings" du type "L'algérie, les algériens ne vallent rien" ou "Le Maroc, les Marocains ne vallent rien".

Et ceci vaut pour tout le monde.

Salam,

Beaucoup de bon sens dans cette intervention, mais je te fais constater que personne ici n'a dit que l'algérie, les algériens ne valent rien (un seul L au passage ). On dit que les algériens qui haissent le maroc nous saoulent, c'est tout.

vu ce que nous lisons sur ce forum et sur d'autres qui parfois ne sont ni a dominance algerienne ou marocaine, on comprend rapidement pourquoi les frontieres terrestres ne sont pas reouvertes depuis 13 ans deja...

meme en france , j'ai vu des algeriens dire gratuitement du mal sur le maroc et vice versa , pourtant personne ne les pousse a ca, ils sont tous dans la meme galere labas et un arabe reste un arabe aux yeux des francais, y en a qui doivent etre content de diviser pour mieux regner

nous sommes voués a nous detester c'est comme ca faut pas chercher le pourquoi du comment

barbaros pacha a écrit:

Northrop a écrit:

Les kharijites s'en sont pris a Ali pour avoir accepté l'arbitrage avc les Ommeyades apres la bataille du Chameau (Actuelle frontieres du monde Arabes-pas Musulman-).

Ils ont traiter Amr al-as et Mouawiya de mecreants, ils ont tués beaucoup de gens...

Ils ont eut raison car faut pas tuer. surtout un frere Muslim's.

Pour maints français être arabe est une fin en soit, distinguer un algérien d'un marocain ou d'un tunisien ne fait pas partie des préoccupations de l'européen lambda, quant à l'histoire des uns et des autres, c'est même pas la peine d'en parler. Tout ceci est dommage, car c'est en s'intéressant à l'autres (aux autres) qu'on se rend intéressant soi-même.

CIVIL a écrit:

vu ce que nous lisons sur ce forum et sur d'autres qui parfois ne sont ni a dominance algerienne ou marocaine, on comprend rapidement pourquoi les frontieres terrestres ne sont pas reouvertes depuis 13 ans deja...

meme en france , j'ai vu des algeriens dire gratuitement du mal sur le maroc et vice versa , pourtant personne ne les pousse a ca, ils sont tous dans la meme galere labas et un arabe reste un arabe aux yeux des francais, y en a qui doivent etre content de diviser pour mieux regner

nous sommes voués a nous detester c'est comme ca faut pas chercher le pourquoi du comment

Bonjour Civil,

Dire que nous sommes voues a nous detester veut dire baisser les bras et perdre tout espoir qu'un jour la oumma puisse s'unir et defendre ses enfants.

Je connais des algeriens lucides qui souhaitent le bien on va dire d'abord a l'algerie, ensuite au maroc. Mais ceux de l'espece de Colos me degoutent par leur approche erronnee, inutile voire malefique des relations entre deux pays que tout rassemble et que ces gens la veulent garder envenimees, moqueuses et pire font passer la "race" algerienne ou marocaine pour superieure a l'autre.

L'idee est donc toute simple: a cause de la propagande officielle et de ce gros tas de M..... qu'est l'affaire du Sahara, nous avons des imbeciles qui affirment tout haut que les gens a cote ont tous les defauts de la terre.

Ces gens la sont betes dans la mesure ou ils generalisent: pratiquement tous les marocains sont conscients qu'il y a des gens bien en algerie comme il y a des ordures de la pire espece de la race a colos. Au maroc aussi il y a des specimen qui nous feront regretter l'abolition de la peine de mort.

Enfin, je persiste et signe, que tous les algeriens et tous les etres humains qui haissent le maroc foncent dans un mur. A tous les autres je dis salam alaykoum, le but n'etait pas de creer ou d'alimenter la haine, mais plutot de montrer une colere reelle chez beaucoup de marocains quand aux agissements des gouvernements algeriens et de leurs chiens aboyeurs.

Maintenant ils veulent meme changer l'histoire, le summum d'un beau cocktail de betise et de bassesse.

najib a écrit:

Salam,

Beaucoup de bon sens dans cette intervention, mais je te fais constater que personne ici n'a dit que l'algérie, les algériens ne valent rien (un seul L au passage ). On dit que les algériens qui haissent le maroc nous saoulent, c'est tout.

Merci pour la petite correction orthographique: ceci montre que lorsque tu est énervé tu ne fais plus attention à rien.

Pour en revenir au probléme "Algérie-Maroc", je voulais dire: les posts qui dénigrent l'Algérie ou le Maroc, leur histoire, leur type de gouvernement,...ect

Et ne me dis pas que vous n'avez rien posté de tel: si je devais les relever, j'en ferais une liste longue comme le bras. Il est temps que cela cesse.

leur passe-temps est connu mtn

Un grand merci Red Star, c'est bien la première fois que je vois le fanion des Almohades
Eh oui Yak, c'est un jeu plus intelligent que "carta" un jeu de stratégie, c'est pourquoi ils ont fondé un empire

Cette carte me pose un problème : Tindouf existait à l'époque ! c'est à dire entre le 18 et 19 siècle. A ma connaissance ces terres étaient terra nellus et c'est seulment à l'arrivée du général Lyautey qui prit Bechar en 1903, lequel aurait fondé la ville en ......1903 c'est à dire au 20 siècle. Cheikh Bouamama aurait donner du fil à retordre au général et ce dernier aurait donc décider de le confiner sur un territoire surveillé.

Quant à Tindouf figurant sur cette carte, elle ne fût découverte qu'en 1880 par Oskar Lenz et Camille Douls en 1887 elle fût investie par la france en 1934.

A quand le grand maroc

donc Dechirman,tu ne croit qu´aux decouvertes occidentales yak?
foxbat25 change un peu la methode..