Suppostions D'achats de la MRM

Rappel du premier message :

Pour avoir une véritable marin de guerre sa reviendrais beaucoup trop chére pour nous, pourquoi ne pas se doter de batterie côtière capable de détruire n'importe quelle navire même plus loin que nos eaux......?

Exocet MM40 Block III

https://2img.net/r/ihimizer/img105/5493/6894kt5.jpg


A une distance de plus de 160 kilomètres, le missile Exocet MM40 Block3 a réalisé avec succès son dernier tir de qualification. Ce tir, qui comportait une trajectoire de type attaque littorale, a été réalisé le 25 avril au Centre d'Essais de Lancement de Missiles (CELM), sur le site de l'île du Levant. Le scenario de tir comportait dès la phase accélérée, un dépointage important à rattraper. Après le largage de l'étage d'accélération, une trajectoire complexe comportant le survol et le contournement de zones interdites a été exécutée durant la phase de croisière. En fin de vol, un formage terminal afin d'obtenir l'angle d'attaque prévu de la cible littorale a été réalisé avec succès, le point désigné étant atteint avec la précision requise. Conçu et réalisé par MBDA (*), le MM40 Block3 a vu son développement financé par la Marine nationale, la Délégation Générale pour l'Armement (DGA), ainsi que l'industriel. Cette opération a été lancé en 2004, quatre ans après l'abandon du projet ANF. Le nouvel Exocet affiche une portée de 180 kilomètres, soit plus du double du Mer-Mer 40 actuellement en service (72 kilomètres). D'une longueur de 5.8 mètres pour un diamètre de 35 centimètres et un poids de 740 kilos, le nouveau missile antinavire présente des dimensions identiques à son prédécesseur, tout en étant plus léger (870 kilos pour la génération précédente). Il se distingue également par une propulsion par turboréacteur, l'embarquement d'un GPS et une capacité contre cibles terrestres. Sa vitesse atteint Mach 0.9.

Il seras très bientôt opérationnel, MBDA seras en plus en Octobre au Maroc je serais content qu'il signe un contrat avec Rabat pour quelque batterie.

Vos impressions, sa coûterais beaucoup moins chére que des frégate et autre navire de guerre....?

Je viens de lire (sur le forum biensur) que la MR serait interessé par des SM (S1000 ou Type 209).

Mais pourtant ont a jamais eu de SM, les pays qui se dotent de SM en ont deja eu dans le passé.

Bon l'un n'empeche pas l'autre.. Mais a t on vraiment besoin de SM?

Une 2nd Fremm oui ou d'autres batiments de surface polyvalents, mais des SM (surtout 1 seul)..

Northrop a écrit:

Je viens de lire (sur le forum biensur) que la MR serait interessé par des SM (S1000 ou Type 209).

Mais pourtant ont a jamais eu de SM, les pays qui se dotent de SM en ont deja eu dans le passé.

Bon l'un n'empeche pas l'autre.. Mais a t on vraiment besoin de SM?

Une 2nd Fremm oui ou d'autres batiments de surface polyvalents, mais des SM (surtout 1 seul)..

vu notre ZEE actuelle et qui en plus tend a grandir dans un avenir proche on l’espère la question du besoin ne se pose même pas !!!
OUI on en a besoin mais est ce une priorité maintenant NON ça ne l'est pas on devrait plus accès les achat de la MRM sur des patrouilleur des frégate type SIGMA ou même une fremm ou deux en plus les SM c'est pas pour maintenant

jonas a écrit:

Northrop a écrit:

Je viens de lire (sur le forum biensur) que la MR serait interessé par des SM (S1000 ou Type 209).

Mais pourtant ont a jamais eu de SM, les pays qui se dotent de SM en ont deja eu dans le passé.

Bon l'un n'empeche pas l'autre.. Mais a t on vraiment besoin de SM?

Une 2nd Fremm oui ou d'autres batiments de surface polyvalents, mais des SM (surtout 1 seul)..

vu notre ZEE actuelle et qui en plus tend a grandir dans un avenir proche on l’espère la question du besoin ne se pose même pas !!!
OUI on en a besoin mais est ce une priorité maintenant NON ça ne l'est pas on devrait plus accès les achat de la MRM sur des patrouilleur des frégate type SIGMA ou même une fremm ou deux en plus les SM c'est pas pour maintenant

je ne pense pas que l'option stratégique se pose en ces termes....

notre voisin développe une tres serieuse composante sous marine, avec capacité de frappe medium range

il nous faut acquerir des moyens pour contrer et equilibrer cette menace...

une paire de SM, dans un premier temps, donne une serieuse "flexible response " au maroc.....

des fremm ne suffisent pas, il faut des chasseurs furtifs, capables de pister à leur sortie de base..etc

la seule reponse de cet ordre:SM


non, je ne serai pas surpris d'une acquisition dans cet esprit avec la constitution d'une flotte PATMAR


cette semaine, le royaume a communiqué sur un important programme de valorisation des schistes.....-- 6 è reserves mondiales....


la credibilité financiere du MAROC en découlera inevitablement....

Effectivement l'Algérie aura a terme un flotte de 6 sous-marins ( X3) dont certain équipé de missile Klub ce qui donne a réfléchir...
on ne peut pas laisser le Maroc sans une defence sous-marine

atlas a écrit:

jonas a écrit:

Northrop a écrit:

Je viens de lire (sur le forum biensur) que la MR serait interessé par des SM (S1000 ou Type 209).

Mais pourtant ont a jamais eu de SM, les pays qui se dotent de SM en ont deja eu dans le passé.

Bon l'un n'empeche pas l'autre.. Mais a t on vraiment besoin de SM?

Une 2nd Fremm oui ou d'autres batiments de surface polyvalents, mais des SM (surtout 1 seul)..

vu notre ZEE actuelle et qui en plus tend a grandir dans un avenir proche on l’espère la question du besoin ne se pose même pas !!!
OUI on en a besoin mais est ce une priorité maintenant NON ça ne l'est pas on devrait plus accès les achat de la MRM sur des patrouilleur des frégate type SIGMA ou même une fremm ou deux en plus les SM c'est pas pour maintenant

je ne pense pas que l'option stratégique se pose en ces termes....

notre voisin développe une tres serieuse composante sous marine, avec capacité de frappe medium range

il nous faut acquerir des moyens pour contrer et equilibrer cette menace...

une paire de SM, dans un premier temps, donne une serieuse "flexible response " au maroc.....

des fremm ne suffisent pas, il faut des chasseurs furtifs, capables de pister à leur sortie de base..etc

la seule reponse de cet ordre:SM


non, je ne serai pas surpris d'une acquisition dans cet esprit avec la constitution d'une flotte PATMAR


cette semaine, le royaume a communiqué sur un important programme de valorisation des schistes.....-- 6 è reserves mondiales....


la credibilité financiere du MAROC en découlera inevitablement....

en effet avec 6 sous marins on peut dire qu'il sont dangeureu pour notre flotte

des batteries cotiere ne serait pas un luxe aussi

Bonsoir,

le besoin de SM est bien là, toute-fois un ou deux exemplaires ne servira à rien (dispo+ couverture) vue la menace en face et à côté, plus de trois c'est impossible dans l'état actuel des choses (installation, infrastructure, initiation, ressource et formation+cout d'achat et formation) donc le mieux c'est de concentrer nos efforts à l'ASM c'est moins chére et reste très dissuasif

La marine algerienne n'a que 2 SM Project 877EKM et 2 Project 636M...si 2 autres, ne feront que couvrir la places des Kilo des 80's...

Vous croyez qu'on a pris la FREMM en AsW et des Sigmas, nous les avons mis dans l'étroit, et tout ça par plaisire? je vous rapél que les SM algeriens ne peuvent pas sortir de la mediterranée sans qu'on le sache? la meilleur ménace pour un SM algerien n'est pas un autre SM, mais d'avoir la MRM dans l'étroit avec des MU90 visées sur eux depuis qu'ils ont pasé Oran...



Nos SM ne servirait que pour proteger les gisements petroliéres et pour avoir l'atlantique sous control total...alors pas besoin pour le moment...et moins en sachant que la MRM n'a pas de l'éxperience sur cets batiments...

Exact les 2 kilo remplaceront les anciens kilo 80s.

Mais ce n'est pas encore une priorité pour nous, dans le futur oui.. c'est peut etre pour ca que l'ont soit interessé par 1 seul SM pour bien former l'equipage, surtout vers l'atlantique.

Desolé du HS mais des le depart ont aurait du opter pour 2 Fremm et 4 sigma..

je suis d'accord pour le renforcement dans l'immédiat de la flotte de surface avec au moins 3 à 4 autres bâtiment des avion de patrouille et des batterie côtière dans le fond on est un peu pret tous d'accord mais rien n’empêche de réfléchir dés maintenant à l'achat de SM et le minimum est de 3 d'ici a 2020 comme date pour ce projet
je veux dire récéption d'un premier !!!

Tirée d'une source postée par annabi

Citation :

Morocco Mohammed VI 701? (ex-Aquitaine) Frigate Ord from DCNS Oct 2007 L Sep 11 Del 2013
Morocco FREMM Unconfirmed report Jan 2011
Morocco TBA Type 209? Planned Ann Oct 2012
Morocco TBA Proj 636/877 Planned Ann Oct 2012
http://www.seawaves.com/developments.asp

aucune chance pour les Kilo...

KILO contre KILO......

ça doit être amusant...........................n'importe quoi





celà dit : les chinois et les vietnamiens et les indiens ont bien des KILO 636

alors....l'argument des kilo freres ennemis impossible.......ne tient pas

Toutes les autres sources parlent de S1000...
En plus...Kilo...j'y pense meme pas...comme vous avez bien dit...niet niet

cheers

le prix d un ou deux de ces engins, on prend 4 a 8 patrouilleur lance missile furtive ( genre Houbei ou Hamina) et on muscle de maniere spectaculaire notre flotte de surface.

meme si je suis pour avoir des soum je prefererait en premier disposer les navire de surface rapide et puissament armé ( que je trouve plus adapter a notre situation)

Spoiler:

Mahdi mbarek a écrit:

La Marine Royal doit acheter des sou-marin ( russe de preference ) ainsi que des navires n'ont pas multi-mission mais des navires d'attaque

Je suis totalement de ton avis en ce qui concerne un SM minimum pour la MRM, de plus ils devraient penser à ce doter de destroyer DDG americains connus pour leur ferociter ou bien de choisir les fregates allemandes de type MEKO.
Mais vu que notre budget ne le permet pas vaut mieu se limiter à des patrouilleurs et quelques fregates françaises!

Turque Milgem corvette


signifie quelque chose ???????????

c'est vieux ça , non ????

atlas a écrit:

c'est vieux ça , non ????

2012 salon International Maritime Defence « DIMDEX » Qatar

un besoin de 3 UNIT2S DE CE TYPE

pour remplacer les LAZAGA


et c'est tres bien

jojo,ca signifie rien du tout,dans les expo ils regardent/visitent presque tout les exposants/chantiers
la derniere foie c´etait Austal l´australien en 2010 pour l´OPV,apres des va/viens et discussions serieuses rien de concret..mais bon qui sait

Moi je retient juste de cette photo , que nos militaires ont la classe avec leurs tenues officielles . Ce blanc est majestueux , et ces broderies en or sont justes magnifique .

bonjour à tous,

Même avis ils sont tous beaux, très fier de notre marine national.

Bonjour tt le monde ,

le Maroc doit acheter une autre FREMM et au moins deux sous marin de type SMX-23 ou Type 209 ou Classe Victoria

notre MRM sera redoutable

Citation :

French Minister of Defence confirms 11 FREMM Frigates and 6 Barracuda Submarines will be built

French Minister of Defence Jean-Yves Le Drian confirmed this morning in Daily Ouest-France, the construction of 11 FREMM multi-mission frigates (as opposed to eight according to recent rumors following the publication of a White Paper on Defense last week) and 6 Barracuda new generation nuclear-powered attack submarines (SSN). The Minister also announced an increase in defense resources and personnel in Brittany.
http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1040

8 pour la France, 2 pour la Grece...et 1???

Peut etre nous???