Guerre en Afghanistan

Rappel du premier message :

bonjour je sais pas si un sujet existe si c est le cas merci de me dire ou j ai pas trouvé.

ca y est l afghanistan plus dangereuse que l irak

Citation :

Le nombre de soldats étrangers morts en Afghanistan depuis le renversement du régime des talibans fin 2001 s'élève à 1.002, a indiqué lundi le site de référence icasualties.org. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées Un soldat américain en patrouille à Nirjab en Afghanistan le 24 octobre 2008 Agrandir la photo
Articles liés
Pakistan: un chef taliban tué par des tirs de missiles
Attentat-suicide en Afghanistan: deux soldats étrangers et deux Afghans tués
Afghanistan: vigilance maximum pour les soldats français
Plus d'articles sur : Afghanistan
Discussion: Afghanistan
Les deux dernières victimes en date ont été tuées lundi dans un attentat suicide à Mazar-I-Sharif, la grande ville du nord de l'Afghanistan.

Les soldats américains, qui représentent plus de la moitié des forces déployées dans le pays, ont payé le tribut le plus lourd: 624 d'entre eux sont morts en Afghanistan, au combat ou dans des accidents.

121 soldats britanniques ont également perdu la vie en Afghanistan, ainsi que 97 Canadiens, selon les ministères de la Défense de ces deux pays.

Trente soldats allemands, 23 français, 16 néerlandais, 16 danois, 13 italiens et 8 polonais figurent notamment parmi les autres victimes.

La grande majorité des soldats tués en Afghanistan l'ont été dans des explosions de bombes artisanales, les redoutables IED (improvised explosive devices).

En moins de dix mois, l'année 2008 se révèle déjà la plus meurtrière depuis 2001 pour les soldats des forces internationales en Afghanistan, avec 253 morts, contre 232 en 2007 selon icasualties et ce alors même que les soldats étrangers n'ont jamais été aussi nombreux.

Avec l'augmentation des pertes au sein des troupes étrangères, l'Afghanistan rattrape progressivement et dépasse même l'Irak comme champ de bataille le plus dangereux de la "guerre globale contre le terrorisme".

http://fr.news.yahoo.com/2/20081027/twl-plus-de-1-000-soldats-etrangers-mort-3caf257.html

Un hélicoptère militaire Turc vient de s'écraser en Afghanistan avec 5 soldats a l'intérieur.

12 soldats Turcs tués pendant le crash de l'hélicoptère a Kaboul.

Citation :

Le secrétaire américain à la Défense a échappé de peu à un attentat en Afghanistan

L’armée américaine a fait la lumière, ce 15 mars, sur un incident qui s’est produit la veille, au moment de l’arrivée du chef du Pentagone, Leon Panetta, à la base britannique de Camp Bastion, dans le Helmand, une province du sud de l’Afghanistan où le mouvement taleb a de l’influence.

Au moment où l’appareil du secrétaire américain atterrissait sur la piste de cette base, un traducteur afghan, employé par la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF) a volé une camionnette après avoir blessé un militaire britannique pour ensuite foncer « sur un groupe de soldats rassemblés pour accueillir M. Panetta à sa descente d’avion ».

Le véhicule volé a finalement terminé sa course dans un fossé puis s’est enflammé. Le traducteur afghan, dont le général américain Mike Scaparotti, a confirmé qu’il avait des « intentions hostiles », n’a pas survécu. Selon l’ISAF, Leon Panetta ainsi que ses collaborateurs n’ont « à aucun moment été mis en danger par cet incident ».

Le chef du Pentagone était attendu dans le sud de l’Afghanistan afin d’y rencontrer ses troupes. Il devait ensuite rejoindre Kaboul pour évoquer, avec le président Karzaï, les récents évènements ayant impliqué des militaires américains, qu’il a qualifiés « de profondément inquiétants ».

Par ailleurs, à Washington, la situation afghane a été au menu de la rencontre entre le président Obama et le Premier ministre britannique, David Cameron. Les deux hommes ont réaffirmé « la validité du plan de transition », lequel prévoit « de passer à un rôle de soutien en 2013, avant que les Afghans ne prennent le commandement en 2014″.

Et les récents évènements qui se sont produits en Afghanistan ne modifieront pas cette feuille de route. « A l’heure qu’il est, je n’anticipe aucun changement soudain du plan dont nous disposons. Nous avons déjà retiré 10 000 de nos soldats. Nous avons prévu d’en retirer 23 000 autres d’ici l’été » a ainsi déclaré le président américain.

De son côté, David Cameron a rappelé que le Royaume-Uni combat en Afghanistan « aux côtés des États-Unis depuis le début ». « Nous allons achever cette mission et nous allons le faire de manière responsable » a affirmé le chef du gouvernement britannique.

http://www.opex360.com/

Baybars a écrit:

12 soldats Turcs tués pendant le crash de l'hélicoptère a Kaboul.

lah irhamhoum

Une lettre ouverte qui critique le déploiement des troupes Turques en Afghanistan, l'opposition veut qu'on retire les troupes turques, c'est une très bonne chose..

Un article d'un auteur d'un journal Turc, Haber Türk (Info Turc)...

http://www.haberturk.com/medya/haber/725505-afganistan

Je traduis brièvement:

Karzaï,
Citoyen Américain,
Travaillait dans une entreprise pétrolière,
L'entreprise est Américaine,


Sa femme serait la first Lady d'Afghanistan (Ton ironique)
Vie au Pakistan
Il a aussi un fils

Son frère à un restaurant, à Washington
Son autre frère à aussi un restaurant, à Chicago
Son beau-père est vendeur de meuble, en Virginie
Alors, ces neuveux, en Californie

Le New York Times à écrit,
Son frère reçoit depuis des années son salaire de la CIA,
Son autre frère est un baron de la drogue,
Il a aussi une soeur, son restaurant se trouve dans le Massachusetts,

Il a fondé un gouvernement,
Pas 1 ou 2, mais 12 de ces ministres ont la nationalité américaine,

Par exemple, le ministre de la justice est diplômé du Nebraska,
Ministre de l'économie, du Canada,
Ministre du commerce, d'Illinois,
Ministre de l'éducation, d'Alabama,
Ministre de l'agriculture, d'Omaha,

Ecevit (Ancien premier ministre turc) a sorti de sa bouche sans faire exprès (Karzaï) qu'il était le chef du bureau d'Afghanistan, alors qu'il disait la vérité.

Officiellement, il perçoit 525$ mensuel pour son poste,
Daily Telegraph à mit un article...
Il est le roi de l'immobilier à Dubaï
Il a 90 millions de £ (livre sterling) de bien immobilier, il a juste 12 îles-Villa de Palmier à Dubaï,

De cet Afghanistan,
Les soldats Us se retirent,
Les soldats britanniques s'enfuient,
L'Allemand s'enfuit,
Le Français s'enfuit,
L'Espagnol s'enfuit,

La Turquie vol,
Nos enfants meurent,

Je ne voudrai pas manquer de respect à nos saints martyrs,
Mais ce Karzaï est un ....

Baybars a écrit:

De cet Afghanistan,
Les soldats Us se retirent,
Les soldats britanniques s'enfuient,
L'Allemand s'enfuit,
Le Français s'enfuit,
L'Espagnol s'enfuit,.

La Turquie ne "fuira" pas le temps venu comme les autres intervenants mineurs? L'obédience pro-américaine est telle que seuls les Etats-Unis se retirent, là où les autres, sauf la Turquie, fuient, étonnant...

rafi a écrit:

La Turquie ne "fuira" pas le temps venu comme les autres intervenants mineurs? L'obédience pro-américaine est telle que seuls les Etats-Unis se retirent, là où les autres, sauf la Turquie, fuient, étonnant...

Notre présence est injuste en Afghanistan, on aurait dû jamais y aller. S'il fallait aidés le peuple frère d'Afghanistan, on aurait dû envoyer des civils (Le croissant rouge Turc, etc...). Pas une force armée.

Baybars a écrit:

rafi a écrit:

La Turquie ne "fuira" pas le temps venu comme les autres intervenants mineurs? L'obédience pro-américaine est telle que seuls les Etats-Unis se retirent, là où les autres, sauf la Turquie, fuient, étonnant...

Notre présence est injuste en Afghanistan, on aurait dû jamais y aller. S'il fallait aidés le peuple frère d'Afghanistan, on aurait dû envoyer des civils (Le croissant rouge Turc, etc...). Pas une force armée.

D'accord avec Baybars, il faut retirer toutes les troupes armées et laisser les ingénieurs aidant à la reconstruction du pays

Alors là nous sommes bien d'accord, encore aurait-il fallu penser comme cela il y a maintenant plus d'une décennie. La Turquie peut-être un phare dans la nuit qui éclaire celles et ceux qui en ont besoin, ou une loupiote qui éclaire à peine celui qui marche vers le précipice, au choix. Aimer ses ennemis est un devoir, disait Martin Luther King, les tuer n'est donc pas une obligation.

rafi a écrit:

Alors là nous sommes bien d'accord, encore aurait-il fallu penser comme cela il y a maintenant plus d'une décennie. La Turquie peut-être un phare dans la nuit qui éclaire celles et ceux qui en ont besoin, ou une loupiote qui éclaire à peine celui qui marche vers le précipice, au choix.

Souvenir souvenir ..., l'invocation de l'article V a conduit la 2e armée de l'OTAN à participer à cette campagne et avec cette contribution musulmane, ils ont essayé de montrer que c'était pas une alliance de "croisés"

http://www.nato.int/docu/update/2001/1001/e1002a.htm

La contribution musulmane était un alibi.

rafi a écrit:

La contribution musulmane était un alibi.

C'était un leurre.. Comme avec la Turquie, la Jordanie et les EAU...

Comment avez-vous pu tomber là dedans, les turcs sont de gens intelligents et doués d'une certaine expérience dans la gestion des affaires du monde et pourtant, crac.

Baybars a écrit:

rafi a écrit:

La contribution musulmane était un alibi.

C'était un leurre.. Comme avec la Turquie, la Jordanie et les EAU...

Aujourd'hui pour intervenir dans un pays musulman, il faut une contribution musulmane ce que des pays comme les EAU ou le Qatar font volontiers pour montrer que ce n'est pas une guerre de civilisations, contre l'Islam.

rafi a écrit:

Comment avez-vous pu tomber là dedans, les turcs sont de gens intelligents et doués d'une certaine expérience dans la gestion des affaires du monde.

Pas l'AKP, qui était nouveau à l'époque.

Et brûler le Coran ou uriner sur des morts, tuer des afghans parce qu'ils sont afghans et le cautionner c'était écrit où?

Baybars a écrit:

rafi a écrit:

Comment avez-vous pu tomber là dedans, les turcs sont de gens intelligents et doués d'une certaine expérience dans la gestion des affaires du monde.

Pas l'AKP, qui était nouveau à l'époque.

L'AKP était contre les 1ers envois en 2001 mais Erdogan ne les ai pas retiré donc il est autant coupable.

je salue le pragmatisme de nos amis turcs ici,quand a la question afghane.
faut monter la pression sur votre gouv pour se retirer meme -pourquoi pas- avant les autres,et ainsi precipiter la leur aussi,ca sera la reponse juste au nato chretien qui ne vous a jamais soutenu pourtant,en aucun cas.

Tout à fait d'accord l'armée turque n'a rien à faire labàs

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

rafi a écrit:

La contribution musulmane était un alibi.

C'était un leurre.. Comme avec la Turquie, la Jordanie et les EAU...

Aujourd'hui pour intervenir dans un pays musulman, il faut une contribution musulmane ce que des pays comme les EAU ou le Qatar font volontiers pour montrer que ce n'est pas une guerre de civilisations, contre l'Islam.

sans parlé du soutiens pakistanais pour qui fait que les forces turques ne sont pas attaqué , c'est bien le faite que ils sont musulman qui garanti aussi la survie de ses derniers car on sait bien que en islam tué un musulman est impardonnable , et les taliban sont très stricte sur l'application de la chaaria pour eux surment les forces turque ne sont pas des forces étrangères .

Citation :

Plus d'une dizaine de soldats américains seraient impliqués dans le massacre de 16 civils à Kandahar, a rapporté dimanche un quotidien afghan, citant les propos d'une équipe de parlementaires afghans envoyés sur les lieux pour enquêter sur l'incident.

"La délégation dépêchée à Kandahar par la Chambre des représentants afghane (Chambre basse du Parlement) a affirmé samedi que deux groupes de soldats américains, soit environ 15 à 20 hommes, avaient prémédité et lancé cette attaque, avec l'aide d'un appui aérien", selon le Daily Outlook Afghanistan.

Les événements, qualifiés de "carnage" par de nombreux Afghans, se sont déroulés le 11 mars. Les premières informations ayant filtré sur l'incident avaient fait état d'un seul soldat américain, qui serait sorti de sa base dans le district de Panjwai et serait entré dans plusieurs maisons locales, massacrant sans distinction 16 civils, dont trois femmes et neuf enfants.

L'enquête lancée par l'armée américaine a réaffirmé à plusieurs reprises qu'un seul soldat était responsable de ces meurtres, et qu'il avait été arrêté.

En dépit des pressions de Kaboul, qui demande que le suspect soit jugé publiquement en Afghanistan, l'armée américaine a rapatrié le prisonnier, le sergent Robert Bales, aux Etats-Unis.

Selon le reportage du quotidien afghan, citant les propos du parlementaire Mohammad Naeem Lali Hamidzai, deux femmes auraient été sexuellement agressées peu avant la tuerie du 11 mars.

Le gouvernement afghan n'a pas encore rendu public le rapport de l'équipe d'enquêteurs envoyée par le président Karzaï.

L'incident n'a fait que renforcer les tensions entre Washington et Kaboul, dont les relations ont déjà été assombries par plusieurs incidents récents, tels que la profanation du Coran sur une base américaine en Afghanistan, et les informations selon lesquelles les soldats américains urinaient sur les cadavres des talibans.

http://french.news.cn/monde/2012-03/18/c_131474273.htm

dizaine de militaires avec appuis aérien....
ces parlementaires ne chercheraient ils pas à mettre de l'huile sur le feu.

CraSh d'un Apache

Citation :

L’OTAN versera 4,1 milliards de dollars pour financer l’armée afghane après le départ de ses troupes de combat fin 2014, a affirmé hier le président Hamid Karzaï, semblant donner comme acquis la signature d’un accord sur ce sujet qui n’a pourtant pas encore eu lieu.
Ce chiffre est « une estimation initiale » de la somme dont la communauté internationale s’acquittera pour les forces de sécurité afghanes, qui sera actée lors de la conférence de Chicago sur l’Afghanistan, en mai prochain, a indiqué un responsable occidental à Kaboul. Certains États faisant partie de la coalition ne sont pas d’accord pour financer ce montant, selon une autre source occidentale. « Il est acquis qu’après 2014 et pour les dix prochaines années, jusqu’en 2024, la communauté internationale menée par les États-Unis, l’Europe et d’autres pays, payera 4,1 milliards de dollars par an pour notre armée et les autres forces armées », a pourtant affirmé le chef de l’État lors d’une cérémonie militaire. « Nous acceptons et les remercions, a poursuivi Hamid Karzaï, mais nous avons des questions pour eux, que le ministre de la Défense a écrites aux autorités américaines et à l’OTAN. L’Afghanistan n’a pas seulement besoin de payer les salaires de ses hommes. Il sera capable de le faire un jour. Mais l’Afghanistan a besoin de radars, de systèmes de défense aérienne, de forces aériennes, d’avions de guerre et de transport, d’hélicoptères et d’autres équipements modernes améliorant le système de défense. Si les États-Unis et l’OTAN nous donnent cet argent, accepteront-ils que nous achetions des avions à d’autres pays ? » s’est-il interrogé.

Le financement des forces de sécurité afghanes est un élément de discussion crucial entre l’Afghanistan et l’OTAN, qui ne souhaite pas laisser un pays non protégé par ses propres forces de sécurité après le départ de ses troupes fin 2014, afin d’éviter guerre civile et chaos.
Par ailleurs, le contingent américain ne devrait pas diminuer au-delà des 68 000 militaires qui resteront déployés à la fin de l’été, malgré les pressions pour un retrait accéléré, a laissé entendre le chef de la coalition internationale, le général américain John Allen. « Mon avis est qu’il nous faudra une force importante en 2013. 68 000 hommes est une bonne base », a ainsi jugé le général devant les sénateurs de la commission de la Défense. La prise de position du général Allen, énoncée avec précaution en raison de son devoir de réserve, va à l’encontre des appels et projets de retrait accéléré des troupes américaines qui se sont multipliés ces dernières semaines aux États-Unis après une série de revers.
Lors de l’audition hier matin, l’influent sénateur John McCain s’est plaint quant à lui des appels au retrait, regrettant que la question du rythme et de l’ampleur d’un éventuel retrait dominent tellement que « l’on n’entend plus parler d’engagements pour la victoire ».

http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/751250/_Karzai_assure_que_l%27OTAN_versera_4,1_milliards_pour_l%27armee_apres_2014.html

Lorsqu'une dizaine de Talibans en babouche attaque 2 bataillons de l'armée afghane (1 500 hommes et 150 véhicules).. Ces derniers demandent l'appui de l'aviation.. C'est assez drôle.

Citation :

Les muds de KAF à la fête.

Est-ce parce que le nombre de vecteurs s'est réduit, l'aviation française en Afghanistan s'invite désormais régulièrement aux points opérations de l'EMA, le jeudi. On a appris ce matin qu'une patrouille de Mirage 2000D partie de Kandahar le 16 mars a neutralisé une demi-douzaine d'insurgés qui s'en prenait à un convoi de l'ANA, avec des OMLT italiens, en RC-West. A la demande d'un JTAC lui aussi italien, la patrouille de muds est restée cinq heures en vol, avec autant de ravitaillements afin d'offrir la meilleure protection possible au convoi, qui comportait 150 véhicules et un millier d'hommes pris sous le feu.
L'EMA a également montré des films issus du pod de désignation d'objectifs dont disposent les équipages de 2000D, ce qui permet de mesurer les difficultés à discerner des menaces avec un tel moyen.
Des concours ont aussi été apportés à un autre JTAC italien, et à un JTAC américain, pendant dans les jours environnants.

http://lemamouth.blogspot.fr/2012/03/les-muds-de-kaf-la-fete.html