Update: La nouvelle Egypte de l´apres-révolte.

Rappel du premier message :

kaddafi etait mon ennemi,pas moubarak,normal

Rassure toi je connais l'histoire des frères musulmans depuis bien longtemps et je sais que même s'ils etaient contre le régime ils n'ont jamais osé commencer un soulèvement, ils attendaient qlq chose, et ce qlq chose c'était Al baradei qui a jeté une pièrre dans l'eau, puis y'avait Khaled Said qui a boulversé la conscience chez les jeunes... Juste pour info, j'étais déjà membre de la page Facebook khaled said lorsqu'elle ne comptait même pas 5000 (cinq milles) membres.

Et la justice, biensur elle est corrompue mais c'est pas ce genre de décision qui va régler le problème. Morsi est élu (Grace au gens qui ne voulaient pas de Shafik) et ils doit respecter les principes de la révolution et ne pas livrer le pays a maktab irshad des frères musulmans.

La solution est simple :

1- Donner le choix du nouveau procureur au juges.
2- Reconstituer sur une base saine al majliss alta2sisi pour la nouvelle constitution.
3- Annuler le dernier i3lan dostouri.

Atlas pense tu vraiment que Morsi est un dictateur ?

arsenik a écrit:

atlasonline a écrit:

Ryad a écrit:

Ce n'est pas question de cela ... la Justice est corrompus elle date de l'Ancien régime ... elle doit être nettoyé, si Morsi avait un autre choix il l'aurait fait, et au lieu que ces manifestant réfléchissent 2 secondes, ils sont la exciter a la place Tahrir.

Ah bon ? Albaradei, Hamdin, Ghonim, nawara.... et tous ces gens qui ont eux commencé la révolution pendant que les frères musulmans et Morsi se cachaient chez eux, sont mnt des délinquants qui ne veulent pas le bien de l'Égypte !!!

Yaa soubhan allah.

beaucoup de frere musulman ont payé leur opinion par la prison

ex: khairat chatir(celui qui devrait etre president normalement)

les freres musulman ont longtemps milité et combattu ils ont été fortement réprimé
et pourtant il refuse le statut de victime contrairement a d'autre

Oui arsenik, je nie pas l'histoire des frères musulmans, c'est une composante du peuple égyptien historiquement contre la dictature de moubarak et avant eux Nasser et Sadat, mais ca ne leur donne pas le droit de tout foirer. Au début ils ont promis de ne pas se présenter au présidentielle puis après ils ont poussé Morsi, remplaçant de Khayrat shater, puis ils ont promis de faire participer tous les égyptiens a la réalisation du dostoor puis on voit mnt que y'a que les islamistes In et tout le monde Out... Ils ont vécu la dictature, et ils refont me même coup aux autres mnt.

Ryad a écrit:

Atlas pense tu vraiment que Morsi est un dictateur ?

Ryad, en politique on ne doit pas raisonner avec son cœur, y'a des lois qui faut respecter. Ce que je pense et ce que pense bq d'egyptiens est que Morsi ne peut rien faire sans le morshid et maktab al ikhwan, c'est eux les vrais gouverneurs, et puis quand on commence a imposer des lois que même tes alliés n'acceptent pas, c'est des prémisses d'une dictature.

Je ne suis pas un frère musulman, au contraire, idéologiquement, je suis même un adversaire. Mais les égyptiens doivent comprendre que sans la justice, il n'y aura pas de réforme en Égypte. Les gens doivent attendre les résultats et non sortir pour un petit problème.

Ceux qui étaient à Tahrir étaient des petits délinquants en manque d'éducation.

Ils veulent tout avoir maintenant, c'est le commun des peuples arabes.

je vous l'avez deja dit les gars ,tout a ete programe par les americains et les occidentaux,ils ont fait gouter aux peuples musulmans et specialement arabes leur mauvais choix d'islamiste en les aidant a gouverne pour montrer leur mentalitee radical et leur ignorance pour dirige un pay avec justice et la loi du droit sans dicter leur loi divine d'obscurantisme,et que personne ne me parle de turquie car le tour de rte et pka is in the making.Maintenant pour el akh Morsi on passe a la vitesse superieur pour que cette fois soutenir le vraie peuple de sahat attahrir dont leur revolution a ete kidnapee par les barbus obscurants,il faut commenecer le compte a rebour car morsi va sauter ou peter.Ainsi en libye,tunisie.Apres cela va venir le tour de nos amis les khalifa,althani,saud etc.Il y a un autre ordre mondial in the making et personne ne peut l'arreter car il a commence vers la fin des annees 80.Suiver l'histoire.

juba2 a écrit:

je vous l'avez deja dit les gars ,tout a ete programe par les americains et les occidentaux,ils ont fait gouter aux peuples musulmans et specialement arabes leur mauvais choix d'islamiste en les aidant a gouverne pour montrer leur mentalitee radical et leur ignorance pour dirige un pay avec justice et la loi du droit sans dicter leur loi divine d'obscurantisme,et que personne ne me parle de turquie car le tour de rte et pka is in the making.Maintenant pour el akh Morsi on passe a la vitesse superieur pour que cette fois soutenir le vraie peuple de sahat attahrir dont leur revolution a ete kidnapee par les barbus obscurants,il faut commenecer le compte a rebour car morsi va sauter ou peter.Ainsi en libye,tunisie.Apres cela va venir le tour de nos amis les khalifa,althani,saud etc.Il y a un autre ordre mondial in the making et personne ne peut l'arreter car il a commence vers la fin des annees 80.Suiver l'histoire.

Je ne crois pas du tout au théorie du complot.

Concernant l'Arabie Saoudite, personne ne pourra remplacer la famille Saoud, ils sont bien ancré, la garde nationale et surtout la garde bédouine sera en force de mater toute révolution. Enfin, surtout que les Saoudiens ne veulent pas du tout de changement de régime.

atlasonline a écrit:

Ryad a écrit:

Atlas pense tu vraiment que Morsi est un dictateur ?

Ryad, en politique on ne doit pas raisonner avec son cœur, y'a des lois qui faut respecter. Ce que je pense et ce que pense bq d'egyptiens est que Morsi ne peut rien faire sans le morshid et maktab al ikhwan, c'est eux les vrais gouverneurs, et puis quand on commence a imposer des lois que même tes alliés n'acceptent pas, c'est des prémisses d'une dictature.

Je ne resonne pas avec le coeur mais bien avec la raison, il faut que l'Egypte trouve une stabilité il a annoncer un decret pour deux mois ... laissons lui une chance il le merite quand meme il a deja fait ses preuves contre l'armée

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

je vous l'avez deja dit les gars ,tout a ete programe par les americains et les occidentaux,ils ont fait gouter aux peuples musulmans et specialement arabes leur mauvais choix d'islamiste en les aidant a gouverne pour montrer leur mentalitee radical et leur ignorance pour dirige un pay avec justice et la loi du droit sans dicter leur loi divine d'obscurantisme,et que personne ne me parle de turquie car le tour de rte et pka is in the making.Maintenant pour el akh Morsi on passe a la vitesse superieur pour que cette fois soutenir le vraie peuple de sahat attahrir dont leur revolution a ete kidnapee par les barbus obscurants,il faut commenecer le compte a rebour car morsi va sauter ou peter.Ainsi en libye,tunisie.Apres cela va venir le tour de nos amis les khalifa,althani,saud etc.Il y a un autre ordre mondial in the making et personne ne peut l'arreter car il a commence vers la fin des annees 80.Suiver l'histoire.

Je ne crois pas du tout au théorie du complot.

Concernant l'Arabie Saoudite, personne ne pourra remplacer la famille Saoud, ils sont bien ancré, la garde nationale et surtout la garde bédouine sera en force de mater toute révolution. Enfin, surtout que les Saoudiens ne veulent pas du tout de changement de régime.

On verra le temps le dira.On a dit la meme chose avec l'empire othoman qui etait encore plus ancre et plus fort que les khalijis.et il est parti comme du papier mouille.en plus ce n'est pas une theorie du complot c'est une realite qui se dessine et qui se prouve sur le terrain.

juba2 a écrit:

On verra le temps le dira.On a dit la meme chose avec l'empire othoman qui etait encore plus ancre et plus fort que les khalijis.et il est parti comme du papier mouille.en plus ce n'est pas une theorie du complot c'est une realite qui se dessine et qui se prouve sur le terrain.

L'empire Ottoman et l'Arabie Saoudite, c'est pas la même chose. Les Ottomans régnaient sur des terres lointaines, une nation de conquérant. Les Saoud règnent sur leur propre terre.

L'Arabie Saoudite est forte, aucun risque là dessus, sauf peut être chez les laquais iraniens de l'est du pays.

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

On verra le temps le dira.On a dit la meme chose avec l'empire othoman qui etait encore plus ancre et plus fort que les khalijis.et il est parti comme du papier mouille.en plus ce n'est pas une theorie du complot c'est une realite qui se dessine et qui se prouve sur le terrain.

L'empire Ottoman et l'Arabie Saoudite, c'est pas la même chose. Les Ottomans régnaient sur des terres lointaines, une nation de conquérant. Les Saoud règnent sur leur propre terre.

L'Arabie Saoudite est forte, aucun risque là dessus, sauf peut être chez les laquais iraniens de l'est du pays.

C'est facile de le dire quand tu as un pays de different tribue diriges par une seule qui est celle des sauds ou le pouvoir executives,les ministeres,les companies d'etats et prives sont diriges par des frere, cousins ,soeurs,amants etc.. les autres 7 millions sont entrains de penser pourquoi pas nous,une chose s'il ny avait pas les americains les sauds et leur tralala serait parti en fumee il y a longtemps.Mais les americains ne peuvent plu soutenir des monarchies divines dans les pays musulmanne et arabe car cela et contre leur principe constitutionelle,n'oublie pas les USA n'auront plus besoin du petrole khalijis en 2015 ainsi que la chine en 2020.Alors la plus d'interet chacun pour soit et dieu pour tous.Le puzzle est entrain de se clarifier baybars si tu l'accepte ou pas ou je l'accepte ou pas

juba2 a écrit:

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

On verra le temps le dira.On a dit la meme chose avec l'empire othoman qui etait encore plus ancre et plus fort que les khalijis.et il est parti comme du papier mouille.en plus ce n'est pas une theorie du complot c'est une realite qui se dessine et qui se prouve sur le terrain.

L'empire Ottoman et l'Arabie Saoudite, c'est pas la même chose. Les Ottomans régnaient sur des terres lointaines, une nation de conquérant. Les Saoud règnent sur leur propre terre.

L'Arabie Saoudite est forte, aucun risque là dessus, sauf peut être chez les laquais iraniens de l'est du pays.

C'est facile de le dire quand tu as un pays de different tribue diriges par une seule qui est celle des sauds ou le pouvoir executives,les ministeres,les companies d'etats et prives sont diriges par des frere, cousins ,soeurs,amants etc.. les autres 7 millions sont entrains de penser pourquoi pas nous,une chose s'il ny avait pas les americains les sauds et leur tralala serait parti en fumee il y a longtemps.Mais les americains ne peuvent plu soutenir des monarchies divines dans les pays musulmanne et arabe car cela et contre leur principe constitutionelle,n'oublie pas les USA n'auront plus besoin du petrole khalijis en 2015 ainsi que la chine en 2020.Alors la plus d'interet chacun pour soit et dieu pour tous.Le puzzle est entrain de se clarifier baybars si tu l'accepte ou pas ou je l'accepte ou pas

Ce que tu dis et comme d habitude très juste, je rajouterais si tu permets, que ce changement est une chance pour les pays concerne. Ils auront beaucoup moins d interférence venu de l extérieur, les peuples pourront prendre leurs destine en main.

Et danger pour ceux qui utilisent la religion pour assouvir leur soife de pouvoir.

juba2 a écrit:

C'est facile de le dire quand tu as un pays de different tribue diriges par une seule qui est celle des sauds ou le pouvoir executives,les ministeres,les companies d'etats et prives sont diriges par des frere, cousins ,soeurs,amants etc.. les autres 7 millions sont entrains de penser pourquoi pas nous,une chose s'il ny avait pas les americains les sauds et leur tralala serait parti en fumee il y a longtemps.Mais les americains ne peuvent plu soutenir des monarchies divines dans les pays musulmanne et arabe car cela et contre leur principe constitutionelle,n'oublie pas les USA n'auront plus besoin du petrole khalijis en 2015 ainsi que la chine en 2020.Alors la plus d'interet chacun pour soit et dieu pour tous.Le puzzle est entrain de se clarifier baybars si tu l'accepte ou pas ou je l'accepte ou pas

Tu connais mal la fondation du Royaume d'Arabie Saoudite. Les Saoud ont eu l'intelligence dés le début de fédérés les tribus sous leur autorités par les mariages, les alliances de sang, aujourd'hui, il n'y a pas de tribu qui pourra être contre les Saoud, car ils sont tous liés comme le fer.

Les Saouds sont intelligents, tout leur ennemi ont goûtés à l'odeur du sable, sauf eux. Sans ou avec les Usa, rien ne changera pour eux.

Une intervention occidentale (à l'irakienne) étant impossible vu l'importance du pays pour l'Islam (aucun musulman n'acceptera une souillure au Harameyn) + que les pays Occidentaux aient perdu leur force d'intervenir seule/déclin de l'Occident (cas libyen), et étant donné l'État Saoudien reste fort dans son ensemble, il n'y a aucun danger pour lui. Surtout que la stratégie américaine à changée, une importance pour l'Asie au détriment de l'Europe ou du Moyen-Orient.

Al Bernameg de Bassem Youssef est de retour, ça vaut mieux que milles discours :

Baybars a écrit:

juba2 a écrit:

C'est facile de le dire quand tu as un pays de different tribue diriges par une seule qui est celle des sauds ou le pouvoir executives,les ministeres,les companies d'etats et prives sont diriges par des frere, cousins ,soeurs,amants etc.. les autres 7 millions sont entrains de penser pourquoi pas nous,une chose s'il ny avait pas les americains les sauds et leur tralala serait parti en fumee il y a longtemps.Mais les americains ne peuvent plu soutenir des monarchies divines dans les pays musulmanne et arabe car cela et contre leur principe constitutionelle,n'oublie pas les USA n'auront plus besoin du petrole khalijis en 2015 ainsi que la chine en 2020.Alors la plus d'interet chacun pour soit et dieu pour tous.Le puzzle est entrain de se clarifier baybars si tu l'accepte ou pas ou je l'accepte ou pas

Tu connais mal la fondation du Royaume d'Arabie Saoudite. Les Saoud ont eu l'intelligence dés le début de fédérés les tribus sous leur autorités par les mariages, les alliances de sang, aujourd'hui, il n'y a pas de tribu qui pourra être contre les Saoud, car ils sont tous liés comme le fer.

Les Saouds sont intelligents, tout leur ennemi ont goûtés à l'odeur du sable, sauf eux. Sans ou avec les Usa, rien ne changera pour eux.

Une intervention occidentale (à l'irakienne) étant impossible vu l'importance du pays pour l'Islam (aucun musulman n'acceptera une souillure au Harameyn) + que les pays Occidentaux aient perdu leur force d'intervenir seule/déclin de l'Occident (cas libyen), et étant donné l'État Saoudien reste fort dans son ensemble, il n'y a aucun danger pour lui. Surtout que la stratégie américaine à changée, une importance pour l'Asie au détriment de l'Europe ou du Moyen-Orient.

Je comprends tes bien ton amour pour ce pays ,sa famille reignante et ses affaires mais le temps a change tu te rappelle du roi faysal comment il est parti qui l'a fait et pourquoi il l'a fait.le monde a change et personne ne changera l'itineraire trace.

Citation :

Egypte : des installations de la sécurité égyptienne attaquées au Sinaï

dimanche 25 novembre 2012 - 11h24

Des installations des services de sécurité égyptiens ont été la cible d’attentats à la bombe qui ont fait trois blessés dans la péninsule du Sinaï, ont annoncé les autorités égyptiennes dimanche. Une puissante explosion a partiellement détruit au cours de la nuit un mur d’enceinte d’une caserne en cours de construction et destinée à accueillir des gardes-frontières à Rafah, en bordure de la bande de Gaza. Il n’y a pas eu des blessés. Plus au sud, trois ouvriers ont été blessés par une explosion qui a endommagé un bâtiment lui aussi en cours de construction à Kousseïma. Ce bâtiment doit être utilisé par les services chargés de la protection d’un gazoduc à destination de la Jordanie. Des extrémistes islamistes tentent de profiter dans le Sinaï de la désorganisation des forces de sécurité provoquée par le renversement d’Hosni Moubarak en février 2011. (Reuters).

Ce que je comprends pas, c'est qu'ils s'en prennent à des intérêts égyptiens alors que y a une frontière avec Israël de 266 km.

Détestent-ils plus l'Egypte que Israël ? A moins qu'ils soient manipulé par le Mossad pour déstabiliser l'Egypte

inanc a écrit:

Ce que je comprends pas, c'est qu'ils s'en prennent à des intérêts égyptiens alors que y a une frontière avec Israël de 266 km.

Détestent-ils plus l'Egypte que Israël ? A moins qu'ils soient manipulé par le Mossad pour déstabiliser l'Egypte

Pour les gars d'Al-Qaïda, les pouvoirs musulmans étant impies, donc ils font pas la différence. Pour eux la priorité doit être donner contre les pouvoirs musulmans.

Je pense qu'ils sont plutôt manipuler par le mossad .

C est peut être aussi une manipulation du pouvoir en place pour justifier les dernières lois dictatoriales et étouffer le grondement du peuple égyptien

Citation :

AFP - Les juges égyptiens ont pris samedi la tête du mouvement de contestation contre l'élargissement des pouvoirs du président islamiste Mohamed Morsi, en dénonçant une "attaque sans précédent" et en appelant à une grève des tribunaux dans tout le pays.

Au Caire, la police a fait usage de gaz lacrymogène à plusieurs reprises contre des manifestants, en particulier sur la place Tahrir, haut lieu de la contestation contre le régime de Hosni Moubarak début 2011, occupée depuis vendredi soir par des opposants au président Morsi.

A l'étranger, les Etats-Unis et l'Europe ont exprimé leur inquiétude après la décision de M. Morsi, issu des Frères musulmans, de renforcer considérablement ses pouvoirs, alors qu'il cumulait déjà pouvoir exécutif et législatif, l'Assemblée ayant été dissoute juste avant son élection en juin.

A l'issue d'une réunion en urgence, le Club des juges a lancé un appel à cesser le travail dans tous les tribunaux du pays en réponse à l'"attaque féroce contre la justice égyptienne" lancée jeudi par M. Morsi.

La réunion des juges a duré plusieurs heures dans une ambiance électrique. Le président du Club, Ahmed al-Zind, a dénoncé "une attaque féroce contre la justice égyptienne", tandis que des magistrats furieux scandaient "Le peuple veut la chute du régime", le slogan de la révolte contre M. Moubarak.

Dans le même temps, des mouvements dirigés par des figures de l'opposition comme Mohamed El-Baradei et les anciens candidats à la présidentielle Hamdeen Sabbahi, Amr Moussa et Abdelmoneim Aboul Foutouh, ont signé un communiqué annonçant leur refus de tout dialogue avec le président tant qu'il ne serait pas revenu sur sa décision.

Dans l'après-midi, le Conseil suprême de la justice, la plus haute instance judiciaire, a qualifié la "déclaration constitutionnelle" annoncée jeudi d'"attaque sans précédent contre l'indépendance du pouvoir judiciaire et ses jugements" et exigé que "tout ce qui touche à la justice" en soit exclu.

"Nouvelle révolution"

Les forces de l'ordre ont fait usage de gaz lacrymogène pour disperser des manifestants qui tentaient de pénétrer dans les locaux de la Haute cour, où se tenait la réunion du Club des juges.

Dans la matinée, la police avait de la même manière empêché de nouveaux manifestants de se rendre sur la place Tahrir, où des militants ont monté une trentaine de tentes pour occuper les lieux jusqu'à ce que le président revienne sur ses décisions, selon un journaliste de l'AFP.

"L'Egypte entre dans une nouvelle révolution car notre intention n'était pas de remplacer un dictateur par un autre", a expliqué samedi matin un manifestant, Mohammed al-Gamal.

Les opposants à M. Morsi ont appelé à une nouvelle manifestation de masse mardi à Tahrir. Mais les Frères musulmans ont appelé à une manifestation de soutien au président également mardi, à quelques rues de la place emblématique.

Vendredi déjà, deux manifestations rivales avaient réuni des milliers de personnes d'une part sur la place Tahrir aux cris de "Morsi dictateur", et d'autre part devant le palais présidentiel, derrière le slogan "Morsi on t'aime".

Depuis jeudi, le camp de M. Morsi explique que le renforcement de ses pouvoirs permettra d'accélérer les réformes démocratiques et rappelle que ces nouvelles dispositions prendront fin dès qu'une nouvelle Constitution aura été adoptée, même si le processus est aujourd'hui enlisé.

"Nous avons besoin de stabilité", a déclaré Mourad Ali, un porte-parole du Parti de la liberté et de la justice, branche politique des Frères musulmans. "Et nous ne l'aurons pas si nous autorisons encore une fois les juges, qui ont leurs motivations personnelles, à dissoudre la commission constituante afin de prolonger la phase de transition".

Parmi les décisions annoncées jeudi, M. Morsi a annulé un recours contre la composition de cette commission constituante, dominée par les islamistes.

Il a aussi limogé le puissant procureur général, Abdel Meguid Mahmoud. Son remplaçant, Talaat Ibrahim Abdallah, a annoncé que de "nouveaux tribunaux révolutionnaires" seraient mis en place et pourraient rejuger M. Moubarak et son entourage en cas "de nouvelles preuves", après un premier procès dont le verdict a été jugé trop clément.

http://www.france24.com/fr/20121124-egypte-juges-premiere-ligne-contre-nouveaux-pouvoirs-morsi

Citation :

Egypte: Attaque contre le siège des Frères musulmans, un mort

Un membre des Frères musulmans a été tué et 60 personnes ont été blessées dans une attaque visant le principal bureau de la confrérie dimanche dans la ville de Damanhour située dans le delta du Nil en Égypte, selon le site du Parti liberté et justice (PLJ), émanant des Frères musulmans.
Un membre de la confrérie, Islam Fathy Masoud, âgé de 15 ans, a été tué et 60 personnes ont été blessées lors d'une attaque menée contre les bureaux des Frères musulmans à Damanhour, en l'absence totale de forces de l'ordre", est-il écrit.

Allah y rahmou ... Je le répète encore une fois ces personnes cherchent leur propre intérêt avant l'intérêt de leur nation, il y a une rumeur laquelle baradei souhaiterait un coup d'Etat militaire ...

Citation :

Nouvelles tensions entre la Cour constitutionnelle et Morsi

LE CAIRE (Reuters) - La Haute cour constitutionnelle égyptienne a accusé mercredi le président Mohamed Morsi de participer à une campagne d'attaques contre elle, dernier signe en date des tensions entre le chef de l'Etat issu des Frères musulmans et le pouvoir judiciaire.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121128.REU1718/nouvelles-tensions-entre-la-cour-constitutionnelle-et-morsi.html

Citation :

Egypte : la constitution adoptée

jeudi 29 novembre 2012 - 07h44

L’assemblée constituante égyptienne, dominée par les Frères musulmans et les salafistes et rejetée par les non-islamistes, a achevé jeudi aux premières heures sa rédaction du texte fondamental qui sera soumis au vote. Mais pour l’opposition, la volonté du chef de l’Etat d’en finir vite avec la constitution risque d’aggraver une situation déjà tendue.

Une fois votée, la constitution devra être validée par Mohamed Morsi qui la soumettra à un référendum dans un délai de 15 jours, ce qui signifie que la consultation pourrait avoir lieu dès la mi-décembre. Le texte fondamental doit être en place en préalable à l’élection d’un nouveau parlement, qui se tiendrait début 2013. L’assemblée constituante explique que les pouvoirs législatifs exercés par le chef de l’Etat depuis le mois d’août basculeront vers le conseil de la choura, la chambre haute du parlement, une fois la constitution ratifiée dès ce week-end.

Des milliers d’opposants descendent à nouveau dans les rues depuis une semaine pour protester contre un décret empêchant toute contestation en justice des décisions présidentielles dans l’attente de l’élection d’un nouveau parlement. Deux personnes sont mortes dans les manifestations et des centaines d’autres ont été blessées. (AFP).

constitution adoptée ??

Rien n'est encore adopté; faut attendre samedi, ça sera la guerre à Tahrir.