FAR VS ANP+POLISARIO (Tome II)

Rappel du premier message :

Fahed64 a écrit:

Tu te fous de la gueule de qui zapbox? As tu lu le document avant de le poster?

Ou as tu lu que l'ANP sortirait vainqueur d'un conflit dans ce document   Le mot "Morocco" apparaît seulement 4 fois dans le document

Tu es prévenu, c'est prendre les gens pour des cons ce que tu as fait    

Faut pas lui en vouloir, zapbos n'est pas anglophone, il n'a pas lu le document, on lui a filé le doc et on lui a expliqué que dedans y a un scénario où c'est l'algérie qui gagne  


Sacré zapbox    que deviendra le forum sans toi, on va s'ennyuer à mort  

Il faut reconnaître la bonne protection montagneuse du port algérien, surement à l’époque pour prévenir d'une attaque aérienne

MEK date de l'epoque coloniale, il y a un accès construit par la France sous la montagne pour y disposer de l'armement et placer 2 sous-marin







UNIFORM = Vous courrez vers un danger

salut tout le monde je suit nouveau ici    bon pour votre sujet (èquilibre anp + poliz vs FAR ) il ya plusieur facteurs à prendre en compte :

1_ l,algerie suit la doctrine soviètique ( la DCA + LES Blindé )
le maroc la doctrine occidentale ( l,aviation + la marine )

2_ l,anp est flexible sur tout les front à cause du terrorisme (la libye,le tunisie ,le MALI , + la zone proche de la capitale et la kabylie (ou rèside encore des groupes terroristes ) et enfin le groupement à tindouf face au maroc et ça depuis la guerre du sahara
le maroc par contre à aussi le plus gros de ses troupes stationner derrière le mur et le reste pour sècuriser le pays ou faire face à l,èspagne donc le mème problème   

3 _ pour les point fort des 2 pays : l,algerie possède une DCA très forte dans l,afrique et le monde arabe tout comme l,ègypte (s300 ext ) et elle couvre les zones stratègique (puit de pètrole,rafineries ,grande villes ) se qui lèmite les manouvre de l,aviation marocaine et une incursion dans l,èspace aèrien algerie et un aventure peu conseiller + pour l,armè terrestre les blindè et une piece maitraise dans notre doctrine orientale(T90) + les force spèciale qui sont rèputè mondialement    un peu prèt comme l,ègypte

passont au maroc il possède une aviation superbe (F 16 + MIRAGE F1 + F 5 )   cet combainaison peu etre èficasse si elle et bien utiliser par ex les F 16 pour l,interception , les mirage pour attaquer les cible marins avec leur cèlebre missile èxocet ; enfin les F5 UTILISER CONTRE LE POLIZ c èfficase mais elle ne doivent pas s,aventures dans l,èspace airien algèrien sinon c   
pour la marine le maroc possède la cèlebre SIGMA + FREEM mais elle ne peuvent pas entrer en méditerranée à cause des 4 kilos algèrien qui feront plaisir de coulèe la piece maitraise de la marine royale   
enfin le maroc vas aquèrir des chars M1A ABRAMS QUI vont faire une menace pour l,armè terrestre algèrienne donc la situation est très dèlicate pour les 2 pays   

Bienvenue Kamel

priere de te presenter comme chaque nouveau membre,ici

   https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p495-presentation

tout en n´oubliant surtout pas de lire le nouveau reglement

   https://far-maroc.forumpro.fr/t1-reglement-du-forum

et bon "forumage" entre nous

La seule issue militaire a ce conflit ce serai que l'Algérie monte une coalition africaine via l'UA pour déloger le Maroc du Sahara...
Ainsi il pourait mobiliser pas moin de 15 000 hommes du Polisario, soutenus par 5000 hommes de l'ANP, par 2500 hommes de l'armée sud africaine, d'un contingent de 1500 hommes de l'armée nigériane et de 1000 hommes de l'armée ougandaise. En tout une force de 25 000 hommes à Tindouf.
Ils pourait etre couvert par 6 Su30, 6 Su24 et 2 Su24 R, 4 Grippen Sud Africain pourait intervenir ainsi que 4 Alpha Jet Nigérian.
Ainsi que du matériel terrestre....

RED BISHOP a écrit:

La seule issue militaire a ce conflit ce serai que l'Algérie monte une coalition africaine via l'UA pour déloger le Maroc du Sahara...
Ainsi il pourait mobiliser pas moin de 15 000 hommes du Polisario, soutenus par 5000 hommes de l'ANP, par 2500 hommes de l'armée sud africaine, d'un contingent de 1500 hommes de l'armée nigériane  et de 1000 hommes de l'armée ougandaise. En tout une force de 25 000 hommes à Tindouf.
Ils pourait etre couvert par 6 Su30, 6 Su24 et 2 Su24 R, 4 Grippen Sud Africain pourait intervenir ainsi que 4 Alpha Jet Nigérian.
Ainsi que du matériel terrestre....

trop risqué a 25 000 hommes ils vont se prendre la paté du siècle ont est pas l'aqmi ou le mujao de plus en ce moment avec le nigéria ça commence a faire mouche diplomatiquement de plus boutef & compagnie ne sont pas chaud pour une guerre car si il font un truc pareil sa s'arreterai pas là

C'est un scénario...
En fait j'attendais que des membres développe une startégie pour faire face à cela

Les Su30 et Grippen sont la pour instaurer à la fois une No Fly Zone pour les FRA et frapper des points stratégique dans les grandes villes (Laayoune, Smara, Dakhla), les Su24 sont la pour piloner le Mur et Ouvrir la Voie au troupes terrestre soutenue par les Alpha Jets et les Mi24...

Normalement 4 F5 et 4 Mirage F1 sont stationner à Laayoune et Dakhla ( ce qui fait 8 MF1 et 8 F5) en alerte au Sahara

70 000 hommes voir 80 000 hommes peuvent etre mobiliser au Sahara par les FAR

RED...ach had al-hrira? (traduction: C'est quoi cette Harira mental    )

RED , combien de temps serait nécessaire à cette opération pour réaliser son but ?

RED BISHOP a écrit:

La seule issue militaire a ce conflit ce serai que l'Algérie monte une coalition africaine via l'UA pour déloger le Maroc du Sahara...
Ainsi il pourait mobiliser pas moin de 15 000 hommes du Polisario, soutenus par 5000 hommes de l'ANP, par 2500 hommes de l'armée sud africaine, d'un contingent de 1500 hommes de l'armée nigériane  et de 1000 hommes de l'armée ougandaise. En tout une force de 25 000 hommes à Tindouf.
Ils pourait etre couvert par 6 Su30, 6 Su24 et 2 Su24 R, 4 Grippen Sud Africain pourait intervenir ainsi que 4 Alpha Jet Nigérian.
Ainsi que du matériel terrestre....

Nous avons pas besoin de coalition, ce qu'on possede et nos hommes suffisent.
On peut s'emparer rapidement du sahara mais le but c'est pas l'occupation, on arrivera jamais a occuper le terrain. c'est atteindre des objectif qui nous permet de mettre hors du sahara l'armée royal ou de faire suffisement de prisnonier pour negocié en position de force.
on a une population de 40 millions d'habitant avec une grosse partie en age de combattre et former au combat. en cas de mobilisation general ca fait un gros paquet d'homme pour securisé les autres frontiere lybienne tunisien malienne pendant l'operation avec les homme d'active

il a parlé de coalition pour l'algérie évite de porter toute la responsabilité elle seule face au Maroc . C'est d'ailleurs le but ou l un des avantages de toutes les coalitions .

RB tu joue a quel jeu vidéo ??   

Non sérieusement j'y crois mais vraiment pas a ce genre de scénario , les pays africains Sudaf compris ne sont pas encore mur militairement pour d'une part s'allier militairement et  encore moins pour monter ce type d'opérations complexe  , laisse sa aux grandes puissances ... Un pays comme l'algerie doit déjà relever le défi sécuritaire intérieur et rendre le pays sur , avant de penser a attaquer un autre pays .

@ kabylius :    prendre le sahara facilement rien que sa , explique un peu comment vous aller faire .

kabylius a écrit:

RED BISHOP a écrit:

La seule issue militaire a ce conflit ce serai que l'Algérie monte une coalition africaine via l'UA pour déloger le Maroc du Sahara...
Ainsi il pourait mobiliser pas moin de 15 000 hommes du Polisario, soutenus par 5000 hommes de l'ANP, par 2500 hommes de l'armée sud africaine, d'un contingent de 1500 hommes de l'armée nigériane  et de 1000 hommes de l'armée ougandaise. En tout une force de 25 000 hommes à Tindouf.
Ils pourait etre couvert par 6 Su30, 6 Su24 et 2 Su24 R, 4 Grippen Sud Africain pourait intervenir ainsi que 4 Alpha Jet Nigérian.
Ainsi que du matériel terrestre....

Nous avons pas besoin de coalition, ce qu'on possede et nos hommes suffisent.
On peut s'emparer rapidement du sahara mais le but c'est pas l'occupation, on arrivera jamais a occuper le terrain. c'est atteindre des objectif qui nous permet de mettre hors du sahara l'armée royal ou de faire suffisement de prisnonier pour negocié en position de force.
on a une population de 40 millions d'habitant avec une grosse partie en age de combattre et former au combat. en cas de mobilisation general ca fait un gros paquet d'homme pour securisé les autres frontiere lybienne tunisien malienne pendant l'operation avec les homme d'active

le débat éternel, faut passé action mon ami , pour l'instant et sa que depuis votre indépendance c'est deux raclées pour l'aglerie 0 maroc. algerie d'ailleurs a jamais gagné une guerre le maroc plusieurs

kabylius a écrit:

RED BISHOP a écrit:

La seule issue militaire a ce conflit ce serai que l'Algérie monte une coalition africaine via l'UA pour déloger le Maroc du Sahara...
Ainsi il pourait mobiliser pas moin de 15 000 hommes du Polisario, soutenus par 5000 hommes de l'ANP, par 2500 hommes de l'armée sud africaine, d'un contingent de 1500 hommes de l'armée nigériane  et de 1000 hommes de l'armée ougandaise. En tout une force de 25 000 hommes à Tindouf.
Ils pourait etre couvert par 6 Su30, 6 Su24 et 2 Su24 R, 4 Grippen Sud Africain pourait intervenir ainsi que 4 Alpha Jet Nigérian.
Ainsi que du matériel terrestre....

Nous avons pas besoin de coalition, ce qu'on possede et nos hommes suffisent.
On peut s'emparer rapidement du sahara mais le but c'est pas l'occupation, on arrivera jamais a occuper le terrain. c'est atteindre des objectif qui nous permet de mettre hors du sahara l'armée royal ou de faire suffisement de prisnonier pour negocié en position de force.
on a une population de 40 millions d'habitant avec une grosse partie en age de combattre et former au combat. en cas de mobilisation general ca fait un gros paquet d'homme pour securisé les autres frontiere lybienne tunisien malienne pendant l'operation avec les homme d'active

non il y a plus de 100 000 hommes en face sa ne pourra pas être facile restons sérieux   

100 000 hommes , et il parle comme si on a pas d'aviation , de DCA , de chars et de blindés , de radars de toutes sortes même qui détecte les moindres mouvements a l'est du wall .

Les algériens sont comme leur cousins turcs , ils croient pouvoir tt prendre facilement , souper pouizance guerrière    ils arrivent meme pas a prendre 2 montagnes en kabylie a des sandalos et se font balader dans leur sahara cf tigentourine   

il faut pas croire que la ceinture est une bariere impenetrable, j'ai vu des photos d'elle et c'est pas insurmontable, chaque blokos ressemble a un petit village de 50 habitant .faut pas oublié qu'il faut reussir a ravitailler en arme et munition nouriture et eau des centaine de blokos !!!! je parle pas de conquerir, j'ai dit prendre position pour negocier. c'est largement fesable, les polisariens on reussi plusieur fois lors des guerres et ont fait beaucoup de prisonier, vos arme ont evolué et les notre aussi.

Les polz attaquer des garnisons isolées et vulnérables , la plupart du temps en pleine nuit , il frapper et se replier par peur de se faire cartonner , ils n'avaient aucune stratégie a part celle d'attaquer des rassemblements de soldats en petit nombre pour faire des prisonniers , et c'est pas comme sa que l'ont "prend position" pour faire pression sur quelqun .

Pour pénétrer notre mur de défense , il faut mettre en place une stratégie complexe et pas n'importe quelle armée peut le faire , or l'anp est une armée qui ne sait pas mettre en place des stratégies, qui est très médiocre et inefficace dans ses approches sécuritaires et militaires , elle combat a la soviétique sans stratégie prédéfinie elle y va les yeux fermées ( cf e général algérien ds les guignols de l'info ) , elle a cette inefficacité légendaire des armées du bloc soviétique , et tout sa montre que elle a pas le profil pour d'une part casser notre ligne défensive et encore moins "prendre position" pour négocier avec nous en rapport de force    et puis quoi encore .

Bof, ton message montre ta méconnaissance du fonctionnement du mur....

Le temps que tu arrives les radars t'auront déjà repéré. Le Mur est un système mobile qui se déplace verticalement en fonction de la menace

Une fois que tu occupes la position, tu te prendra toute sorte de munition sur la figure, du 155mm aux GBU   L'ANP y laissera bon nombre de caracasse carbonisé, de corps etc puis partira la queue entre les jambes une fois les renforts de l'intérieur du mur (50km) arriveront.

Le polisario a déjà tenté de percé le mur.... ils se sont rendu compte que c'était game over ! Autre chose, avant de tenter quoi que ce soit... il y a 100K soldat côté marocain au Sahara. Notre logistique est rodé/habitué/structuré.... la votre elle vaut quoi? tu alimenterais 100k soldat algérien à Tindouf H24 depuis le nord du pays? Nous nous pouvons le faire, mais vous ???

Sois un peu sérieux, si guerre il y a, il vaut mieux pour l'ANP de foncer sur oujda, car dans le désert vous faites pas le poids face au FAR qui ont 40 ans d'expérience sur ce type de conflit...

Les gars, vous perdez du temps à discuter avec quelqu'un qui ne sait pas de quoi il parle, laissez le rêver !

kabylius a écrit:

il faut pas croire que la ceinture est une bariere impenetrable, j'ai vu des photos d'elle et c'est pas insurmontable, chaque blokos ressemble a un petit village de 50 habitant .faut pas oublié qu'il faut reussir a ravitailler en arme et munition nouriture et eau des centaine de blokos !!!! je parle pas de conquerir, j'ai dit prendre position pour negocier. c'est largement fesable, les polisariens on reussi plusieur fois lors des guerres et ont fait beaucoup de prisonier, vos arme ont evolué et les notre aussi.

j'ai pas dis que la position été imprenable j'ai dis que prendre cette position facilement au vu du matériel et du nombre des far et de l'anp c'été ne pas être sérieux surtout lorsqu'on sait qu'on est beaucoup mieux préparé a cette affrontement que les votres et pour ce qui est de la nouriture et des munitions c'est valables pour vous aussi

il fallait repondre a kabylius ainsi" Peut etre oui peut etre non,mais vous n'avez qu'a essayer pour savoir ce que va donner" a mediter et ne pas aller dans la dhiare litteraire et revolutionaire.Le Maroc n'a pas des sandalos a 250 km de Rabat qui font ce qu'ils veulent.L'anp a montre ces limites.

kabylius a écrit:

Nous avons pas besoin de coalition, ce qu'on possede et nos hommes suffisent.
On peut s'emparer rapidement du sahara mais le but c'est pas l'occupation, on arrivera jamais a occuper le terrain. c'est atteindre des objectif qui nous permet de mettre hors du sahara l'armée royal ou de faire suffisement de prisnonier pour negocié en position de force.
on a une population de 40 millions d'habitant avec une grosse partie en age de combattre et former au combat. en cas de mobilisation general ca fait un gros paquet d'homme pour securisé les autres frontiere lybienne tunisien malienne pendant l'operation avec les homme d'active

ça aurais pue étre éventuellement un argument ci se n'était que ta partie en age de combattre comme tu le dis n'a méme pas les épaules pour travaillé sur vos chantiers et que votre régime est obligé d'aller chércher la main d'oeuvre en chine ,sans parlé que nous avons un des pays qui a une des meilleurs traditions guerriéres au monde ,tu n'a qu'a allé sur le topic Guerres et conflits à travers l´âge pour t'en rendre compte ,déscend de ton nirvana comme l'aurai dis un de chez nous sur ce forum ,mais comme la trés bien dis juba arréter de parler et vener ,mar7ba bikom  

kabylius a écrit:

Nous avons pas besoin de coalition, ce qu'on possede et nos hommes suffisent.
On peut s'emparer rapidement du sahara mais le but c'est pas l'occupation, on arrivera jamais a occuper le terrain. c'est atteindre des objectif qui nous permet de mettre hors du sahara l'armée royal ou de faire suffisement de prisnonier pour negocié en position de force.
on a une population de 40 millions d'habitant avec une grosse partie en age de combattre et former au combat. en cas de mobilisation general ca fait un gros paquet d'homme pour securisé les autres frontiere lybienne tunisien malienne pendant l'operation avec les homme d'active

Une grande partie en age de combattre certes, mais une grande partie qui en a rien a cirer du "on joue à la guerre entre le Maroc et l'Algérie".

Beaucoup ici se croient dans Age of Empire ou quelque chose du genre. La guerre, c'est sale (cf Syrie), et les 2 protagonistes perdraient des plumes dans un eventuel improbable conflit..

Selon vous comment on peut se procurer l'entiereté du Sahara?

selon toi, pourquois on l'a pas deja?