Update: La nouvelle Egypte de l´apres-révolte.

Attend Rafi, sérieusement! Ce pays sort d'une dictature qui a ruiné le pays! Les militaires au pouvoir pendant un an ont eu une gestion des plus catastrophiques du pays et sur ses finances! Ce pays vit avec en permanence une double épée de damocles au dessus de lui....

Ce pays a toutes ses institutions à réinventer et en un an on veut nous faire croire qu'il fallait faire si et si et ça ... Non rafi désolé mais il faut rendre à Morsi ce qui est à César!

En un an, il a créé une nouvelle constitution approuvée par le parlement démocratiquement élu, écarté l'armée de la vie civil, garanti les libertés individuelles (la preuve les manifestations sont autorisées) garanti la liberté de la presse (les journaux les plus virulents à son encontre n'ont jamais été inquiété même pour diffamation)

Il faut arrêter la démagogie rafi, en un an tu ne remets pas un pays avec les problèmes de l'Egypte sur le chemin du miracle... quel pays au monde aujourd'hui démocratique à fait en un an ce que tu décris?

Encore une fois, il faut voir que ce n'est pas le peuple qui a défait morsi mais l'armée et un rassemblement de parti politique hétéroclite ( des ultra laïc avec des salf  ) qui ont fait un coup d'état !

Ce président avait un mandat, si le peuple n'était pas content in fine il n'avait qu'à le chasser par les urnes comme on a fait en France avec le nain sous exomile !!!!

Maintenant que l'on a une situation de potentiel guerre civil on fait quoi rafi ?????????? On laisse le temps au autre de défaire tout ce qui a été fait ? Temps que eux même n'ont pas laissé à un homme et parti démocratiquement élu?

Et l'instabilité qui fait fuir les investisseurs et les entreprises déjà établie dans le pays on leur dit quoi ? Non non restez donnez à manger et du travail même si il y a une guerre civil dans le pays ?

Aux touristes on leur dit quoi? En quoi ceux qui ont chassé par un coup d'état sont t'ils plus capables que ceux choisis par le peuple?

Il a fallu moins de temps encore à l'Argentine pour se débarrasser du FMI, de la banque mondiale, et de ses créanciers britanniques. C'est une question de volonté politique, pas de timing. je suis quasi certain que la chute de Morsi correspond à l'incapacité du pays à sortir de la crise économique. Et c'est normal, car le pays est inféodé aux organismes internationaux qui te demande de te couper les deux jambes pour t'aider à mieux vivre...

Je ne sais toujours pas qui le oeuf ou de la poule était là en premier, et rien de dit aujourd'hui que ce soit les militaires avant le peuple de la rue ou l'inverse, qui était là en premier. Il faut du recul, et ce recul, nous ne l'avons pas encore. On le saura lorsque la politique économique du pays changera ou non, et dès lors, il y aura des millions de gens dans la rue, ou non, pour réclamer le départ des petits nouveaux.

Les touristes ont bon dos, mais il serait imprudent de ne pas se rappeler qu'il y a encore quelques années ces fameux touristes étaient les victimes des attentats de qui? les extrémistes religieux, déjà.

multiples attaques contre les touristes

http://gate.ahram.org.eg/News/370632.aspx

La nouvelle constitution temporaire.

Les grandes différences avec celle de 2012 sont :

1- l'introduction de la constitution qui annonçait généralement quelques principes de bases (souveraineté du peuple, droit à la dignité, égalité entre les citoyens, droit des femmes, régime démocratique, libertés fondamentales ... etc) a été supprimée mais ses principes ont été partiellement repris dans le corps du texte.

2- Sur les sources de législation, dans celle de 2012 ce sont les "principes" de la chariâ en général, alors que dans la nouvelle on parle des principes de la chariâ en précisant qu'elle inclue l'ensemble des travaux théologiques et les sources reconnues des sunnites (ahl assounna waljamaâ)

3- il n'y a plus de référence aux bonnes mœurs (Akhlak wa adab âama) dans la nouvelle constitution.

Bref cette déclaration constitutionnelle s'atèle juste aux moyens d'assurer la transition, et ne peux être considéré comme constitution à part, car elle ne parle que du pouvoir judiciaire et des forces armées, et omets toutes les autres institutions (parlement, exécutif, Azhar ... etc)

Là où Morsi a dû faire mâl :

Citation :

Egypte : l'armée défend ses intérêts économiques

Les affrontements qui se sont déroulés hier en Egypte ont fait au moins 40 morts et des centaines de blessés. Après avoir destitué le président Mohamed Morsi les militaires affichent leur résolution, écrit le quotidien RBC Daily du 9 juillet 2013.

Les généraux ont un intérêt personnel à rétablir l'ordre le plus vite possible : les recettes annuelles de leurs entreprises se chiffrent à 100 milliards de dollars, soit un cinquième du PIB national. 
  
L'armée égyptienne vend sur le marché un éventail très large de services et de produits de consommation : des aliments à l'essence en passant par les hôtels de luxe, écrit le Frankfurter Allgemeine Zeitung. La marque Armed Forces (les forces armées égyptiennes) est très présente dans les supermarchés du Caire sur l'emballage des pâtes, de l'huile olive, des œufs, du poulet, du sucre ou du poisson, aussi bien que sur des casseroles, des poêles et même des télés LCD. Cela dit, les revenus réels des militaires en Egypte constituent un secret d'Etat et la loi punit toute divulgation d’informations de ce genre. Les économistes indépendants ne peuvent qu’évaluer d’une manière générale les revenus et les recettes des entreprises industrielles et agricoles des militaires.

Les privilèges des généraux égyptiens sont très importants : leurs usines de pâtes et le réseau de stations-service Wataniyyah ne sont pas tenus de rendre des comptes aux structures fiscales. Les informations tenues secrètes comprennent naturellement le nombre de camions transportant la viande depuis les abattoirs de l'armée. Selon d’autres estimations, les militaires contrôlent directement de 30 à 40 groupes industriels et sont parfois en situation de monopole. Qui plus est, les généraux envoient souvent leurs recrues travailler dans les champs ou sur les lignes d'assemblage.  

Les positions des militaires égyptiens sur le marché immobilier sont également fortes : une loi leur permet de s'approprier pratiquement n'importe quelle terre de l'Etat en la qualifiant de "nécessaire pour assurer la défense" du pays. Les généraux s'occupent donc activement de la construction et de l'exploitation d’ensembles résidentiels de luxe, de zones de divertissement et d’hôtels. Ces affaires leur apportent des sommes considérables : ils peuvent vendre ces bâtiments ou les louer à de grandes sociétés touristiques.

Les généraux ne sont pourtant pas des gestionnaires efficaces malgré leur présence dans tous les domaines de l'économie égyptienne. Des milliards de dollars du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale aussi bien que 40 milliards de dollars de l'aide militaire de la part des Etats-Unis au cours des 30 dernières années (1,3 milliards de dollars par an) n'ont pas permis à l'économie égyptienne de rattraper son retard par rapport à d'autres marchés émergents, estime Zeinab Abul-Magd, spécialiste américaine du Proche-Orient. Si la pauvreté dans le monde a diminué de deux fois ces 20 dernières années, un nombre important d’Egyptiens vit toujours en-dessous du seuil de pauvreté, fait-elle remarquer.   

RIA

Là on voit  l argent des militaires ils tiennent le peuple par les couzzzxxx


Pourquoi les pokemon laic liberaux droit de lhomme ne se revoltent pas contre ca

parce qu'il ne veulent/peuvent pas affronter l'armée, ils savent bien que c'est leur vrai ennemi mais compose avec en espérant la décapiter un jour, mais ils jouent tellement mal qu'ils vont finir dans la poubelle de l'histoire

c'était prévu

Citation :

Les Emirats et Ryad promettent des milliards à l'Egypte
09/07 | 15:37

Les Emirats arabes unis (EAU) et l'Arabie saoudite se sont engagés à fournir une aide financière de plusieurs milliards de dollars à l'Egypte, a-t-on appris mardi de source proche du dossier.

Les Emirats feront ainsi un don d'un milliard de dollars et accorderont un prêt de deux milliards aux nouveaux dirigeants égyptiens. Cette somme fait partie d'un programme d'aide plus vaste de la part d'Abou Dhabi, précise-t-on de même source.

L'Arabie saoudite accordera de son côté un prêt de deux milliards de dollars, qui doit être officiellement confirmé dans les 48 heures.

L'Egypte est longée dans un marasme économique et financier aggravé par l'instabilité politique qui prévaut dans le pays depuis la chute d'Hosni Moubarak il y a deux ans et demi.

Le ministre des Affaires étrangères des Emirats, Cheikh Abdoullah ben Zayed, et le conseiller à la sécurité nationale, Cheikh Hazza ben Zayed, sont arrivés au Caire mardi.

Il s'agit de la première délégation étrangère de haut niveau à se rendre en Egypte depuis la destitution du président Mohamed Morsi par l'armée la semaine dernière.

La délégation est venue "montrer son soutien total au peuple égyptien, soutien politique et économique", a déclaré le porte-parole du ministère égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty.

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00534514-les-emirats-et-ryad-promettent-des-milliards-a-l-egypte-584360.php

Pourquoi donc les "Pokemons" anti droits de l'homme et extrémistes religieux ne se sont-ils pas attaqué à ce problème sous "l'ancien" le régime? Il y en a du "beau" monde dans les poubelles...

rafi a écrit:

Pourquoi donc les "Pokemons" anti droits de l'homme et extrémistes religieux ne se sont-ils pas attaqué à ce problème sous "l'ancien" le régime? Il y en a du "beau" monde dans les poubelles...

qui te dis qu'il ne l'ont pas fait? le putshing c'est pas un signe?

Les extrémistes religieux non rien fait parce que s'il l'avaient fait, ça se saurait dans le Lanterneau depuis bien longtemps. Vendre du vent est la qualité première d'un politicien.

Extrémistes religieux pour toi, normaux pour d'autres juste pour préciser, et ils sont pas là depuis 10 ans non plus.

Non, tuer des coptes n'est pas le fait d'êtres "normaux". Je sais que cela ne vous fait ni chaud ni froid car depuis le temps que j'en parle personne n'a exprimé quoi que ce soit en faveur de ces victimes innocentes assassinées sur l'autel de l'extrémisme. Au moins, c'est clair, pas d'hypocrisie entre nous, ce n'est pas plus mal.

C'est toi qui lis les lignes qui te font plaisir renseigne toi sur cette affaire dans tous les sens avant.

Et non je parle pas pour faire plaisir.

Parce que tu crois que cela me fais plaisir que de voir les membres de la minorité copte assassinés par des extrémistes religieux musulmans et que cela ne suscite aucun frisson de dégoût chez les ceux qui s'entendent comme démocrates? Tu voudrais peut-être que l'on n'en parle pas, histoire de ne gêner personne?

Je t'ai déjà dis de désigner d'abord 'Ces extremistes religieux' tu parles de qui en fait ? là tu denigre tout le monde ? salafe ? ikhwane ? barbus dans le souk? groupe isolé et donc on en a rien à faire?

Les coptes qu'on t'il fait avant ? sont clean comme la neige? ...etc

Un extrémiste religieux est celui qui interprétant faussement sa religion, souvent en bande par lâcheté, s'octroie le droit de tuer, blesser, voler, piller, la cible qu'il s'est défini comme bouc émissaire Ça peut commencer par exemple par prétendre que la victime est en vérité tout ou partie responsable de ce qui lui arrive. L'extrémiste a bien souvent (encore) le droit de vote, ce qui n'en fait pas un démocrate pour autant.

Mais on parlait sur le fait que les Laîcs au pouvoir ne font rien pour couper les tentacules de l'armée ! par opportunisme ou par faiblesse

Et ta description est generaliste et personel, je t'ai demandé à toi qui designes-tu par extremistes dans ce contexte précit ...

C'est aussi un faute de leur part.

Tous les membres des FM ne sont pas des assassins, tous les militaires ne le sont pas non plus, mais chacun dans leur camp ils ont laissé faire ces extrémistes qui ont pourri la vie des citoyens égyptiens.

rafi a écrit:

Un extrémiste religieux est celui qui interprétant faussement sa religion, souvent en bande par lâcheté, s'octroie le droit de tuer, blesser, voler, piller, la cible qu'il s'est défini comme bouc émissaire Ça peut commencer par exemple par prétendre que la victime est en vérité tout ou partie responsable de ce qui lui arrive. L'extrémiste a bien souvent (encore) le droit de vote, ce qui n'en fait pas un démocrate pour autant.

Ne fais pas d'amalgame, sinon tu n'est pas mieux que les extrêmes toi aussi Rafi. Qu'une bande de bandit tue des êtres humains (chrétiens ou non) est un crime que tout le monde condamne, et leurs places est en prison. Mais de là a accuser tout les musulmans ikhwan ou non, a fortiori quand il s'agit d'un gouvernement, ça devient de l’exagération! Des musulmans sont aussi tuer ailleurs en Europe par ex: France, UK, etc...) a cause de leurs religions. C'est pas pour autant qu'on légitimerai un coup d’État la bas.
Religieusement parlant, il est évident que c'est un grave crime aux yeux de l'Islam.

Tu accuses bien tous les chrétiens d'être des mécréants, il faut savoir ce que tu veux. Moi au moins, comme je l'ai écrit, je ne mets pas tous les membres du FM et de l'armée dans le même sac. Mais je n’exonère personne des crimes couverts par le pouvoir en place.

Citation :

Comment peut-on dire alors que la majorité des tunisiens ne voulaient pas de Ben Ali, que la majorité des égyptiens de Moubarak, que de la majorité des libyens de Kadafhi, que la majorité des afghans des talibans, etc, Rmaf? Y a t-il eu des sondages qui le confirmerait, des referendums, des consultations constitutionnelles? Je crois bien que c'est ça que le peuple égyptien réclamait.

Je vais le réécrire à nouveau: si le peuple égyptien a décidé de se débarrasser de Morsi car sa politique ne correspondait pas ou plus à ses promesses, c'est la volonté du peuple. Si l'armée se sert du peuple pour régler des comptes avec les FM, c'est une erreur, et c'est un coup d'état.

J'aimerais bien savoir ce qu'ils veulent réviser dans la constitution?

morsi est il comparable a tous ces president dechu ?(pour le cas de ces dernier meme si c est pas la majorité du peuple qui les a degagé c est pas important, il fallait juste qu il degage aprés 30ans de dictature en moyenne pour chacun, aucune legitimité)

pour morsi c est autre chose, elu democratiquement il ya moin d un an, ( alors la oui savoir si c est le peuple qui voulait sont depart ou juste les partisant des perdant, c est tres important)

ensuite tu a surement raison sur la politique desastreuse de morsi ( j ai pas suivi perso ce qu il a fait depuis un an),

ce qui est dit c est que la maniere dont l opposition  de le court circuiter est la pire des maniere ( et le pire des acteur dans cette piece de theatre fut l intervention de l armée).

meme si 90% des egyptien voulait sont departn, la rmée aurait du resté dans ses caserne

L'armée aurait dû rester dans ses caserne, c'est bien vrai.

L'Arabie saoudite ouvre le robinet pour soutenir la junte militaire et le nouveau pouvoir au Caire. L'Arabie saoudite soutien depuis le début, le coup d'État militaire.

L'Égypte sera profondément pro-saoudien. Cela est clair, l'Iran n'a pas trop aimé ce coup d'État.

Pourquoi les Saoudiens ont soutenu le coup d'État en Égypte?

Selon le document en dessous envoyé à la représentation saoudienne au Caire par le ministère des affaires étrangères (Bien sûr, il se peut que sa soit un faux document), il est dit qu'à la demande du roi, l'Arabie saoudite doit ne pas soutenir les candidats islamistes et surtout Mouhammad Morsi, selon les Saoudiens, les vrais ennemis de l'Arabie saoudite sont les Ikhwan.

Les Saoudiens ont peur de perdre le leadership au sein du monde arabo-musulman. Et tout devra être fait pour mener à bien cette requête. Ils demandent des informations aussi.