Guerre Civile en Syrie

Rappel du premier message :

Citation :

La Syrie subitement privée d'internet

SAN FRANCISCO, 8 mai (Reuters) - Les connexions entre la Syrie et l'extérieur ont été coupées mardi, selon des données de Google et d'autres groupes spécialistes du secteur.

Selon Google, le trafic de données a subitement cessé peu de temps avant 19h00 GMT.

"C'est quelque chose que nous avons vu à deux reprises", a dit Christine Chen, responsable en chef chargée de la liberté d'expression chez Google. "Cela s'est produit en Syrie en novembre dernier et en Egypte au cours du Printemps arabe."

En l'état, rien ne permet de déterminer avec certitude l'origine de la coupure, à moins qu'une des parties du conflit qui ensanglante le pays ne la revendique, ont dit des experts.

Les données de Google montrent que les perturbations sont limitées à la Syrie et qu'elles affectent tout le pays.

L'immense majorité des sites syriens étaient de leur côté inaccessibles depuis l'étranger.

"Effectivement, (les perturbations) déconnectent la Syrie des communications passant par internet. Rien ne permet de dire si les communications par internet avec la Syrie fonctionnent encore", a écrit Dan Hubbard, un cadre du cabinet OpenDNS, spécialisé dans les infrastructures de services.

"Si nous ne pouvons pas nous permettre d'émettre le moindre commentaire sur l'origine de ces perturbations, les incidents précédents avaient été provoqués à la fois par des fermetures demandées par le gouvernement et par des dégâts subis par les infrastructures, qu'il s'agisse de coupures de réseaux de fibres ou de coupures de courant." (Joseph Menn, Nicolas Delame pour le service français)

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0DP00Z20130508

Il aurait du faire çà plus tot.

Ryad a écrit:

Il aurait du faire çà plus tot.

Les syriens le haissent pour son ambiguite/lachete.
Il l'a fait apres les declarations des religieux et egyptiens et saoudiens, il a peur de se faire depasser par la rue largement anti-Assad, Hezb-ebola et Iran.

Le Djihad des Egyptiens est-il valide maintenant que leur Amir a donné son autorisation ?

Je pense pas que ce soit ça, il a etait clair depuis le debut il a condamner assad à Teheran.

Inanç a écrit:

Le Djihad des Egyptiens est-il valide maintenant que leur Amir a donné son autorisation ?

J'allai exactement poser la question à Ibn Battuta.

Inanç a écrit:

Le Djihad des Egyptiens est-il valide maintenant que leur Amir a donné son autorisation ?

pense pas, faut un leader reconnu et un but bien defini, puis la situation ne necessite pas qu'ils s'en melent physiquement mais qu'ils soutiennent les syriens entrainer et fiables (remplissant les conditions)...
Qu'ils commencent par envoyer des medecins a Zaatari comme nous et des munitions qu'ils ont a gogo.
Wa Laho A3lam...

Ryad a écrit:

Je pense pas que ce soit ça, il a etait clair depuis le debut il a condamner assad à Teheran.

pourquoi coupe-t-il aujourdh'hui seulement les liens ?
Il parlait timidement tout en flirtant avec teheran et voulant discuter, comme si les iraniens et assad discutaient...
La turquie, la jordanie et autres ont mis en risque leur securite interieure.

Vips, dés que le Waly Al-A3mr (le détenteur du pouvoir) donne le feu vert pour un Djihad offensif, personne ne pourrait dire le contraire. C"est la base de l'Islam concernant les règles du Djihad. Car aujourd'hui, le gouverneur de l'Égypte est Morsi. 

Pour le cas égyptien, Morsi n'a pas donné son accord, il dit juste vouloir couper les relations, lui même n'appel pas les égyptiens à aller en Syrie.

Inanç a écrit:

Le Djihad des Égyptiens est-il valide maintenant que leur Amir a donné son autorisation ?

Oula... Me mettez pas dans de mauvais drap!
Il faudrait une confirmation d'un savant, mais théoriquement et d’après MA compréhension de la situation et des différentes fatwa que j'ai lu, voici un résumé a prendre avec des pincettes:

Comme a dit Vip, le leader doit etre reconnu d'abord chez lui. Je sais pas pour Morsi (au Maroc c'est ok), mais je pense que c'est tout de même le cas pour lui, il est reconnu leader parmi la communauté musulmane general.

Citation :

Parole du Cheikh Muhammed fils de Ramzane alHadjiri :

Toutes participations en rapport avec n'importe quelle action de combat (djihedi), il est obligatoire qu'elle soit faite avec la connaissance du détenteur du pouvoir qui possède autour du cou la reconnaissance comme étant chef.

Et l'affiliation (au djihâd) sans son autorisation, qu'elle que soit la direction, est considérée comme une annulation de sa reconnaissance et si il meurt, sa mort est semblable à celle de l'époque préislamique (djahiliyyat)... ect

Aprés, dans le cas ou il est bien "Amir":
- S'il ORDONNE le jihad, alors ca devient obligatoire pour ses sujets.
- S'il donne seulement l'autorisation sans que ce soit obligatoire, il faut aprés AUSSI celui des parents.

MAIS beaucoup de savants DECONSEILLE de faire jihad en Syrie (dans le cas d'une autorisation sans obligation de l'amir), bien que ça devient permis,
- a cause du fait que les étendards ne sont pas clairs (c'est le cas en Syrie),
- et que le besoin n'es pas forcement là (besoin d'armes mais pas d'hommes):

Voici différentes fatwa, il en existe d'autres, mais tous disent a peu près la même chose:

Citation :

Question :

Ces jours-ci, quelques jeunes partent au djihâd vers différentes régions et ont comme avis que ceci est une obligation individuelle, ceci avec le décret religieux de certains étudiants en science en leur faveur.

Est-ce que leurs actions sont justes ?

La réponse :

Il ne leur est pas permis de partir (au djihâd) hormis si il y a l'autorisation de l'imam (gouverneur),car ils sont certes gouvernés et le gouverné doit obéir à l'imam et si il leur autorise le djihâd, il reste également l'accord des parents.

Et il ne part pas hormis avec l'accord de ses parents, car :

« Un homme est venu au messager صلى الله عليه وسلم  et lui a demandé l'autorisation pour aller au djihâd et il dit : est-ce que t'es parents sont encore en vie ?

il dit: oui puis il dit صلى الله عليه وسلم  : fais ton djihâd envers eux.»

il صلى الله عليه وسلم  l'a renvoyé vers ses parents »

Ceci indique qu'il faut l'autorisation des parents après l'autorisation du gouverneur (musulman).


Question :

Le questionneur demande, qu'Allah soit bien faisant envers vous, que peut-il faire pour ses frères en Syrie et au Shâm?

Est-il obligatoire de partir au Jihâd dans un moment pareil?

Réponse :

Le Jihâd devient obligatoire si le dirigeant appelle à lui.

Si le dirigeant des musulmans appelle à lui et mobilise les soldats pour le Jihâd, il est alors obligatoire pour celui qui en est capable d'aller si le dirigeant lui ordonne de le faire.

Le prophète -salâ Allahu 'alayhi wa sallam- a dit :
"Quand il vous est ordonné de sortir [pour la bataille], sortez."

{Ô vous qui croyez! Qu'avez-vous? Lorsque l'on vous a dit: " Elancez-vous dans le sentier d'Allah"; vous vous êtes appesantis sur la terre...} Traduction du sens du Verset 38, Sourate 9.

Le Jihâd doit être sous la direction du dirigeant musulman.

Dans le cas des individus ou tout un chacun prends les armes, cela n'apporte aucun avantage.

Ca ne conduit qu'à des effusions de sang, et ça ne conduit ni à un accord, ni à autre chose.

L'expérience le montre et c'est la réalité actuelle (en Syrie).

Notre obligation est d'invoquer Allah pour nos frères musulmans afin qu'il leur accorde la victoire et le succès, d'invoquer Allah contre ceux qui les traitent injustement.


Date de cette fatwa: 06-06-1433/27-04-2012

copié de centre-al-forqane.be

Cheikh Salih Bin Fawzan Bin 'Abdillah Al Fawzan

Citation :

Le mufti saoudien, le Cheikh 'Abd al 'Aziz fils 'Abd Allah al alCheikh :

Les jeunes qui quittent leurs pays dans le but du djihâd dans le sentier d'Allah (....) ils n'ont certes pas atteint un degré qui leur permet de distinguer entre le vrai et le faux.



Avant cela, nous avions mis en garde ainsi que d'autres contre le fait de partir à l'extérieur (du pays) pour cette raison (le djihâd) car la situation était confuse et ambiguë et les étendards pas clairs.


Et le résultat de la désobéissance de ces jeunes-là à leurs gouverneurs et savants et également leurs sorties qui se fait appeler "le djihâd à l'extérieur" est un grand mal.

Et la désobéissance à leurs gouverneurs et les décrets religieux en leur faveur est un péché parmi les grands péchés, le prophète صلى الله عليه وسلم dit :


"Celui qui obéi au gouverneur (musulman) m'a certainement obéi et celui qui désobéi au gouverneur m'as certes désobéi".

Rapporté par al bukhari wa muslim du recit de 'abd allah fils de 'umar رضي الله عنهم

En résumé et conclusion: Les égyptiens ferait mieux d'envoyer des armes et s'occuper de leurs parents

C'est crédible ça ?

http://yallasouriya.wordpress.com/2013/06/15/syria-confirmed-patriot-on-syrian-border-has-destroyed/

Inanç a écrit:

C'est crédible ça ?

http://yallasouriya.wordpress.com/2013/06/15/syria-confirmed-patriot-on-syrian-border-has-destroyed/

Pas crédible, les Américains répliqueraient immédiatement.

Baybars a écrit:

Vips, dés que le Waly Al-A3mr (le détenteur du pouvoir) donne le feu vert pour un Djihad offensif, personne ne pourrait dire le contraire.

c'est pas le cas ici, la presidence dit seulement qu'elle n'interdit pas aux egyptiens d'aller combattre.
Ce qui est d'apres moi, juste une manoeuvre politique pour pas se faire deborder par les qardawi,mohamed hassan, al sheikh, ect...
Il peut pas les condamner/critiquer, donc il va dans leur sens.

D'apres moi, meme les prises de positions occidentales ses derniers jours, sont dues aux propos du moufti saoudien.

Discours demain du roi Abdallah D'Arabie.
Les officiers en vacances auraient ete rappeler d'urgence, activite accrue a King Faisal Air Base (KFAB), a Tabouk dans le nord du royaume.

Toute façon, pour les certains saoudiens, Mouhammad Hassan est un Hizbi se passant pour un salafi, alors qu'il serait un Ikhwani. Dire que Morsi veut garder la face à Mouhammad Hassan, je dis rien. 

Sinon, Morsi au stade pour la Syrie:

vipsdesvips a écrit:

Baybars a écrit:

Vips, dés que le Waly Al-A3mr (le détenteur du pouvoir) donne le feu vert pour un Djihad offensif, personne ne pourrait dire le contraire.

c'est pas le cas ici, la presidence dit seulement qu'elle n'interdit pas aux egyptiens d'aller combattre.
Ce qui est d'apres moi, juste une manoeuvre politique pour pas se faire deborder par les qardawi,mohamed hassan, al sheikh, ect...
Il peut pas les condamner/critiquer, donc il va dans leur sens.

D'apres moi, meme les prises de positions occidentales ses derniers jours, sont dues aux propos du moufti saoudien.

Discours demain du roi Abdallah D'Arabie.
Les officiers en vacances auraient ete rappeler d'urgence, activite accrue a King Faisal Air Base (KFAB), a Tabouk dans le nord du royaume.

Les soldats saoudiens ont envies d'en découdre avec Bachar..

http://www.liveleak.com/view?i=c7d_1371081210

L'Arabie saoudite interviendra si la Jordanie est attaquée.

Ce que je comprends pas chez lui c'est qu'il y a un mois il était partisan de la non intervention et maintnant il declare vouloir une zone d'exclusion aerienne.

Ryad a écrit:

Ce que je comprends pas chez lui c'est qu'il y a un mois il était partisan de la non intervention et maintnant il declare vouloir une zone d'exclusion aerienne.

c'est tout ce que tu comprends pas chez lui ?
Les syriens comprennent pas ces declarations apres 2 ans de massacres, juste au moment ou tout s'accelere.
Ils comprennent pas non plus que Bachar/hezb-ebola aient des armes egyptiennes.

vipsdesvips a écrit:

Ryad a écrit:

Ce que je comprends pas chez lui c'est qu'il y a un mois il était partisan de la non intervention et maintnant il declare vouloir une zone d'exclusion aerienne.

c'est tout ce que tu comprends pas chez lui ?
Les syriens comprennent pas ces declarations apres 2 ans de massacres, juste au moment ou tout s'accelere.
Ils comprennent pas non plus que Bachar/hezb-ebola aient des armes egyptiennes.

Des armes égyptiennes tu insinues que Morsi fournis du matériels militaires a la Syrie et hizb ?

Bien sure que non, je te dis juste ce que je lis.
Ils se sentent trahi par l'Egypte, oublier pas que vous partager bcp, vous avez ete un seul pays.

En ce moment l'Egypte ne peut pas faire grands chose elle n'est plus une puissance régional, sont economie est en ruine, et en plus elle a des dissension interne sans parler des pressions exterieur et la menace de l'armée.
Les syriens savent que si ont pouvais faire quelque chose ont l'aurais fait il y a longtemps.

Le front Al-Nosra revient sur le terrain. Le front Al-Nosra avait retiré sa plupart de ces troupes du terrain (sauf à Qoussayr) après l'embrouille avec l'État Islamique d'Irak sur la question d'allégeance.

Joulani et les chefs du front Al-Nosra refusant d'être incorporé à l'EII avait diminuer leur présence sur le terrain.

Il semble qu'Al-Baghdadi refuse les prescriptions du Docteur

L'Arabie Saoudite va armée les rebelles avec des manpads "mistral-class". D'après France 24 recensé sur du Der Spiegel.

Inanç a écrit:

Il semble qu'Al-Baghdadi refuse les prescriptions du Docteur

Les deux groupes étaient sur le point de s'affronter à plusieurs reprises. Le Front Islamique Syrien voudrait qu'Al-Nosra lache Zawahiri et Al-Qaïda pour qu'ils soient incorporer au FIS.

3 de +.

Citation :

#Syria: 3 officers from Russia defected Assad, because they were sent to train – AJA speaks to one of them

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8-2Z5BD-MgU#!

Les Perses enverront 4 000 miliciens en Syrie selon Al-Arabiya. Une grande guerre illumine tout le Moyen-Orient.

Pas des miliciens mais des gardiens de la revolution voici le lien.
 http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-to-send-4000-troops-to-aid-president-assad-forces-in-syria-8660358.html