* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

non, PATMAR(ASM/ASW/SAR /cargo ?)

appareil modulable par emport de shelter

y'a rien qui est pas vulnérable. la bonne arme au bon moments contre la cible adéquate. régle d'or.
on a avec l'algérie une longue frontières, ils ont un grand parc de blindés à la soviétique.

mais je trouve que avec le Polz, pardon l'algérie, y'aurais escalade, avec une guérilla tout le long de la frontière, même de Mauritanie, avec des canons anti aériens, et toute une panoplie de tanks soviétiques. et sur des bréches, on aura une concentration de matiériels de "pointe" pour crée des ouvertures et concentré nos forces, ils aurons sur ces points des mesures anti aérienne.

BRRRRRRRRRTT......

comme attila après le passage d'un warthog l'herbe ne repousse plus

le warthog est une vraie bête il a été engagé au guerre du golf 1991 kosovo et afghanistan et en iraq jusqu'a récemment ( un avion a été abattu peu avant l’atterrissage a l’aéroport de bagdad en 2003). il a un blindage efficace contre les armes légères.
les us engagent souvent l' A-10 dans des zones ou il ya une faible densité d'AAA et de DCA (missile). donc on peut utiliser le f-16 pour mission SEAD DEAD en premier lieu pour neutraliser DCA et ouvrir le chemin a l'A-10 pour faire des ravages dans les rangs des colones blindées et les troupes.
la question qui se pose est, est ce que FRA sont vraiment interessés a cette machine de guerre et est ce que les US peuvent nous les fournir si demende est comme pays alié hors otan sachant que c'est un avion qui n'a jamais été livré a un tierce pays meme israel.

http://www.opex360.com/2015/05/22/des-avions-dattaque-10-warthog-americain-bientot-revendus-autre-pays/

je ne pense pas que l'A-10 intéresserait les FRA pour plusieurs raisons:
sa consommation en carburant et sa maintenance malgré facile mais couteux.
nécessitant une panoplie d'armement ( hydra hellfire et autre plus le canon avec obus d'uranium appauvri..).
les FRA sont connus pour faire des achats bien calculés sachant que le parc des hélico d'attaque devera etre remplcés dans un avenir proche l'achat des A-10 ne serait pas envisageable vu que ces hélicos vont jouer le meme role (antichar anti blindés..) et peut etre avec moins de vulnérabilité de les A-10.
est ce que quelqu'un est au courant si on a eu des pertes de gazelles lors de la guerre contre le plizbl

on a perdu aucune Gazelle dans la guerre contre bozebal

bradli23 a écrit:

je ne pense pas que l'A-10 intéresserait les FRA pour plusieurs raisons:
sa consommation en carburant et sa maintenance malgré facile mais couteux.
nécessitant une panoplie d'armement ( hydra hellfire et autre plus le canon avec obus d'uranium appauvri..).
les FRA sont connus pour faire des achats bien calculés sachant que le parc des hélico d'attaque devera etre remplcés dans un avenir proche l'achat des A-10 ne serait pas envisageable vu que ces hélicos vont jouer le meme role (antichar anti blindés..) et peut etre avec moins de vulnérabilité de les A-10.
est ce que quelqu'un est au courant si on a eu des pertes de gazelles lors de la guerre contre le plizbl  

Si mon ami le A-10 a bcp interessé les FRA fin des 70s,ils l´ont demandé en 77 mais ca a ete refusé je crois a l´epoque,d´ou les Bronco.
le A-10 est tres economique mon ami,le plus economique de l´USAF meme contre le F16 !! seul les drones sont moins costly

En tout cas..certainement plus économique en MCO qu'un chopper...et plus rapide pour couvrir un théâtre.....

Les A10 font le boulot d'un hélicoptère d'attaque lourd, si ça peut permettre d'économiser l'achat d'hélicoptère. .

laid... lent ... mais robuste !

Et surtout puissant ! Puissant et robuste que demander de plus . Un batch de 25 je signe tt de suite .

Laid ?!  Comment peux-tu parler?    

Proton a écrit:

Les A10 font le boulot d'un hélicoptère d'attaque lourd, si ça peut permettre d'économiser l'achat d'hélicoptère. .

oui mais il est d'occassion et comme on le sait tous ils ont pas mal servi la cellule a du pas mal bouffé mais je suis d'accord sur le reste le a-10 est l'homme de la situation et il peux resister au zpu ce que ne peux pas faire un hellicoptère

et pour les DCA?
il faut d'abord detruire les DCA si non....

Boeing Looks to Sell Retired A-10 Warthogs Abroad

http://www.dodbuzz.com/2015/06/16/boeing-looks-to-sell-retired-a-10-warthogs-abroad/?ESRC=todayinmil.sm

nos FRA seraient bien avisées de se positionner sur ce marché

Ils ne vont rien faire pour ne pas froisser nos voisins que sa soit de l'est ou du Nord car il s'agit d'un tueur de char qui chamboulera profondément les rapports de force on n'a même pas eu les Cou...... D'intégrer dans nos f16 maws et compagnie de la à acheter du Thunderbolt oú warthog

depuis quand "ne pas froisser ses voisins" est une donnée qui entre en ligne de compte lors d'une intention d'achat ? nos voisins de l'est comme tu les appelles ne se privent pas de se surarmer à coup de milliards de $

Oui c'est une condition dans nos achats prends le temps et la peine pour faire un tour d'horizon des achats et aussi les options qu'on prend dans un achat si comme je le dis c pas pour le voisin de l'est du Nord si et si

lemay a écrit:

Oui c'est une condition dans nos achats prends le temps et la peine pour faire un tour d'horizon des achats et aussi les options qu'on prend dans un achat si comme je le dis c pas pour le voisin de l'est du Nord si et si

Je ne crois pas que nos politique ont peur de froisser nos voisins de l'est mais ceux du nord oui c'est certains qu'on e veux pas les froissé

@lemay tu insinues qu'on bride volontairement nos achats ? ahna ga3 froissinahoum what else ? excuse-loi de te dire que tu as une piètre idée de ton armée je te le dis avec respect

Ne t'excuse pas c'est ton point de vue que je respecte mais j'aimerai bien à coup d'exemples et de logique ainsi que des faits et preuves que tu me fasses changer d'avis merci

nos derniers achats FRA -MR et teledetection spatiale le prouvent pas besoin de dire plus . nos prévisions achats à moyen terme sont aussi prometteurs