* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

Merci pour l'article Mourad , voici la partie interessante de l'article. Renouveller les Gazelles ?  

Citation :

Notre volonté c’est aussi d’accompagner le Maroc afin de mettre en place l’écosystème indispensable pour avoir sur place, c’est-à-dire au Maroc, des capacités locales de maintenance des hélicoptères et de formation des équipages et des techniciens. Dans ce sens, nous disposons aujourd’hui d’un «footprint» industriel existant à travers Stelia qui appartient 100% à Airbus. En ce moment, on est également en discussion avec l’armée de l’air pour remettre en état les Puma et renouveler les flottes. Nous sommes également en discussion pour renouveler les appareils d’attaques, cela concerne les Gazelles qu’on avait vendues au Maroc il y a plusieurs années. On est également en discussion avec la gendarmerie pour renouveler les flottes.

Fox-One a écrit:

EagleOne a écrit:

Ya pas qlq qui peut me donner la liste de tout les system EW de l'armé marocaine ?

Changriha a posé la même question

OK mais sa m'aide pas pour autant

EagleOne a écrit:

Fox-One a écrit:

EagleOne a écrit:

Ya pas qlq qui peut me donner la liste de tout les system EW de l'armé marocaine ?

Changriha a posé la même question

OK mais sa m'aide pas pour autant

...Chebgriha s'est dit la même chose.

Ce que les camarades essayent de t'expliquer avec un brin d'humour cordial, c'est que de certains armements conventionnels on peut discuter, mais que d'autres multiplicateurs de force qui sont au cœur de la stratégie et de la doctrine de défense, on ne doit pas, car ils relèvent du secret défense.

EagleOne a écrit:

Ya pas qlq qui peut me donner la liste de tout les system EW de l'armé marocaine ?

Difficile de répondre à cette question et même si on le savait personne te l'aurait dit ici
et pas que pour les systèmes de EW...

Godric a écrit:

Ce que les camarades essayent de t'expliquer avec un brin d'humour cordial, c'est que de certains armements conventionnels on peut discuter, mais que d'autres multiplicateurs de force qui sont au cœur de la stratégie et de la doctrine de défense, on ne doit pas, car ils relèvent du secret défense.

Ahhhhhhhhhhh ok j'ai compris mais je me demande juste si on a un EW supérieur au krushka 4 algérien

N'insiste pas tu n'aura aucune réponse  

Il y'a une version ASW du WLII ça pourrait être pas mal pour accompagner notre dispositif ASW

Le maroc selon arabe defense à acheter des wing loong 2

atlas a écrit:

Les Britanniques vont se séparer des 14 c130 j 30 d'ici 2023
En attente des A 400

Voilà une opportunité

Les FRA devrait les prendre !!!!

Visiblement..ça sera pour l'Inde .....

Au cas où on ne peut avoir le JSOW …. On peut envisager la version « Shlomo »

https://www.rafael.co.il/blog/rafael-unveiled-spice-250-ertm-air-to-surface-munition/

Les chinois ont dévoilé de nouveaux systèmes anti-drones..



Il y'a aussi ce Radar de chez Thalés..Je pense que ca peut-être de bons moyens pour renforcer notre dispositif anti- drones

Fahed64 a écrit:

Au cas où on ne peut avoir le JSOW …. On peut envisager la version « Shlomo »

https://www.rafael.co.il/blog/rafael-unveiled-spice-250-ertm-air-to-surface-munition/

On a déjà le agm 158 jassm

https://twitter.com/defensearab/status/1446686890527186945?t=sP93uIyuTp7DqiqwQ8G8dw&s=19

EagleOne a écrit:

Fahed64 a écrit:

Au cas où on ne peut avoir le JSOW …. On peut envisager la version « Shlomo »

https://www.rafael.co.il/blog/rafael-unveiled-spice-250-ertm-air-to-surface-munition/

On a déjà le agm 158 jassm

Des sources ? je n'ai pu trouver aucun trace d'un quelconque contrat, notification.

Par Contre l'ALQ-249 serait un bel ajout à notre arsenal avec deux douzaines de Growler...

L'idée du Growler est excellente Ssi Godric surtout dans notre cas de figure avec en face un adversaire potentiel un ayant la meilleure DAT du continent (il faut le reconnaitre) ,cependant elle pose quelques problématiques :

-FRA 100% US ( ce qui me laisserait un sentiment de malaise à titre perso)

-Est-ce que les US nous exporterons un matériel aussi stratégique et qui changera complétement les rapports de force dans toute la région (Espagne inclue)

-A t-on les moyens financiers d'absorber un avion ''spécialisé" (on a toujours opté pour des multiroles)

Le Growler est un avion redoutable taillé pour notre cas de figure comme je l'ai mentionné plus haut, l'idée dans l'absolu Ssi Godric est excellente mais la conséquence geopolitique d'un tel choix est à prendre en compte si un jour notre état-major estime qu'on peut se permettre d'avoir une FRA 100% US alors il est en haut de ma liste, Sinon je pense qu'il y'aura acquisition d'un nouveau vecteur après 2030 Rafale? (ce serait l'idéal à mon sens si les Français nous font une bonne offre et si derrière y'a un consulat) le KF-21 (à voir sa cannibalisation d'ici 2030-35) un vecteur chinois (l'idée ne serait pas mauvaise vu qu'on a acquis pas mal de matériel chinois).. une flotte de 48 F16V et 24 Rafales F4 serait très très redoutable (mon scénario préféré)

Après à titre perso ce que je vois pour les FRA c'est que le rôle des F5 sera tenu par les AH-64E (pour le CAS) et les drones (pour le A/G), les mirage seront remplacer par les F16V qu'on a acquis , je pense qu'on prendra probablement d'ici là un autre Batch de F16 ca nous fera certainement une flotte de 72 F16V + j'espère qu'on aura des vecteurs AEW dans le lot des G550+ des tankers, ce sera une flotte redoutable et on optimisera notre MCO (même si ce sera 100% US comme flotte)

On oublie le growler même si c’est un outil qui fait rêver.

Nos moyens sont pas illimité il va y avoir de gros chantier social à financer alors je pense qu’on va se concentrer sur les démultiplicateurs de force.

Moyen EW a gogo (G550 + kit embarqué sur F16) de quoi faire en sorte que la flotte de f-16 puisse rentrer dans la DAT multicouche comme un couteau dans du beurre.

On va continuer les achats intelligent avec un budget raisonnable en ça les israéliens offrent des solutions très bon marché.

J'ajoute à ce qu'a dit Si Fahed, que en 2030 quelque soit le vecteur choisi notre flotte doit être impérativement plus que 100 pour garder un nombre opérationnel de 60 chasseurs, n'importe quel vecteur bien ou totalement équipé ( F16/rafalef4/F15 ou 18 pourquoi pas) tout avec l'armement et l'équipement adéquat va faire la faire, après si il y aura confirmation de découverte de gisement de gaz pétrole terres rares en offshore soyez sûr que vous allez voir beaucoup plus de matériels qualitativement et quantitativement, car on aura besoins de plus de moyens de dissuasion et aussi on va avoir les moyens nécessaires de se les procurer.
En cas de présence de quantité importante de hydrocarbures ou d'autres richesse au large de nos côtes atlantiques on va avoir beaucoup de puissances qui vont vouloir nous créer des problème dont notamment la Russie et l'Allemagne et pas uniquement les espagnols car si on arrive à avoir un accord win-win avec ces derniers ça va pas être sur que d'autres vont être contents, donc la configuration et les tendances d'équipements de nos FRA MRM ou FAR ne dépend pas seulement de la situation actuel mais aussi de l'évolution de d'autres facteurs

En attendant l'arrivée des block 72, pour moi il faudrait impérativement une vingtaine de F16/15 d'occasion.

h24 a écrit:

En attendant l'arrivée des block 72, pour moi il faudrait impérativement une vingtaine de F16/15 d'occasion.

Je pense pas se concentrer sur les nouveaux F16 et la modernisation des anciens et se préparer (budget) pour un autre vecteur d'ici 6 ou 7 ans ( rafale ou f-15)

Godric a écrit:

EagleOne a écrit:

Fahed64 a écrit:

Au cas où on ne peut avoir le JSOW …. On peut envisager la version « Shlomo »

https://www.rafael.co.il/blog/rafael-unveiled-spice-250-ertm-air-to-surface-munition/

On a déjà le agm 158 jassm

Des sources ? je n'ai pu trouver aucun trace d'un quelconque contrat, notification.

Par Contre l'ALQ-249 serait un bel ajout à notre arsenal avec deux douzaines de Growler...  

https://www.defenseindustrydaily.com/sm-3-ballistic-missiles-get-a-new-digital-data-link-morocco-receives-ship-killers-iais-gabriel-to-protect-finland-040235/

En faisant un parallèle sur le taux de disponibilité des f16 belge ~60%,
-US Air force 65/70%
En suivant le taux moyen on dispose de ~15 appareils disponibles immédiatement, d'où la nécessité de combler par l'achat immédiat d'autres chasseurs.

85% pour F16 norme Otan

La Belgique n'est pas dans l'otan?

h24 a écrit:

La Belgique n'est pas dans l'otan?

Si et tu as parfaitement raison je vois pas comment on aurait un taux supérieur à ce qui se fait au USA et en Belgique