Suppositions : futurs achats des FAR

Rappel du premier message :

FAR SOLDIER a écrit:

Il y aussi l'option européenne avec le SAMP-T . On devrait etudier cette piste.
J'en suis sur on a deja testé un système sol-air de MBDA au Maroc. Il y avait eu une photo tiré d'une vidéo je pense a la sortie du port de Casa, une sorte de IMCP-PCP soit du système Mistral soit SAMP-T.

prix malade hors coruse

Le genre de système prêt à l'emploi discret et qui peut faire mal prêt d'une ligne de front, à proximité des côtes..

Il y a une version aussi pour Apache que j’aimerai beaucoup voir chez nous.

Faudrait qu'on achete ou développe un systeme de filet anti-drone automatiser (pompe Hydro) en combinaison avec les radars courte distance de nos véhicules, bâtiments navals,..

j'ai vue que cela a été utile pour les soldats (ukraine), système rudimentaire certes mais il a montrer ses preuves. A nos ingénieurs de développer et étudiés (matériaux, résistance, prix) un système peux onéreux mais efficaces.

Y'a de l'idée, une sorte de bouclier..après faudrait qu'il soit assez solide qu'on puisse le déployer simplement et rapidement, ça serait pas mal pour les sites fixe.

Je poste sa ici, mais ca voudrait dire que ca débloquerait des financement peut-être pour le Patriot ou d'autres systèmes Israéliens (Arrow ? Iron dome ?)...

Assalam aleykoum, je ne poste que rarement et je ne sais pas si je suis au bon endroit mais je suis tombé sur ceci récemment, qu’en pensez vous?
https://twitter.com/northropgrumman/status/1617930473090449435?s=21&t=8quRVFCjvbPtpUL3LXNMpQ
La fabrication de ce genre de kit at-home ne devrait-elle pas être envisagée?

Des F35 pour le maroc inchallah

https://www.timesofisrael.com/us-democrat-congress-would-back-selling-riyadh-weapons-for-israel-normalization/

J préfère des f 15 ou f 18 plutôt que f35

Quel infrastructure les prendrais en charge ? on est en mise a niveau de nos bases pour les helico et les f16. En plus de cela le budget d'entretien est colossale sans compter les coûts a l'heure.. Même et je dit bien même si on en prend cela sera une flotte de 20-25 appareils sous x années. 

A moins qu'on ai une doctrine aérienne basé sur du f16-f35, les experts aériens, vos avis ?

Non je pense pas de F35 le F16V fait très largement l’affaire pour les zinc en face qui n’ont juste aucune chance.

Ce qui m’intéresse chez eux c’est comment muscler la flotte actuelle. POD EW/jamming par exemple.

Les israéliens offrent tout une gamme de JDAM (spice Popey etc) histoire de nous offrir des capacités de frappe en profondeur.

Système PULSE a la place du HIMARS.

Il a aussi été évoquer le Iron dôme …. Bien que très couteau à l’interception c’est les meilleurs boucliers contre les Iskander et ou SY400 (rumeur).

Si on doit faire des mise à niveau autant le faire après qu'ils soient passer en version version viper nan ? niveaux coûts..

Assalam aleykoum, je suis tombé sur ce tweet qui semble intéressant:
https://twitter.com/ryszardjonski/status/1618551042597351426?s=21&t=ODeeEZ_IsnSq3pq-NyYfww
Nos nombreux et valeureux M60 pourraient en être équipés ?

Effectivement Aselsan et Roketsan propose des modernisation de M-60
Moi ce qui m'interrese c'est plus FNSS pour la fourniture d'AIFV supplémetaire et/ou modernisation des M113
Peut etre des blindées PARS si le programme VAB MK3 tombe a l'eau

Tout a fais d’accord avec vous, notre parc mériterait bien un petit rafraîchissement avec l’ajout d’IFVs.
Autre chose d’ailleurs, excusez moi si je ne poste pas au bon sujet, penseriez vous qu’il pourrait être intéressant de « droniser » nos anciens fighters jets afin de pouvoir s’en servir de appats/cruise missiles? Je pense notamment aux F-1 lorsqu’ils seront sortis du service actif ou peut être si toujours utilisables aux fouga magisters?
Je serai ravi de me faire corriger si je me trompe évidemment car je manque cruellement de savoir a ce niveau.

Bruce Wayne a écrit:

https://ledesk.ma/encontinu/les-lobbys-americains-anti-iran-determines-a-integrer-le-maroc-dans-le-projet-de-defense-aerienne-israelo-arabe/

Je poste sa ici, mais ca voudrait dire que ca débloquerait des financement peut-être pour le Patriot ou d'autres systèmes Israéliens (Arrow ? Iron dome ?)...

Rassurez-moi, avons-nous reçu un système de défense à moyenne ou longue portée ?

Les chats enragés semblent de plus en plus hostiles et semblent vouloir profiter de la fenêtre 2023-2024 avant la livraison de nos commandes US.

''foreign Minister Nasser Bourita today about our strong bilateral cooperation on regional security and defense''


Bon au vu du contenu de la conversation je suppose qu'ils ont du abordé le projet de défense aérienne intégré..

Fremo a écrit:

Fahed64 a écrit:

Fremo a écrit:

Le HIMARS comme le Patriote, ont un rôle plutôt dissuasif !

Trop chère et il y a mieux sur le marché en terme de rapport qualité / prix.

L'idée n'est pas celle du mieux ou moins chère... mais avoir une arme de dissuasion en complément du dispositif opérationnel...
Il est avéré que le Barak est plus adapté à nos besoins au Maroc et... mieux .... plus efficace... n'empêche qu avoir une batterie de Patriot est nécessaire pour la dimension dissuasif.
De la même façon que le HIMARS  ne peut substituer le MLRS que nous sommes entrain d'acquérir pour renforcer notre parc MLRS .. mais dans cette configuration, on s'arrêtera apparemment aux AR3

Je continue la discussion ici.

Au vu du conflit qui se prépare et qui semble jour après jour inévitable, au lieu du brûler l'argent en prenant du "dissuasif" je préfère prendre quelque chose de 100% opérationnel qui répond à nos besoins.

Il en va de même avec les MQ9 / HIMARS / PATRIOT.

Nos moyens ne sont pas illimité et nous avons toujours fait des choix pragmatique /intelligent.

Tu parles de MRLS que nous sommes entrain d'acquérir ... du quel s'agit t'il ? Ou au moins son origine ?

À titre perso j'espère le système PULS de Elbit qui se base sur le même principe que le Barak MX... un lanceur 3 types de munition qui tape de 30 à 300 km      

Oui Ssi Fahed si on laisse de côté c'est 3 achats (Himars+Patriot+MQ9) c'est à peu près 5b$ d'économisé qui peuvent être facilement pourvu ailleurs et moins cher , on le voit en Ukraine l'artillerie c'est le coeur du conflit donc il nous faudra du nombre prendre le PULS (surtout avec la version 300km, pas sur que pour le HIMARS nous ayons l'atacams avec)+des Radar de contre batterie+des batterie côtière (style Sea breaker ou solution chinoise) et vy la faiblesse de l'aaf et l'absence de pods +maws (pour l'instant) je pense que ce qu'il y'a a craindre c'est leurs Iskander et Kalibre donc il faudra renforcer le dispositif anti-aérien (un autre système ..Type Iron dome ou Spyder)+des ATGM (famille spike)

Sur du dissuasif j'aime beaucoup ce kit de chez Elbit:



On a une flopée de bombe on peut donc avoir un joli dispositif stand-off pour pas cher..

Le reste du budget devra à mon sens être pour la Marine ...

Tout à fait Ssi Bruce. Pour cette somme tu peux combler pas mal de trou capacitaire.

Missile Stand off, toute la gamme Spice est à notre porté (porté 100-150 km), Popey.

MLRS + obus guidé seront des must si nous voulons avoir une chance total de victoire.

Le kit de Elbit c'est très smart de leur part

Oui Ssi Fahed d'ailleurs les Russes c'était beaucoup plaint de la vitesse de déploiement des CAESAR les gars de la DPR n'ont pus s'en sortir que grâce au déploiement de Radar de contre-batterie, certes l'Algérie ne possède de système tel que le Caesar mais je pense que leur artillerie n'est pas mauvaise avoir des radar de contre-batterie serait une bonne idée je pense, y'a des rumeurs selon la presse Israélienne sur le Elta 2080 c'est une bonne chose, pour moi l'Algérie sa force réside dans les missiles Kalibre et Isaknder qui peuvent faire mal à nos installation le renforcement du dispositif radar et anti-aérien sera essentiel je pense ...J'espère aussi que les 2000-9 aboutiront ca nous donnera un booster supplémentaire pour walou

Avec les Drone d'artillerie +le PULS +AR-3+ un système EW on leur rendra x10000 chaque coup si ils osent

Fahed64 a écrit:

Fremo a écrit:

Fahed64 a écrit:

Trop chère et il y a mieux sur le marché en terme de rapport qualité / prix.

L'idée n'est pas celle du mieux ou moins chère... mais avoir une arme de dissuasion en complément du dispositif opérationnel...
Il est avéré que le Barak est plus adapté à nos besoins au Maroc et... mieux .... plus efficace... n'empêche qu avoir une batterie de Patriot est nécessaire pour la dimension dissuasif.
De la même façon que le HIMARS  ne peut substituer le MLRS que nous sommes entrain d'acquérir pour renforcer notre parc MLRS .. mais dans cette configuration, on s'arrêtera apparemment aux AR3

Je continue la discussion ici.

Au vu du conflit qui se prépare et qui semble jour après jour inévitable, au lieu du brûler l'argent en prenant du "dissuasif" je préfère prendre quelque chose de 100% opérationnel qui répond à nos besoins.

Il en va de même avec les MQ9 / HIMARS / PATRIOT.

Nos moyens ne sont pas illimité et nous avons toujours fait des choix pragmatique /intelligent.

Tu parles de MRLS que nous sommes entrain d'acquérir ... du quel s'agit t'il ? Ou au moins son origine ?

À titre perso j'espère le système PULS de Elbit qui se base sur le même principe que le Barak MX... un lanceur 3 types de munition qui tape de 30 à 300 km      

Pourquoi être si affirmatif quant à la probabilité d'un conflit ? Il est possible qu'il s'agisse simplement d'un moyen d'obtenir un second mandat ? Ils pourraient employer leur ancienne méthode consistant à se battre via un proxy, comme ils le faisaient autrefois et comme le fait leur allié iranien !

N'empêche, que nous devons travailler de manière intelligente pour sécuriser nos points stratégiques et obtenir des moyens de frappe à longue portée contre l'ennemi.

Dans la guerre Ukrainian l Himar est efficace   ,parce que il y des grands moyens de renseignements pour identifier les cibles, déployé par l US et autre pays d Otan

https://www.washingtonpost.com/world/2023/02/09/ukraine-himars-rocket-artillery-russia/

Tout à fait.

Un véhicule d'artillerie n'est rien sans un très solide et rapide système de renseignement (drone, interprétation des cibles, reconnaissance...).

Fahed et Bruce...le SOM-J aussi, reste à savoir si les us nous laisseraient le câbler...et si les turques le lacheraient!?

Le kit de chez Elbit excellent jusqu'à 120km de portée moi qui pensait qu'il s'agissait d'une sorte de JDAM ou A2SM mais non..