Bayraktar TB2 pour les FRA

Rappel du premier message :

Citation :

La presse turque a annoncé que le Maroc venait de signer un contrat d’acquisition de 12 drones de combat Bayraktar de type TB2.

Le moteur est turc  depuis 2018 TEI-PD170


La boule FLIR depuis novembre 2020 est Aselsan CATS EO/IR/LD


L'armement est aussi made in Turkey :

L-UMTAS (Long Range Anti tank Missile System)


Roketsan MAM Laser-Guided Smart Micro Munition


Roketsan CİRİT 2.75”LASER GUIDED MISSILE


Tubitak-Sage Bozok Laser Guided Rockets

jrad-killer a écrit:

Smog a écrit:

jrad-killer a écrit:

Faudra penser aussi en priorité à la version naval...TB3

Quel est l'intérêt ?

On a pas de patmar, ni de batteries côtières, des futurs Legos en guise de hélico asw, une marine pauvre...tout ça avec une façade maritime de 3500 Km, une zee contestée, un détroit, de la contrebande et un pays hostile men houk...

En gros à défaut d'avoir une marine respectable faisant le boulot avec des drones qui surveilleraient et semeraient la terreur sur nos côtes. Le seul défaut du TB3 est son autonomie mais on compenser avec le nombre.

Je suis d'accord avec le constat que vous faites mais je ne vois pas ce que peut apporter le tb3 par rapport au tb2. Le tb3 a été conçu surtout pr un décollage court sur le porte aeronef turc, un navire prévu à la base pr les f35b mais ne pouvant les avoir ils se sont adaptés pr y mettre les tb3. Sauf erreur de ma part le tb3 n'est qu'une modification du tb2 pr se servir de leur navire.

C'est primordial. Pas besoin d'acheter de navire surdimentionnes comme font les voisins. Mais il faut investir dans l'asymetriquue et la dissuasion. Les batteries côtières et les drones navales sont une nécessité. On a vu comment les ukrainiens ont poussé les Russes à s'éloigner de leur côtés après avoir couler le Moscow.

Il nous faut un SatCom pour les drone. On pourrait opérer depuis n'importe quelle base au nord du royaume.

Anzarane a écrit:

Il nous faut un SatCom pour les drone. On pourrait opérer depuis n'importe quelle base au nord du royaume.

Oui mais cedt plus facile à brouiller que les autres radiocomande

Sat com pas obligatoire dans notre cas

• تركيا تستطيع استخدام درونات "بيرقدار" ضد ملاك الطائرة
• قال سلجوق رئيس الشركة Bayraktar : إذا لزم الأمر تركيا لديها القدرة على توجيه الطائرات بدون طيار من طراز Bayraktar ضد أصحابها الحاليين pic.twitter.com/7tmoevrZ8K

— الدفاع العربي Defense Arab (@defensearab) January 11, 2023

“We can take control of all UAVs sold by us to other countries and deploy them in the air against them; they work on our software,”

Ça doit être pris au sérieux et changer le software.

Si il y avait un "bouton noir", le gars ne se serait pas amuser a le crier sur tout les toits

Le contexte est important, il a dit sa car on lui a posé la question est-ce que la Turquie pouvait arrêté un pays qui l'attaque avec ses propres drones TB2...et comme l'a dit Ssi Red si il y'avait un moyen il va pas le crier sur tout les toits ..

RED BISHOP a écrit:

Si il y avait un "bouton noir", le gars ne se serait pas amuser a le crier sur tout les toits

Évidemment
..que des aneries...c'est fatiguant...

Si nous disposions de la version SATCOM, nous pourrions sérieusement envisager cette théorie

faudrai déja posséder un SATCOM.....

Gros travail du coté des FAR, ce genre de drone BT2 est largement dans nos moyens pour la fabrication locale est encore avec de meilleures versions grâce à l'aide israélienne, manque plus qu'un SATCOM pour nos FAR et nous pourrons faire des attaques en profondeur avec nos drone.

Il a dit ça pour le pays qui voudra attaquer la Turquie avec des TB2, donc il faut que le drone soit à une distance proche (~300km) des ondes radios de la Turquie pour empêcher toute attaque en s'attaquant au software (via les ondes radios). Le TB2 n'a pas de Satcom donc, c'est pas le cas du Maroc, si la Turquie considérait le Maroc comme un pays hostile, elle aurait pas vendu de drones au Maroc, c'est pas le cas.

bradli23 a écrit:

Ça doit être pris au sérieux et changer le software.

Personne ne peut changer le Software sans autorisation.

Kursad2 a écrit:

Il a dit ça pour le pays qui voudra attaquer la Turquie avec des TB2, donc il faut que le drone soit à une distance proche (~300km) des ondes radios de la Turquie pour empêcher toute attaque en s'attaquant au software (via les ondes radios). Le TB2 n'a pas de Satcom donc, c'est pas le cas du Maroc, si la Turquie considérait le Maroc comme un pays hostile, elle aurait pas vendu de drones au Maroc, c'est pas le cas.

bradli23 a écrit:

Ça doit être pris au sérieux et changer le software.

Personne ne peut changer le Software sans autorisation.

Je ne suis pas sur que l'utilisateur finale ne peut pas changer le matériel acquis. On a beaucoup d'exemples de changements et d'upgrade que les FAR ont fait sur les F5. Mirage etc.
Ce qui est interdit c'est la revente ou le don d'un matériel militaire à un pays tierce sans autorisation du constructeur. Mais beaucoup de pays ne respectent pas ses règles.  Les bukss émirats donnés à Haftar. Armes russes donnés par les pays de l'otan z l'Ukraine et....

@bradli23 Drone = Software le reste c'est des composants qui viennent de partout (Ukraine, Canada,...etc) et que tu assemblés.
Si tu es capable d'écrire ton propre software tu construis ton propre drone.

C'est plutôt une symbiose des éléments soft et hardware. Même le software d'un drone n'est pas loin de la portée de nos ingénieurs.

Le plus difficile étant de s'assurer d'une chaîne d'approvisionnement fiable avec des partenaires fiable quand on ne produit pas tous les composants sur place.

youssef_ma73 a écrit:

@bradli23 Drone = Software le reste c'est des composants qui viennent de partout (Ukraine, Canada,...etc) et que tu assemblés.
Si tu es capable d'écrire ton propre software tu construis ton propre drone.