Sous-Marin pour la MRM ?

Rappel du premier message :

le Maroc envisage de moderniser sa marine, il devra songer a acquérir un submerssible c'est la moindre des choses pour une marine respectable.
que conseiller vous
ne soyez pas trop excentriques prenez en compte la situation budgétaire et lescontraintes techniques
à vous Messieurs

Kab je ne sais pas ce qui t'arrive , par ce que dernièrement tu commence a raconté n'importe quoi , des milliards pour acheter un sous marin + formation

voila un exemple concret ,  la Marine de Singapour a acheté deux sous marins Type 218SG + la logistique et la formation des équipages pour 1.36 milliards de dollars

http://in.reuters.com/article/2013/12/02/thyssenkrupp-submarines-idINL5N0JH37T20131202

http://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/year-2013-news/december-2013-navy-naval-forces-maritime-industry-technology-security-global-news/1397--singapore-ministry-of-defence-signs-contract-with-tkms-for-two-new-type-218sg-submarines.html

j'ai pas di des milliards mais "le milliards ou plus d'un milliards" vous joué sur les mot c'est tout.

meme le nouveau typ 218SG (le plus moderne du marché) coute -tout package inclus- 800M€ a écrit:

donc si j'entre dans ton jeux 800 millions d'euro ca correspond bien a plus de 1 milliards de dollar donc environ 1/3 de votre budget total militaire.
un sous-marin pour la MRM a court terme est impossible il y a encore trop de priorité pour l'armée que d'investire dans un sous-marin

kabylius a écrit:

j'ai pas di des milliards mais "le milliards ou plus d'un milliards" vous joué sur les mot c'est tout.



donc si j'entre dans ton jeux 800 millions d'euro ca correspond bien a plus de 1 milliards de dollar donc environ 1/3 de votre budget total militaire.
un sous-marin pour la MRM a court terme est impossible il y a encore trop de priorité pour l'armée que d'investire dans un sous-marin

Qui t'as dis que c'est ce contrat à 800 millions d'euros qu'on voulait boucler pour notre marine?

parceque tu ne trouvera pas de sous marin occidental neuf a moitié moin chere (sauf petit sous-marin SMX). et en plus tu trouvera pas de marine qui possede que 1 seul sous-marin, c'est minimum une pair de sous-marin et donc un prix encore plus fort.

le russe et chinois j'y crois pas, deja parceque les russe ont a offrir que des 636 que on a chez nous et que les LADA (amur) ne sont pas encore fiable a 100%.

il y a plus urgent a faire que d'acheté un sous-marin qui sera un gouffre

il y des char en attente, des helicoptere en attente, de la dca en attente


le maroc aura peut etre des sous-marin dans les 20 ans qui arrive mais a court terme c'est pas possible

kabylius a écrit:

correspond bien a plus de 1 milliards de dollar donc environ 1/3 de votre budget total militaire.

Parce que tu crois que ça marche comme ça les acquisitions tu paies cash le prix du SM d'un coup?

PS: 1/5 du budget et 2/3 du budget acquisition pour 1 année

Tu m'as coupé l'herbe sous le pieds faheed, et j'ajouterais que lors des négociations, il y a tout un tas de paramètres qui permettent de faire des achats intelligents et mutuellement gagnant! Les russes, pour pénétrer notre marché seraient prêt à tout pour couper l'herbe sous le pieds aux occidentaux pour armer un pan de notre marine, il n y a qu'à voir le forcing qu'ils ont fait via leur presse pour le amur...

bof laisser les algériens parler de gestion et d'investissement.
juste un exemple hs mais pour lui répondre on a vu la gestion de son pays avec des milliards dans les projets des autoroutes...comparativement a celle du Maroc qui n'as pas de sous selon lui

kabylius a écrit:

le maroc aura peut etre des sous-marin dans les 20 ans qui arrive mais a court terme c'est pas possible

T'inquiet le jour ou on voudra avoir des sous marin on les obtiendra bien avant cette date, ce n'est pas qu'une question d'argent, les montage financier on sait comment les trouver et les monter.
Et comme d'habitude le jour ou ont les achétera, ils seront comme tout achat que l'on fait Technologiquement supérieur au votre
On mise plus sur la qualiter que sur la quantiter.

j'ai aps de doute que si vous en voulez vous pouvez l'avoir, je dis juste que pour les au moins 15 prochaine année il y en aura pas dans la MRM parcequ'il y a des priorité plus presente.
pour le technologiquement superieure j'aimerai bien savoir quoi mais c'est un autre sujet

Citation :

pour les au moins 15 prochaine année il y en aura pas dans la MRM parcequ'il y a des priorité plus presente.

ont dit que tu ne peu pas etre aussi catégorique, que se soit pour le volet financier ou niveau priorités de la MRM.

Parceque je crois que des char des helico de la dca l'armemen individuel etc c'est plus important piur les far que des sous marin qui ont des retombé securitaire minim pour l'energie utiliser pour son acquisition.

kabylius a écrit:

Parceque je crois que des char des helico de la dca l'armemen individuel etc c'est plus important piur les far que des sous marin qui ont des retombé securitaire minim pour l'energie utiliser pour son acquisition.

Oui c'est du bon sens! Mais comme toujours tout vient à point pour ceux qui savent attendre

kabylius a écrit:

j'ai aps de doute que si vous en voulez vous pouvez l'avoir, je dis juste que pour les au moins 15 prochaine année il y en aura pas dans la MRM parcequ'il y a des priorité plus presente.
pour le technologiquement superieure j'aimerai bien savoir quoi mais c'est un autre sujet

C'est comme pour les F16 et la Fremm le resulta ont le connait ils sont bien au chaud à la maison si on a pas de sous marin pour l'instant ce n'est qu'un choix de l'EM que je peut comprendre.

Saches Kab qu'on ne paye pas cash pour des transactions pareil ainsi que dans d'autres secteurs les pays du monde entier ont recourt aux obligations #Bonds

http://fr.wikipedia.org/wiki/Obligation_(finance)

Non mais laisse, ils allaient jusqu'à nier qu'on avait des cft sur nos f16. A chaque fois qu'ils ont insinuer qu'on était pauvre et qu'on avait pas les moyens de s'équiper, la réalité leur montrait leur incapacité à dissocier le bon sens du nif...

FAR: VERS L’ACQUISITION DU REDOUTABLE SOUS-MARIN RUSSE AMUR 1650

http://www.le360.ma/fr/politique/far-vers-lacquisition-du-redoutable-sous-marin-russe-amur-1650-47481

Le roi Mohammed VI serait attendu fin 2015 en Russie pour une visite de travail qualifiée de stratégique par les observateurs de la scène politique et militaire. Point d’orgue de cette visite : l’acquisition du sous-marin Amur 1650.

La visite du roi Mohammed VI vers fin 2015 en Russie relance les spéculations au sujet de l’acquisition par le royaume de son premier sous-marin de type Amur 1650.

Si, côté officiel, rien ne filtre sur cette transaction historique proposée par la Russie de Vladimir Poutine au royaume du Maroc moyennant 150 millions de dollars, il n’en demeure pas moins que les négociations sont engagées depuis 2013 entre les deux parties.

Une expectative qui vient d’être relancée par le site d’information russe Sputnik, pour lequel l’un des enjeux majeurs de cette visite «historiquement et stratégiquement importante» sera militaire.

Si le Maroc arrive à acquérir l’Amur 1650, il aura ainsi franchi un nouveau grand pas en matière d’armement.

Sa m'étonne les 150 millions car il en faudrai minimum 2 voir 3 a cause de notre notre surface maritime pour en avoir au moin 2 en permanence a l'eau  et ajoutons a sa la construction des bases pour sous marins

pour le prix, je crois que le prix unitaire d'un amur1650 c'est de 300 millions $ !!

j'ai déjà poser une question sans avoir une réponse: est ce qu'il y aura des infrastructures sous-marins sur la nouvelle base ksar sghir ?!

Amur 1650 Submarine Pour le Maroc !!!

http://www.le360.ma/ar/politique/56905

Ce site n'est pas une source sérieuse et crédible... je suis sûr qu'il y a des négociations en cours, pour acquérir des sous-marins, mais ce n'est clairement pas pour tout de suite... cela dit il n'y a pas de fumée sans feu, et s'il doit y avoir acquisition à mon avis ce sera plus du côté de DCNS qu'on ira chercher notre bonheur, à moins que les Russes acceptent d'être payée en oranges et tomates

je suppose que la technologie occidental ne sera pas avancée en sous marin. vue leurs supériorité en surface. les russes constitue une opportunité pour rester souverain en cas de pépin avec l'Espagne, je connais pas la solidité des français en cas de guerre aux iles canaries.

depuis que le Maroc faisait partie des pays non-alignés plusieurs accords ont été signés avec l'ex URSS portant notamment sur le développement de l'exploitation des phosphates... ces accords n'ont jamais vue le jour ça date des années 80 on sait jamais si cela va être activé
vue le super LST qu'on vient de commander à la France je ne suis pas très optimiste pour l'Amur
bla mat seb9o el fer7 b lila (ne précédez pas la fête d'une nuit)

nourddine a écrit:

Amur 1650 Submarine Pour le Maroc !!!

http://www.le360.ma/ar/politique/56905

Je croiyai que le prix de l'Amur était de 400 millions $ ?

Amgala Winner a écrit:

nourddine a écrit:

Amur 1650 Submarine Pour le Maroc !!!

http://www.le360.ma/ar/politique/56905

Je croiyai que le prix de l'Amur était de 400 millions $ ?

Un kilo...c'est 250 millions dollars

300 millions un armur @amgala winner le prix algerien pour un kilo est surfacturé