Armée Chinoise / People's Liberation Army (PLA)

Rappel du premier message :

J-7 Fishbed


J-8 Finback

J-9 / FC-1

J-10


J-11 Flanker/Su-27


J-12

JH-7


Su-30MKK


JL-8


JL-9

L-15 Falcon


Yunshu-7

Yunshu-8


Mi-17 Hip

S-70 Blackhawk

SA-342L Gazelle

WZ-9

Z-11

Ka-27

SA 321/Z-8

WZ-10

New Chinese MPA

Les chinois testent leur version du LMV d'Iveco

Tests de JF17-FC1 à chengdu (avec un J10 sur la deuxième photo):



Un Phantom turc et deux Flanker chinois

S-70C BH de l'armée chinoise

Nouveau Type 99 (peut être une version export)

Spoiler:

bcp de boutons sont encore en chinois pour un export

..
c´est une nouvelle version du VT-1A

..

Il risque de mieux s'exporter celui la..

Yakuza a écrit:

..
c´est une nouvelle version du VT-1A

Merci yak pour la précision je n'ai pas réussi à trouver de légende pour les photos et j'ai cherché sur un forum chinois, c'est là où ils disaient que c'était probablement un nouveau T99 Export à cause des bouton en anglais.

MAATAWI a écrit:

On devrait faire un petit traning avec eux, je suis sur sa leur fera plaisir et sa nous fera découvrir l'oiseau (J-17 aussi)

le FC1 n'est pas encore entré en service.

Citation :

Russia Refuses to Sell Arresters for Chinese Carrier

Construction of the first Chinese aircraft carrier faced new unanticipated problems; it turned out that the former Soviet carrier Varyag was not equipped with arresters, and it is unclear where China could get them.

In 2007 news agency Kanwa exclusively reported from St. Petersburg that China would buy 4 arresters designed by Marine Engineering Research Institute and made by Proletarsky Zavod plant which produces all Russian arresters and arresting hooks. Earlier on, China had contacts with this plant purchasing constituent parts for Project 956E/EM destroyers.

Kanwa reported referring to a source in the plant that the Chinese had visited it many times and declared intentions to purchase at least 4 arresters (the source used the term "purchase"). The talks took place in the office of Rosoboronexport; negotiators of Proletarsky Zavod presented their production, and the Chinese requested for technical information.

In 2011 the authoritative source told to Kanwa reporter that the negotiations were facing unexpected problems – Russian defense industry's authorities had decided not to sell arresters for China.

According to the source, China managed to get arresting hooks from Ukraine instead of buying them directly from Marine Engineering Research Institute and Proletarsky Zavod plant; those arresters were suitable for operational training aircraft JL-9 and "copied" J-15.

What made Russia refuse to sell arresters to China in the very nick of time? Kanwa repeatedly asked Russian defense and foreign ministries about China's purchase of Russian aircraft carrier construction technology. Official reply was the same: "it is prohibited to export strategic armament systems to China. Aircraft carriers, nuclear-powered submarines, nuclear weapons production technologies – all that are strategic arms".

However, Kanwa inquired into the subject and it became apparent that real cause of the problem is not only "the ban on strategic arms exports to China" but Russia's discontent with China copying deck-based fighter Su-33. Take note, Marine Engineering Research Institute delivered two arresters for Indian aircraft carrier IAC and modernized Admiral Gorshkov. The institute also took part in construction of naval aviation training center built on Goa, India.

In 2007 the source told to Kanwa that designing and production of arresters was quite complicated process and only Russia and the US had appropriate technology at the moment. "In the past, there used to be four arresters on an aircraft carrier, but the new Indian carrier is equipped with only three arresters, which indicates of high reliability of Russian systems".

Additional confirmation

Representative of Rosoboronexport A. Plotnikov recently told to Kanwa that "China really wanted to buy arresters but we did not sell them". This confirms the assumption that China has not Russian arresters in inventory. In 2006 director of Marine Engineering Research Institute and Proletarsky Zavod plant told to Kanwa reporter that China was about to purchase four arresters and the parties had held several rounds of negotiations. However, in 2011 he said that "we've received an unexpected instruction from Moscow to cut off all contacts with Chinese partners. In other words, we cannot deliver arresters to China as well as other equipment for their aircraft carrier".

Russian foreign ministry stated later on that "strategic armaments and technologies will not be sold to China".

All abovementioned facts illustrate why arresters have not been delivered to Yanliang air training center by Aug 2010 and why they were not mounted on ex-Varyag carrier by the time of her first sortie. As for Kanwa, construction of Chinese aircraft carrier may face considerable problems.

According to A. Plotnikov, there are some old arresters remained in Ukraine, and China could purchase them. However, even if China really buys them such arresters might be used only as presentation samples. Ukrainian air training center NITKA is not equipped with large number of arresters.

Moreover, after buying of Ukrainian arresters and studying their design China would need some time to develop own analogs.

flot.com

des nouvelles pics du Shi Lang ... on voit un hélico Z-8 sur le pont d'envol

J20 avec soutes de train ouverte.

Citation :

Varyag off for second sea trial
Varyag left harbor today at 11:30a.m

Citation :

La Chine renforce sa flotte sous-marine


La marine chinoise devrait disposer d’ici 2020 de 30 sous-marins supplémentaires, et de porter le nombre total de ses sous-marins à 100 en 2030 (contre 62 actuellement).



L’US Navy dispose de 75 sous-marins, dont 26 seraient déployés dans la région Asie-Pacifique. La Chine renforce sa marine, comme le montre la remise en état de son 1er porte-avions.

Selon des experts, les pays de la région Asie-Pacifique vont acheter ou construire 86 sous-marins supplémentaires d’ici 2020.

Pékin n’a pas indiqué le prix de ses sous-marins, mais un analyste basé à Macao, Huang Dong, estime qu’il est de 200 millions $ par sous-marin, soit 6 milliards $ pour les 30.

Selon Bloomberg, « le Pentagone et ses alliés vont concentrer leurs investissements sur des équipements capables de repérer des sous-marins, y compris dans les zones le plus bruyantes. Le renforcement naval de la Chine accroit les tensions avec ses voisins et souligne le besoin de protection des voies maritimes commerciales. »

Chosun Ilbo

Citation :

Chinese LCS testing ship start to sea trial

Citation :

Suite aux provocations de Barack Obama lors de sa tournée asiatique, la Chine, par la voix du général Luo Yuan, a fait savoir qu’elle allait redéfinir sa stratégie militaire pour faire face à ce qu’elle voit comme une politique d’« encerclement ».

Le général Yuan, secrétaire général adjoint de la Société chinoise de science militaire, a annoncé la création d’un nouveau département consacré à la planification stratégique et ayant pour objectif d’« étudier les enjeux stratégiques cruciaux » et de « rédiger des propositions de réforme et des projets pour le développement de l’Armée de libération du peuple » (PLA). Cette redéfinition de la stratégie des forces armées chinoises a été annoncée le 23 novembre, le même jour où le président russe Medvedev annonçait une réorganisation de ses forces stratégiques pour faire face à la menace que représente la politique va-t-en guerre d’Obama. Le général Luo Yuan a déclaré qu’elle vise à « répondre aux opérations militaires de plus en plus sophistiquées à l’avenir et qui peuvent impliquer de multiples forces de combat ».

L’annonce de la création de ce nouveau centre stratégique de l’armée chinoise a été faite en présence du Chef d’Etat-major de la PLA Chen Bingde, au lendemain d’une rencontre entre le président Hu Jintao et les dirigeants de l’Académie des sciences militaires, où le chef de l’Etat chinois a « pressé l’académie de suivre de très près les développements militaires de par le monde » en se concentrant sur les enjeux stratégiques.

Dans une tribune publiée lundi par le Quotidien du Peuple, le journal du PC chinois, le général Luo rend les motivations chinoises bien claires :

Les Etats-Unis en font beaucoup sur leur ’retour en Asie’, positionnant leurs pièces et leurs forces dans la périphérie de la Chine. Leur intention est très claire : cibler la Chine, la contenir. Les Etats-Unis ont commis une erreur stratégique fatale. Ils ont mal jugé leurs adversaires et concentré leur attention stratégique au mauvais endroit, avec des moyens inappropriés.

Mi-novembre, lorsqu’Obama avait annoncé l’implantation d’une base militaire américaine au Nord de l’Australie, le général Luo avait mis en garde : « Si les intérêts vitaux de la Chine – sa souveraineté, sa sécurité nationale et son unité – sont entravés, un conflit militaire sera inévitable. »

Si le général Luo compte parmi les plus radicaux des militaires chinois, il est notable que les dirigeants civils chinois ne l’aient pas rabroué – contrairement à l’expérience passée –, semblant même l’encourager à parler afin de signifier leur agacement.

http://www.solidariteetprogres.org/Face-a-l-offensive-Obama-l-armee-chinoise-revoie-sa-strategie_08352

le jour ou les chinois auront 11 flottes aéronavales à ce moment la on pourra discuter...

avec la defense cotiere longue portée et leurs multiples SM(qui surprennent discretement de temps a autre un GAN),ils peuvent bel et bien inquieter serieusement des states handicapés economiquement,et qui en essayant un dernier va-tout hegemonique pour retarder leur chute,ne fera que l´accelerer.
ils veulent seulement faire un remake de la politique du cotainment qui a mené l´URSS a la chute,mais les chinois apprenent bien de l´histoire des autres empires.
n´oublions pas que les chinois sont aussi en phase de construction d´autres PA en douceur,hors du Varyag..

Les chinois ont forcé l'USN à revoir sa stratégie de défense, sans avoir un PA opérationnel ... notamment en termes de moyens ASM ! Surtout après la montée en puissance de ses forces sous-marines, notamment les SSK !
Le Shi Lang a fait coulé beaucoup d'encre, et a mis les ricains en colère ... même si sur le niveau opérationnel, un PA du genre ne représente pas une menace de haut niveau ... c'est juste pour son caractère dissuasif et sa portée stratégique !
Alors que les Chinois parlent de 3 GAN d'ici quelques années, là les américains seront forcés d'augmenter le taux de disponibilité de leurs GANs, et pour cela il faut construire d'avantage de PA ... chose impossible dans le contexte actuel !

Le J-15, futur avion embarqué de la marine chinoise, équipé du WS-10



Le Shi Lang durant sa 2° sortie en mer