Armée Syrienne / Syrian Armed Forces / القوات المسلحة السورية

Rappel du premier message :

d'aprés wikipédia :
Interceptors

* 11 MiG-25 ,to be phased out
* 5 to 25 Mig-31 , but the RIA Novosti denies all informations because the Syrian governement want the secrecy regarding its army (c'est pas sur).

Fighters

* 177 MiG-21 ,plans to upgrade them
* 106 MiG-23 ,including the -BN. plans to upgrade them
* 42 MiG-29
* 4 to 17 su-27
Ground Attack

* MiG-23 BN
* 60 Su-22
* 20 Su-24

Trainers

* 40 Aero L-39
* 40 Flamingo
* 6 MFI-17 Mushshak

Transports

* 4 An-26
* 2 Dassault Falcon 20
* 1 Dassault Falcon 900
* 4 Il-76
* 4 Tu-134
* 6 Yak-40
Helicopters

* 10 Mi-2
* 55 Mi-8
* 45 Mi-17
* 36 Mi-24
* 38 Gazelle

Missiles
Air-to-air

* AA-2 Atoll
* AA-6 Acrid to be retired
* AA-7 Apex
* AA-8 Aphid
* AA-9 Amos on order
* AA-10 Alamo
Air-to-surface

* AS-7 Kerry
* AS-10 Karen
* AS-11 Kilter
* AS-12 Kegler
* Kh-29 ,(AS-14 Kedge)
* HOT

Surface-to-air

* SA-2 Guideline : 257 launchers
* SA-3 Goa : 143 launchers. under upgrade
* SA-5 Gammon : 48 launchers
* SA-7 Grail : 200
* SA-8 Gecko : 60

Citation :

Raid israélien: au moins 42 soldats syriens tués, selon une ONG
06/05/2013 14:32
Au moins 42 soldats syriens ont été tués et le sort d'une centaine d'autres est inconnu après le raid israélien mené dans la nuit de samedi à dimanche contre trois positions militaires au nord de Damas, a rapporté une ONG.

"Selon un nouveau bilan, au moins 42 soldats ont été tués et le sort d'une centaine d'autres est inconnu à la suite du raid israélien", a déclaré à l'AFP Rami Abdel Rahmane, directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

Un premier bilan faisait état de 15 morts.

Selon M. Abdel Rahmane, les trois sites visés par les Israéliens "comptent 150 hommes, mais on ignore si tous s'y trouvaient lors du raid".

Les autorités syriennes n'ont jusqu'à présent pas donné de bilan officiel, mais le ministère des Affaires étrangères dans une lettre dimanche à l'ONU avait affirmé que "cette agression avait causé des morts et des blessés et des destructions graves dans ces positions et dans des régions civiles proches".

http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2013/05/06/Raid-israelien-au-moins-42-soldats-syriens-tues-selon-une-ONG-1439366

Citation :

U.S.: Russia's Missile Shipment Will Embolden Syria

Russia's shipment of anti-ship missiles to Syria will "embolden" the regime and fuel the country's civil war, the U.S. military's top officer said Friday.
General Martin Dempsey's comments were the first official confirmation from the U.S. government that Moscow had sent advanced "ship-killer" cruise missiles to President Bashar Assad's regime.

"It is at the very least an unfortunate decision that will embolden the regime and prolong the suffering," the chairman of the Joint Chiefs of Staff told a news conference when asked about the reported shipment of missiles.
"It's ill-timed and very unfortunate."

At the same press conference, Defense Secretary Chuck Hagel said the United States would continue to confer with Russia on the Syrian conflict and that both countries shared an interest in preventing a potential regional war that would be explosive.
State Department spokeswoman Jen Psaki also expressed concern over Russian arms shipments to Syria, but downplayed reports of anti-ship missiles being sent to Damascus as not new.

"We remain concerned about any aid that is being provided to help the Syrian regime by the Russians or anyone else, including any form of missile," Psaki said.
"That's a concern we've expressed publicly, and the secretary and others have expressed privately as well."
The New York Times reported on Friday that Russia had sent Syria a shipment of upgraded Yakhonts anti-ship missiles that would make any naval blockade of Syria more difficult.

"Russia had previously provided a version of the missiles to Syria," The Times wrote. "But those delivered recently are outfitted with an advanced radar that makes them more effective," it added, citing American officials.
But Psaki took issue with the timeline, saying: "We're not aware of new shipments of these specific missiles."

"These specific missiles, the Yakhont anti-ship missile was reported in December of 2011."
U.S. Secretary of State John Kerry warned last week that such missiles sales would be "destabilizing" amid reports Moscow was planning to go ahead with a million deal to sell sophisticated surface-to-air missiles to Syria.
Psaki, however, also stressed that Washington was "pleased" that Moscow was working with the United States to try to organize an international peace conference on Syria.

Source Agence France Presse.

Ca sert à rien dans l'urban warfare mais ça découragera une opération étrangère.

Ils savent plus quoi dire les US ...

Step by step vers "l'Alawistan", S-300 et anti-ship pour protéger le nouveau pays

Citation :

S-300: cinq questions sur la vente de missiles à la Syrie

Dossier: Situation politique en Syrie

Par Alexeï Eremenko, RIA Novosti


A en croire la presse, la Russie, qui fournit depuis longtemps des armes à la Syrie, pourrait envoyer à Damas des systèmes mobiles antiaériens modernisés S-300 - ou l'a déjà fait -, déséquilibrant ainsi le conflit destructeur qui se poursuit depuis 26 mois dans le pays.
"A en croire" la presse, seulement.

Ces batteries de missiles pourraient apporter au président syrien Bachar al-Assad une arme puissante contre les attaques aériennes des forces étrangères, à l’heure où une ingérence extérieure est justement l'une des options étudiées par la communauté internationale.
Cela pourrait également rompre l'accord fragile sur la Syrie convenu la semaine dernière entre Moscou et Washington. Les deux pays espéraient persuader les belligérants d’entamer les négociations.

Il n'existe pratiquement aucune information fiable sur cette transaction de S-300.
A-t-elle eu lieu ? Quelles en étaient les conditions ? Est-ce qu'une partie du contrat a déjà été remplie ? Pour l'instant, tout ce qu'on sait sur la "saga des S-300" est basé sur des documents qui disparaissent, des sources anonymes, des rumeurs, des arguments tirés par les cheveux et des ambiguïtés. RIA Novosti tente de répondre à quelques unes de ces questions.

Existe-t-il un contrat pour la livraison de S-300 en Syrie ? D'où vient cette information ?

Dans les faits, ce ne sont que des rumeurs. La seule preuve qui pourrait être considérée comme solide est le bilan annuel de 2011 du fabricant des S-300 – l'usine de Nijni Novgorod - où l'on mentionne un contrat de livraison de systèmes de défense antiaérienne en Syrie. Le bilan a été supprimé du site de l'usine depuis longtemps mais immédiatement après sa publication, il avait été cité par Vedomosti. Le quotidien affirmait qu'un contrat de 105 millions de dollars avait été signé et que la livraison d'un certain nombre de S-300 était prévue entre 2012 et 2013.

Tous les autres communiqués s'appuient sur des informations non confirmées venant de sources anonymes du renseignement et du milieu diplomatique, y compris les articles récents de Kommersant et du Wall Street Journal affirmant qu'un contrat de 900 millions de dollars avait été signé. Selon ces journaux, il porterait sur la livraison de quatre batteries de S-300 et de 144 missiles - le début des livraisons serait prévu pour la fin de l'été. Selon les estimations des experts, un système mobile de défense antiaérienne S-300 vaut environ 115 millions de dollars, plus 1 million de dollars supplémentaire par missile.

Damas n'a pas commenté la transaction, de même que Rosoboronexport - le monopole russe des exportations d'armements. Le ministère russe des Affaires étrangères (MAE) a affirmé à plusieurs reprises que la Russie continuait à remplir les contrats déjà signés pour la livraison des moyens de défense en Syrie, y compris les missiles sol-air, sans jamais préciser de quels contrats il s'agissait. Plusieurs suppositions peuvent découler de cette situation confuse : soit le contrat pour la fourniture des S-300 n'a jamais existé soit plusieurs missiles ont déjà été envoyés ces deux dernières années comme annoncé en décembre dans les médias.

Qui décide si la transaction a lieu ? Est-ce que la communauté internationale ou un tiers peut influer sur la vente ?

Moscou et Damas tiennent le contenu du contrat secret. De facto, cela signifie que tout est entre les mains du président russe Vladimir Poutine. Les traités internationaux sur le commerce des armes sont peu nombreux et concernent principalement les armements stratégiques et les bombes à sous-munitions - pas les systèmes de défense antiaérienne, aussi sophistiqués qu'ils soient.
Par ailleurs, toutes les tentatives d'interdire la vente d'armes à la Syrie via le Conseil de sécurité des Nations unies ont été bloquées par la Russie. Evidemment, en coulisses, on négocie et on joue des muscles mais on n'en parle pas ouvertement.

Quel danger représentent les S-300 ? Ils sont produits depuis 1978, ne sont-ils pas obsolètes ?

Les missiles S-300 ont été modernisés à plusieurs reprises pour maintenir leur efficacité dans l’élimination des avions et des missiles. La version S-300 PMU-2 Favorit peut lancer six missiles simultanément et chacun est capable de détruire un engin volant à une vitesse dépassant plusieurs fois celle des chasseurs F-16 et F-22, qui sont respectivement utilisés par les armées de l'air d'Israël et des USA. Ce dispositif est également capable d'intercepter des missiles.
Le système peut être bloqué ou mis hors service par les troupes de l'armée de terre mais ce n'est pas une tâche facile. En bref, les risques et les éventuelles pertes des attaques contre la Syrie seraient largement supérieurs - on reviendra sur ce point plus en détails un peu plus tard.

Qui est la cible ?

Certainement pas les rebelles syriens – ils n'ont pas d'avions. Et bien que théoriquement on puisse reprogrammer les S-300 pour attaquer des cibles au sol, cela reviendrait à tirer sur une mouche au bazooka, sachant que chaque missile vaut entre 700 000 et 1,2 million de dollars. Néanmoins, toutes les tentatives des forces étrangères de fermer l'espace aérien syrien, comme c'était le cas en Libye en 2011, pourraient coûter des "dizaines d'avions et de cercueils entourés par le drapeau américain, ce qui est inadmissible", comme l'a déclaré Igor Korotchenko, rédacteur en chef de la revue moscovite Natsionalnaïa oborona (Défense nationale).

Quels sont les délais éventuels ? Combien de temps s'écoulerait avant qu'Assad puisse abattre des chasseurs étrangers ?

Il suffit de commander le système S-300 et après sa fabrication, son essai, son transport et sa mise au point grâce au personnel formé, il est prêt en cinq minutes. Il ne devrait pas y avoir de problèmes : le gouvernement syrien semble avoir suffisamment d'argent et le transport de Saint-Pétersbourg au port syrien Tartous devrait prendre deux semaines. A condition que le chargement ne soit pas confisqué en Finlande ou se voie refuser l'accès aux ports européens parce que son assurance serait annulée - ces deux scénarios se sont déjà produits avec les navires russes qui transportaient prétendument des armes en Syrie.

Néanmoins, très peu de temps après, Damas commencerait à recevoir des missiles achetés à la Russie. Le Wall Street Journal cite des sources américaines - qui citent à leur tour les sources israéliennes - et affirme que les livraisons commenceraient à arriver en août. Quant au quotidien londonien en arabe Al-Quds Al-Arabi, il écrit que les armes sont déjà arrivées en Syrie mais qu'elles se trouvent sous le contrôle russe. A en croire les experts russes en armements, les fabricants n'ont certainement pas de missiles S-300 prêts à être envoyés qui prendraient la poussière dans les entrepôts. Même s’il en reste après la transaction avec l'Iran ou le recyclage en 2010, ces "restes" ont été depuis longtemps achetés par d'autres clients tels que l'Algérie, selon Rouslan Poukhov du Centre d'analyse stratégique et technologique. Cela signifie qu'il faut d'abord fabriquer ces systèmes et les tester, ce qui pourrait prendre un an. De plus, il faudrait former des dizaines, voire des centaines de soldats afin qu'ils maîtrisent ces équipements complexes, ce qui demanderait encore six mois. Dans le meilleur des cas, Bachar al-Assad recevrait les S-300 parfaitement opérationnels en novembre. Le printemps 2014 semble être un délai plus réaliste.


http://fr.rian.ru/discussion/20130516/198304120.html

Ils oublient que les occidentaux ont déjà mis au points des techniques pour détruire les batteries de s-300. Ceci-dis, c'est un système de défense anti-aérien redoutable!

Citation :

Russia Sends More Advanced Missiles to Aid Assad in Syria


By MICHAEL R. GORDON and ERIC SCHMITT

WASHINGTON — Russia has sent advanced antiship cruise missiles to Syria, a move that illustrates the depth of its support for the Syrian government led by President Bashar al-Assad, American officials said Thursday.



Russia has previously provided a version of the missiles, called Yakhonts, to Syria. But those delivered recently are outfitted with an advanced radar that makes them more effective, according to American officials who are familiar with classified intelligence reports and would only discuss the shipment on the basis of anonymity.

Unlike Scud and other longer-range surface-to-surface missiles that the Assad government has used against opposition forces, the Yakhont antiship missile system provides the Syrian military a formidable weapon to counter any effort by international forces to reinforce Syrian opposition fighters by imposing a naval embargo, establishing a no-fly zone or carrying out limited airstrikes.

“It enables the regime to deter foreign forces looking to supply the opposition from the sea, or from undertaking a more active role if a no-fly zone or shipping embargo were to be declared at some point,” said Nick Brown, editor in chief of IHS Jane’s International Defense Review. “It’s a real ship killer.”

Jeffrey White, a fellow at the Washington Institute for Near East Policy and a former senior American intelligence official, said Syria’s strengthened arsenal would “tend to push Western or allied naval activity further off the coast” and was also “a signal of the Russian commitment to the Syrian government.”

The disclosure of the delivery comes as Russia and the United States are planning to convene an international conference that is aimed at ending the brutal conflict in Syria, which has killed more than 70,000. That conference is expected to be held in early June and to include representatives of the Assad government and the Syrian opposition.

Secretary of State John Kerry has repeatedly said that it is the United States’ hope to change Mr. Assad’s “calculations” about his ability to hold on to power so that he will allow negotiations for a political solution to the conflict. Mr. Kerry indicated that he had raised the issue of Russian arms deliveries to Syria during his recent visit to Moscow, but declined to provide details.

“I think we’ve made it crystal clear we would prefer that Russia was not supplying assistance,” he said. “That hasn’t changed.”

American officials have been concerned that the flow of Russian and Iranian arms to Syria will buttress Mr. Assad’s apparent belief that he can prevail militarily.

“This weapons transfer is obviously disappointing and will set back efforts to promote the political transition that is in the best interests of the Syrian people and the region,” Senator Bob Corker of Tennessee, the senior Republican on the Foreign Relations Committee, said in a statement on Thursday night. “There is now greater urgency for the U.S. to step up assistance to the moderate opposition forces who can lead Syria after Assad.”

Senator Robert Menendez, Democrat of New Jersey and the committee chairman, added in a statement, “Russia is offering cover to a despotic ruler and defending a bankrupt regime.”

Syria ordered the coastal defense version of the Yakhont system from Russia in 2007 and received the first batteries in early 2011, according to Jane’s. The initial order covered 72 missiles, 36 launcher vehicles, and support equipment, and the systems have been displayed in the country.

The batteries are mobile, which makes them more difficult to attack. Each consists of missiles, a three-missile launcher and a command-and-control vehicle.

The missiles are about 22 feet long, carry either a high-explosive or armor-piercing warhead, and have a range of about 180 miles, according to Jane’s.

They can be steered to a target’s general location by longer-range radars, but each missile has its own radar to help evade a ship’s defenses and home in as it approaches its target.

Two senior American officials said that the most recent shipment contained missiles with a more advanced guidance system than earlier shipments.

Russia has longstanding interests in Syria, including a naval base at the Mediterranean port of Tartus.

As the Syria crisis has escalated, Russia has gradually augmented its naval presence in the region. In January, more than two dozen Russian warships sailed to the Black and Mediterranean Seas to take part in what the Defense Ministry said was to be the country’s largest naval exercise in decades, testing the ships’ ability to deploy outside Russian waters.

A month later, after the Black Sea exercises ended, the Russian Defense Ministry news agency said that four large landing vessels were on their way to operations off the coast of Syria.

“Based on the results of the navy exercises in the Black and Mediterranean seas,” the ministry said at the time, “the ministry leadership has taken a decision to continue combat duty by Russian warships in the Mediterranean.”

Russia’s diplomatic support of Syria has also bolstered the Assad government.

At the United Nations, the Russians recently blocked proposals that the Security Council mount a fact-finding trip to Jordan, Turkey and Lebanon to investigate the burgeoning flood of refugees, according to Western diplomats.

Jordan had sought the United Nations visit to make the point that the refugee situation was a threat to stability in the region, but Russia said that the trip was beyond the mandate of the Security Council, diplomats said.

When allegations that the Assad government had used chemical weapons surfaced, Russia also backed the Syrian government’s refusal to allow the United Nations to carry out a wide-ranging investigation inside Syria — which Russia’s foreign minister, Sergey V. Lavrov, said was an attempt to “politicize the issue” and impose the “Iraqi scenario” on Syria.

Russian officials have repeatedly said that in selling arms to Syria, they are merely fulfilling old contracts. But some American officials worry that the deliveries are intended to limit the United States’ options should it choose to intervene to help the rebels.

Russia, for example, previously shipped SA-17 surface-to-air missiles to Syria. Israel carried out an airstrike against trucks that were transporting the weapons near Damascus in January. Israel has not officially acknowledged the raid but has said it is prepared to intervene militarily to prevent any “game changing” weapons from being shipped to Hezbollah, the Lebanese militant group.

More recently, Israeli and American officials have urged Russia not to proceed with the sale of advanced S-300 air defense weapons. The Kremlin has yielded to American entreaties not to provide S-300s to Iran. But the denial of that sale, analysts say, has increased the pressure within Russia’s military establishment to proceed with the delivery to Syria.

www.nytimes.com

Citation :

La Syrie reçoit le premier lot de missiles russes S-300



La Syrie a reçu les premiers missiles sol-air russes S-300, a déclaré le président syrien Bachar el-Assad cité par le journal libanais Al-Akhbar.
"La Syrie a reçu le premier lot de missiles sol-air russes S-300", a indiqué le dirigeant syrien dans une interview à la chaîne libanaise Al-Manar qui devrait être diffusée jeudi soir.

Selon lui, les missiles restants seront fournis dans les jours à venir.

Le président Assad a également promis que Damas riposterait à "toute nouvelle attaque" de la part d'Israël.

Selon Moscou, les livraisons de missiles russes S-300 en Syrie constitue un "facteur stabilisateur" et empêche une ingérence militaire extérieure dans le conflit auquel ce pays est en proie. Or, les médias internationaux ont récemment rapporté qu'Israël tentait d'empêcher la vente de systèmes sol-air S-300 à la Syrie afin que cette arme ne se retrouve pas entre les mains du mouvement chiite libanais Hezbollah.

Pour sa part, le ministre israélien de la Défense Moshé Yaalon a déclaré que son pays "saurait quoi faire" si la Russie livrait des systèmes S-300 à la Syrie. Mercredi 29 mai, le journal israélien Haaretz citant le conseiller pour la Sécurité nationale israélienne Yaakov Amidror a rapporté que l'Etat hébreu envisageait d'empêcher les missiles S-300 de "devenir opérationnels" sur le sol syrien.

RIAN

Ces s-300 seront-ils gérer par les russes ou les syriens? Il faut un certains temps pour qu'ils soient opérationnelle non?

je suppose que les russes y planteront les leurs,rien que par peur d´une operation de recuperation qui humilierait moscou en premier,mais ca doit etre installé bien loin d´israel de facon que sa range n´inclut pas telaviv voir le nord d´israel,peut etre que ca a ete conclu entre poutine/netan-yahoo
jm2c

Yakuza a écrit:

je suppose que les russes y planteront les leurs,rien que par peur d´une operation de recuperation qui humilierait moscou en premier,mais ca doit etre installé bien loin d´israel de facon que sa range n´inclut pas telaviv voir le nord d´israel,peut etre que ca a ete conclu entre poutine/netan-yahoo
jm2c

Le pays Alaouite est un bon endroit pour ce genre de système.

Je pensais à cela également, car avant que le système ne soit opérationnel, il faut au moins deux ans d'entrainements et de simulations, afin que les équipages soient en mesure d'utiliser 100% des capacités du système.
A moins qu'ils n'aient déjà effectuer la formation dans le plus grand secret bien avant cette livraison.

Ceci-dis, combien de système damas a-t-il commander? Car l'iran ne se gênera pas de se servir, en cas de chute du régime de damas!

Yakuza a écrit:

peut etre que ca a ete conclu entre poutine/netan-yahoo
jm2c

apparement il est revenu bredouille :

Citation :

Syrie: Israël empêchera le déploiement des missiles S-300 russes (journal)

Citation :

Ceci-dis, combien de système damas a-t-il commander?

4 batteries a 900M$

@yassine1985:
peut etre,peut etre aussi cinema: vous veillerez que ca reste loin de nous et on dira qu´on y a contribué pour que ca nous touche pas

Merci yaku! Il y a clairement un risque de transfert de technologie là! Les russes fermeront les yeux, cela fera une pierre deux coups pour eux! Puisqu'ils ne seront pas tenus responsable de cela, et ils ne violerons pas leurs engagements, tout en ayant atteint leur but.

La Russie dément la livraison du s-300 à la Syrie d'après al arabiya tv.

Citation :

La Russie compte livrer des chasseurs MiG-29 à Damas



MOSCOU, 31 mai - RIA Novosti

Le constructeur d'avions militaires russe MiG compte livrer à Damas plus de dix chasseurs MiG-29 M/M2, a fait savoir vendredi le PDG du groupe Sergueï Korotkov.

"A l'heure actuelle, une délégation syrienne se trouve à Moscou pour discuter des détails et des délais d'exécution du contrat", a expliqué M.Korotkov.

En dépit des pressions internationales, la Russie se déclare déterminée à poursuivre ses livraisons d'armes et d'équipements militaires en Syrie, ravagée depuis plus de deux ans par une contestation civile meurtrière.

Jeudi dernier, le président syrien Bachar el-Assad a reconnu de façon implicite la livraison d'un premier lot de missiles russes S-300 à son pays.

La Syrie est le principal importateur d'armements russes dans la région.

http://fr.rian.ru/world/20130531/198437283.html

Des mig 29? En plus une dizaine? Je vois pas ce que cet achat va apporter de plus. A la rigueur une trentaine de mig 29 dernière génération, ça aurait été plus judicieux, mais après on ne sais pas si damas peut se permettre un tel achat.
Les adversaires potentiels sont beaucoup mieux équipés (turquie, israel).
Je pense que si les s-300 sont actifs, là ces nouveaux chasseurs pourront être quelque peu dissuasifs, coupler à leur chasse actuelle. Après dans la pratique....

Mais le mig 29, pour moi, même à ce standard, ne fais pas le poids face à aux chasseurs turques ou israeliens. La qualité du pilote et surtout la coordination de la DAT syrienne avec leur chasse est la clé de la réussite, ou non, de leur tâche, à savoir assurer la défense du territoire syrien.

l'article parle de plus de 10

et la commande avant la sanction été de 24

Citation :

http://lenta.ru/news/2013/05/31/mig/

"Plus de 10" pour moi ça veut dire que l'auteur n'en a strictement aucune idée du nombre et qu'il donne une fourchette. Je me base sur son article, si c'est 24, là c'est autre chose.

al_bundy a écrit:

"Plus de 10" pour moi ça veut dire que l'auteur n'en a strictement aucune idée du nombre et qu'il donne une fourchette. Je me base sur son article, si c'est 24, là c'est autre chose.

apparemment les dix sont les dernier d'un lot de 24

Spoiler:

/www.flightglobal.com

Hey mais attendez, c'était pas ces mig que l'on pensait que moscou allait offrir au liban il y a un an ou deux?

al_bundy a écrit:

Des mig 29? En plus une dizaine? Je vois pas ce que cet achat va apporter de plus. A la rigueur une trentaine de mig 29 dernière génération, ça aurait été plus judicieux, mais après on ne sais pas si damas peut se permettre un tel achat.
Les adversaires potentiels sont beaucoup mieux équipés (turquie, israel).
Je pense que si les s-300 sont actifs, là ces nouveaux chasseurs pourront être quelque peu dissuasifs, coupler à leur chasse actuelle. Après dans la pratique....

Mais le mig 29, pour moi, même à ce standard, ne fais pas le poids face à aux chasseurs turques ou israeliens. La qualité du pilote et surtout la coordination de la DAT syrienne avec leur chasse est la clé de la réussite, ou non, de leur tâche, à savoir assurer la défense du territoire syrien.

Assad se trompe de guerre

MIG, S300....

devrait se procurer MRAP russe , BTR-T et autre APC lourd ou BMP-T vue que ses principaux adversaire de l ASL pratique la guerre urbaine

Il en a surtout marre de voir l'aviation israelienne et turque survoler son espace aérien en toute impunité je pense.

al_bundy a écrit:

Il en a surtout marre de voir l'aviation israelienne et turque survoler son espace aérien en toute impunité je pense.

non, israel c est juste maladive , l ennemie israelien... alors que le pays et en miette

militairement c est pas la priorité.

attention chaque chose a son importance dans ce puzzle,le contrat Mig n´est pas si inutile que ca:

f-Assad pourra perdre seulement si un NFZ s´etablit,bien que diplomatiquement/CS,je dis bonne chance cotnre moscou
mais moscou ne veut/peut pas tjs voir les doigts la montrer comme la partie qui bloque,le veto est une carte qui egratine un peu la renommé
elle veut donc laisser f-assad se debrouiller tout seul comme un gros,pour les aider a l´aider,

et dans ce registre,les S300 changent la donne en disqualifiant l´idée de toute NFZ et donc epargnant moscou de bataille diplo au CS
ces S300 seront tout de meme nargués par l´IAF qui ne voudra pas de fait accompli a ses frontieres(en manque d´accord tacit avec moscou)
donc pour les proteger,a coté des pantsir,des Mig29 standard russe full(je presume) aideront a elargir la bulle defense et donc a garder intact la boucle de defense strategique,chaque systeme a besoin d´un autre pour le proteger.

a coté de ca,Mrap et autres choses c´est futile pour damas,la rue est un combat d´usure,et sur ce registre,le plus nombreux/fort y gagne avec le temps,tant que les gros moyens veillent