Actualités Espagnoles

Rappel du premier message :

Citation :

L'superordinateur « Finis Terrae » obtient résoudre un problème avec 150 millions d'inconnues

SANTIAGO DE COMPOSTELA. - Le défi était, pour cet été, de faire un calcul de plus de 100 millions d'inconnues. ET il a été accompli. Des chercheurs des Universités Vigo et Estrémadure et techniciens du Centre Supercomputacion de la Galice (CESGA) ont battu un enregistrement mondial en résolvant un problème électromagnétique avec 150 millions d'inconnues,avec l'emploi de l'superordinateur « Finis Terrae ».

Avec cette réalisation, l'équipement inter-universitaire a dépassé la marque mondiale précédente,en pouvoir d'un groupe turc, située dans 85 millions d'inconnues, et maintiennent le défi pour parvenir à arriver aux 250 million les prochains hivers, a informé le CESGA.

L'application employée, HEMCUVE++ est le résultat d'un processus de développement continu de l'équipement investigateur durant l'année 1999, à travers un projet financé par Navantia.
Le centre galicien explique dans un communiqué que pour aborder cette simulation, on a utilisé « seulement » 64 des 142 moeuds dont dispose l'superordinateur, ce qui équivaut à 1.024 noyaux de de processus et de 5.4 Terabytes de mémoire RAM.

Les calculs ont été complétés dans 6 heures,dont 3.5 ont été employés « dans l'initiation de l'algorithme ».

Fernando Obelleiro, de l'Université de Vigo, indique dans le document que « le Finis Terrae est une machine superbe pour ce type de défi » et, « bien qu'il existe des machines plus puissantes, l'architecture du Finis Terrae est appropriée pour notre application ».

Bien qu'il s'agisse de recherche pratique, la résolution de problèmes électromagnétiques peut être appliquée dans la conception de grandes structures dotées de systèmes de radio, comme bateaux, avions et véhicules terrestres.

Obelleiro explique que, « quand tu construiras un bateau tu peux avoir des problèmes d'interférences entre les antennes que » et « construit il et voir ce qu'il passe il est très cher ; de là la simulation, qui permet de faire des conceptions virtuelles du bateau et d'observer aussi de manière simulée les réactions et les interactions entre ses différents éléments, comme celui les antennes et les radars ».

Cet enregistrement, indique le CESGA dans le communiqué, aussi ouvre la porte à l'application de l'électromagnétisme dans des domaines comme la biomédecine,la conception metamateriales ou du développement de radars de pénétration terrestre pour la détection de mines antipersonne ou structures géologiques dans le sous-sol.

http://www.elmundo.es/navegante/2008/08/12/tecnologia/1218555359.html

lida a écrit:

35% du territoire de l'Espagne est soumis à un risque important de désertification

Citation :

Le dernier rapport du Programme national espagnol d'action de lutte contre la désertification (PAN) montre que 35% de son territoire est confronté à un risque élevé de désertification et 75% de sa surface est classé en tant que zones arides, semi-arides ou subhumides sèches.

Un scientifique espagnol et un membre du programme UNCCD Knowledge Management Science and Technology, le Dr Víctor Castillo, a souligné au magazine Eroski consumer, la gravité de la désertification qui dégrade l'écosystème et engendre de la pauvreté.

M. Castillo a précisé que les paysages arides ne sont pas tous soumis à la désertification : "les terres arides sont des éléments indispensables de la préservation de notre biodiversité", explique t-il en ajoutant que les citoyens sont les acteurs principaux de ce processus de désertification : "la consommation responsable est un outil très efficace pour induire des politiques de développement durables".

Cependant, Castillo assume le fait que le combat contre la désertification "nécessite une action décisive du gouvernement". Dans cet objectif, l'UNCCD a une double valeur : lutter contre la pauvreté et parvenir à un développement durable.

http://www.notre-planete.info/actualites/breve.php?id=34

Il faut donc distinguer entre aride et désertique ! Et l'aridité n'est pas forcément négative. Intéressant à savoir
Comme le Maroc est dans une situation encore plus grave à ce sujet, Marocains et Espagnols devraient collaborer intensément en le domaine de lutte contre la désertification. Car je ne crois pas qu'une telle collaboration existe déjà.
Si seulement les Espagnols s'intéressaient plus à la géographie humaine qu'à l'histoire

Espagne. au fond de la mine jusqu'à ce que l'état les entende

Citation :

À plus de 500 mètres sous terre, sans chauffage et une humidité de plus de 80%, les 50 mineurs espagnols enfermés depuis jeudi dans leur mine de Guardo, près de Palence, ont assuré hier qu'ils n'en bougeraient pas avant d'avoir été payés. «Le gouvernement ne s'est toujours pas prononcé», s'est insurgé Manuel Liñares Grela, le doyen des mineurs.

http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/espagne-au-fond-de-la-mine-jusqu-a-ce-que-l-etat-les-entende-08-09-2010-1042284.php

Les retards de paiement des entreprises en Europe réduits au 2ème trimestre (étude) :

Citation :

Les retards de paiement des entreprises européennes se sont réduits au deuxième trimestre à des niveaux de début de crise, selon une étude de la société Altares publiée jeudi.

En Europe, les entreprises européennes payent leurs fournisseurs avec un retard moyen de 14 jours, indique Altares, spécialisée dans l'information sur les entreprises.

Ces retards correspondent "à leur meilleur niveau depuis l'été 2008 mais sont encore supérieurs à ce qu'ils étaient avant la crise", d'après Altares.

"En 2007, les retards moyens s'établissaient à 12,5 jours", précise la société.

L'Allemagne et les Pays-Bas tirent la performance européenne avec des retards de paiement, au plus bas, ramenés à moins de 8,5 jours.

En France, les reports de règlement se réduisent beaucoup plus lentement mais se situent désormais à un niveau historiquement bas (11,5 jours).

Derrière ce trio de tête, les autre pays sont encore à la peine, note Altares.

Par exemple, au Royaume-Uni et en Irlande, les retards de paiement se situent aux environs de 18 jours à respectivement 18,2 et 18,1 jours. Mais ces valeurs restent supérieures de plus de 4 jours à la moyenne européenne.

Les entreprises italiennes, dont les retards de paiement avaient franchi la barre des 20 jours au plus fort de la crise fin 2008, connaissent désormais un mouvement de sensible amélioration.

En Espagne, les reports de paiement franchissent les 23 jours, en augmentation d'une journée chaque trimestre depuis l'été 2009.

http://www.boursorama.com/international/detail_actu_intern.phtml?num=5658e87a61106321eb2b2b71033693c6

Quel pays !
Aucun respect une boîte de nuit en forme de mosquée qui s'appelle Mecca

J'ai lu que la "Federación Española de Entidades Religosas Islámicas (FEERI)" se sintait offensée par le nom de la discothèque mais je ne vois pas le problème.Je comprends que la Mecque est un lieu sacré pour les musulmans, mais la discothèque est en Espagne et ici n'est pas interdit mettre ce nom à un établissement public.Idem pour si elle s'appelait "Le Vatican" par exemple..

Je rappelle toujours comme en 2006 par exemple,le président de la FEERI demandait aussi de mettre un terme aux fêtes de "Moros y Cristianos"(Maures et Chrétiens) en Espagne,une des fêtes traditionnelles et populaires les plus anciennes de ce pays parce qu'on blessait la sensibilité des musulmans selon lui,ce qui démontre une grande ignorance à ce sujet,puisque l'objectif de cette festivité est précisément l'exaltation des cultures arabes et chrétiennes pendant la Reconquête à l'époque médiévale.

À mon avis,ces cas ne sont plus que l'éternel débat de Liberté(Individuel,d'expression,etc) vs Religion(N'importe quelle soit)..

Ca ce n'est que du decor, si vous saviez combien d'eglises se sont converti en pubs et discos...

Comme AM a bien dit ca depend de comment la societe' entend la sacralite', dans ce sens j'ai bien aime' le communique' des ulemas marocains qui dit en esence qu'ils condemnent la broulure des Corans mais que ca ne change guere le sentiment des musulmans envers le message divin. Respect pour le livre mais ce qui pour un musulman est ou devait etre precieux c'est le message et non le conteneur. Vraiment a la hauteur.

AMRAAM_88 a écrit:

J'ai lu que la "Federación Española de Entidades Religosas Islámicas (FEERI)" se sintait offensée par le nom de la discothèque mais je ne vois pas le problème.Je comprends que la Mecque est un lieu sacré pour les musulmans, mais la discothèque est en Espagne et ici n'est pas interdit mettre ce nom à un établissement public.Idem pour si elle s'appelait "Le Vatican" par exemple..

Je rappelle toujours comme en 2006 par exemple,le président de la FEERI demandait aussi de mettre un terme aux fêtes de "Moros y Cristianos"(Maures et Chrétiens) en Espagne,une des fêtes traditionnelles et populaires les plus anciennes de ce pays parce qu'on blessait la sensibilité des musulmans selon lui,ce qui démontre une grande ignorance à ce sujet,puisque l'objectif de cette festivité est précisément l'exaltation des cultures arabes et chrétiennes pendant la Reconquête à l'époque médiévale.

À mon avis,ces cas ne sont plus que l'éternel débat de Liberté(Individuel,d'expression,etc) vs Religion(N'importe quelle soit)..

Le problème avec les Occidentaux, c'est qu'ils imaginent que les valeurs auxquels ils croient ont forcément un caractère universel et veulent que tout le monde s'y plie. Si une boîte de nuit porte le nom du Vatican, libres aux chrétiens d'Occident de régler cette question comme ils l'entendent chez eux. La Mecque appartient à une autre religion, une autre culture, d'autres peuples, qui ne partagent pas nombre des valeurs auxquels croient les Occidentaux. Pourquoi prendre le nom du lieu le plus sacré pour les croyants en cette religion pour en faire un nom commercial, pour une boîte de nuit comme pour un simple super marché ? Pourquoi ce mépris pour les croyances et les cultures des autres peuples ? Elles n'appartiennent pas aux Occidentaux, ils n'ont pas à les galvauder, à en faire des marchandises qu'ils échangent sur le marché comme n'importe quel autre objet.
La conception que se font les Occidentaux de la sacralité, elle n'est valable que dans leur sphère socio-culturelle, tout ce qui est en dehors ne leur appartient pas. Qu'ils cessent de se prendre pour les maîtres du monde, prenant ce qu'ils veulent chez les autres peuples, sans leur autorisation, pour s'en servir à leur guise, c'est injuste et humiliant

pourquoi donc s´offusquer que les afghans ont leur propre vue culturelle des choses,et aller leur imposer la "liberté occidentale"?
doivent mtn les astans aussi venir en espagne imposer leur vue devant cette disco offusquante?
soit tout le monde est libre de faire ce qu´il veut chez lui,ou tout le monde a le droit d´intervenir chez les autres.

En Afghanistan on n'est pas pour imposer aucune "liberté occidentale".On est là-bas parce qu'une organisation terroriste le 11 septembre 2001 a mis en échec à toute la société occidentale avec les Etats-Unis à la tête.Et oui, le centre névralgique et l'infrastructure fondamentale de cette organisation terroriste était en Afghanistan.On pourra être ou non d'accord avec les causes de l'attaque, avec l'intervention militaire postérieure et autres mais à la fin tout se réduit toujours à ce fait.

Il y a beaucoup de sociétés arabes où on ne respecte pas beaucoup des droits et piliers de la société occidentale -qui par beaucoup de personnes ici sont aussi sacrés que pourrait être la Mecque pour vous- (Liberté individuelle et religieuse, égalité entre des hommes et de femmes, droit à la vie, démocratie, etc.).Juste par curiosité,combien d'organisations occidentales avez vu vous -en exceptant des ONG's- de la taille et l'importance comme peut être la Feeri en Espagne s'inmiscer dans les affaires d'autrui ailleurs?C'est assez peu fréquent..

Maintenant,au contraire,malhereusement c'est trop fréquent.Là sont plusieurs exemples comme ceux que j'ai mentionné ici en Espagne avec celui de cette discothèque ou celui de la fête des "Moros y cristianos".Sincèrement je ne sais pas quels droits croient qui ont quelques-uns pour nous dire ce que nous devons faire ou comment nous devons vivre chez nous et en occident en général.

Comme j'ai déjà dit,c'est l'éternel débat de Liberté vs Religion et qui a provoqué des cas aussi graves que celui des caricatures de Mahomet pendant les derniers temps par exemple.

Citation :

Sincèrement je ne sais pas quels droits croient qui ont quelques-uns pour nous dire ce que nous devons faire ou comment nous devons vivre chez nous et en occident en général.

Droits de propriété intellectuelle, Amraam, la Mecque n'est pas un symbole appartenant aux Espagnols Galvauder vos propres croyances et votre propre culture comme vous l'entendez, libre à vous, mais laisser en paix les croyances et cultures des autres.
La Mecque n'est pas un simple nom, c'est tout un symbole, très important pour ses légitimes propriétaires, interdiction d'y toucher
Mais libre aux Occidentaux d'appeler leurs boîtes de nuit, Eglise Saint Pierre, Eglise de la nativité, Basilique du Saint-Sépulcre...

Citation :

combien d'organisations occidentales avez vu vous -en exceptant des ONG's- de la taille et l'importance comme peut être la Feeri en Espagne s'inmiscer dans les affaires d'autrui ailleurs?

La rue arabo-musulmane, elle sait se faire entendre quand elle est touché dans ses croyances sacrées

bon ça y est c'est devenu du business..... comment devenir célébre il n'y a pas meilleure moyen que de cracher sur l'islam pour s'attirer l'attention des médias internationaux....
noukhal samy noukhal, ignorez le ridicule il finira par se faire oublier, ils trouveront autre chose pour devenir célèbre

Samyadams a écrit:

Citation :

Sincèrement je ne sais pas quels droits croient qui ont quelques-uns pour nous dire ce que nous devons faire ou comment nous devons vivre chez nous et en occident en général.

Droits de propriété intellectuelle, Amraam, la Mecque n'est pas un symbole appartenant aux Espagnols Galvauder vos propres croyances et votre propre culture comme vous l'entendez, libre à vous, mais laisser en paix les croyances et cultures des autres.
La Mecque n'est pas un simple nom, c'est tout un symbole, très important pour ses légitimes propriétaires, interdiction d'y toucher
Mais libre aux Occidentaux d'appeler leurs boîtes de nuit, Eglise Saint Pierre, Eglise de la nativité, Basilique du Saint-Sépulcre...

Droits de propriété intellectuelle??En tout cas qui devrait se prononcer en ce sens devrait être l'Arabie Saoudite, et non la Feeri ou n'importe quelle autre association musulmaine..

Je répète encore une fois que la discothèque est en Espagne et utiliser ce nom n'est pas interdit ici.Il pourra faire plus ou moins plaisir,mais c'est ainsi.

À mon avis,le vrai problème est que depuis l'Islam on exige constament à l'Occident un respect à certains traditions, symboles et libertés religieuses que ni eux-mêmes respectent dans beaucoup de leurs pays envers d'autres religions et personnes.En plus,beaucoup de ces exigences sont parfois contraires aux libertés individuelles, de presse et d'expression elles-mêmes qui défendent la majorité des sociétés occidentales.

Tout cela,comme a bien dit Leo dépendra de comment la societé entend la sacralité.Il est assez probable que dans la majorité des sociétés arabes prévalois dans ce genre de cas la religion sur la liberté, mais en occident il est généralement au contraire(Voir le cas des caricatures) et ça doit être respecté aussi.

Par ailleurs,comme j'ai déjà dit,c'est assez difficile à voir aux occidentals s'inmiscer dans certaines affaires de vos pays malgrè qu'on ne respecte pas beaucoup des droits et piliers de la société occidentale- Pas moin sacrés pour certains ici que le Mecque pour vous je répète à nouveau- (Manque de liberté religieuse avec l'interdiction de construction d'églises en Arabie Saoudite,non respect du droit à la vie avec les tragiques exécutions de femmes en Iran par lapidation,non respect des droits humains basiques et manque de démocratie dans plusieurs pays musulmans,réalisation de quelques menaces contre l'Occident, etc..),et malgré cela on essaye par difficile que ça soit de vous respecter.Pourquoi ne pouvez pas vous essayer de faire le même quand nous sommes chez nous?

Samyadams a écrit:

Citation :

combien d'organisations occidentales avez vu vous -en exceptant des ONG's- de la taille et l'importance comme peut être la Feeri en Espagne s'inmiscer dans les affaires d'autrui ailleurs?

La rue arabo-musulmane, elle sait se faire entendre quand elle est touché dans ses croyances sacrées

Oui,se faire entendre avec des choses comme la tentative d'assassinat de l'auteur des caricatures de Mahomet par exemple,n'est ce pas??

C'est pourquoi je pense que l'Islam actuel dans certains aspects se ressemble plus au christianisme inquisiteur de la Moyen Âge qu'à une religion du siècle XXI.

AMRAAM_88 a écrit:

Samyadams a écrit:

Citation :

Sincèrement je ne sais pas quels droits croient qui ont quelques-uns pour nous dire ce que nous devons faire ou comment nous devons vivre chez nous et en occident en général.

Droits de propriété intellectuelle, Amraam, la Mecque n'est pas un symbole appartenant aux Espagnols Galvauder vos propres croyances et votre propre culture comme vous l'entendez, libre à vous, mais laisser en paix les croyances et cultures des autres.
La Mecque n'est pas un simple nom, c'est tout un symbole, très important pour ses légitimes propriétaires, interdiction d'y toucher
Mais libre aux Occidentaux d'appeler leurs boîtes de nuit, Eglise Saint Pierre, Eglise de la nativité, Basilique du Saint-Sépulcre...

Droits de propriété intellectuelle??En tout cas qui devrait se prononcer en ce sens devrait être l'Arabie Saoudite, et non la Feeri ou n'importe quelle autre association musulmaine.. (1)

Je répète encore une fois que la discothèque est en Espagne et utiliser ce nom n'est pas interdit ici.Il pourra faire plus ou moins plaisir,mais c'est ainsi. (2)

À mon avis,le vrai problème est que depuis l'Islam on exige constament à l'Occident un respect à certains traditions, symboles et libertés religieuses que ni eux-mêmes respectent dans beaucoup de leurs pays envers d'autres religions et personnes.En plus,beaucoup de ces exigences sont parfois contraires aux libertés individuelles, de presse et d'expression elles-mêmes qui défendent la majorité des sociétés occidentales.

Tout cela,comme a bien dit Leo dépendra de comment la societé entend la sacralité.Il est assez probable que dans la majorité des sociétés arabes prévalois dans ce genre de cas la religion sur la liberté, mais en occident il est généralement au contraire(Voir le cas des caricatures) et ça doit être respecté aussi. (3)

Par ailleurs,comme j'ai déjà dit,c'est assez difficile à voir aux occidentals s'inmiscer dans certaines affaires de vos pays malgrè qu'on ne respecte pas beaucoup des droits et piliers de la société occidentale- Pas moin sacrés pour certains ici que le Mecque pour vous je répète à nouveau- (Manque de liberté religieuse avec l'interdiction de construction d'églises en Arabie Saoudite,non respect du droit à la vie avec les tragiques exécutions de femmes en Iran par lapidation,non respect des droits humains basiques et manque de démocratie dans plusieurs pays musulmans,réalisation de quelques menaces contre l'Occident, etc..) (4),et malgré cela on essaye par difficile que ça soit de vous respecter (5).Pourquoi ne pouvez pas vous essayer de faire le même quand nous sommes chez nous?

Samyadams a écrit:

Citation :

combien d'organisations occidentales avez vu vous -en exceptant des ONG's- de la taille et l'importance comme peut être la Feeri en Espagne s'inmiscer dans les affaires d'autrui ailleurs?

La rue arabo-musulmane, elle sait se faire entendre quand elle est touché dans ses croyances sacrées

Oui,se faire entendre avec des choses comme la tentative d'assassinat de l'auteur des caricatures de Mahomet par exemple,n'est ce pas??

C'est pourquoi je pense que l'Islam actuel dans certains aspects se ressemble plus au christianisme inquisiteur de la Moyen Âge qu'à une religion du siècle XXI. (6)

1) Pas seulement l'Arabie saoudite, mais l'ensemble du monde musulman. Les Saoudiens ne sont que les gardiens des lieux sacrés.
2) C'est ainsi tant que les produits espagnols ne sont pas boycottés, ce qui est aussi un droit des peuples musulmans.
3) Appliquez les droits auxquels vous croyez chez vous et les notre chez nous, mais comme nous nous attaquons pas à vos symboles, vous n'avez pas à la faire avec les notre. Respect mutuel, si ce n'est pas trop vous demander.
4) Chez nous, on fait ce qu'on veut, ça ne regarde personne d'autre, l'essentiel est que vos symboles sont respectés. Jamais il ne viendra à l'idée d'un musulman de galvauder un symbole chrétien. Vous devriez en prendre exemple, ça s'appelle le respect.
5) N'"essayez" pas de nous respecter, nous n'en avons pas besoin, mais si vous ne le faîtes pas, nous ne le ferons pas avec vous non plus.
6) L'Islam est au dessus de ton avis, Amraam, Dieu merci. L'Islam est ce qu'il est et c'est ainsi. Que ceux à qui ça ne plaît pas mettent fin à leurs jours pour ne pas avoir à le supporter. Parce que l'Islam est là jusqu'à la fin des temps et personne ne pourra rien y changer

Pour mieux comprendre la position d'AMRAAM je poste un lien sur un courtmetrage realise' par un prestigieux artiste espagnol (chanteur, poete, peintre...) je vous empris de ne pas le regarder mais si vous le faite soyez sur qu'il vous blessera quoi que vous soyez musulmans, juifs ou chretiens.
Les plus sensibles ayez pret de vous un sac en plastique, ca peut vous faire vomir.

https://www.youtube.com/watch?v=1bTFn-T85Xw

AMRAAM_88 a écrit:

C'est pourquoi je pense que l'Islam actuel dans certains aspects se ressemble plus au christianisme inquisiteur de la Moyen Âge qu'à une religion du siècle XXI.

je veux répondre sur ce point là ... parceque ca refléte une image formé juste par rapport à des faits mal étudiés, et que vous voulez mal voir ... les traces de l'histoire ont un grand rôle dans ceci ...
le christianisme au MA a conduit à ce que les population s'éloigne de la réligion, et la création d'un sentiment de haine contre la religion !! Or en comparant la situation de l'Islam actuellement, et le la relation entre l'Islam et les msulmans, c'est complétement le contraire ... et de plus en plus le nombre des musulmans augumentent, et vous vous avez une main la dessus, d'une maniére ou d'une autre !!

le probléme chez vous, vient en fait de votre conception de définir quelques principes, qui est complétement contraire de la notre .. laquelle est la bonne, je vais pas répondre !! mais ce que vous faites en se cachant derriére ce que vous appellé "Liberté" ( comme principe conçu et developper par les musulmans ), on peut pas le faire,non parcequ'on vous respecte, mais parcequ'on est obligé de ne le faire ... mais celui qui nous a demandé de le faire, nous a donnez le droit de riposter, avec la guerre même, en respectons quelques régles humanitaire en premier lieu, et le repect religieux !

Ce qui gène sur certains points relatif à l'islam, c'est que souvent, ceux qui par leur actions choquent les musulmans, le font justement avec cet objectif de....c'est parce qu'ils savent que les musulmans sont épidermiques sur ces sujets qu'ils le fond.
exemple, les crétins qui menaces de bruler le Coran ou les caricaturistes (ou geert wilders, theo van gogh..).
On ne peut a ce titres invoquer la liberté d'expression. Ok c'est un droit élémentaire, mais comme tout droit, il a des limites.

Celui qui fait la fêtes chez lui avec musique et éclats de rire alors que son voisin est en deuil, est parfaitement dans son droit, sauf que cela constitue une perversion (pervers : celui qui prend plaisir a faire souffrir). Idem pour celui qui sur un terrain nu plante une rangée d'arbre, histoire de gacher la vue de son voisin. En theorie, il a le droit de le faire, mais en réalité cela constitue un "Abus de droit". User d'un droit, sachant que celui-ci provoque la gène ou l'embarras des autres relève juridiquement de l'abus de droit. Il n'y a pas de droit illimité.

Citation :

Abus de droit

L'abus de droit est une notion juridique qui permet de sanctionner tout usage d'un droit qui dépasse les bornes de l'usage raisonnable de ce droit. Elle existe dans la plupart des systèmes juridiques dits de droit civil (droit suisse, français, belge, luxembourgeois, italien, néerlandais, ...).
En France [modifier]

La jurisprudence a dégagé plusieurs critères pour déterminer quand l'usage d'un droit peut être considéré comme abusif. Ces critères sont variés et non cumulatifs, aussi s'agit-il plus de lignes directices qu'autre chose. Ainsi peut-on dire qu'abuse de son droit toute personne qui, entre plusieurs manières d'exercer son droit qui lui procurent le même bénéfice, choisit l'usage le plus dommageable pour les tiers.

Et justement parce que nombres d'actions constituent une provocation à l'endroit des musulmans, ils faudrait que ces derniers usent des arsenaux juridiques disponibles pour défendre leur droit au respect. Répondre autrement, c'est tomber dans le piège de la provocation. La solidité de la foi ne craint pas les outrages. Les musulmans doivent agir dans le cadre strict des droits qui leurs sont offerts dans les pays d'accueil.
Je suis catastrophé quand je vois que des gens meurent par dizaines dans des manifs anti-carricatures. C'est faire insulte a dieu que de sacrifier ses creatures parce qu'on est tombé dans le piège provocateur d'un idiot. Aucune "revolte" de ce type ne mérite qu'on y laisse la vie. Pour réagir, rien ne vaut le droit et les actions de boycott. Il n' y a que quand les pays du golfe ont menacé de boycotter les produits Danois que leur ministre a daigné présenté des excuses....
Les millions de dollars que dépensent les habitants du Golfe sur la cote espagnol, sont un bien meilleurs epouvantail que toutes les manifestations.Pour être honnete, cette histoire de discothèque est annecdotique et ne mérite pas que l'on croise le fer pour ça.
charbonnier est maitre chez lui. Le droit espagnol offre beaucoup de possibilité de recours, inutile de verser dans chouha (démonstration excessive de colère) à la façon des paki. Plus nous seront imperturbable devant la provoc, plus notre foi apparaitra comme innébranlable. Et quand les provocateurs verront que leurs gestes ne nous affectent pas, ils cesseront.



PGM

edit Yak:attention au language usé scorpion

AMRAAM_88 a écrit:

Oui,se faire entendre avec des choses comme la tentative d'assassinat de l'auteur des caricatures de Mahomet par exemple,n'est ce pas??

Fais des recherche ***. Il faut arrêter de proner l'idée de l'islam violent ca devient ridicule: je te rappel que "tuez les tous dieu reconnaitra les siens " ce n'est pas écrit dans le coran . Qui a massacré* l'autre quand il a eu l'occasion de le faire ? (la péninsule ibérique, Jerusalem , ...)

Citation :

Un rédacteur en chef suédois menacé de mort

Il a autorisé la publication d'un dessin, qui figurait à l'origine sur l'affiche d'un festival punk, représentant le diable déféquant sur Jésus crucifié.

Il a autorisé la publication d'un dessin, qui figurait à l'origine sur l'affiche d'un festival punk, représentant le diable déféquant sur Jésus crucifié.

Le rédacteur en chef d'un journal suédois a affirmé, mardi 11 mars, avoir reçu des menaces de mort à la suite de la publication d'un dessin représentant le diable déféquant sur Jésus crucifié.
"J'ai été exposé à diverses menaces (...) et j'ai interprété plusieurs d'entre elles comme des menaces de mort", a déclaré à l'AFP Ola Sigvardsson, rédacteur en chef du quotidien Östgöta Correspondenten.
Il a ajouté qu'un interlocuteur lui avait laissé un message sur son répondeur pour lui dire qu'il souhaitait "le voir égorgé et que si personne ne s'en chargeait, alors Jésus le ferait".
Le dessin, publié le 1er mars, figurait à l'origine sur l'affiche d'un festival punk à Linköping (Sud de la Suède). Peu de temps avant le début du festival, qui devait se tenir dans des locaux de la ville, des employés municipaux avaient retiré l'affiche des panneaux d'information de la commune.

J'ai envie de dire ***!

AMRAAM_88 a écrit:

Manque de liberté religieuse avec l'interdiction de construction d'églises en Arabie Saoudite,non respect du droit à la vie avec les tragiques exécutions de femmes en Iran par lapidation,non respect des droits humains basiques et manque de démocratie dans plusieurs pays musulmans,réalisation de quelques menaces contre l'Occident, etc..),et malgré cela on essaye par difficile que ça soit de vous respecter .Pourquoi ne pouvez pas vous essayer de faire le même quand nous sommes chez nous?

tu es un vrai ***

le premier Point : Les églises

On en a déjà parlé plusieurs fois fais un peu le tour !

Citation :

hadith: """"Quand les Musulmans se sont mis en route pour répandre leur religion face aux puissances impériales de la Perse et de la Rome Byzantine, un commandement bien connu de Mouhamed leur disait : « Ne détruisez aucune église ni ne tuez aucun moine. » En s’approchant d’un monastère chrétien ou d’une synagogue juive, les conquérants musulmans avaient l’habitude de dire et de répéter : « Il nous a été ordonné de vous laisser libres en ce que vous croyez. »""""

Concernant l'A.S :
Vu ton enthousiasme pour l'islam tu dois savoir que tous les musulmans contrairement au Chrétiens reconnaissent Jésus avec tous ses miracles ect...

Citation :

Riyad, le 20 mars (AKI) - Aucune église ne devrait être autorisée en Arabie saoudite à moins que le Pape Benoît XVI ne reconnaisse le prophète Mahomet, selon un expert du Moyen-Orient.

deuxième Point :les femmes

Les textes qui parlent des châtiment corporels* condamnent les hommes à des peines qui sont plus durs, mais bizarrement on est toujours intéressé par les femmes les enfants et les homosexuelles ?!

Mais qu'est-ce que vous avez avec les femmes musulmanes ? je me permet de t'éclairer et de t'apporter quelques explications qui ton ignorance.

- Est-ce que tu sais que la femme a été considéré comme égale à l'homme dans l'islam il y ' a 14 siècle alors que comme dit jamel debbouz la femme est une créature extraterrestre qui débarqué en france en 1944 .

- Le droit à l'héritage, je te rappel que jusqu'à la moitié du siècle dernier les femmes de certains états des états unis d'amérique n'avaient pas le droit à l'héritage.

- La scolarité, pour les universitaire qui son sur ce forum saviez vous que la plus veille université (ce n'est pas en Angleterre, ce n'est pas France mais au Maroc) a été fondé par une femme !

- Le droit de vote ...

(*):

Massacre : d'après le petit Larousse, Action de massacrer, de tuer des gens sans défense. Tuer des personnes avec sauvagerie et en masse : Les troupes ont massacré la population du village.

châtiment corporels: On parle souvent de châtiment corporels dans l'islam je pense qu'il est temps d'éclairer les choses. Si on prend l'exemple du "zina" l'adultère qui est aussi considéré comme un péché pour les chrétiens les juifs ou encore le dalai lama . pour condamner une personne il faut 4 témoins oculaires dont le témoignage est en parfait concordance sur la description de l'état, du lieu, du moment, de la manière, si il y a une seul contradiction leurs quatre témoignages sont rejetés. C'est pratiquement impossible que ce témoignage ait lieux. Dans un cas c'est possible, lorsque c'est personnes qui sont en adultère s'en fiche complétement des autres celui qui veut regarder qu'il regarde. Donc cet personne ne fait plus le pêché uniquement pour lui non il le fait pour la société et veut que sa turpitude se répande et se s'étende parmi les gens... Là l'Islam intervient pour le remettre à sa place ! Source : cheikh Ansari.


Et enfin je ne vais pas parler des droits (liberté) d'expressions et d'opinions que tu semble ignorer tout simplement parce que c'est l'aid et je vais sortir profiter de mon dernier jour de vacance !

je defie quiconque en EUROPE d´appeler une disco Auschwitz-Birkenau ou de bruler un livre du Tora en publique,il verra toutes les couleurs du systeme judiciaire de n´importe quel pays ici.
mais pour mohammed on peut encore tapper dessus pas de problemes..

Yakuza a écrit:

je defie quiconque en EUROPE d´appeler une disco Auschwitz-Birkenau ou de bruler un livre du Tora en publique,il verra toutes les couleurs du systeme judiciaire de n´importe quel pays ici.

+100

Salut Yakuza, je voulais mettre au claire cette phrase parce- qu'on on peut s'imaginer plusieurs fin !

ScorpionDuDesert a écrit:

edit Yak:attention au language usé scorpion
tu es un vrai ***

Le sens de la phrase caché avec les étoiles est que Amraam a beaucoup d'humour ! voilà comme ça c'est claire !

Comme toujours,moi,tout seul face à plusieurs membres du forum...

Je crois que chacun a déjà exprimé son avis à ce sujet, et ne vaut pas la peine d'écrire constantement la même chose tout le temps d'un et de l'autre côté à mon avis.C'est pourquoi je vais finir avec ce débat.

De toute façon,avec l'approbation ou non des musulmans, une chose est claire et elle est que cette boîte de nuit va rester là-bas.Soit nommé "la Meca" ou soit nommé d'une autre manière,la jeunesse et des gens qui veulent faire la fête vont continuer à aller à cette boîte de nuit,puisque parmi d'autres choses elle est une des meilleures de toute cette Région comme m'ont confirmé plusieurs amis qui ont été là-bas cet été.

D'autre part et retournant au sujet "Actualités espagnoles"...

Citation :

Maroc : Les Marocains en tête des étrangers extracommunautaires résidant en Espagne

Les Marocains arrivent en tête des étrangers extracommunautaires légalement installés en Espagne, au 1er janvier 2009, selon des chiffres de l'Office statistique de l'Union européenne (Eurostat), rapportés, mercredi, par les médias locaux.

Les Marocains représentent 11,4% des étrangers résidant en Espagne, devancés par les Roumains (11,8%) et suivis des Equatoriens (7,4%), précise la même source.

L'Eurostat a, dans le même sens, fait savoir que 5,7 millions d'étrangers résident en Espagne, soit 12% de la population totale du pays, ajoutant que 3,37 millions sont originaires de pays extracommunautaires, alors que 2,27 millions proviennent de pays de l'UE.

La moyenne d'âge des ressortissants étrangers résidant en Espagne est de 34,3 ans contre 41,2 ans pour les Espagnols, indique cette étude.

Au 1er janvier 2009, quelque 1,8 million de Marocains vivaient dans l'Union, soit près de 6% du nombre total des étrangers vivant dans l'UE.

Les Marocains constituent ainsi la deuxième communauté étrangère hors UE après les Turcs qui totalisent 2,4 millions.

http://www.casafree.com/modules/news/article.php?storyid=49957

Bon, là, il faut arrêter les gars parce que ça commence à sentir le roussi et cette odeur à tendance à me couper l'appétit. Ce qui compte c'est la qualité du débat, rien d'autre, et les arguments qui sont présentés afin de le nourrir, point barre. Nous avons tous à apprendre des uns des autres. Je vous demande donc de prendre sur vous, les amis, au nom de l'intérêt que vous portez au forum qui nous accueille.

Bien à vous,

Rafi

Topic Nettoyé
si vous n'avez pas des arguments à apporter, et si vous n'étes pass capable de débattre en paix ... Veuillez s'absentir SVP !!
Message adressé à toi Nano

L'Espagne réforme son marché du travail au prix d'une grève .

Citation :

Les députés espagnols ont définitivement approuvé, jeudi, une loi qui facilite les licenciements économiques.

Débattu et amendé par les sénateurs, le projet de loi sur la réforme du marché du travail a finalement été approuvé jeudi d'extrême justesse par les députés, dans un climat social tendu, à deux semaines d'une grève générale redoutée par le gouvernement.

Depuis son arrivée au pouvoir en 2004, José Luis Rodriguez Zapatero a dû affronter des crises, mais sûrement pas de ce calibre… Il n'a jamais été aussi seul que jeudi à la Chambre des députés. Le gouvernement n'a pu compter que sur son parti et l'abstention du PNV pour faire passer une loi controversée mais jugée indispensable par Zapatero et surtout par le Fonds monétaire international.

L'architecte de cette réforme, le ministre du Travail Celestino Corbacho, quittera son poste à l'automne pour participer aux élections régionales catalanes. Entre-temps, il aura défendu son projet contre vents et marées. Et le vent soufflait fort jeudi à la Chambre des députés. L'opposition n'a cessé de critiquer une «mauvaise réforme» qui n'améliorera pas la compétitivité des entreprises ni la création d'emplois.


Nouveau type de CDI

Le gouvernement affirme le contraire. Cette loi, assure-t-il, va permettre de flexibiliser le marché du travail pour le rendre plus compétitif, tout en protégeant davantage les travailleurs. Elle est censée réduire les inégalités entre travailleurs stables, bien protégés, et les autres, très nombreux, qui ont des contrats précaires. La nouvelle loi va permettre de généraliser un nouveau type de CDI, avec moins d'indemnités de licenciement. Elle devrait aussi limiter le recours aux contrats temporaires, tout en augmentant la flexibilité horaire dans les entreprises et en facilitant les licenciements économiques. Autant de questions polémiques pour l'opposition et les syndicats qui jugent la loi «régressive et inutile».

Les deux plus grandes centrales syndicales du pays, UGT et CCOO sont plus remontées que jamais. Après six années de paix sociale, elles ont convoqué une grève générale le 29 septembre prochain. C'est la première du genre pour le gouvernement de Zapatero. Malgré un contexte social tendu, avec un chômage record en Europe de 20,3%, la mobilisation s'annonce faible. D'après le dernier sondage publié par El País (centre gauche), seuls 9% des Espagnols comptent y participer ; 55% des sondés l'excluent totalement.

Accusés d'être «vendus» au gouvernement, les syndicats ne bénéficient pas d'une grande crédibilité en Espagne. Les Espagnols ne comprennent pas leur soudaine mobilisation, alors que pendant des mois, voire des années, ils n'ont rien fait…

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/09/09/04016-20100909ARTFIG00747-l-espagne-reforme-son-marche-du-travail-au-prix-d-une-greve.php

Si les syndicats sont accusés de n'avoir rien fait pendant des années, c'est aussi parce ce qu'ils sont le reflet d'une population qui s'est complu depuis des décennies dans un niveau de réflexion sur son avenir proche de zéro, laissant aux spéculateurs le soin de s'occuper de leur emploi, de leur santé, de leur retraite. L'épreuve de force est là, et l'on récolte toujours ce que l'on sème, c'est donc à la population de l'Espagne de dire ce qu'elle veut, et ce qu'elle est prête à faire pour ne pas se perdre dans la tourmente. S'il y a bien un moment où la mobilisation pour l'action doit être d'une grande ampleur, c'est maintenant. Si 55% d'entre eux ne sont pas capables de le comprendre aujourd'hui, il le comprendront demain. 9% des espagnols et des non-espagnols, qui habitent le pays, soit plus de 4 millions de personnes, l'on déjà compris. Au boulot!