Armée Iranienne/Armed Forces of the Islamic Republic of Iran

Rappel du premier message :

voici des photos de F-!6 IRANIENS:




avec deux AIM9 et des reservoirs externes.

Renard-du-desert a écrit:

Citation :

Un avion militaire s'écrase en Iran - 2

il s'agirait en fait de 02 avions dont l'un serait le fameux Adnan AWAC irakien

Citation :

Iranian Military Planes Crashes in Annual Parade


By THOMAS NEWDICK



TEHRAN - Iran's sole Simorgh AWACS aircraft was lost during a military parade Sept. 22, one of two Iranian military aircraft that crashed in Tehran while participating in a display to mark the anniversary of the start of the 1980-88 Iran-Iraq War.

The Islamic Republic of Iran Air Force operated a single Simorgh, a former Iraqi Air Force Adnan. The Adnan AWACS was in turn a modification of a Soviet-built Ilyushin Il-76 transport. Related Topics

• Middle East & Africa
  
• Air Warfare
  

The Simorgh collided with one of the Air Force's Northrop F-5E Tiger II fighters over the area of the Imam Khomeyni Shrine, southern Tehran. According to eyewitnesses, the crash occurred immediately after the parade. Apparently, no mayday call was issued.
Both aircraft crashed in flames. Initial reports indicate that seven crewmembers were killed in the crash.
In total, Iraq built three AWACS aircraft, one Baghdad, and two Baghdad-2s, the latter later renamed Adnans. One Adnan and the Baghdad were evacuated to Iran during the 1991 Gulf War, while the second Adnan was destroyed on the ground by a coalition air strike in January 1991.
The exact status of the Iranian Simorgh and its onboard systems was long uncertain. However, photographs suggest that the aircraft was equipped with a newly fitted functioning radar suite.

http://www.defensenews.com/story.php?i=4289949&c=AIR&s=TOP

Coup dur pour l'armée de l'air iranienne plus d'awacs

Citation :

L’AWACS Iranien détruit durant une collision, lors d’un défilé




Loin au-dessus d’une grande parade militaire à Téhéran, mardi 22 septembre, au moment où le Président iranien déclarait que les forces armées iraniennes “trancheraient les mains” de toute puissance qui oserait attaquer son pays, deux avions de l’armée de l’air se sont percutés dans le ciel. Les sources militaires et iraniennes de Debkafilerévèlent que l’un était l’unique transport aéroporté de système d’alerte et de contrôle (AWACS pour : Airborne Warning and Control System), permettant de coordonner les opérations aériennes de longue distance.

La fière parade militaire, qui comprenait un défilé traditionnel, un convoi de missiles Shehab-3 et un passage en vol de l’armée de l’air, avait été initialement planifiée pour offrir à Ahmadinedjad une éblouissante démonstration de force à l’attention de New York et ajouter de l’acier trempé à son discours, mercredi, face à l’Assemblée des Nations-Unies.





Surnommé “Simorgh” ( à l’origine, une créature des légendes persanes qui fait des merveilles tout en volant), l’appartition de l’AWACS, escorté par des avions de chasse, devait être l’apogée du passage des forces aériennes au-dessus du défilé. Au lieu de cela, il a télescopé un des avions de son escorte, un F-5^E de fabrication américaine, et tous les deux se sont crashés au sol et enflammés. Les sept hommes d’équipage ont été tués sur le coup.





Des témoins occulaires ont rapport que les appareils enflames se sont écrasés sur le site du Mausolée du fondateur de la Révolution islamique, Ruhollah Khomeini, un lieu de pélerinage national. Selon des observateurs occidentaux, aucun signal de détresse n’a été émis par aucun des cockpits, indiquant que la collision et les explosions ont été soudaines et rapides.

Les sources militaires de DEBKAfile affirment que ce désastre constitue un sérieux revers pour les forces aériennes iraniennes, peu de temps après que son premier et unique AWACS soit mis en service en avril 2008. C’était une version rénovée de l’Ilyushin 76 russe, faisant partie de l’armée de l’air de Saddam, avant qu’elle ne soit transférée à l’Iran en 1991, durant la 1^ère guerre du Golfe.





Téhéran avait embauché des techniciens russes pour apporter des rénovations et installer un système-radar dernier cri. Lors de la cérémonie d’inauguration de l’AWACS porté à haut niveau de performance, le Commandant de l’armée de l’air et général de brigade Ahmad Miqani avait vanté le fait que ses nouveaux systèmes de radar avait été fabriqué en Iran et étaient capables de localiser n’importe quel avion ou missile à une distance de 1000 kms des frontières iraniennes.







La perte de cet appareil doté de systèmes de contrôle aéroportés a laissé l’armée de l’air de l’Iran et les défenses de missiles sol-air sans « œil électronique » de surveillance de l’espace aérien tout autour de ses frontières

vendez leur un GDS

Yakuza a écrit:

vendez leur un GDS

mais non ,voyons ils vont en construire un rapidement est declaré qu'il peut repere des ovni attention la verité est ailleurs........que dans les bouches des mollahs

GlaivedeSion a écrit:

Yakuza a écrit:

vendez leur un GDS

mais non ,voyons ils vont en construire un rapidement est declaré qu'il peut repere des ovni attention la verité est ailleurs........que dans les bouches des mollahs

Là, j'avoue que les Iraniens ont donné aux Israéliens une occasion en or de se payer leurs têtes

les gouvernement iraniens donnent surtout au monde entier des raisons de vouloir la peau du regime, a mon sens

malgré ca l´iran a recu un training de haute qualité des pilotes chevronnés sur F-4 au nord d´allemagne(affaire secrete) en 86 je crois,sans oublier biensure l´Iran-contra(millier de missiles HAWK+TOW)

Les talibans nous tirent dessus avec des stingers, ca veux pas dire que c'est des gentils qd meme hein.
forcement, fallait detruire Sadam, tout les moyens etaient bons, meme filer des tomcat a l'iran (qui etait deja une dictature dans les années 50)

anakin a écrit:

...
forcement, fallait detruire Sadam, tout les moyens etaient bons...

mais de quel droit l'occident décide qui doit être détruit et qui peut rester?!

anakin a écrit:

Les talibans nous tirent dessus avec des stingers, ca veux pas dire que c'est des gentils qd meme hein.

les ''talibans'' vous tirent dessus en afghanistan! si c'était à paris j'aurais compris que vos pilotes et soldats sont en légitime défense, mais là...

Samyadams a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Yakuza a écrit:

vendez leur un GDS

mais non ,voyons ils vont en construire un rapidement est declaré qu'il peut repere des ovni attention la verité est ailleurs........que dans les bouches des mollahs

Là, j'avoue que les Iraniens ont donné aux Israéliens une occasion en or de se payer leurs têtes

de toute facon je doute fort que l'Adnan est jamais été operationnel et il doit leur en rester au moins un autre qui pourrit depuis bientot 20 ans a Mehrabad . Je me demande pourquoi les Iraniens investissent si peu dans leur AF ?

ben va faire un tour du coté de kaboul, regarde ce qui est fait a des gamins a peine plus grands qu'une kalach debout, pis on en recause hein
tu trouve normal, qu'au 21 eme siecle, on puisse torturer des gens qui vont voter?
Tu trouve normal, qu'au 21 eme siecle, on ne tienne pas compte des femmes?
Tu trouve normal qu'au 21 eme siecle, on puisse affamé des population en interceptant l'aide humanitaire.
Tu trouve normal qu'au 21 eme siecle, on attque lachement (avec des enfant ceinturé d'explosifs le plus souvent) des batiments officiels.
Les talibans* sont la honte de l'islam, ils disent faire une guerre sainte, mais en fait detruisent tout ce en quoi vous croyez, et de plus vous font passé, vous musulmans modérés pour des sauvage arriérés.
*c'est aussi valable pour le GIA, en fait pour tout les extremistes, de quelle confesion soient ils.

ils n´ont aucune source reese,si tu te fait embargoer partout alors la,c´est pas du tout sympa
les meilleurs sources d´armes sont occidentales,la russie joue cache-cache avec teheran,les pauvres ils vont peut ere meme en arriver a payer double prix pour du materiel downgradé,s´ils se font livrer en plus...

anakin a écrit:

ben va faire un tour du coté de kaboul, regarde ce qui est fait a des gamins a peine plus grands qu'une kalach debout, pis on en recause hein
tu trouve normal, qu'au 21 eme siecle, on puisse torturer des gens qui vont voter?
Tu trouve normal, qu'au 21 eme siecle, on ne tienne pas compte des femmes?
Tu trouve normal qu'au 21 eme siecle, on puisse affamé des population en interceptant l'aide humanitaire.
Tu trouve normal qu'au 21 eme siecle, on attque lachement (avec des enfant ceinturé d'explosifs le plus souvent) des batiments officiels.
Les talibans* sont la honte de l'islam, ils disent faire une guerre sainte, mais en fait detruisent tout ce en quoi vous croyez, et de plus vous font passé, vous musulmans modérés pour des sauvage arriérés.
*c'est aussi valable pour le GIA, en fait pour tout les extremistes, de quelle confesion soient ils.

ces sauvages qui se nomment les talibans sont le dernier de mes soucis, mais je trouve absurde cette politique occidentale qui donnent des droits à certains sous pretexte de la légitime défense, et en prive d'autre et les nomment terroristes, cette politique qui donnent le droit à certains pays d'avoir du nucléaire, et qui en prive d'autre sous pretexte de préserver la paix mondiale.

Je suis désolé pour le HS...

Yakuza a écrit:

ils n´ont aucune source reese,si tu te fait embargoer partout alors la,c´est pas du tout sympa
les meilleurs sources d´armes sont occidentales,la russie joue cache-cache avec teheran,les pauvres ils vont peut ere meme en arriver a payer double prix pour du materiel downgradé,s´ils se font livrer en plus...

ils ont de bonnes relations avec la Chine il me semble , et ces derniers livrent tout sans restrictions tant qu ils sont payes . Ils attendant quoi pour commander des J 10 ?

reese a écrit:

Yakuza a écrit:

ils n´ont aucune source reese,si tu te fait embargoer partout alors la,c´est pas du tout sympa
les meilleurs sources d´armes sont occidentales,la russie joue cache-cache avec teheran,les pauvres ils vont peut ere meme en arriver a payer double prix pour du materiel downgradé,s´ils se font livrer en plus...

ils ont de bonnes relations avec la Chine il me semble , et ces derniers livrent tout sans restrictions tant qu ils sont payes . Ils attendant quoi pour commander des J 10 ?

dans tout ça on oublie que l'économie iranienne n'est pas vraiment au top, je peux même dire qu'elle est dans une situation chaotique.

tu te trompe Raptor mon ami en disant que les talibans sont le derniers de tes soucis.
Au contraire, meme ils ne faut pas, il faut vraiment que le peuple musulman arrete de s'en foutre, il y va de votre respect dans le monde.
Pour le nucleaire, la aussi je ne suis pas d'accord.
il est absolument intolerable qu'un pays comme la corée puisse se doter de l'arme atomique, et surtout de vecteur, ils violent les droit de l'homme depuis 60 ans.
Il est intolerable que l'iran se dote de l'arme nucleaire, car ce taré s'en servirais vraiment, et la, vous musulmans de tout pays, c'est vous qui serez les sorcieres dans tout les pays ou vous cohabiter librement avec les autres cultes (un peu comme les juifs sous hitler)
T'imagine un peu le ravage que ferais une tete qui exploserais sur tel aviv????
Ya une grande population juive au maroc, que crois tu qu'ils feraient?
Ya que ces deux pays qui pose probleme, les autres l'ont deja, la bombe, mais en arme de dissuaion, pas en arme offensive comme le souhaite les deux dirigeants totalitaires que je cite

anakin a écrit:

tu te trompe Raptor mon ami en disant que les talibans sont le derniers de tes soucis.
Au contraire, meme ils ne faut pas, il faut vraiment que le peuple musulman arrete de s'en foutre, il y va de votre respect dans le monde.
Pour le nucleaire, la aussi je ne suis pas d'accord.
il est absolument intolerable qu'un pays comme la corée puisse se doter de l'arme atomique, et surtout de vecteur, ils violent les droit de l'homme depuis 60 ans.
Il est intolerable que l'iran se dote de l'arme nucleaire, car ce taré s'en servirais vraiment, et la, vous musulmans de tout pays, c'est vous qui serez les sorcieres dans tout les pays ou vous cohabiter librement avec les autres cultes (un peu comme les juifs sous hitler)
T'imagine un peu le ravage que ferais une tete qui exploserais sur tel aviv????
Ya une grande population juive au maroc, que crois tu qu'ils feraient?
Ya que ces deux pays qui pose probleme, les autres l'ont deja, la bombe, mais en arme de dissuaion, pas en arme offensive comme le souhaite les deux dirigeants totalitaires que je cite

et Israel comment l'utilise t'elle , en dissuasion ou en offensive

Citation :

Option nucléaire israélienne ?


Selon certains, le gouvernement Israélien aurait menacé d’utiliser l’arme nucléaire quand il se trouva en difficulté face à l’attaque égypto-syrienne. La décision aurait était prise secrètement le 8 octobre par le Premier ministre Golda Meir et par le ministre de la défense Moshe Dayan : 13 têtes nucléaires de 20 kilotonnes furent déployées pour être lancées sur l’Égypte et la Syrie par des missiles Jericho 1 (construits par Israël sur projet français) et par des chasseurs-bombardiers fournis par les États-Unis

Les musulmans sont toujours les méchants

anakin quelle pays l iran a attaqué ces derniere année ?

comment dire que lorsqu il aura la bombe il attaquera ceci cela ?

le probleme c est qu il a du remou dans la region et que les mollah se rapelle du sort reservé a saddam !

pour "il fallait detruire saddam"

je te l accorde ce n etait pas un saint, ni un enfant de coeur,

mais pour rapelle dans la guerre iran irak, les TOW et autre arme livré a l iran ne l ont pas etait faie pour detruire SADDAM!!

elle ont etait faite pour entretenir la guerre !c est d ailleur ce qui entraina L IRANGATE au etat unis!

je te refait le topo de l histoire!

les americains etait derriere l irak mais le scandale de l irangate revala que au meme moment , NIXON armé aussi l iran

voila pour l histoire!

et pour rapelle c est l occident ne voulais pas a cette epoque la peau de SADDAM, il lui livra meme le gaz pour tenir face au mollah!

conclusion :

jeux fourbe , jeux fourbe, jeux fourbe de l occident que se soit a l egad de l iran ou de l irak .

ces pays ne sont pas des enfant de coeur, mais cela n excuse pas les erreur de l ouest !

et puis il ya d autre raison de ne pas soutenir l interventionnise,a outrance .

c est la politique de deux poid deux mesure!
l arme nucleaire a etait introduite au moyen orient avec le soutient occidentale, comment interdire au autre pays de la region de retablir le MAD ??? tot ou tard cela se fera si aujourd hui ce n est pas l iran demain sa sera la syrie ou l arabie saoudite...!

pourquoi , et bien tout simplement parce que c est pays ne peuvent approuvé le desequilibre militaire qui a cours du a l introduction de l arme nucleaire dans la region.

pour l irak , SADDAM n etait pas un enfant de coeur, mais pourquoi sur les centaine de dictateur a travers le monde, choisir le dictateur assi sur les deuxieme reserve de petrole de la planete ?

je ne pense pas que c est une action philantropique que ce renversement de SADDAM .

le reste , c est de la poudre au yeux !

anakin a écrit:

ben va faire un tour du coté de kaboul, regarde ce qui est fait a des gamins a peine plus grands qu'une kalach debout, pis on en recause hein
tu trouve normal, qu'au 21 eme siecle, on puisse torturer des gens qui vont voter?
Tu trouve normal, qu'au 21 eme siecle, on ne tienne pas compte des femmes?
Tu trouve normal qu'au 21 eme siecle, on puisse affamé des population en interceptant l'aide humanitaire.
Tu trouve normal qu'au 21 eme siecle, on attque lachement (avec des enfant ceinturé d'explosifs le plus souvent) des batiments officiels.
Les talibans* sont la honte de l'islam, ils disent faire une guerre sainte, mais en fait detruisent tout ce en quoi vous croyez, et de plus vous font passé, vous musulmans modérés pour des sauvage arriérés.
*c'est aussi valable pour le GIA, en fait pour tout les extremistes, de quelle confesion soient ils.

+1 tu as 100% raison

Ce que tu dénonce fort justement, Anakin, c'est ce qui se passe ou ce qui s'est passé partout dans le monde, y compris chez nous. Le crime, c'est l'action de tuer, peu importe la façon d'arriver à ses fins, or, nous occidentaux en admettons certaines qui nous arrangent et en honnissons d'autres qui ne sont plus au goût du jour. Crier pour crier, dénoncer pour dénoncer ne sert à rien, ni à personne, si ces mots ne sont pas suivis d'action, or, blablater est une faiblesse qui est nôtre.

Maintenant si tu veux déclarer la guerre aux USA car là-bas la torture est légale, parce que l'enlèvement est légal, que de construire un camp de concentration à Guantanamo est légal, que de mentir devant les Nations Unis pour pourvoir déclarer un guerre est légal, que de tirer sciemment sur des civils en Afghanistan et en Irak au nom de la sécurité des troupes est légal, que de montrer à la TV depuis des années des western qui décrivent qu'il était normal de déposséder de leurs terres les indiens d'Amérique et donc de se débarrasser d'eux, ce qui n'est rien de plus que de l'apologie de crime envers l'humanité, est légal, que tirer deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagaski, objectifs civils au regard des lois de la guerre est légal, ne te gêne pas pour moi, vas-y, et bonne chance, tu as tout mon soutien...

deja j'aime pas les westerns
ensuite guantanamo est une honte pour les americains, tout comme le sont les camps d'entrainement des islamistes pour le monde musulman.
La tourture, la peine de mort aussi c'est la honte aux USA.
Mais il y a aussi de la honte en france.
La dicrimination raciale sur les CV, le salaire des femmes a competances egales avec un homme, les trafics en tout genre auquels se trouve mélés nos politiques, l'attentisme que les Armées francaise ont eu ordre d'observé au Rwanda...
Avant de vouloir faire les gendarmes dans le monde, on devrait deja s'assurer d'avoir balayer devant sa porte.
J'aime pas les americains non plus (enfin surtout le clown qui leur a servi de president 8 ans, et qui accessoirement a plongé le monde dans le chaos le plus sombre depuis la seconde guerre mondiale, qui a reussi a niquer les efforts de clinton et Gorbatchev sur la detente en relancant la course aux armement, qui a reussi a faire du continent sud american une poudriere...)

J'aime l'Amérique et les américains pour ce qu'ils savent faire de mieux. Mais qui cherche à déstabiliser l'Iran et pourquoi? Je rappelle que nous avons soutenu et armé Saddam Hussein contre les iraniens parce que ces derniers avaient adopté un régime qui ne nous convenait pas. De plus les iraniens ne peuvent pas blairer les talibans, ce qui devrait nous arranger en Afghanistan où les britanniques soutiennent le trafic de stupéfiants, drogues qui finissent dans nos rues, et là encore les iraniens ont proposé leur aide. Ce ne serait pas mieux de se débarrasser des Talibans sans avoir recours aux trafiquants qui bien souvent jouent double jeu?

Toutes les choses pour lesquelles nous sommes d'accords ne sont pas seulement une honte pour les américains, mais s'en est aussi une pour nous autres occidentaux qui en sommes passivement témoins et complices. Je suis donc tout a fait d'accord de commencer à faire le ménage chez nous, puis à apporter la bonne parole chez les autres, tels des chevaliers blancs, sans peur et sans reproche, que nous serions devenus.

savait vous par exemple que l iran a proposer son et donner ses info aux usa lors de l attaque de l afghanistan!

que les services de renseignement us ont reconnu que l administration les avait forcé a transmettre de faux rapport sur les lien entre al qaidea et l irak et sur les ADM en irak !

bref quand ont a les mains trop sale, ont evite de faire le gendarme, car aprés, ont perd toute credibilité !

il ya eu en irak plus de 600000 victime l la ou l armée avait deposé les arme et ou les resistant ne represente qu une infimr e partie de la population et ou les armes sont dite de presision

ce chiffre confirme que les civil sont prix pour cible (on ne rase pas un quartier de la ville pour deloger un resistant armé d AK47)

combien de soldat us ont eatit inquiété par la justice pour cela .

meme pas une vingtaine .

bref encore une fois les armericain travaille pour les americain comme chaque nation travaille pour ses propore interet,!

malheureusement et c est ce que tout le monde doit garder en tete, il ni a pas de nation ou de dirigeant philantrope sur cette planete .

pour ce qui est des feme qui vivet en esclave etc comme tu dit anakine, je te dirait que l ont impose rien par les bombe ,cela fait 8 ans que les taliban ont etait chassé en afghanistan, les femme ont elle enlever leur burqua?

NOn parce que l on change pas une culture, une coutume, un mode de vie ,une mentalité millenaire a coup de bombe et du jour au lendemain !

et ont impose pas son mode de vie a coup de bombe !

les chinois mange des animaux domestique, attaquons la chine parce que cela nous repugne et essayons de changer cette coutume!

en inde le systame de caste est encore en vigueur attaqon l inde et imposons par les bombe que cette pratique cesse

les japonas tue les requin juste pour leur ailerons, attitude repugante vue d occident ! attaquons le japon et faison cesser cette pratique,
les pays d afrique sub-saharienne pratique l excision , attaquons ces pays et faison cesser cette coutume!

je peu continuer comme cela toute la journée!

mais malheureusement ce n est pas comme cela que l on gagne la legitimité ou que l ont puisse l egitimé une campage militaire .

Raptor a écrit:

reese a écrit:

Yakuza a écrit:

ils n´ont aucune source reese,si tu te fait embargoer partout alors la,c´est pas du tout sympa
les meilleurs sources d´armes sont occidentales,la russie joue cache-cache avec teheran,les pauvres ils vont peut ere meme en arriver a payer double prix pour du materiel downgradé,s´ils se font livrer en plus...

ils ont de bonnes relations avec la Chine il me semble , et ces derniers livrent tout sans restrictions tant qu ils sont payes . Ils attendant quoi pour commander des J 10 ?

dans tout ça on oublie que l'économie iranienne n'est pas vraiment au top, je peux même dire qu'elle est dans une situation chaotique.

A mon avis ce n'est pas la vrai raison , le baril a atteint des sommets sans pour autant declencher une frenesie d'achats et les budgets de la defense des pays de la region ne connaissent jamais de restrictions . La situation en 1980/88 etait autrement preoccupante mais les mollahs ont toujours reussit a avoir leur joujoux de la mort et a les payer rubis sur l'ongle . A mon humble avis les Iraniens se sont fait a l'idee que de toute facon en cas de confrontation avec les US et leur suppletif israelien leur Air Force serait de toute facon balayée en quelques instant . Il vaut mieux tenter d'acquerir d' abord une force ballistique et nucleaire dissuasive protégée par un reseau de Sam credible