Armée Iranienne/Armed Forces of the Islamic Republic of Iran

Rappel du premier message :

voici des photos de F-!6 IRANIENS:




avec deux AIM9 et des reservoirs externes.

Northrop a écrit:

Mais oui qu'il est de 5th generation car ils vont encore monté un...Hawk dessus

Là tu fais confusion avec les Tomcats iraniens, ça c'est vrai, ils ont vraiment réussi à mettre le Hawk sous Tomcat mais c'est sans interet. Vas au topic du Tomcat j'y ai déjà posté des photos de Tomcats iraniens avec Hawk sous les ailes

Raptor a écrit:

Northrop a écrit:

Mais oui qu'il est de 5th generation car ils vont encore monté un...Hawk dessus

Là tu fais confusion avec les Tomcats iraniens, ça c'est vrai, ils ont vraiment réussi à mettre le Hawk sous Tomcat mais c'est sans interet. Vas au topic du Tomcat j'y ai déjà posté des photos de Tomcats iraniens avec Hawk sous les ailes

ça date de l'époque du shah en fait voilà une image :

Non fremo ça ne date pas de l'époque du Shah, c'est recent. C'est un bricolage de la république islamic pour contrer les effets de l'embargo.

a l'époque du shah il y avait des ingénieurs américains qui s'occupaient des Tomcats de A à Z... tout le programme était pris en charge par les US et donc les iraniens ne pouvaient les manipuler.

Le montage du Hawk sous Tomcat c'est l'oeuvre de la république islamic, à mon humble avis c'est un geste symbolique, c'est pour démotrer leur câpacité à maintenir et ''développer'' leurs Tomcats, pour répondre à tous ceux qui disent que les Tomcats iraniens ont cessé de voler. Les iraniens en possèdent toujours une 40aine en état de vol.

Aprés l'italie ,c'est l'Inde qui refuse d'aider l'Iran a mettre en orbite un sattelite

Citation :

India says it has no plans to launch an Iranian satellite, a move which would have angered the United States.

"We received a letter from the Iranians to launch a satellite for them some months ago. We don't plan to give them a response," top Indian officials said.

Any such launch would be a sensitive issue given that Western nations view with concern Iran's missile programme.

The remarks from Delhi came as Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki wound up a two-day visit to India.

Iran launched its first domestically-made satellite into orbit in February, insisting its intentions were peaceful. Western governments voiced concerns the technology used could lead to ballistic missile development.

Any assistance by India in launching Iranian satellites could raise American concerns - the Bush administration, for instance, was dead set against an Iran-Pakistan-India gas pipeline.

India is also more than aware that Iran's nuclear programme is the subject of great international controversy.

'Common perception'
Delhi, however, gave due importance to Mr Mottaki's visit by granting him a meeting with Prime Minister Manmohan Singh on Monday.

Mr Mottaki, no stranger to India having been a student here, held discussions on a range of issues. He also briefed Indian officials on the current state of play in negotiations relating to what Tehran says is a purely civil nuclear programme - Western governments suspect otherwise.
India and Iran seem to have forged increasingly common ground on the threat of militancy emanating from Pakistan following the 18 October killings of 30 members of Iran's elite revolutionary guards in the province of Sistan, which borders Balochistan in Pakistan.

"The two sides also took the opportunity for a detailed exchange of views on important regional and international issues, including the threat of terrorism confronting the two countries," a statement from India's Ministry of External Affairs said, without referring to Pakistan by name.

The Iranian foreign minister also discussed growing insecurity in Afghanistan. The two countries have had a long history of working together in Afghanistan, having propped up the Northern Alliance, along with the Russians, in the 1990s.

"We have a common perception with the Iranians about what is going on in Afghanistan. Where we differ is on the presence of foreign troops in Afghanistan. The Iranians see this as a big problem," Indian officials, who preferred anonymity, said on Tuesday.

Gas talks
Little progress seems to have been made on resuming a stalled dialogue on bringing a gas pipeline from Iran through Pakistan into India. "The issue did come up in the discussions, and we will discuss it further," the officials added.

India has long had security concerns about the pipeline passing through Pakistani territory and Tehran has taken an increasingly tough line on negotiations after Delhi voted against Iran at the International Atomic Energy Agency back in September 2005.

After the Indian vote, Iran also cancelled a $21bn deal to supply 7.5 million tonnes of liquefied natural gas by ship to India annually. That deal remains stalled.

In 2007, India's then foreign minister, Pranab Mukherjee, travelled to Tehran to make amends for the vote against Iran, telling President Mahmoud Ahmadinejad that while India was no Venezuela, it would remain independent in its foreign policy decisions.

Mr Mottaki flew out of Delhi on Tuesday.

Raptor a écrit:

Northrop a écrit:

Mais oui qu'il est de 5th generation car ils vont encore monté un...Hawk dessus

Là tu fais confusion avec les Tomcats iraniens, ça c'est vrai, ils ont vraiment réussi à mettre le Hawk sous Tomcat mais c'est sans interet. Vas au topic du Tomcat j'y ai déjà posté des photos de Tomcats iraniens avec Hawk sous les ailes

Oui je sais Raptor mais je disais ca pour la grandeur de leur con****..car ils sont capables de tout.

Pour le Tomcat avec hawk ca ma fait rire des que j'lé vu c'est pour ca qu'avec l'Azarkahrsh ou F5/18 n'en parlons pas

L’Iran tiendra des exercices pour protéger ses sites nucléaires (armée)

Citation :

L’Iran mènera des exercices militaires la semaine prochaine pour protéger ses sites nucléaires contre une éventuelle attaque, a annoncé samedi le général iranien Ahmad Mighani cité par les médias internationaux.
Téhéran est capable de produire un système de défense sol-air sophistiqué pareil à celui que Moscou devrait lui livrer ax termes d’un contrat russo-iranien et que Washington et Tel-Aviv ne souhaitent pas voir en Iran, a estimé le général.
Dimanche dernier, le chef du Comité iranien pour la sécurité natioale et la politique extérieure Alaeddin Boroujerdi a aussi déclaré que l’Iran pourrait prochainement créer un système de défense antimissile si la Russie ne lui livrait pas les S-300 prévus par le contrat.
Un contrat de livraison de missiles S-300 russes à Téhéran a été signé en décembre 2005, mais le début de son exécution n’a jamais été officiellement annoncé. En décembre 2008, l’agence iranienne IRNA a annoncé que la Russie avait expédié vers l’Iran le premier lot de pièces détachées pour les S-300. Cette information a par la suite été démentie par le Service fédéral russe chargé de la coopération militaire et technique et le vice-premier ministre russe Sergueï Ivanov.
Le 13 novembre dernier, le chef de l’État-Major général des forces armées du pays, le général Sayyed Hassan Firouzabadi, cité par l’agence iranienne Mehr, a accusé Moscou de ne pas honorer le contrat de livraison de systèmes antiaériens S-300. Le 17 novembre, le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Andreï Nesterenko a indiqué que la Russie respectait ses engagements dans le domaine de la coopération militaire et technique avec l’Iran.
Le système de missiles sol-air S-300 est doté d’une protection antibrouillage. Il peut identifier simultanément 24 cibles et guider sur chacune d’elles deux missiles à partir d’un poste de commande et quatre à partir de deux. Le système de missiles sol-air S-300 est en mesure d’abattre toutes les cibles aériennes modernes (avions, missiles de croisière et missiles balistiques).
rianovosti RIA NOVOSTI.

Après les F-5 bi-derives l'Iran récidive avec cette fois, des S-300 made in home

Citation :

L'Iran prépare des manoeuvres de défense aérienne


L'Iran prépare pour la semaine prochaine d'importants exercices de défense aérienne visant à protéger ses installations nucléaires, déclare le chef du QG de la défense aérienne des forces armées cité par des agences iraniennes. Lire la suite l'article
Articles liés

* L'Iran lance des manoeuvres de défense aérienne
* Un ancien vice-président iranien condamné à six ans de prison pour les troubles post-électoraux
* L'Iran s'entraîne à protéger ses sites nucléaires
* Plus d'articles sur : Iran

Discussion: Iran

Le général Ahmad Mighani a aussi indiqué que l'Iran pourrait fabriquer lui-même un système de défense anti-missile perfectionné que la Russie tarde à lui livrer.

L'Iran croit que les retards dans la livraison de missiles S-300 russes sont dus à des pressions d'Israël, qui ne souhaite pas que l'Iran soit protégé par un tel système, et non aux problèmes techniques invoqués par Moscou.

"Nous espérons que les Russes ne tiendront pas compte des pressions du lobby sioniste. Ils ont fait état de problèmes techniques comme raison de ce retard, mais nous pensons que c'est dû aux pressions sionistes", a dit le général cité par l'agence Fars.

"Au cours de différentes manoeuvres, des réseaux de missiles nouveaux et modernes seront utilisés et évalués, notamment des missiles S-300 perfectionnés, pour lesquels la capacité de production existe en Iran", a encore dit sans autre précision le général Mighani, cité par l'agence Irna.

Les médias iraniens ont rapporté que les manoeuvres débuteraient ce dimanche et qu'elles impliqueraient à la fois l'armée régulière et le corps d'élite des Gardiens de la révolution, bras armé idéologique du régime.

Les Etats-Unis et Israël n'ont pas exclu une opération militaire si la diplomatie échoue à régler le différend sur le programme nucléaire iranien soupçonné par les Occidentaux d'avoir des visées militaires.

"MANOEUVRES DE GRANDE ENVERGURE"

Téhéran assure développer un programme civil, mais les Occidentaux le soupçonnent de vouloir se doter de l'arme atomique.

L'annonce de manoeuvres imminentes intervient au lendemain d'une réunion à Bruxelles des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'Onu plus l'Allemagne à l'issue de laquelle les Six ont fait part de leur "déception" devant le "non" iranien et pressé Téhéran de reconsidérer sa décision.

L'Iran procède régulièrement à des exercices militaires pour afficher sa capacité à repousser une éventuelle attaque contre son potentiel nucléaire.

Il a en outre menacé, s'il était attaqué, de riposter contre Israël et contre des bases américaines dans le Golfe.

L'agence Irna précise que les exercices se dérouleront dans l'ouest du pays et qu'il s'agira de "grandes manoeuvres de grande envergure".

Un député iranien, Alaeddin Boroujerdi, a lui aussi déclaré ce mois-ci que son pays serait capable de fabriquer des missiles S-300, faisant apparemment référence à des missiles de capacité identique.

Les Etats-Unis sont hostiles comme Israël à ce que l'Iran dispose de telles armes et la secrétaire d'Etat Hillary Clinton a rendu le mois dernier hommage à la Russie pour n'en avoir pas fourni à Téhéran.

D'une portée de 150 km, les S-300PMU1, montés sur des camions et connus en Occident sous le nom de SA-20, sont capables d'abattre des missiles de croisière et des avions.

Version française Jean-Stéphane Brosse et Nicole Dupont



http://fr.news.yahoo.com/4/20091121/twl-iran-manoeuvres-38cfb6d.html

A quand des frégates furtive

pour les S-300, je crois qu'ils peuvent faire une version locale, et peut étre mieux ( ce qu'ils vont biensur le déclarer ), mais pour le domaine navale, Idon't think so, déjà il vont étre un mauvais investissment, ils n'ont pas la téchnologie pour le faire, ils ont dus furtivisé leur flotte actuelle des Destroyer ( ), et vus que la stratégie actuelle de l'Iran est à priori défensive, les embarcations kamikaz, les vedette lance tourpilles / lance missiles, sont des point fort, ainsi que les SM de poche, trés utile, dans le golf persique.

presque tous les missiles qu'ils produisent sont des versions dérivés de missiles chinois ,comme pour les C802
ils ont peut être eu une licence de fabrication du HQ19...

FAMAS a écrit:

presque tous les missiles qu'ils produisent sont des versions dérivés de missiles chinois ,comme pour les C802
ils ont peut être eu une licence de fabrication du HQ19...

il serait aussi question d'un reverse engineering d'une batterie de S 300 Bielorusse acquise au debut des années 90

http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2009/11/16/Iran-warns-it-may-produce-S-300-system/UPI-59091258402413/

FAMAS a écrit:

presque tous les missiles qu'ils produisent sont des versions dérivés de missiles chinois ,comme pour les C802
ils ont peut être eu une licence de fabrication du HQ19...

Le HQ19 c'est la copie chinoise du S-400 et non pas du S-300, dans certaines sources on parle même d'un co-développement et non d'une copie.

faut relativiser les choses,les iraniens n'ont pas la capacités de faire un equivalent S-300 moderne,ne seraissent qu'en terme de radar.

Les iraniens quand ils disent ''qu'ils ont développé un équivalent d'une arme russe'', le plus souvent ça veut dire ''nous avons acheté chinoix'' à mon avis les deux phrase ont peut être le même équivalent en langue perse

Pourquoi l'Iran tient à l'acquisition des S-300

Citation :

MOSCOU, 25 novembre - RIA Novosti
La vétusté du matériel de défense antiaérienne (DCA) explique le désir de Téhéran de se doter de systèmes russes de missiles antiaériens S-300, a déclaré mercredi lors d'un entretien à RIA Novosti Vladimir Evséïev, de l'institut russe de l'économie mondiale et des relations internationales.

"L'Iran ne possède pas de systèmes modernes, la DCA étant équipée de Tor-M1. Ces systèmes assurent une protection anti-aérienne dans un rayon de 20km et ils ne sont pas mobiles. Cela veut dire que l'Iran ne possède pas de systèmes capables de se protéger, aussi Téhéran voudrait-il obtenir les systèmes russes de missiles antiaériens S-300", a indiqué Vladimir Evséïev.

D'autre part, le chercheur russe a précisé que "le S-300 se marie très bien avec le Tor-M1. Il était initialement prévu que les Tor-M1 protègent les S-300, chargés à leur tour d'assurer la protection du territoire du pays. L'Iran est incapable de fabriquer seul des S-300 à cause de son retard technologique difficilement rattrapable. Téhéran ne peut pas non plus copier ce système. Les Tor-M1 ne pourront pas protéger les sites nucléaires iraniens. Tout ceci fait que l'Iran cherche à obtenir les S-300".

Quant aux exercices militaires qui se déroulent actuellement en Iran, M.Evséïev a indiqué que "l'Iran exploite très bien ses particularités géographiques. Le poste de défense le plus récent a été aménagé dans un rocher, un autre, situé à Natanz, est souterrain. Mais les systèmes de défense antiaérienne sont vétustes et ils seront dans la quasi-impossibilité de contrer, par exemple, une attaque de l'aviation israélienne.

Comme tous les exercices, les manœuvres iraniennes ont un aspect ostensiblement publicitaire. Pour Téhéran, il s'agit de montrer qu'il dispose de moyens capables de protéger l'Iran. Ces manoeuvres sont également destinées à perfectionner les actions interarmes de l'armée, car l'Iran s'entraîne à repousser une attaque adverse par des tirs de missiles.

Chose importante à signaler, les exercices se déroulent sur un tiers du territoire iranien, ce qui veut dire qu'ils sont d'une assez grande envergure. Les Iraniens se préparent à contrer des attaques. Mais j'estime qu'en réalité, Téhéran n'est pas capable de se protéger contre, par exemple, une attaque massive israélienne, compte tenu des technologies de pointe dont dispose Tel-Aviv. Sinon, l'Iran ne lorgnerait pas sur les systèmes S-300.

Quant aux déclarations des généraux iraniens sur la capacité de Téhéran de mettre au point des systèmes analogues à ceux des S-300, j'estime qu'il s'agit de bluff. L'Iran est simplement incapable de produire de tels systèmes en raison de son retard technologique. Pour rattraper ce retard, il lui faudra au moins cinq ans. Tout ce que dit Téhéran officiel contient une bonne part de mystification. Par exemple, les Iraniens essaient de faire passer un missile chinois pour un missile "made in Iran". Il est impossible que l'Iran puisse se doter de S-300, car les pays disposant de S-300 n'accepteront pas de livrer ce matériel de guerre, alors que les pays qui maintiennent de bonnes relations avec l'Iran, ne possèdent pas de S-300. Par exemple, la Syrie est un bon voisin de l'Iran, mais elle n'a pas de S-300" a conclu l'interlocuteur de l'agence.

http://fr.rian.ru/defense/20091125/185563472.html

Les russes se font moussé aussi ...

Quand ils verront des HQ9 défilé à Téhéran ils rigolerons moin....

Biensûr les russes jouent la surenchère avec la menace israelienne !

Mais c'est loin d'être aussi facile qu'ils le disent, d'après les experts, si Israel veut réellement un résultat en cas d'action militaire, il lui faudra engagé un tier de ses forces aériennes ( avec possibilité de frappe navale et balistique ) sur des dizaines de cibles potentielles densément protégé par des systèmes AA courte et moyenne porté, le tout devra se faire en une seule campagne ( effet de surprise )

Coordonné tout sa est loin d'être facile !

Viper a écrit:

...
Mais c'est loin d'être aussi facile qu'ils le disent, d'après les experts, si Israel veut réellement un résultat en cas d'action militaire, il lui faudra engagé un tier de ses forces aériennes ( avec possibilité de frappe navale et balistique ) sur des dizaines de cibles potentielles densément protégé par des systèmes AA courte et moyenne porté, le tout devra se faire en une seule campagne ( effet de surprise )

Coordonné tout sa est loin d'être facile !

Le nombre nécessaire a été estimé à 80 chasseurs! c'est quand même pas évident!

ce que je comprend pas c'est pourquoi les iraniens ne renforcent pas leur force aérienne avec de nouveaux appareils...
sa leur permettrais d'engager leur défense plustôt

Viper a écrit:

ce que je comprend pas c'est pourquoi les iraniens ne renforcent pas leur force aérienne avec de nouveaux appareils...
sa leur permettrais d'engager leur défense plustôt

personne ne va vendre ces appareils pour les iraniens, et en plus les 5th génération d'avions, vont de plus en plus équiper la flotte iranienne, mais personne ne peut parler de son efficacité.

Viper a écrit:

ce que je comprend pas c'est pourquoi les iraniens ne renforcent pas leur force aérienne avec de nouveaux appareils...
sa leur permettrais d'engager leur défense plustôt

A part si la chine accepte de vendre des J10 ou J11 à l'iran je ne vois pas qui voudrait leur vendre des chasseurs, et même cette option ne donne pas à l'iran une autonomie par rapport aux russes car les chinoix ne sont pas autonomes en matière de motorisation.

Moi je pensais à quelques SU-30 notamment ....mais les russes ne sont plus aussi fiable à leur yeux..

Citation :

L’Iran teste un élément clé de la bombe atomique, a annoncé lundi le quotidien britannique Times se référant à des documents à sa disposition
Ces documents qui datent du début 2007 décriraient le plan quadriennal iranien d’essai de l’initiateur à neutrons, éléments qui déclenche la réaction en chaîne et le mécanisme d’explosion. Il s’agit d’une documentation technique décrivant l’utilisation du deutérium d’uranium qui, comme l’écrit le journal citant des experts indépendants, n’est utilisé nulle part ailleurs que dans la création de l’arme nucléaire.
Ces documents secrets sont déjà passés entre les mains des représentants des services de renseignements de "plusieurs pays occidentaux", dont la Grande-Bretagne. Une source interne à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé qu’ils avaient été remis aux observateurs de l’ONU, a rapporté le journal.
"Nous ne commentons pas les données du renseignement mais nos doutes concernant le programme nucléaire iranien sont confirmés. A n’en pas douter ce document, s’il est authentique, soulève des questions sérieuses relatives aux intentions de l’Iran", a déclaré un porte-parole du Foreign Office cité par le journal.
L’article parle aussi de la réaction d’Israël face aux faits cités par le Times. Un représentant du gouvernement israélien a déclaré : "l’état du programme nucléaire iranien et les vraies intentions qu’il dissimule sont toujours plus préoccupants pour Israël".
Les États-Unis et plusieurs autres pays soupçonnent l’Iran de développer l’arme nucléaire sous couvert d’un programme nucléaire civil. Téhéran, qui rejette ces assertions, soutient que son programme nucléaire vise à subvenir à ses besoins en électricité. Le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté cinq résolutions et décrété des sanctions contre l’Iran exigeant de Téhéran de renoncer à l’enrichissement de l’uranium.
rianovosti RIA NOVOSTI.

Encore faut-il que ces informations sur le programme nucléaire iranien soit vraies. Ce ne serait pas la première fois que les Britanniques inventent des histoires de toutes pièces, comme dans le cas de l'Irak pour justifier l'invasion de ce pays. Quand aux experts indépendants cités, ça peut être n'importe qui.
Rappelez-vous du DR Kelly que les services de renseignements britanniques avaient "suicidés" parce qu'il avait crié à la forfaiture concernant les "informations" sur la possession d'armes de destruction massive par l'Irak

vrai ou pas vrai comme infos ,il ne fait aucun doute que l'iran veut ce doté d'une bombe atomique et c'est la l'essentiel

Ça, il faudrait d'abord le prouver. Dans le cas de l'Irak aussi, les services de renseignement occidentaux se disaient sûrs que Saddam disposait d'armes de destructions massives. Résultat, il n'y avait pas l'ombre d'une arme de destruction massive en Irak, mais tout un pays arabe a été dévasté, ramené à l'âge de pierre et occupé.
Tu connais, Glaive, l'histoire du berger qui s'amusait à crier au loup. Quand celui-ci est vraiment venu, personne n'a cru le berger menteur