Guerre en Afghanistan

Rappel du premier message :

bonjour je sais pas si un sujet existe si c est le cas merci de me dire ou j ai pas trouvé.

ca y est l afghanistan plus dangereuse que l irak

Citation :

Le nombre de soldats étrangers morts en Afghanistan depuis le renversement du régime des talibans fin 2001 s'élève à 1.002, a indiqué lundi le site de référence icasualties.org. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées Un soldat américain en patrouille à Nirjab en Afghanistan le 24 octobre 2008 Agrandir la photo
Articles liés
Pakistan: un chef taliban tué par des tirs de missiles
Attentat-suicide en Afghanistan: deux soldats étrangers et deux Afghans tués
Afghanistan: vigilance maximum pour les soldats français
Plus d'articles sur : Afghanistan
Discussion: Afghanistan
Les deux dernières victimes en date ont été tuées lundi dans un attentat suicide à Mazar-I-Sharif, la grande ville du nord de l'Afghanistan.

Les soldats américains, qui représentent plus de la moitié des forces déployées dans le pays, ont payé le tribut le plus lourd: 624 d'entre eux sont morts en Afghanistan, au combat ou dans des accidents.

121 soldats britanniques ont également perdu la vie en Afghanistan, ainsi que 97 Canadiens, selon les ministères de la Défense de ces deux pays.

Trente soldats allemands, 23 français, 16 néerlandais, 16 danois, 13 italiens et 8 polonais figurent notamment parmi les autres victimes.

La grande majorité des soldats tués en Afghanistan l'ont été dans des explosions de bombes artisanales, les redoutables IED (improvised explosive devices).

En moins de dix mois, l'année 2008 se révèle déjà la plus meurtrière depuis 2001 pour les soldats des forces internationales en Afghanistan, avec 253 morts, contre 232 en 2007 selon icasualties et ce alors même que les soldats étrangers n'ont jamais été aussi nombreux.

Avec l'augmentation des pertes au sein des troupes étrangères, l'Afghanistan rattrape progressivement et dépasse même l'Irak comme champ de bataille le plus dangereux de la "guerre globale contre le terrorisme".

http://fr.news.yahoo.com/2/20081027/twl-plus-de-1-000-soldats-etrangers-mort-3caf257.html

Lourde journée pour l'Otan..

Citation :

10 soldats de l'Otan tués en Afghanistan



Dix soldats de l'OTAN ont été tués dans la seule journée d'aujourd'hui en Afghanistan, a annoncé l'alliance.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...fghanistan.php

Citation :

Afghanistan : 1 soldat français tué



Un sous-officier français du 2e régiment étranger de parachutistes de Calvi a été mortellement blessé en Afghanistan par un éclat de roquette antichar tiré par des insurgés, et trois de ses camarades ont été blessés, a annoncé l'Elysée ce soir dans un communiqué.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/20...ancais-tue.php

Citation :

Un hélicoptère de l'OTAN s'est écrasé aujourd'hui dans la province
de Helmand (sud de l'Afghanistan), a annoncé l'Alliance atlantique,
sans autres informations.

Un porte-parole du gouvernement provincial, Dawood Ahmadi, a précisé
que l'appareil s'était écrasé dans le district de Sangin après avoir
reçu des coups de feu.

source

freedom a écrit:

Citation :

Un hélicoptère de l'OTAN s'est écrasé aujourd'hui dans la province
de Helmand (sud de l'Afghanistan), a annoncé l'Alliance atlantique,
sans autres informations.

Un porte-parole du gouvernement provincial, Dawood Ahmadi, a précisé
que l'appareil s'était écrasé dans le district de Sangin après avoir
reçu des coups de feu.

source

Citation :

Afghanistan: crash, 4 soldats tués


Quatre soldats de l'Otan ont été tués aujourd'hui dans le crash d'un hélicoptère abattu par les talibans dans le sud de l'Afghanistan, a indiqué à l'AFP un porte-parole du commandement des forces internationales.

"Quatre soldats de l'Otan ont été tués après que leur hélicoptère eut essuyé des tirs hostiles dans la province du Helmand", un bastion des talibans, a déclaré un porte-parole de l'Otan.

Le porte-parole militaire n'a pas précisé la nationalité des soldats.
Auparavant, un militaire de l'Otan était mort dans l'explosion d'une bombe artisanale, également dans le sud.

Ces incidents prolongent une série noire pour les forces internationales: 23 soldats étrangers ont péri en quatre jours dans des combats, explosions de mines artisanales et le crash de l'hélicoptère.

Dans la seule journée de lundi, sept Américains, deux Australiens et un Français ont été tués, soulignant le défi auquel est confronté le gouvernement afghan qui tente d'ouvrir le dialogue avec les talibans au moment où ces derniers apparaissent en position de force.

Ces derniers mois, un à deux militaires des forces de l'Otan meurent en moyenne chaque jour en Afghanistan. L'augmentation des pertes n'est pas une surprise. L'Otan, le commandement américain en tête, l'avait prévue. En envoyant 30.000 soldats américains en renfort pour faire passer à 150.000 durant l'été le nombre de soldats étrangers déployés en Afghanistan, les Occidentaux s'attendaient à une hausse automatique et "statistique" des pertes.

Selon un bilan établi par l'AFP à partir de chiffres du site internet indépendant icasualties.org, 253 soldats des forces internationales ont péri dans le pays depuis le 1er janvier 2010, dont près des deux tiers (157) étaient américains.

Les nouveaux décès sont intervenus alors que les forces de l'Otan sont engagées depuis plusieurs semaines dans une offensive à Kandahar, le berceau des talibans, qui doit culminer cet été.

Lefigaro.fr

1ere moitie'

Citation :

U.S. Identifies Vast Riches of Minerals in Afghanistan

WASHINGTON — The United States has discovered nearly $1 trillion in untapped mineral deposits in Afghanistan, far beyond any previously known reserves and enough to fundamentally alter the Afghan economy and perhaps the Afghan war itself, according to senior American government officials.

The previously unknown deposits — including huge veins of iron, copper, cobalt, gold and critical industrial metals like lithium — are so big and include so many minerals that are essential to modern industry that Afghanistan could eventually be transformed into one of the most important mining centers in the world, the United States officials believe.

An internal Pentagon memo, for example, states that Afghanistan could become the “Saudi Arabia of lithium,” a key raw material in the manufacture of batteries for laptops and BlackBerrys.

The vast scale of Afghanistan’s mineral wealth was discovered by a small team of Pentagon officials and American geologists. The Afghan government and President Hamid Karzai were recently briefed, American officials said.

While it could take many years to develop a mining industry, the potential is so great that officials and executives in the industry believe it could attract heavy investment even before mines are profitable, providing the possibility of jobs that could distract from generations of war.

“There is stunning potential here,” Gen. David H. Petraeus, commander of the United States Central Command, said in an interview on Saturday. “There are a lot of ifs, of course, but I think potentially it is hugely significant.”

The value of the newly discovered mineral deposits dwarfs the size of Afghanistan’s existing war-bedraggled economy, which is based largely on opium production and narcotics trafficking as well as aid from the United States and other industrialized countries. Afghanistan’s gross domestic product is only about $12 billion.

“This will become the backbone of the Afghan economy,” said Jalil Jumriany, an adviser to the Afghan minister of mines.

American and Afghan officials agreed to discuss the mineral discoveries at a difficult moment in the war in Afghanistan. The American-led offensive in Marja in southern Afghanistan has achieved only limited gains. Meanwhile, charges of corruption and favoritism continue to plague the Karzai government, and Mr. Karzai seems increasingly embittered toward the White House.

So the Obama administration is hungry for some positive news to come out of Afghanistan. Yet the American officials also recognize that the mineral discoveries will almost certainly have a double-edged impact.

Instead of bringing peace, the newfound mineral wealth could lead the Taliban to battle even more fiercely to regain control of the country.

The corruption that is already rampant in the Karzai government could also be amplified by the new wealth, particularly if a handful of well-connected oligarchs, some with personal ties to the president, gain control of the resources. Just last year, Afghanistan’s minister of mines was accused by American officials of accepting a $30 million bribe to award China the rights to develop its copper mine. The minister has since been replaced.

Endless fights could erupt between the central government in Kabul and provincial and tribal leaders in mineral-rich districts. Afghanistan has a national mining law, written with the help of advisers from the World Bank, but it has never faced a serious challenge.

“No one has tested that law; no one knows how it will stand up in a fight between the central government and the provinces,” observed Paul A. Brinkley, deputy undersecretary of defense for business and leader of the Pentagon team that discovered the deposits.

At the same time, American officials fear resource-hungry China will try to dominate the development of Afghanistan’s mineral wealth, which could upset the United States, given its heavy investment in the region. After winning the bid for its Aynak copper mine in Logar Province, China clearly wants more, American officials said.

Another complication is that because Afghanistan has never had much heavy industry before, it has little or no history of environmental protection either. “The big question is, can this be developed in a responsible way, in a way that is environmentally and socially responsible?” Mr. Brinkley said. “No one knows how this will work.”

With virtually no mining industry or infrastructure in place today, it will take decades for Afghanistan to exploit its mineral wealth fully. “This is a country that has no mining culture,” said Jack Medlin, a geologist in the United States Geological Survey’s international affairs program. “They’ve had some small artisanal mines, but now there could be some very, very large mines that will require more than just a gold pan.”

The mineral deposits are scattered throughout the country, including in the southern and eastern regions along the border with Pakistan that have had some of the most intense combat in the American-led war against the Taliban insurgency.

http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=1&hp

Fin de l'article.

Citation :

The Pentagon task force has already started trying to help the Afghans set up a system to deal with mineral development. International accounting firms that have expertise in mining contracts have been hired to consult with the Afghan Ministry of Mines, and technical data is being prepared to turn over to multinational mining companies and other potential foreign investors. The Pentagon is helping Afghan officials arrange to start seeking bids on mineral rights by next fall, officials said.

“The Ministry of Mines is not ready to handle this,” Mr. Brinkley said. “We are trying to help them get ready.”

Like much of the recent history of the country, the story of the discovery of Afghanistan’s mineral wealth is one of missed opportunities and the distractions of war.

In 2004, American geologists, sent to Afghanistan as part of a broader reconstruction effort, stumbled across an intriguing series of old charts and data at the library of the Afghan Geological Survey in Kabul that hinted at major mineral deposits in the country. They soon learned that the data had been collected by Soviet mining experts during the Soviet occupation of Afghanistan in the 1980s, but cast aside when the Soviets withdrew in 1989.

During the chaos of the 1990s, when Afghanistan was mired in civil war and later ruled by the Taliban, a small group of Afghan geologists protected the charts by taking them home, and returned them to the Geological Survey’s library only after the American invasion and the ouster of the Taliban in 2001.

“There were maps, but the development did not take place, because you had 30 to 35 years of war,” said Ahmad Hujabre, an Afghan engineer who worked for the Ministry of Mines in the 1970s.

Armed with the old Russian charts, the United States Geological Survey began a series of aerial surveys of Afghanistan’s mineral resources in 2006, using advanced gravity and magnetic measuring equipment attached to an old Navy Orion P-3 aircraft that flew over about 70 percent of the country.

The data from those flights was so promising that in 2007, the geologists returned for an even more sophisticated study, using an old British bomber equipped with instruments that offered a three-dimensional profile of mineral deposits below the earth’s surface. It was the most comprehensive geologic survey of Afghanistan ever conducted.

The handful of American geologists who pored over the new data said the results were astonishing.

But the results gathered dust for two more years, ignored by officials in both the American and Afghan governments. In 2009, a Pentagon task force that had created business development programs in Iraq was transferred to Afghanistan, and came upon the geological data. Until then, no one besides the geologists had bothered to look at the information — and no one had sought to translate the technical data to measure the potential economic value of the mineral deposits.

Soon, the Pentagon business development task force brought in teams of American mining experts to validate the survey’s findings, and then briefed Defense Secretary Robert M. Gates and Mr. Karzai.

So far, the biggest mineral deposits discovered are of iron and copper, and the quantities are large enough to make Afghanistan a major world producer of both, United States officials said. Other finds include large deposits of niobium, a soft metal used in producing superconducting steel, rare earth elements and large gold deposits in Pashtun areas of southern Afghanistan.

Just this month, American geologists working with the Pentagon team have been conducting ground surveys on dry salt lakes in western Afghanistan where they believe there are large deposits of lithium. Pentagon officials said that their initial analysis at one location in Ghazni Province showed the potential for lithium deposits as large of those of Bolivia, which now has the world’s largest known lithium reserves.

For the geologists who are now scouring some of the most remote stretches of Afghanistan to complete the technical studies necessary before the international bidding process is begun, there is a growing sense that they are in the midst of one of the great discoveries of their careers.

“On the ground, it’s very, very, promising,” Mr. Medlin said. “Actually, it’s pretty amazing.”

http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=2&hp

je viens de l´entendre sur la radio,wow qui l´aurait cru,ce pays damné qui n´avait pour source que l´opium,a voir mtn si ca sera une baraka ou une malediction
si c´est pas une raison d´envahire ce pays 1000 B $

Citation :

L'Afghanistan assis sur un trésor de minerais
Par Thomas Vampouille
14/06/2010

D'après Washington, le sous-sol du pays recèle d'importantes réserves de métaux précieux, qui pourraient le propulser parmi les premiers exportateurs mondiaux.

De l'or, du cuivre, du lithium … Des géologues américains ont découvert dans le sous-sol afghan de gigantesques réserves de minerais, dont ils ont évalué la valeur à mille milliards de dollars, a rapporté lundi le New York Times.

La découverte a été faite par une petite équipe de géologues et responsables du Pentagone. Selon le quotidien américain, ils se sont appuyés sur des cartes et des données collectées par les experts miniers russes durant l'occupation soviétique des années 1980. Après le retrait de l'URSS, les géologues afghans avaient caché ces documents pour ne les ressortir qu'après la chute des talibans en 2001.

A en croire des responsables de l'administration américaine cités par le journal, ces gisements, répartis dans tout le pays, seraient suffisants pour en faire un des premiers exportateurs mondiaux de minerais. Par exemple, ses seules réserves de lithium - un composant très recherché, utilisé pour les batteries des téléphones et des ordinateurs portables - placeraient l'Afghanistan au niveau de la Bolivie, pour l'instant détenteur des premières réserves mondiales. Une note interne du Pentagone évoque même une «Arabie saoudite du lithium». Kaboul pourrait également devenir un des leaders mondiaux de la production de fer et de cuivre. Parmi les autres découvertes, d'importants gisements de niobium - un métal utilisé pour produire de l'acier supraconducteur -, d'or et de cobalt.

«Beaucoup de si»

«Cela deviendra l'ossature de l'économie afghane», a estimé Jalil Jumriany, conseiller du ministère afghan des Mines. «Il y a là-bas un potentiel stupéfiant», s'est exclamé pour sa part le général américain David Petraeus, chef d'état-major général, précisant toutefois qu'«il y a bien sûr beaucoup de ‘si'». Le premier d'entre eux est la capacité à exploiter ces richesses. Ravagé par la guerre, l'Afghanistan ne dispose pour le moment pas des infrastructures minières et industrielles nécessaires. Selon les responsables américains, il faudra des décennies pour qu'elles se mettent pleinement en place.

Deuxième hypothèque qui pèse sur ce potentiel minier : les convoitises qu'il suscite. A l'intérieur des frontières afghanes d'une part, où les résistances des groupes rebelles du sud et de l'est pourraient bien être exacerbées par la perspective d'exploitation de tels filons. Celle, d'autre part, des puissances régionales - la Chine et l'Inde, voire la Russie - qui pourraient bien s'impliquer davantage dans la géopolitique déjà complexe de l'Afghanistan. Deux entreprises chinoises se sont déjà engagées à investir quatre milliards de dollars dans la mine de cuivre d'Aynak, au sud de Kaboul, soit le plus important investissement étranger civil à ce jour dans le pays.

Enfin, dans un pays déjà ravagé par la corruption, la découverte d‘un tel magot sonne comme un défi. L'Afghanistan devra faire de gros progrès en matière de gouvernance pour ne pas être victime, comme tant d'autres avant lui, de la «malédiction des matières premières» et pour que celles-ci soient réellement facteur de développement. Le président Hamid Karzaï, qui a été récemment informé de ces découvertes par un responsable américain, a donc du pain sur la planche.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/06/14/01003-20100614ARTFIG00384-l-afghanistan-assis-sur-un-tresor-de-minerais.php

et Merde alors , la guerre durera encore 500 ans.
J'ai aimé ce com :
"avec toutes les munitions utilisées depuis des décennies, c'est sûr qu'il doit y avoir une sacrée réserve de métaux ! "

Obama aurait virer Mccrystral...

Le 100ème soldat otanien tué en Afghanistan, le mois le plus meurtrier pour l'Otan.

barbaros pacha a écrit:

Le 100ème soldat otanien tué en Afghanistan, le mois le plus meurtrier pour l'Otan.

Citation :

Cent soldats étrangers tués en juin en Afghanistan

Juin a été le mois le plus meurtrier pour les forces internationales en huit ans et demi de guerre, avec cent soldats étrangers tués en Afghanistan, selon un décompte mardi de l'AFP après l'annonce par Washington de la mort d'un militaire américain. Le département de la défense américain a indiqué lundi soir qu'un de ses soldats était mort le 24 juin dans la province de Farah, dans l'est du pays
Le bilan depuis le 1^er juin, avec cent morts, a largement dépassé celui de 77 tués en août 2009, qui était jusqu'alors le mois le plus meurtrier depuis le début de l'offensive des forces internationales pour chasser les talibans du pouvoir fin 2001, selon un décompte basé sur celui du site Internet indépendant icasualties.org.
Les forces internationales n'avaient jamais atteint un tel niveau de pertes en Afghanistan. Le rythme vertigineux des pertes est comparable aux pires mois de la guerre en Irak, entre avril et juin 2007. Durant le mois, les forces internationales ont connu à trois reprises des journées avec dix soldats tués, en majorité dans des explosions de mines artisanales, l'arme de prédilection des talibans. Depuis 2005, l'insurrection des talibans s'intensifie considérablement, et chaque année s'achève sur un nouveau record de pertes dans les rangs des troupes étrangères comme pour les civils afghans.
Mais avec la mise en place d'une nouvelle stratégie de contre-insurrection fin 2009, le lancement d'une vaste offensive en février à Marjah, dans la province du Helmand — la plus importante depuis la chute des talibans — et l'opération en cours à Kandahar, les forces internationales ambitionnent d'inverser le cours de la guerre.
Mais le limogeage du général américain Stanley McChrystal, commandant des forces internationales en Afghanistan, et son remplacement par le général David Petraeus, considéré aux Etats-Unis comme un "héros" de la guerre en Irak, ont assombri le tableau en cette année considérée comme cruciale.

lemonde

Citation :

Afghanistan: six soldats afghans tués par erreur dans un raid de l'OTAN
Six soldats afghans ont été tués par erreur mardi dans une attaque aérienne de la force internationale de l'OTAN qui visait à l'origine des talibans dans la province afghane de Ghazni (centre), a annoncé la police locale.

Les éclaireurs otaniens ont pris les soldats afghans pour des rebelles avant d'appeler à l'aide l'aviation qui a frappé par erreur un poste de l'armée, a expliqué la source.

La force internationale de l'Otan (Isaf), composée de plus des deux tiers des troupes américaines, est régulièrement critiquée en raison des pertes civiles dans les bombardements et certaines opérations au sol, mais aussi, plus rarement, pour des "tirs amis" tuant des soldats ou des policiers afghans.

RIA Novosti

dommage colateral

Sa s'empire..

Deux soldats US capturés à Kaboul

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/24/97001-20100724FILWWW00488-les-taliban-capturent-deux-soldats-us.php



Afghanistan: 5 militaires américains tués

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/24/97001-20100724FILWWW00494-afghanistan-5-militaires-americains-tues.php


75 morts pour l'instant..

barbaros pacha a écrit:

Sa s'empire..

Deux soldats US capturés à Kaboul

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/24/97001-20100724FILWWW00488-les-taliban-capturent-deux-soldats-us.php



Afghanistan: 5 militaires américains tués

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/24/97001-20100724FILWWW00494-afghanistan-5-militaires-americains-tues.php


75 morts pour l'instant..

2 GI's Capturés, eh bein !!
Qu'en est du dernier POW americains dont on a plus de nouvelle video ?!

Les Talibans prennent du terrain..

Citation :

Les taliban s'emparent d'un district dans l'est de l'Afghanistan

Après plusieurs jours de combats, les taliban se sont rendus maîtres d'un important district que les troupes gouvernementales tenaient dans la province du Nouristan, dans l'est de l'Afghanistan.

Plusieurs dizaines d'insurgés et six policiers afghans ont été tués au cours de ces combats qui ont permis aux taliban de reprendre le contrôle du district de Barg-e Matal dans la nuit de samedi à dimanche.

Ce district, qui a changé plusieurs fois de mains depuis le début du conflit, est considéré comme important tant par les forces gouvernementales que par les islamistes en raison de sa géographie.

Barg-e Matal, situé dans une zone montagneuse à la frontière avec le Pakistan, est un axe par lequel transitent armes et combattants à destination de trois provinces afghanes dont la plus importante est le Badakhstan à partir de laquelle les taliban ont récemment organisé plusieurs attaques meurtrières.

Un porte-parole de ministère de l'Intérieur a indiqué à la presse que les forces de police s'étaient retirées de Barg-e Matal pour éviter des pertes importantes après plusieurs jours d'affrontements.

"Pour l'instant, les forces de police au Nouristan travaillent à récupérer ce district", a ajouté le porte-parole.
Par ailleurs, le gouvernement afghan a dit vérifier des informations rapportées par des témoins et qui font état de 40 civils tués dans une intervention des forces alliées dans le district de Sangin dans la province de Helmand dans le sud du pays, vendredi.

Sayed Salahuddin; Pierre Sérisier pour le service français

http://www.lexpress.fr/actualites/2/les-taliban-s-emparent-d-un-district-dans-l-est-de-l-afghanistan_908445.html

BOOMER a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Sa s'empire..

Deux soldats US capturés à Kaboul

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/24/97001-20100724FILWWW00488-les-taliban-capturent-deux-soldats-us.php



Afghanistan: 5 militaires américains tués

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/24/97001-20100724FILWWW00494-afghanistan-5-militaires-americains-tues.php


75 morts pour l'instant..

2 GI's Capturés, eh bein !!
Qu'en est du dernier POW americains dont on a plus de nouvelle video ?!

les Yankees annoncent la disparitions de 2 Soldats. les talibans quant a eux , affirement capturer un seul et en tuer un autre.

ce qui est étrange c'est que les Talibans refusent d'échanger les prisonniers de guerres américains avec des combattants du mouvement capturés par l'otan

non proportionalité de valeur,un soldat OTAN vaut plus qu´un chahid dans leurs yeux,ils le sacrifient contre les coups mediatiques sensationnels,les remplacants sont deja sur le banc

Citation :

Les talibans se servent de missiles sol-air

Les talibans ont probablement utilisé un missile sol-air à guidage infra-rouge pour abattre un hélicoptère américain en Afghanistan en 2007, selon des documents américains confidentiels diffusés par le site Wikileaks.

Le 30 mai 2007, dans la province du Helmand (sud), un hélicoptère de transport CH-47 a été touché au niveau de son moteur gauche par ce que des témoins ont décrit comme étant un missile portable sol-air à guidage infra-rouge, décrit le New York Times sur son site internet en se fondant sur les documents de Wikileaks.

C'est la première fois qu'il est fait publiquement état de l'usage d'une arme de ce type par les insurgés Afghans contre les forces internationales. L'hélicoptère s'est ensuite écrasé au sol tuant les cinq Américains, le Britannique et le Canadien qui se trouvaient à bord.

lefigaro

Citation :

Afghanistan : des données secrètes accablantes publiées





Double-jeu du Pakistan, vrai bilan des pertes civiles, assassinats : la mise en ligne de milliers de documents confidentiels sur la face cachée de la guerre en Afghanistan plonge le gouvernement américain dans l'embarras.


C'est l'une des plus importantes «fuites» d'informations dans l'histoire des Etats-Unis. Le site Wikileaks a publié dimanche une compilation de documents confidentiels retraçant en détail le conflit afghan de 2004 à 2009. Et le bilan est sans appel : alors que la stratégie des alliés est de plus en plus critiquée dans le monde occidental, la situation des alliés sur le terrain ne s'améliore pas et nombre de bavures et dysfonctionnements sont passés sous silence.

Selon trois journaux - le britannique Guardian, l'allemand Der Spiegel et l'américain New York Times - dont les rédactions ont eu accès aux 92.000 notes et rapports en avant-première, la situation dépeinte est bien plus sombre que celle livrée par voie officielle. Le nombre de victimes civiles collatérales serait ainsi supérieur aux 195 morts et 174 blessés reconnus officiellement, des dizaines d'autres décès accidentels n'étant jamais mentionnés, précise le Guardian.
En outre, «les documents dépeignent une guerre paralysée par le manque de compétences et de loyauté des autorités et forces de sécurité afghanes, et par une armée pakistanaise qui paraît au mieux peu coopérative, au pire travaillant en sous-main avec les insurgés contre lesquels la coalition se bat», affirme de son côté le New York Times.
L'Iran et le Pakistan pointés du doigt



Des notes confidentielles confirmeraient les soupçons pesant depuis déjà quelques temps sur l'attitude ambiguë du Pakistan, allié déclaré de Washington dans la lutte contre le terrorisme. Ce pays limitrophe de l'Afghanistan, qui reçoit plus d'un milliard de dollars par an des Etats-Unis pour combattre les talibans, laisserait pourtant certains de ses agents secrets participer à des réunions d'insurgés pour planifier des attaques contre les soldats américains ou organiser des assassinats de dirigeants afghans.
L'Iran est également pointé du doigt pour fournir les talibans en armes, argent et entraînement, rapporte le Guardian. Selon une note diplomatique de l'ambassade américaine à Kaboul, le ministère afghan des Affaires étrangères accuse aussi Téhéran de verser des millions de dollars de pots-de-vin à des parlementaires afghans et d'œuvrer au départ de ministres réformateurs du gouvernement. Ces informations, fournies par des informateurs afghans rémunérés, ne peuvent toutefois être corroborées, précise le journal.
Les rapports détaillent également d'autres aspects de la guerre ayant déjà fait l'objet de fuites. Sous l'administration Bush, des unités spéciales américaines étaient ainsi chargées de capturer quelque 70 leaders talibans, morts ou vifs, sans aucune forme préalable de procès. Ces missions ont pris fin avec l'arrivée de Barack Obama au pouvoir.
«Une menace pour la sécurité nationale»




La Maison-Blanche, furieuse, a condamné avec force la publication de ces documents. « Wikileaks n'a pas cherché à contacter le gouvernement américain à propos de ces documents qui peuvent contenir des informations susceptibles de mettre en danger la vie de citoyens américains, de nos partenaires et des populations qui collaborent avec nous », réprouve un porte-parole de l'administration Obama. La Maison-Blanche souligne également que la situation chaotique dépeinte dans les rapports résulte du manque de ressources affectées au conflit afghan sous l'administration Bush. Barack Obama avait profondément modifié la stratégie alliée en décembre 2009, en envoyant notamment des renforts militaires.
L'ambassadeur du Pakistan aux Etats-Unis a pour sa part jugé «irresponsable» la publication des documents secrets. Dans un communiqué, Husain Haqqani estime que ces documents contiennent des informations inexactes, qui «ne reflètent pas la réalité sur le terrain».
Côté afghan, la présidence a indiqué ne pas être «surprise» par le contenu des documents. «La réaction du président Karzaï a été de dire que ce n'était pas nouveau pour nous», a déclaré e porte-parole de la présidence, Waheed Omar. «Mais les deux questions que nous regardons avec plus d'attention sont les cas de pertes civiles démenties (auparavant par les forces internationales, ndlr) et (le rôle) des services de renseignement de pays comme le Pakistan».

Le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, a expliqué sur le site du Guardian pourquoi il avait décidé de publier ces documents sensibles. «Les militaires justifient la confidentialité de certaines informations en expliquant que le succès de leurs actions en dépend. Mais ces informations, sur un déplacement de troupes par exemple, se périment très vite. Or les documents publiés par Wikileaks concernent la période janvier 2004-décembre 2009. Donc dans ce cas précis, l'argument ne tient pas». Julian Assange a toutefois précisé au Guardian avoir «édité» certains documents pouvant représenter une menace pour des êtres humains

«Par essence, le bon journalisme prête à controverse. Dans ce cas précis, il va permettre de montrer la vraie nature de la guerre (en Afghanistan, ndlr)», conclut Julian Assange, dont le site se donne pour objectif de faire «fuiter» des informations afin de lutter contre la corruption des pouvoirs publics et des entreprises

lefigaro

D'apres les medias ici,les services d'intelligence le savait depuis une annee mais ils voulaient tout le scenario,mais comme toujours il y a un whistle blower qui a mis le feu a cette information.Tout ce que je peux dire c'est que le Pakistan est dans une grosse Me......de without end.comme cet expert americain qui a mis en relief cette phrase en disant ,'il ne faut jamais faire confiance a un pays dirige par des juntes militaires,pour eux c'est qui a le plus grand pistolet qui gagne,ce ne sont pas des gens avec qui on discute,c'est le baton qu'il faut utiliser en plus les le terrorisme est pour leur bien materiel." Les Americains commence a se reveiller.Je suis sure que c'est bye bye F16,predator ,the 4 billion dollars a year and all the good stuff.

lire New york times
http://www.nytimes.com/2010/07/26/world/asia/26warlogs.html?_r=1

Citation :

Afghanistan: corps d'un soldat retrouvé

AFP
Le corps d'un des deux soldats américains portés disparus depuis vendredi a été retrouvé dans l'est de l'Afghanistan, a annoncé aujourd'hui le commandement de l'Otan qui reconnaît que le second est aux mains de "ravisseurs".

"Après des recherches intenses, les forces de la coalition et les forces afghanes ont découvert dimanche le corps d'un soldat de l'Otan porté disparu dans l'est de l'Afghanistan", a indiqué la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf). "Nous continuerons nos efforts jusqu'à la découverte de notre (second) soldat", a ajouté l'Isaf, qui "tient les ravisseurs responsables de la sécurité et du bon traitement" de ce soldat.

Les deux soldats avaient quitté leur base de Kaboul à bord d'un véhicule vendredi après-midi, selon l'Isaf. Le véhicule a été retrouvé dans la province instable du Logar, au sud de Kaboul, avait ensuite précisé un responsable de l'Otan sous couvert de l'anonymat.

Essayer s'il vout plait d'ouvrir Wikileaks.org, ça marche pas pour moi et je pense bien que le site est desormais bloqués a cause des dégats qu'il cause au pentagone

accessible,je Dload les diarys(75mb)
try this one
http://wardiary.wikileaks.org/

Yakuza a écrit:

accessible,je Dload les diarys(75mb)
try this one
[url=http://wardiary.wikileaks.org/

http://wardiary.wikileaks.org/[/quote[/url]]

ah ouai thanks !! t'aurai pas un lien directe vers les war diaries ?! pour les telechargers directe !! merci d'avance et je conseillerai à tous de lire ces documents, vraiment interessant