Armée Saoudienne / Armed Forces of Saudi Arabia

Rappel du premier message :

http://www.ejection-history.org.uk/Country-By-Country/saudi_arabia.htm

15 Tornado
20 F-15

barbaros pacha a écrit:

Citation :

Sur ce même topic, Barbaros, les photos des armes et munitions saouds capturés par les guérilleros houtis Alors, prétendre qu'ils se sont bien débrouillés face à des combattants de fortune armés n'importe comment, et ce en territoire saoud même ...
Quand à l'armée yéménite, on ne peut lui reprocher de ne pas aller au delà de ses moyens
Concernant l'aide des pays amis, tu t'attends à un communiqué de remerciements de l'état-major saoud aux armées qui ont apporté leur aide ?

Et alors? 12 soldats turcs ont étaient capturer par le Pkk, sont-ils des nuls? Non, tout le monde peut se faire capturer, plusieurs soldats israéliens ont étaient tués les derniers jours du conflit en 2006, c'est le résultat final qui compte, et le résultat final est en faveur des saoudiens.

Combien d'houtis ont étaient capturer ou tués? Des milliers, mais personne n'en parle.

Je ne donne pas d'importance aux rumeurs propagés par un journal espagnol, c'est pas une source crédible désolé. Le ministre de la défense saoudienne à était claire, c'est à vous de me prouver vos dires!

Aussi qu' en 87 lorsque les force spéciale marocaine sont intervenu lors de la prise d'otage et que nous l'avons su seulement via des document émanant du GIGN

Toi qui connait si bien les moyens orientaux Pacha, tu sais qu'ils n'iront pas crier sur tout les toits qu'ils se sont fait aider. Lorsque quelqu'un fait peter un dépot de munition dans la région, personne ne crie haut et fort que c'est lui suivez mon regard

Fahed64 a écrit:

Aussi que que en 87 lorsque les force spéciale marocaine sont intervenu lors de la prise d'otage et que nous l'avons su seulement via des document émanant du GIGN

Toi qui connait si bien les moyens orientaux Pacha, tu sais qu'ils n'iront pas crier sur tout les toits qu'ils se sont fait aider. Lorsque quelqu'un fait peter un dépot de munition dans la région, personne ne crie haut et fort que c'est lui suivez mon regard

87 et une époque et maintenant on vit dans un autre époque.. Les saoudiens ne savaient pas ce défendre à cette époque, mais là, ils restructurent leur armée de fond en comble en privilégiant l'armée de l'air qui a montrer sa force face aux iraniens et irakiens bien que aidés par des Awacs..

Si il y a une guerre, sa sera une guerre totale entre l'Arabie Saoudite et l'Iran, je parlais avec un ami iranien, il me disait clairement qu'il irait en laissons tout derrière, la psychologie de ces gens prouvent qu'ils iront jusqu'au bout.

Oui pacha quelque chose se prépare, tout le monde a remarqué, simplement sa change rien au faite que contre les Houdi ils ont été moyen. Aussi abondamment équipé, les saoudiens manque cruellement de préparation c'est une réalité.

Maintenant on doit prier pour que sa ne pète pas, sinon c'est des millions de morts en perspective

Ah,d'accord quand ce sont des soldats turcs qui ce font kidnappé ce n'est pas une humiliation mais quand il s'agit de soldats israeliens la c'est une vrai humiliation mais dit donc j'y pense la turquie ne pourrai pas envoyer quelques commando en israel en arabie saoudite et au yemen histoire de leurs apprendre comment l'armée turc n'arrive pas a gagné contre le pkk et autre qui au deumeurant est moin armée que le hezbollah par exemple

Messieurs pas de HS, l'armée saoud et rien d'autre. Tout poste provocant sera supprimé

GlaivedeSion a écrit:

Ah,d'accord quand ce sont des soldats turcs qui ce font kidnappé ce n'est pas une humiliation mais quand il s'agit de soldats israeliens la c'est une vrai humiliation mais dit donc j'y pense la turquie ne pourrai pas envoyer quelques commando en israel en arabie saoudite et au yemen histoire de leurs apprendre comment l'armée turc n'arrive pas a gagné contre le pkk et autre qui au deumeurant est moin armée que le hezbollah par exemple

Tu as mal compris, les soldats turcs ou israéliens avec tous les capacités technologique peuvent être tués ou capturés, ce n'est pas une humiliation, sa peut être aussi le cas de l'armée saoudienne.. Il n'y a pas de honte à ça, un comportement honteux serait de servir du Shay à l'ennemi alors qu'il bombarde ton pays.

L'armée saoudienne se débrouille comme elle peut.

barbaros pacha a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Ah,d'accord quand ce sont des soldats turcs qui ce font kidnappé ce n'est pas une humiliation mais quand il s'agit de soldats israeliens la c'est une vrai humiliation mais dit donc j'y pense la turquie ne pourrai pas envoyer quelques commando en israel en arabie saoudite et au yemen histoire de leurs apprendre comment l'armée turc n'arrive pas a gagné contre le pkk et autre qui au deumeurant est moin armée que le hezbollah par exemple

Tu as mal compris, les soldats turcs ou israéliens avec tous les capacités technologique peuvent être tués ou capturés, ce n'est pas une humiliation, sa peut être aussi le cas de l'armée saoudienne.. Il n'y a pas de honte à ça, un comportement honteux serait de servir du Shay à l'ennemi alors qu'il bombarde ton pays.

L'armée saoudienne se débrouille comme elle peut.

Oh,mais au contraire j'ai trés bien compris tes propos tiens les voici

Citation :

C'est un peu comme les sionistes qui se font humiliés par des Fellah libanais.. Vois-tu au Moyen-Orient rien n'est sûr, je pense que l'armée saoudienne s'est bien débrouillée et je vous rappelle, ce qu'ils ont remporté la guerre face à ces rebelles qui combattent l'armée yéménite depuis plus d'une décennie. Ne me dites surtout pas, qu'il y a eu des pays "amis" qui ont aidés, etc..

M'enfin

Fahed parle moi de l'implication marocaine dans la prise d'otage de la mecque de 1987, je ne connais cette episode que par l'implication francaise via le GIGN,mais quel a été le role du maroc?

GlaivedeSion a écrit:

Fahed parle moi de l'implication marocaine dans la prise d'otage de la mecque de 1987, je ne connais cette episode que par l'implication francaise via le GIGN,mais quel a été le role du maroc?

Pour faire court, des islamistes ont osé prendre en otage des pèlerins à la Mecque en 87. Dépassé par les évènement et ne possédant ni les troupes ni l'expertise nécessaire, les Saouds ont demandé l'aide de la France qui c'est proposé d'envoyé e GIGN. Seulement ils sont non musulmans. ( Aucun musulman ne peut aller dans les lieux saints).

du coup, se sont les FS marocaine sur coaching du GIGN qui sont intervenu. Hassan II ayant bien évidement signifié aux Saouds qu'ils mettrait les FAR à leur disposition.

Bien évidement, les Saouds ne sont pas allés crié sur tout les toits ce qu'il c'était passé. Et c'est via les rapport du GIGN que ont a eu la confirmation que les troupes marocaines ont bel et bien participé à la libération des otages.

Voila en gros

quand on sait que c'est des officiers marocains qui forment la garde royale Saoud et la garde des Emirs Emirati on en apprend tout ! général Anigri actuel chef des forces auxiliaires a été longtemps prêté aux Emirats pour superviser la garde présidentielle
la 2ème Brigade de parachutistes c'est elle qui sécurise les palais des princes Saouds au Maroc, et c'est elle qu'on envoi souvent à leur rescous ça n'a rien de secret pacha.

FAMAS a écrit:

quand on sait que c'est des officiers marocains qui forment la garde royale Saoud et la garde des Emirs Emirati on en apprend tout ! général Anigri actuel chef des forces auxiliaires a été longtemps prêté aux Emirats pour superviser la garde présidentielle
la 2ème Brigade de parachutistes c'est elle qui sécurise les palais des princes Saouds au Maroc, et c'est elle qu'on envoi souvent à leur rescous ça n'a rien de secret pacha.

Sa prouve rien du tout, vous avez des preuves? Non, alors passons à autre chose. Le ministre de la défense saoudienne à était très claire sur ce sujet.

Les saoudiens auraient demander l'aide des Pakistanais qui ont une expérience dans la lutte asymétrique.

depuis quand les déclarations des politiciens en moyen-orient sont crédibles ?!!!

Citation :

On l’avait presque oublié, ce général de division qui , il n'y a pas si longtemps, faisait la une des canards. Les événements du 15 juin l’ont douloureusement remis au cœur de l’actualité. Il est fort à parier que Hamidou Laânigri a dû passer, pour le moins, un désagréable quart d'heure à la vue des titres accompagnant les photos de matraquage des militants de droits de l'homme et de syndicalistes par ses agents des Forces Auxiliaires. C’était lors d’un sit-in de solidarité avec « les détenus du 1er mai», organisé le 15 juin 2007 à Rabat. Parmi les bastonnés célèbres, Khadija Ryadi, élue récemment à la présidence de l'AMDH, et Abdelhamid Amine, vice-président de la même ONG. Résultat des courses : une plainte nominative -et largement médiatisée- serait déposée par la même présidente à l'encontre de l'Inspecteur Général des Forces Auxiliaires.
Hamidou Laânigri n'avait vraiment pas besoin de ce fâcheux coup de pub pour asseoir sa réputation de père fouettard. Mais doit-on s'arrêter à cet événement pour juger de son travail au sein des Forces Auxiliaires, sachant qu'il ne peut être à lui seul à l'origine de la décision de «charger» ce jour-là les protestataires?
A moins d'être un néophyte totalement méconnaissant des arcanes de l'Intérieur, une telle conclusion serait bien trop simpliste. Car tout le monde sait que le wali, le préfet de police et donc le ministère de l'Intérieur, pour ne pas les citer, sont les premiers acteurs à l'avant-garde d'un ordre de cette nature. Celà dit, la question qui taraude beaucoup de monde est de savoir ce que devient au juste Hamidou Laanigri, depuis son départ de la direction de la police? A-t-il été inexorablement relégué au rang des puissants disgraciés et autres boulets du régime? Ou bien, continue-t-il à faire partie du cercle rapproché du Roi?
De nombreux éléments portent à croire que ceux qui voyaient en sa désignation comme Inspecteur Général des Forces Auxiliaires une mise au placard, se sont probablement mis le doigt dans l'œil. Hamidou Laânigri continue à assumer un rôle précieux dans la politique sécuritaire du pays, notamment dans la lutte anti-terroriste, dont-il est un spécialiste avéré. Sur ses photos les plus récentes, le général de division, militaire jusqu'au bout, conserve toujours ce port de tête fier et digne.
Pour ce sécuritaire aguerri, l'apathie et la non-réactivité sont des notions inconnues. Tout comme la capitulation. En vieux routier de l'armée et du renseignement, impensable pour le général Laânigri de rester les bras croisés face à l’adversité. Durant sa longue carrière de soldat il en a connu des vertes et des pas mures. Lui, qui a navigué de la gendarmerie à la DGED (1989-1999); de la DST (sept 1999-2003) à la DGSN (2003-sept 2006). Sans parler de ses faits d’armes en Afrique noire, notamment dans la fournaise du Shaba. Puis au Sahara , pendant les moments chauds du conflit. Sans parler aussi de ses qualités de formateur, aux Émirats arabes unis qui lui doivent un système sécuritaire des plus performant de la région.
A 64 ans, l'ex sous-officier d'Ahermoumou, et fils d'une modeste famille meknassie, sait depuis longtemps que l'amitié et la solidarité désintéressées ne sont pas le propre des cercles de gouvernance. Et, en autodidacte, seuls comptent à ses yeux le travail acharné et la persévérance. Arriviste pour les uns, perfectionniste, homme d'action, de terrain et de réforme pour les autres, Hamidou Laânigri, toujours en alerte, n'aime en tout cas pas être dépassé par les événements. Comme il s'est attelé, alors qu'il était à la tête de la DST et de la DGSN, à impulser un nouvel élan à ces structures sclérosées, Le Général semble aujourd’hui décidé à faire entrer le corps des mokhaznis dans une nouvelle ère. Une ère de modernité et d'ouverture.
Une mission pour le moins difficile : près de 45.000 «mrouds» déployés dans les zones Nord (de Skhirat à Tanger) et Sud (de Bouznika à Lagouira), affligés de l'étiquette peu flatteuse de parias et de bouche-trou du système sécuritaire. La rue marocaine ne connaît au fond presque rien de ces Forces supplétives relevant du ministère de l'Intérieur.
Peut-être bien qu'après tout, personne n'est mieux placé que Hamidou Laânigri pour professionaliser un corps qui touche à tout sans vraiment toucher à rien, lui qui a justement la réputation d'un homme polyvalent.
Revalorisation des salaires, recrutement de nouveaux profils, formation continue, acquisition de nouveaux équipements informatiques et para-militaires plus sophistiqué, plus grande ouverture aux médias…Les Forces Auxiliaires ont besoin d'une réelle mise à niveau, à l'heure où le Maroc de Mohammed VI aspire plus que jamais à entrer dans le cercle des Etats de droit. Et surtout de se mettre davantage au service de la protection du citoyen.
Les malheureux événements du 15 juin créeront peut être l’occasion pour le général Hamidou Laânigri d’humaniser les Forces Auxiliaires. Comme il l’a courageusement initié avec la sûreté nationale.
http://www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_751/html_751/leretour.html

Fahed64 a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Fahed parle moi de l'implication marocaine dans la prise d'otage de la mecque de 1987, je ne connais cette episode que par l'implication francaise via le GIGN,mais quel a été le role du maroc?

Pour faire court, des islamistes ont osé prendre en otage des pèlerins à la Mecque en 87. Dépassé par les évènement et ne possédant ni les troupes ni l'expertise nécessaire, les Saouds ont demandé l'aide de la France qui c'est proposé d'envoyé e GIGN. Seulement ils sont non musulmans. ( Aucun musulman ne peut aller dans les lieux saints).

du coup, se sont les FS marocaine sur coaching du GIGN qui sont intervenu. Hassan II ayant bien évidement signifié aux Saouds qu'ils mettrait les FAR à leur disposition.

Bien évidement, les Saouds ne sont pas allés crié sur tout les toits ce qu'il c'était passé. Et c'est via les rapport du GIGN que ont a eu la confirmation que les troupes marocaines ont bel et bien participé à la libération des otages.

Voila en gros

en 1979 plutot

FAMAS a écrit:

depuis quand les déclarations des politiciens en moyen-orient sont crédibles ?!!!

Depuis que les déclarations des politiciens au Maghreb soient crédibles, ne mélangeons pas EAU et Arabia Saudi, c'est deux pays différent voire concurrent..

Stop,l'histoire de la Harissa c'est serieux?

Pacha ! tu pourra trouver général LAanigri assis près du président Emirati sur plusieurs défilés militaire datant de l'époque je vais pas me casser la tête à prouver ça....
libre à toi de croire ou pas ! mais on est pas les seuls à assister les monarchies du Golf les jordaniens Egyptiens et Pakistanais le font aussi

Missoum a écrit:

Non Reese c'est bien 1987 quand El Hadj Abdesslam de Taza a pris en otage le serveur du self service de l'hôtel ou il était hebergé car il n'avait pas eu assez d'Harissa, la 2eme BIP a été envoyée et a fait le travail proprement !

Des flots de sang ont coulé ce jour là

FAMAS a écrit:

Pacha ! tu pourra trouver général LAanigri assis près du président Emirati sur plusieurs défilés militaire datant de l'époque je vais pas me casser la tête à prouver ça....
libre à toi de croire ou pas ! mais on est pas les seuls à assister les monarchies du Golf les jordaniens Egyptiens et Pakistanais le font aussi

Mais je crois qu'on parle de l'Arabie Saoudite, pas des émirats, l'Arabie Saoudite et le Pakistan ont un pacte stratégique qui dépasse tous les autres relations diplomatiques, si l'Arabie Saoudite voulait des hommes, ils auraient préférer parmi les pakistanais, puisqu'il y a un contingent de soldats pakistanais en Arabie Saoudite, et qu'ils ont une plus grande expérience dans les combats en montagne. Le Yémen ressemble fortement aux zones tribales du Pakistan.

La famille Royale Marocaine n'est pas de le descendance du Prophète ( sav) ?

barbaros pacha a écrit:

FAMAS a écrit:

Pacha ! tu pourra trouver général LAanigri assis près du président Emirati sur plusieurs défilés militaire datant de l'époque je vais pas me casser la tête à prouver ça....
libre à toi de croire ou pas ! mais on est pas les seuls à assister les monarchies du Golf les jordaniens Egyptiens et Pakistanais le font aussi

Mais je crois qu'on parle de l'Arabie Saoudite, pas des émirats, l'Arabie Saoudite et le Pakistan ont un pacte stratégique qui dépasse tous les autres relations diplomatiques, si l'Arabie Saoudite voulait des hommes, ils auraient préférer parmi les pakistanais, puisqu'il y a un contingent de soldats pakistanais en Arabie Saoudite, et qu'ils ont une plus grande expérience dans les combats en montagne. Le Yémen ressemble fortement aux zones tribales du Pakistan.

mélange pas les choses les Pakistanais s'occupent de l'aviation Saouds ! nous c'est l'artillerie+parachutistes+garde royale

Il a raison il existe un pacte strategique entre le Pakistan et l'AS, l'AS a financé la bombe pakistanaise et en retour les Pakistanais s'engagent à fournir de la chair à canon ! les matériels achetés par les Seoudiens sont clairement inutiles pour eux vus leurs capacites d'absorbtion ils prédisposent du materiels chars, artillerie, etc ...
Pour maintenir l'ordre interieur les meilleurs éléments sont dirigés vers la Garde Royale !

FAMAS a écrit:

mélange pas les choses les Pakistanais s'occupent de l'aviation Saouds ! nous c'est l'artillerie+parachutistes+garde royale

Pas du tout, tous les pilotes de Saudi Air Force sont saoudiens, il n'y aucun doute la dessus, on vit plus en 1990 FAMAS.

Les pakistanais s'occupent de l'armée de terre, comme on voit les nombreuses exercices militaires entre ces deux pays.