Moroccan F-16 Atlas Falcon / RMAF F16 block 52+ (Tome II)

Rappel du premier message :



AIM-120C-5 AMRAAM est l'abréviation de Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile, soit « missile air-air de moyenne portée avancé ») est un missile air-air de moyenne portée (de 75 à 110 km) muni d'un système de guidage à radar actif.

-



Les AIM-9 Sidewinder sont une famille de missiles air-air courte-portée guidés par infrarouge conçus et fabriqués aux États-Unis. Son nom vient d'un serpent, le sidewinder snake (Crotalus cerastes, espèce de crotale) qui détecte lui aussi ses proies par la chaleur. Particulièrement efficace en combat Air-Air rapproché, il est emporté par de nombreux appareils, incluant des hélicoptères. La version M 8/9 améliorée par ajout d'un moteur à faible émission de fumée et d'anti-contre-mesures.

-



L'AGM-88 HARM (High-speed, Anti-Radiation Missile : « Missile anti-radar à grande vitesse ») est un missile air-sol tactique supersonique conçu aux États-Unis pour trouver et détruire les systèmes de défense anti-aérienne guidés par radar. Il ne nécessite que peu d'interventions de la part de l'équipage de l'avion lanceur. L'AGM-88C HARM (avec une version D améliorant ses performances) qui est équipé d'une sorte de détecteur d'ondes radar et qui se guide vers l'antenne qu'il veut détruire en se servant des émissions de celui-ci. Si le radar coupe ses émissions, le missile se guide sur ses dernières coordonnées connues (en mode inertiel). Tout ce processus est dit "passif".

-



Le AGM-65 Maverick est un missile air-sol conçu pour les missions d'appui rapproché, d'interdiction de zone et de suppression des défenses ennemies. Il offre à son lanceur une capacité de tir à distance de sécurité avec grande précision contre des cibles tactiques variées telles que blindés, défenses anti-aériennes, navires, équipements de transport ou de stockage.
AGM-65D/G : Version en service dans l'US Air Force, le système de guidage peut verrouiller des cibles de plus grande taille. Capteur IR + charge de 135kg.
AGM-65H : 2003. Version améliorée du système de guidage TV.

-





"Joint Direct-Attack Munition" (JDAM). Kit ajouté aux bombes conventionnelles en fait des armes guidées par le "Global-Positioning-System" (GPS), un système de repérage par satellite. Ces bombes modifiées sont donc capables de frapper leurs cibles avec une très grande précision, tout en faisant dans des conditions climatiques qui nuisent normalement aux bombes guidées par vidéo ou par laser. Utilisé lors de la guerre en Afghanistan, le JDAM a atteint un taux de réussite de près de 100 %, avec une marge d'erreur d'environ cinq mètres.
Il y a deux models le GBU-31 avec des bombes MK-82 de 250Kg et le GBU-38 avec des bombes MK-84 de 1000Kg.

-

Les GBU Paveway est un type de bombe d'origine américaine guidée par laser. Elle constitue une grande partie de l’armement Air-Sol des forces aériennes des États-Unis et a été largement exportée.

-

GBU-24, PAVEWAY III, 1000Kg avec bombe Mk-84


-

La GBU-12 PAVEWAY II combine la charge d'une bombe Mk 82 et un kit de guidage laser Paveway II (MAU-169). Ce kit comprend un système de contrôle informatique qui guide les ailettes (fins) situées à l'avant vers l'objectif illuminé par le laser. A l'arrière, quatre autres ailettes assurent la portance de l'engin et sa stabilité aérodynamique.



-

Comme la GBU-12, la GBU-10 est la combinaison de la charge d'une bombe Mk 84 1000Kg et d'un kit Paveway II

bansheequader a écrit:

Pour ce qui est des AMRAMM 120, est t'il possible que les USA nous vendent le 130 D en lieux et place du C7 ???

Merci

Je voulais dire 120 D

Il nous faut au moins 300 missilles air air AIM9X et AIM-120C voir D et acheter un Jet AEW

et passé une 2éme commande de Viper ...

Harm a écrit:

et passé une 2éme commande de Viper ...

Je pense pas a long therme on va acheter des Rafale pour emplacer les Mirage F1 genre 20 ou 24 avions

Honnêtement cette fixette sur 24??? c'est quand meme lourd

une deuxième commande de F-16 serait plus raisonnable moins chère que la première commande et plus bénéfique .

Attendez le F-35 et vous aurez autant de F-16 que vous voulez...

barbaros pacha a écrit:

Attendez le F-35 et vous aurez autant de F-16 que vous voulez...

la TUAF nous fera une ristourne

Alloudi a écrit:

barbaros pacha a écrit:

Attendez le F-35 et vous aurez autant de F-16 que vous voulez...

la TUAF nous fera une ristourne

Non, on gardera les F-16 même après avoir reçu les F-35..car tous les F-16 (+170) en format block 50+..

Je pensé plutôt du coté de l'Usaf..ou autre..

si pour avoir de l'occas non merci aligné 50 F-16 Block50/52 qui seront bien entretenue mieux que d'avoir 100Mlu ou des Block 40 ...

Harm a écrit:

si pour avoir de l'occas non merci aligné 50 F-16 Block50/52 qui seront bien entretenue mieux que d'avoir 100Mlu ou des Block 40 ...

le 50/52 coute bonbon !

alors un nombre consequent de block 40/42 ou MLU a coté acquis pour une bouchée de pain...c est trés interessant comme solution (le Chili c est doté d une bonne petite armée de l aire avec le mix block50/52/mlu hollandais et les jordanien sont en train de se constitué une flotte d une quarantaine de F16 d occas portée au format MLU avec AIM-120C7 en bout d aile ...etc )

Non mais vous avez vu quel type de viper on est entrain de se construire piano piano..tout les sytemes dernier cris sont presque là relisez la dsca, la creme de la creme..alors qu'est ce qui vous fait penser que le EM est interessè par les MLU ( quoi que vous disiez un MLU restera obsolait)? les occasions d'en aquerire plus d'une fois etaient a notre portè et on les a snobè..preuve que le discours de sa magestè n'etait pas du pippo..i y a une reel intention de se doter d'une armèe quoi qu 'elle se soit defensif, elle sera professionelle , le professionelle on le sait n'epouse pas l'obsolait..a mon avis attendez un 2 eme lot de viper BLK-52+ pour bientot et on long terme come a dit RMAF des rafales a remplacer nos F-1.

la qualitè c'est ce qui nous interesse et c'etait tgrs come ca, d'ailleurs je suis sur que le staff marocain present aux u.S.A est derriere les news joujous qu'on viens d'acquerire .

Vous allez faire quoi des F-5?

barbaros pacha a écrit:

Vous allez faire quoi des F-5?

training

et DCI aussi ... les TigerIII sont vraiment bien pour ce genre de mission

barbaros pacha a écrit:

Vous allez faire quoi des F-5?

Les Tigers III ont encore quelques années devant eux encore le temps de maîtriser plusieurs escadrons de viper

Yakuza a écrit:

on les a deja acquis le 3 aout financiellement,donc ce sont des additionals,je sens du surplus venir..

Yakuza a écrit:

August 03, 2009

Citation :

Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Missile and Fire Control, Orlando Fla., was awarded a $30,300,000 contract for the purchase of sniper advanced targeting pods, in support of the foreign military sales customer, Morroco. At this time, $15,150,000 has been obligated. Warner-Robins Air Logistics Center/448 SCMG/PKHCB, Robins Air Force Base, Ga., is the contracting activity (FA8522-09-C-0013).

defenselink

Absolutely these items are extras from the last time in 2008.When morocco ordered 12 pods in 2008 and wanted to changed the order to 6 in 2009 the DOD by law has to make another statement and stipulate the change of order.We are looking at 18 pods.something is cooking for sure.I mean good cooking.

dans air cosmos on parle de plus de 5 millards de dollars de contrats signés entre les usa et le maroc, j ai beau faire les comptes ils manquent des contrats? quelqu un aurait des news de ce qui se mijote car les f 16 + armements et les t6 ca fait meme pas 3 millards ?

j ai trouvé cela

Citation :

Despite Slump, U.S. Role as Top Arms Supplier Grows



By THOM SHANKER

Published: September 6, 2009




WASHINGTON — Despite a recession
that knocked down global arms sales last year, the United States
expanded its role as the world’s leading weapons supplier, increasing
its share to more than two-thirds of all foreign armaments deals,
according to a new Congressional study. Readers' Comments

Readers shared their thoughts on this article.

• Read All Comments (212) »
  

The
United States signed weapons agreements valued at $37.8 billion in
2008, or 68.4 percent of all business in the global arms bazaar, up
significantly from American sales of $25.4 billion the year before. Italy
was a distant second, with $3.7 billion in worldwide weapons sales in
2008, while Russia was third with $3.5 billion in arms sales last year
— down considerably from the $10.8 billion in weapons deals signed by
Moscow in 2007.The growth in weapons sales by the United States
last year was particularly noticeable against worldwide trends. The
value of global arms sales in 2008 was $55.2 billion, a drop of 7.6
percent from 2007 and the lowest total for international weapons
agreements since 2005.The increase in American weapons sales
around the world “was attributable not only to major new orders from
clients in the Near East and in Asia, but also to the continuation of
significant equipment and support services contracts with a broad-based
number of U.S. clients globally,” according to the study, titled
“Conventional Arms Transfers to Developing Nations.”The annual report was produced by the nonpartisan Congressional Research Service, a division of the Library of Congress.
Regarded as the most detailed collection of unclassified global arms
sales data available to the general public, it was delivered to the
House and Senate on Friday, ready for members’ return from the Labor Day recess.The
overall decline in weapons sales worldwide in 2008 can be explained by
the reluctance of many nations to place new arms orders “in the face of
the severe international recession,” wrote Richard F. Grimmett, a
specialist in international security at the Congressional Research
Service and author of the study.Mr. Grimmett’s report stated
that the growth of weapons sales by the United States was
“extraordinary” in a time of global recession and resulted from new
arms deals as well as the sustained cost of maintenance, upgrades,
ammunition and spare parts to nations that bought American weapons in
the past. In the highly competitive global arms market, nations
vie for both profit and political influence through weapons sales, in
particular to developing nations, which remain “the primary focus of
foreign arms sales activity by weapons suppliers,” according to the
study.Weapons sales to developing nations reached $42.2 billion in 2008, only a nominal increase from the $41.1 billion in 2007. The
United States was the leader not only in arms sales worldwide, but also
in sales to nations in the developing world, signing $29.6 billion in
weapons agreements with these nations, or 70.1 percent of all such
deals.The study found that the larger arms deals concluded by
the United States with developing nations last year included a $6.5
billion air defense system for the United Arab Emirates, a $2.1 billion
jet fighter deal with Morocco and a $2 billion attack helicopter
agreement with Taiwan. Other large weapons agreements were reached
between the United States and India, Iraq, Saudi Arabia, Egypt, South
Korea and Brazil. Russia was far behind in 2008 with $3.3
billion in weapons sales to the developing world, about 7.8 percent of
all such agreements. The report says that while Russia continues to
have China and India as its main weapons clients, Russia’s new focus is
on arms sales to Latin American nations, in particular to Venezuela. France
was third with $2.5 billion in arms sales to developing nations, or
about 5.9 percent of weapons deals with these countries.The top
buyers in the developing world in 2008 were the United Arab Emirates,
which signed $9.7 billion in arms deals; Saudi Arabia, which signed
$8.7 billion in weapons agreements; and Morocco, with $5.4 billion in
arms purchases.The study uses figures in 2008 dollars, with
amounts for previous years adjusted for inflation to give a constant
financial measurement.

http://www.nytimes.com/2009/09/07/world/07weapons.html?_r=1&hp

said a écrit:

dans air cosmos on parle de plus de 5 millards de dollars de contrats signés entre les usa et le maroc, j ai beau faire les comptes ils manquent des contrats? quelqu un aurait des news de ce qui se mijote car les f 16 + armements et les t6 ca fait meme pas 3 millards ?

NON only 2,5milliard $..mais je crois que t'es HS ici..fais gaffe.

https://far-maroc.forumpro.fr/contrats-d-achats-et-autres-f20/achats-d-armes-des-far-t629-390.htm

rmaf a écrit:

Harm a écrit:

et passé une 2éme commande de Viper ...

Je pense pas a long therme on va acheter des Rafale pour emplacer les Mirage F1 genre 20 ou 24 avions

Non le F5 se fait vieux (derniere upgrade entre 2000/2003 format TIII) donc ils vont etre remplacé par 24 F16 block50 ex-usaf vers 2014/15..

Le MF2000 restera jusqu'en +2020 avant de les remplacé par des Rafales F4

une question se pose alors : si a terme vos prévisions sont bonnes, et que nous disposons donc de 74 f-16 et de aproximativement 28 raffales F4, est ce que notre armée de l'air sera assez puissante ?? Une centaine d'avions de combas est ce suffisant ??

non malheuresement

Et pourquoi ca rohm?? qu'est ce qui serait suffisant ?

bansheequader a écrit:

une question se pose alors : si a terme vos prévisions sont bonnes, et que nous disposons donc de 74 f-16 et de aproximativement 28 raffales F4, est ce que notre armée de l'air sera assez puissante ?? Une centaine d'avions de combas est ce suffisant ??

Non qd meme pas 74 F16..

Dans la doctrine des FAR a peine 80 chasseur suffiront...une 50aine Falcons et une 30aine de Rafales