Armée Algérienne(Tome II)

Rappel du premier message :

il est parti pecher le thon , il me degoute ce truc flottant

Citation :

L’Algérie promet d’envoyer 1700 soldats en Somalie

APA-Addis-Abeba (Ethiopie) L’Algérie a promis envoyer un contingent de 1700 soldats à la Mission de l’Union Africaine en Somalie (AMISOM), a annoncé jeudi, le président de la Commission de l’UA, Jean Ping, qui s’exprimait à l’ouverture de la session du Conseil Exécutif à Addis-Abeba.

M. Ping n’a pas cependant indiqué la date de déploiement en Somalie du contingent algérien qui viendra s’ajouter aux 3600 soldats burundais et ougandais en place depuis 2007 pour soutenir le Gouvernement fédéral de transition (TFG) somalien dans leurs efforts de restauration de la stabilité dans ce pays resté sans gouvernement central au cours de ces 18 dernières années.

Selon Ping le président de la Commission de l’UA, le déploiement de nouvelles forces de maintien de paix va aider la Commission à accomplir sa mission en Somalie.

En plus de ce soutien militaire, le gouvernement algérien a promis un apport technique à la mission africaine en Somalie.

Le Burundi et l’Ouganda qui ont déjà déployé des soldats en Somalie ont également promis d’envoyer chacun un autre bataillon fort de 850 hommes.

Le Ghana, le Malawi et le Nigeria avaient aussi promis depuis 2007 de soutenir l’AMISOM, mais ces trois pays tardent à envoyer leurs soldats à cause de contraintes notamment financières.

En attendant l’arrivée de nouvelles forces, l’AMISOM reste encore confrontée à un déficit de 5000 hommes pour compléter son effectif escompté

Plusieurs pays africains devraient s’engager à déployer des forces de maintien de paix en Somalie, lors du sommet de l’UA qui tient dans la capitale éthiopienne du 1er au 3 février prochains.


http://www.apanews.net/apa.php?page=show_article&id_article=87262

vous voulez un "Hind down" ou quoi
pas tres intelligent comme decision...pas dans ce pays maudit

C'est une première pour l'algérie à ma connaissance, non ?

oui,a part une aventure douleureuse en 76..

yakousa a écrit:

oui,a part une aventure douleureuse en 76..

Ou ?

interceptor a écrit:

C'est une première pour l'algérie à ma connaissance, non ?

Non ce n'est pas une Première l'Algerie a dernierement aidé au transport de troupe et d'aide pour la résolution de certain conflit en Afrique, Elle fournira des tenus a l'AMISOM






La plus grosse interventions hors des frontieres de l'Algerie est en Egypte pendant la Guerre de 73

Non tu parles d'asistance à la logistique ( qui ce pratique souvent ds les différentes forces), moi je veut savoir en tps force de maintient de la paix, je connais aucune participation algérienne ?
Y en a t'il eu par le passé ?

Citation :

Une corvette algérienne à Toulon



La corvette lance-missiles Salah Raïs, de la marine algérienne, est arrivée dimanche à Toulon. Le bâtiment participe actuellement à l'exercice Raïs Hamidou 08, qui se déroule jusqu'au 15 février en Méditerranée. « Cet exercice a pour but la consolidation de la coopération opérationnelle dans les domaines de la surveillance et de la sécurité maritimes (accord de coopération dans le domaine de la défense signé le 21 juin 2008). Il vise à permettre le développement et l'interopérabilité entre les unités. Il encourage le partage des expériences et des connaissances, favorisant ainsi l'aptitude des deux parties à opérer conjointement et à répondre, le cas échéant à une situation de crise (pollution - sinistre en mer - trafic illicite...) », explique la Marine nationale.
Les forces navales et aériennes algériennes engagent la corvette Salah Raïs, un navire plastron, deux vedettes gardes-côtes, un aéronef de surveillance maritime et le Centre National des Opérations de Surveillance et de Sauvetage (CNOSS) d'Alger. De son côté, la flotte française participe avec la frégate Guépratte et un avion de patrouille maritime Atlantique 2.

Ceci est pour l'AAF




Il y a eu des troupes de l'ANP pour le maintient de la Paix en Angola Cambodge Congo Ethiopie Haiti et Erythree
Je poste les Scannes si je les trouvent

a peine 25 ans et ca ne decolle meme pas

Citation :

Défense:
les MiG-29 vieillissants battent de l'aile (Kommersant)
15:20 | 06/ 02/ 2009


MOSCOU, 6 février - RIA Novosti. Le ministère russe de la Défense a pour la première fois avoué qu'environ 200 chasseurs MiG-29 sont incapables non seulement d'accomplir des missions de combat, mais aussi tout simplement de décoller , lit-on vendredi dans le quotidien Kommersant.

Il s'agit de près d'un tiers du parc des avions de chasse du pays. Il s'est avéré que le dernier crash d'un MiG-29 (le 5 décembre dans la région du Baïkal) s'était produit à cause de la corrosion des éléments propulseurs de l'appareil. Les experts expliquent cela par la banale vieillesse de ces avions, livrés à l'époque soviétique. Cela signifie que le moment est venu où les forces aériennes de Russie seront obligées de retirer du service des centaines d'avions de combat.

La mi-janvier, on a vu apparaître les premières données non officielles indiquant que l'accident était dû à la destruction de la dérive de l'appareil, causée par la corrosion et des fêlures. Le chef du Service de la sécurité des vols des Forces armées, le général Sergueï Baïnetov a confirmé quelques semaines après que "le crash du MiG-29 est dû à la destruction de la dérive de l'avion en l'air à cause de la corrosion, dont les raisons restent toujours inconnues". Selon lui, 30% seulement des MiG-29 examinés n'ont montré aucun signe de corrosion.

Le MiG-29 a été conçu dans les années 1970 pour être livré aux forces aériennes russes de 1983 à 1993. L'armée russe possède actuellement 291 MiG-29. Ce chiffre a été annoncé en décembre 2008 par Alexandre Novikov, directeur général de l'entreprise Tchernychev de constructions mécaniques de Moscou, qui est le fournisseur des moteurs des MiG. Le total de 200 avions incapables de voler (70%) est comparable à l'ensemble du parc de chasseurs Su-27 et dépasse le nombre d'intercepteurs lourds MiG-31 actuellement en service.

En outre, un programme de modernisation profonde des MiG-29 a été rejeté à l'époque: les forces aériennes modernisent les Su-27 et les MiG-31 mais à une cadence très lente. La production de nouveaux avions de chasse est en fait arrêtée: les livraisons dans d'autres pays en 1990-2000 ont été effectuées grâce aux avions non assemblés de la période soviétique, dont la réserve est actuellement épuisée.

Le ministère ruse de la Défense devrait recevoir 34 avions réexportés MiG-29SMT, rejetés par l'Algérie dans le cadre du contrat, mais cela ne constitue pas un véritable remboursement des pertes dues au vieillissement de centaines d'appareils. L'usine principale du constructeur MiG de Loukhovitsy (région de Moscou) n'a construit ces dernières années que deux nouveaux avions dans le cadre d'un contrat naval avec l'Inde. Et c'est actuellement sa capacité maximale. Quant au rééquipement avec des avions de cinquième génération (qu'on doit encore créer et tester), il n'aura lieu, selon les autorités, que d'ici 2020-30.

http://fr.rian.ru/defense/20090206/120015649.html

Juste un problème d'entretien mais le délai est beaucoup plus court avec les nouveaux joujou

sukhoi33 a écrit:

Juste un problème d'entretien mais le délai est beaucoup plus court avec les nouveaux joujou

si l'algerie compte sur la russie,..... Mchat khla

Fox-One a écrit:

sukhoi33 a écrit:

Juste un problème d'entretien mais le délai est beaucoup plus court avec les nouveaux joujou

si l'algerie compte sur la russie,..... Mchat khla

c est claire que la famille MIG dc est un peu le bic des avions de cjhasse dans le monde!!!

une consequence des prix bas surement!!!


rien qu en comparent les far et aaf d un coté le maroc peut encore compter sur les f1/f5 acquis en 70 alors que l aaf a vu passé plusieur modele durant la meme periode qui aujourd hui ne doivent plus valoir grand chose (mig29s/23/25/21) il semble que la famille des SU ne semble pas suivre le meme shema que mig et c est tant mieu .

C'est juste une question de moyen.
Si tu n'as pas de quoi remplacer tes réacteurs ou d'autres éléments dans le genre il est évident qu'ils ne voleront pas. Les russes avouent dans l'Article le Manque d'entretient ... Après si vous vous faites des films c'est votre droit, sous-estimer ca nous arrange

Pour les Différents avions qu'a connut l'Algerie, chacun avaient une utilité propre donc forcement il y a eu beaucoup de version.

OK il ne faut jamais sous estimé mais mig ont gagner cette réputation de mauvais avions...va savoir pourquoi!!!

face au avions de meme categorie il se revelerent souvent inferieure

le mig15 vs f86

le mig21 vs f4/mirage3/mirage f1....

le mig25/29 vs f15,f16.....


les russe devellope a peine aujourd hui des chasseur capable de rivalisé avec des chasseur us des année 70(su30 pour le f15 et mig smt mig35 pour le f16)

le mig 29 etait sensée rivalisé avec les f15/f16 mais comme nous le savon il n a jamais reussi.

remets dans le vrai contexte les victoires , tres fort appui des awacs, radars au sols couplés aux radars des portes avions et autres navires, apres compare pas le f16 avec le mig 35, sans awac il va se faire accrocher et detruire par le radar et missiles du 35 avant que le f 16 ne puisse le detecter. je te parle mem pas de combat rapproché entre ces deux avions, le f 16 ne lui arrive meme pas à la cheville mais c'est vrai que les avions us sont tres bons, mais iavec l'appui des awacs, et tous les radars se trouvant dans le secteur

Tu parles du su 30 tu devais parler je pense du su 27. Par ce que les su 30 meme en utlisant son radar à 50% de ses capacités toujours exploser les f 15 et autres avions us lors des dogfights, notamment le dernier avec l' Inde, ils se sont pris une branlée comme à l'accoutumée. quand je pense que c'était des pilotes indiens qui maitrisaient à peine leur sukhoi 30.

sukhoi33 a écrit:

remets dans le vrai contexte les victoires , tres fort appui des awacs, radars au sols couplés aux radars des portes avions et autres navires, apres compare pas le f16 avec le mig 35, sans awac il va se faire accrocher et detruire par le radar et missiles du 35 avant que le f 16 ne puisse le detecter. je te parle mem pas de combat rapproché entre ces deux avions, le f 16 ne lui arrive meme pas à la cheville mais c'est vrai que les avions us sont tres bons, mais iavec l'appui des awacs, et tous les radars se trouvant dans le secteur

Tu parles du su 30 tu devais parler je pense du su 27. Par ce que les su 30 meme en utlisant son radar à 50% de ses capacités toujours exploser les f 15 et autres avions us lors des dogfights, notamment le dernier avec l' Inde, ils se sont pris une branlée comme à l'accoutumée. quand je pense que c'était des pilotes indiens qui maitrisaient à peine leur sukhoi 30.

faut pas tous remettre sur le dos du contexte( c est l argument favoris des oficionados des mig)

les mig arabe se sont pris des raclée sans qu il y est armada israelienne ou awac ou je ne sait quoi d autre c etait avion vs avion et la plupart du temp au dessus des territoire arabe!!!

pareille en corée ou les f86 ont fait du 10-1 face au mig 15

les mig25 se faisait shootée comme des pigeons par les f14 du shah

c est des raclée mémorable


et pour l histoire des f15 qui se font etriqué par les su30 ...ne prend pas les exercice comme reference sa reste un exercice!!! un f15 a largement les capacité de te descendre du su27 au su37 !!!

mes reference c est 101 combat (dogfight/bvr gagnée et 0 defaite ) pour le f15 et 0 gagnée pour le su27/30/35.... et 0 ou moin de 10 pour le M29.


et si ce n est qu aujourd hui que les russe arrive a rattraper leur retard face au f15/f16...et bien je dit ...il est pas trop top!!! et malgré cela il reste a la traine!!! regarde ce qui debarque deja en face!!!


f35/f22.....


meme leur fleuron le su35 bm (pas encore au point) n egalera pas le f22 !!!

mohime je persiste et signe!!! les avions russe ont une longueur de retard sur leur homologue occidentaux.

p.s: pour l histoire du 35 qui accroche le f16.... etc...etc..le probléme c est que sur le papier les russe on toujour de grosse caracteristique mais qui ne se verifient pas tjr sur le terrain!!!


je recite l histoire du mig29 qui devait rivaliser avec le f15 (du moin sur le papier) resultat...sa fait 30 ans que le f15 est le maitre incontéstée !!!ou sont les statistique est le palmares du m29!!!!walou c est de la camelotte!!!

mig c est fait pour etre balancée par paquée de 12 contre un ennemie qui sera toujour en inferiorité numerique , et esperer le moin de perte possible!!!!

je le repete y a une nette changement de doctrine avec sukhoi!!! mais de l a a s extasier en revant de su30 qui etrique un f15 haut la main!!! faut pas poussée ni rever!!!
moi je vois sukhoi tout juste comme une renaissance de l aviation militaire russe qui se met a calquer le modele ocidentale qui priviligie la qualité sur la quantité!!!!

Sukhoi33 a raison.
Il faut remettre les combats dans leurs contextes si on veut etre objectif.

Je t'invite a lire ce Dossier sur le F-4 Kurnass de l'IAF, les victoires sont du a l'utilisation de Missile plus moderne fourni pas tonton Sam, des techniques d'engagement plus perfectionner, des pilotes chevronnés et surtout des avions nettement plus moderne que le 21.

http://www.forcesdz.com/armes-et-autres-materiels-f5/le-f-4e-kurnass-le-marteau-pilon-d-israel-t2625.htm

Je préfère ne pas parler de la Guerre du Golf ou de Serbie.

Si tu veux prendre une réel confrontation entre Mig-29 et F-16 il faut voire du coté Inde-Pakistan.

Les Shoot de Mig-25 par l'Iran sont principalement des versions de Reconnaissance, Israel reçut les Premiers F-15 a cause de l'impossibilité d'intercepter des 25 avec le Kurnass.

les deux se valent Mig-29/F-16 Su-30/F-15, la différence c'est l'élément Humain et technique, dans un conflit les machines seul ne servent a rien, c'est toute une logique d'engagement a prendre en compte.

sukhoi33 a écrit:

remets dans le vrai contexte les victoires , tres fort appui des awacs, radars au sols couplés aux radars des portes avions et autres navires, apres compare pas le f16 avec le mig 35, sans awac il va se faire accrocher et detruire par le radar et missiles du 35 avant que le f 16 ne puisse le detecter. je te parle mem pas de combat rapproché entre ces deux avions, le f 16 ne lui arrive meme pas à la cheville mais c'est vrai que les avions us sont tres bons, mais iavec l'appui des awacs, et tous les radars se trouvant dans le secteur

Tu parles du su 30 tu devais parler je pense du su 27. Par ce que les su 30 meme en utlisant son radar à 50% de ses capacités toujours exploser les f 15 et autres avions us lors des dogfights, notamment le dernier avec l' Inde, ils se sont pris une branlée comme à l'accoutumée. quand je pense que c'était des pilotes indiens qui maitrisaient à peine leur sukhoi 30.

WTF de quoi tu parles?
de quel exercice?celui ou les indiens sont partis en pleurnichant que rien ne va plus avec leur MKI?
le myth a ete cassé mon ami,tu dois avoir loupé un episode je crois,tout ce que les pilotes indiens fesaient avec leur MKI a trouvé son anti-dote au Red-Flag

vous la ramenez tjs au awacs quand il s´agit des defaites arabes,mais de quel awacs Israel a fait usage en 82
le GCI serbe etait des plus sophistiqués au monde avec des radars russes et US a la fois,donc si un Awacs guidait un F-15/16,le GCI a guidé aussi des Mig/Su...a leur defaite

faut comprendre une chose:les russes,et de leur aveux meme,ont tout simplement negligé de longue date l´aviation et ont mis le paquet sur la DCA´,c´est pas tres prestigieux car c´est un attestat de faiblesse mais bon,leur moyens ne permettent que ca

Citation :

"Pendant la guerre froide, les avions soviétiques accusaient un retard sur leurs analogues étrangers, poussant la dirigeants militaires de l'URSS à mettre l'accent sur le développement des moyens de DCA, pour compenser les lacunes de l'aviation", a indiqué l'expert russe.

http://fr.rian.ru/defense/20090206/120021594.html

Motu

Le numero de janvier 2009 d'AFM vient de donner la parole à un officier de l'USAF qui dans cet entretien apporte un démenti cinglant aux précedentes allégations qui ont fleuri sur les sites de vidéo partagées (you-tube ,daily-motion) selon lesquelles les MKI de l'IAF auraient fait pâle figure durant le RED FLAG 2008 .

Cet officier supérieur qui faisait partie du staff technique chargé par l'USAF de faire le debriefing complet de cette campagne et d'en tirer les enseignements objectifs a remis les choses en perspective.
Selon lui le MKI a enregistré le meme taux de KILL FRIENDS (tirs amis) que toutes les autres formations qui on pris part à cet exercice y compris l'USAF, mais les MKI eux ont évolué dans des conditions beaucoup plus défavorables car sans appui awacs et sans liaison L16 qui leur aurait permis d'avoir une vision tactique claire du champs de bataille, de plus les officiers d'opération aérienne de l'IAF qui travaillaient dans les centres de contrôle aérien aux cotés de leur homologues occidentaux ont été handicapés par leur inexpérience des routines américaines et par la difficulté à communiquer avec eux à cause de l'obstacle de la langue en dépit de leur maitrise de l'anglais.

Deuxième élement qui aurait défavorisé les MKI, c'est l'usage des radars en mode exercice (drastiquement bridés)qui ont rendu ces appariels dépendant du controle au sol avec toutes les lacunes citées précedamment.
troisièmement ces appareils devant évoluer en patrouilles mixtes avec des appareils occidentaux; ils n'ont pas pû exploiter pleinement la fabuleuse manoeuvrabilité de leurs machines (taux de vrage de 20°/sec) mais quand ils ont pû le faire ils ont systématiquement surclassé leurs adversaires.
les américains ont finalement admis que le SU30 est un adversaire redoutable que seul le F22 pouvait contrer sérieusement car finalement le bilan de cette campagne REDFLAG2009 est un score sans appel de 21 VICTOIRES CONTRE UNE SEULE DEFAITE EN FAVEUR DU MKI face à des adversaires aussi coriaces que les F15/F16 pilotés par des équipages chevronnés.
je ne penses pas que ce bilan soit orienté comme il a été déjà dit pour accelerer le dépoiement du F22 car ce programme est arrivé à maturité et ne béneficiera d'aucune nouvelle commande quel que soit le contexte.
cet officier s'interroge sur le potentiel du MKI si celui ci avait béneficié d'un contexte plus favorable lors de ce déploiement (soutien awacs - liaison multiplexe type L16 - controleurs au sol expérimentés - et communications éfficientes ) ????????

( PS: je n'ai pas acheté ce numéro, mais ceux qui peuvent le faire pourront nous faire le scan de cet article )

Salam Aleikoum,

Je me souviens d'un temps où nos valeureux boïviki (combattants tchètchènes) abattaient les Mig à la pelle. Une mitrailleuse de gros calibre, type Douchka/PKM, ou un Stinger qui leur tombait sous la main faisait largement l'affaire, et leurs Migs tombaient comme des mouches.

On dit même qu'un jour, un combattant des montagnes a abattu un avion russe avec sa simple AK-74. Depuis, les russes utilisent leurs cercueils volants uniquement durant leurs opérations 'spéciales', ils ne font plus de reconnaissance, par peur de se faire abattre

ben tu sais aussi qu'on dit qu'un apache qui est largement plus blindé qu' un avion de chasse a été abattu par un fermier equipé d'un vieux fusil de chasse, je te raconte par les abrahams detruits par des vieux rpg russes, ou autres avions abattus par des vieux missiles russes. sans oublier qui font caca dans leurs froques quand ils rentrent dans un village irakien, on est loin du professionnalisme british