Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

marques a écrit:

le nombre de pays africains qui reconnaissent la pretendue "rasd" doit maintenant tourner autour de 15 pays sur 50 pays...

la porte de sortie de l'Union Africaine est toute proche pour cet état virtuel...

ils ne sortiront pas de l'UA temps que maman algérie et papa south africa les soutiennent, mais franchement, l'UA on s'en fout!!! c'est une organisation qui n'a aucun poids sur la scène internationale.

Citation :

Sidati El Ghallaoui, ex représentant du Polisario à Rome:" Le respect des droits de l’Homme ne doit pas être instrumentalisé "

L’ex représentant du Polisario à Rome, Sidati El Ghallaoui a déclaré vendredi au Palais des Nations Unies à Genève que « l’autonomie est une forme d’autodétermination qui permet de réaliser l'unité des pays, l'harmonie entre les peuples et partant, la paix dans le monde". Elle contribue également à l'application et au respect de la Déclaration de Vienne sur les Droits de l'homme, a-t-il ajouté.

S’exprimant au nom de l’ONG Interfaith international, Sidati El Ghallaoui a souligné que "l'autonomie est une forme d'autodétermination reconnue par le droit international".L’ex représentant du Polisario a dénoncé l’instrumentalisation du respect des droits de l’Homme à des fins politiques. « Le respect des droits de l’Homme ne doit pas être instrumentalisé aux fins de déstabiliser et de désintégrer des pays souverains", a prévenu M.El Ghallaoui.

A noter que cette intervention de l’ex représentant du Polisario à Rome, Sidati El Ghallaoui, s’inscrit dans le cadre de la 9 ème session du conseil des droits de l’Homme(CDH) qui se tient actuellement au Palais des Nations Unies à Genève.

http://www.africaguinee.com/index.php?monAction=detailNews&id=2412

Yakousa, toi qu'es en Allemagne peux tu nous en dire un peu plus sur la position officielle de ce pays vis à vis du conflit merci d'avance l'ami pour les infos si t'en as

Citation :

Sahara issue: Morocco's autonomy initiative is a 'sound approach', German ambassador

Rabat, Sept 22 - Ambassador of Germany to Morocco, Ulf-Dieter Klemm, described as a "sound approach" the Moroccan initiative to grant autonomy to its southern provinces, the Sahara.

"Morocco's initiative to negotiate an autonomy status in the Sahara region is a sound approach. In Europe we have a rich experience in terms of autonomy to solve problems that seemed difficult, especially in Germany," Klemm said in an interview published Monday by Moroccan daily "Le Matin du Sahara et du Maghreb."

The diplomat voiced hope that "a solution be found as soon as possible to this issue so that relations between neighbouring countries can be normalized."

Regarding Moroccan-German relations, Klemm said the two countries have always had close and fruitful relations and that "the Kingdom is among the key partners in Germany's development cooperation programs."

Moroccan-German intergovernmental negotiations, he went on, were completed in Bonn, last July, by the conclusion of several agreements covering the 2008-2009 period and totalling some € 98.5 mln that Germany granted to Morocco.

The amount, he said, will be earmarked to the management of water resources, environment and climate change as wells as sustainable economic development.

As for the Kingdom's request for an advanced status with the European Union, the German diplomat said his country has always supported Morocco and continues to do so.

EDIT(ykz):en francais aussi

Citation :

L'initiative marocaine d'autonomie dans la région du Sahara est "une bonne approche"(ambassadeur allemand)
Rabat, 22/09/08 - L'ambassadeur de la République Fédérale d'Allemagne au Maroc, M. Ulf-Dieter Klemm a souligné que l'initiative marocaine consistant à proposer un statut d'autonomie de la région du Sahara est "une bonne approche".

"L'initiative du Maroc consistant à proposer un statut d'autonomie de la région du Sahara est une bonne approche. En Europe, nous avons une riche expérience en matière d'autonomie pour résoudre les problèmes qui paraissaient difficiles, surtout en Allemagne avec l'expérience des états fédéraux qui disposent d'une très grande autonomie culturelle", a affirmé M. Klemm dans un entretien publié, lundi, par le quotidien + Le Matin du Sahara et du Maghreb+.

Il a, à cette occasion, émis le souhait qu'"une solution soit trouvée dans les plus brefs délais à cette question, afin que les relations entre les pays voisins puissent se normaliser".

S'agissant des relations maroco-allemandes, M. Klemm a souligné que les deux pays "ont toujours entretenu, et ceci depuis de longues années, des rapports étroits et fructueux", ajoutant que "le Royaume figure parmi les pays partenaires essentiels dans le cadre de la coopération allemande en matière de développement".

Les négociations intergouvernementales de coopération maroco-allemandes, a-t-il poursuivi, ont été achevées à Bonn en juillet dernier par la conclusion de plusieurs accords couvrant la période 2008-2009 et totalisant un montant de 98,5 millions d'euros que l'Allemagne a alloué au Maroc.

Ce montant, a-t-il précisé, sera affecté aux axes prioritaires de la coopération, à savoir : la gestion des ressources en eau, l'environnement et le changement climatique, ainsi que le développement économique durable.

Concernant le soutien de l'Allemagne à la demande du Royaume d'accéder à un statut avancé avec l'Union européenne, le diplomate allemand a affirmé que "Nous avons toujours soutenu le Maroc et nous continuons à le faire", émettant le voeu que "les négociations aboutissent sous la présidence française".

"Au sein de l'UE, nous appuyons entièrement le Maroc parce que nous pensons que c'est la voie naturelle pour que le Royaume renforce sa coopération étroite avec l'Europe, coopération déjà définie par l'accord d'association qui prévoit l'établissement d'une zone de libre échange à l'horizon 2012", a-t-il soutenu.

http://www.map.ma/eng/sections/box3/sahara_issue__morocc6064/view

normalement la stricte neutralité

note de juillet de la diplomatie allemande

Citation :

Die Haltung der Bundesrepublik Deutschland in der Westsahara-Frage - Unterstützung der Bemühungen der Vereinten Nationen um eine friedliche Lösung des Konflikts - wird respektiert.

la Bundesrepublik soutient les efforts de l´UN pour une solution pacifique!


je tient a souligner que les relations diplomatiques etaient bcp plus intenses sous feu H2,mtn c´est un total offline dans les relations,a peine si un secretaire de l´interieur(Hanning) croise pour la cooperation anti-terrorsite!

pour les nouveaux c´est tjs la france le centre du monde...

remarquez les visites diplomatiques depuis l´independance
http://www.rabat.diplo.de/Vertretung/rabat/de/03/Bilaterale__Beziehungen/Gegenseitige__Besuche.html

hassan II misait tout sur la diplomatie,meme un ambassadeur ou un ministre survolant le maroc pour aller ailleur faisait escale a rabat ou marrakech juste pour etre recu par le souverain et se faire decorer ou remettre une lettre pour son chef d'etat.

sans parler des conferences de presse et interviews donnés surtout a la presse francaise au moins chaque trimestre,un moment de delectation,il fallait nous voir tous dans le salon devant notre tv radiola regarder la rtm qui montrait hassan II repondant a des journalistes dont certains essayaient de le pieger sur des sujets sensibles ou d'autres ne cachant pas leurs admiration devant ce souverain qui emmerveillait l'occident inteligent .

et oui il fut un temps...ou des ministres des affaires etrangeres et des presidents le visitaiet seulement pour un conseil,de Helmut kohl a warren christopher pssanant par le premier russe,mitterand meme qui a fini par le respecter et changer sa vue apres...
ou les stations de televisions l´interviewaient dans l´heure de pointe...ou il deboussolaient les journalistes et leur donnaient des lecons d´histoire et de sagesse politique...combien ca me manque cette epoque et ce roi

Ben sa majesté a aussi appris cette diplomatie de son défunt père, sauf qu'il a zapper un ou deux trucs pas très important comme : comme assister au sommets internationales, et rencontrer les Secrétaires d'État des États-Unis, et regarder la caméra en face quand on fait un discours au peuple

Meric yak quand à la diplomatie je pense que ce n'est pas plus mal que chaque roi se distingue, et que chacun ait son style y'en a un qui était fort en affaires étrangères et qui a un peu négliger les affaires internes, et puis now on en a un qui se penche beaucoup plus sur les affaires internes du pays en essayant de faire avancer les choses

Citation :

Avec un lourd passif, l'Algérie est mal placée pour parler des droits de l'Homme dans les provinces marocaines du sud (diplomate)

Genève, 23/09/08- L'ambassadeur, représentant permanent de la Mission du Royaume du Maroc auprès de l'Office des Nations Unies à Genève, M. Mohamed Loulichki a estimé lundi que l'Algérie, avec un lourd bilan d'un millier de disparus recensés par le Groupe de travail sur les disparitions forcées, était mal placée pour parler des droits de l'Homme dans les provinces marocaines du sud.

"Lorsqu’on a un record très triste en matière de disparitions forcées, lorsque le groupe de travail sur les disparitions forcées recense plus d’un millier de disparitions pour lesquelles le gouvernement algérien n’a pas répondu en termes de disparitions forcées, on est le moins qualifié et le moins habilité à jeter la pierre sur son voisin", a indiqué M. Loulichki, qui répondait à une intervention du représentant de l’Algérie, qui tentait de dénaturer le débat, après la mise en cause de son pays, par une ONG internationale sur les disparitions forcées.

"Lorsqu’on a une maison en verre, on ferait mieux de se garder de jeter la pierre à d’autres", a-t-il ajouté, s’adressant au représentant de l’Algérie.

Lors d’un panel organisé au Palais des Nations, dans le cadre de la 9-ème session du Conseil des Droits de l’Homme (CDH), le représentant algérien était irrité par une intervention faite, quelques minutes auparavant par le secrétaire général de l’ONG internationale "Interfaith International", M. Charles Graves, qui a attiré l’attention du Conseil des Droits de l’Homme, qui examinait la question des disparus, sur la "grave situation des personnes disparues dans les camps de Tindouf".

Le diplomate marocain a souligné que "le peuple algérien connaît très bien la compassion, la sympathie et la solidarité que les Marocains ont toujours exprimées à leurs frères et soeurs qui ont été la cible du terrorisme" en Algérie, et que "les Marocains se sont identifiés aux souffrances de nos frères et soeurs algériens".

Il a estimé "qu’un disparu est un disparu et le devoir de coopérer avec les mécanismes internationaux pour dissiper et clarifier la situation reste toujours valable et ne saurait souffrir d’aucune exception", signifiant ainsi que la lutte contre le terrorisme ne devrait pas servir de prétexte et d’argument au représentant de l’Algérie pour se dérober à l’obligation de faire la lumière sur les disparitions forcées et que le fait d’interpeller l’Algérie, au niveau international, sur cette question, ne signifie nullement une caution au terrorisme, qui est combattu au niveau planétaire.

Citation :

Sahara: Une centaine de députés français apportent leur soutien à l'initiative marocaine d'autonomie

Paris, 24/09/08- Un groupe de 108 députés français ont apporté leur soutien à l'initiative d'autonomie au Sahara sous souveraineté marocaine et ce, dans le sillage des manifestations continues de soutien à la proposition marocaine, en France et au niveau international.

Dans un appel co-signé, "Ces députés ont en leur âme et conscience décidé de soutenir le projet marocain d'autonomie au Sahara, après avoir constaté que le conflit du Sahara constitue un facteur de blocage dans les relations entre le Maroc et l'Algérie, ainsi que pour la construction maghrébine", a déclaré mercredi à MAP-Paris, M. Jean Roatta, député du Département des Bouches du Rhône (sud-est) et Président du Groupe d'amitié France-Maroc à l'Assemblée nationale.

Le projet marocain d'autonomie au Sahara, a souligné M. Roatta, correspond à l'idée d'une solution de compromis préservant les intérêts de tous, et jouit d'un large soutien international, rappelant que la France a "officiellement et de manière constante appuyé cette démarche".

Le Maghreb, a insisté M. Roatta, par ailleurs adjoint au maire de Marseille, doit pouvoir apporter sa pleine contribution à l'Union pour la Méditerranée, afin que cette partie du monde puisse relever les défis auxquels elle fait face et exploiter l'ensemble des potentialités qu'elle recèle.

La résolution de ce conflit et l'amélioration des relations entre le Maroc et l'Algérie, a-t-il souligné, deviennent ainsi une "impérieuse nécessité" dans l'intérêt des peuples du Maghreb, mais aussi de celui de l'Europe et en particulier de la France.

Le député français a, d'autre part, rappelé que les efforts du Maroc visant la résolution de ce conflit ont été qualifiés de "sérieux et crédibles" par le Conseil de sécurité, ajoutant que l'ancien Envoyé personnel du secrétaire général des Nations Unies, M. Peter Van Walsum, avait établi, le 21 avril dernier, devant le même Conseil, que "l'indépendance du Sahara occidental n'est pas une option réaliste".

Lors de sa dernière visite au Maroc, rappelle-t-on, le Président français, Nicolas Sarkozy, avait, dans une allocution devant les membres des Chambres des représentants et des Conseillers, formé le souhait que le plan d'autonomie, proposé par le Royaume, "puisse servir de base de négociation pour la recherche d'un règlement raisonnable" à la question du Sahara.

Citation :

Le Sénégal réaffirme son soutien au Maroc, dans le dossier du Sahara


APA – Rabat (Maroc) Le Président Abdoulaye Wade, a réaffirmé, mardi à New York, sa "solidarité sans équivoque" avec Rabat dans l’affaire du Sahara, selon l’Agence marocaine MAP, citant des propos du Chef de l’Etat sénégalais, dans une adresse à la presse, au siège de l’Onu.

"Nous avons depuis toujours exprimé notre solidarité sans équivoque avec le Royaume du Maroc. Nous sommes avec le Maroc, qui défend une partie de son territoire", a déclaré Wade, à l’issue d’une rencontre avec le Premier ministre du royaume chérifien, Abbas El Fassi.

Le Président sénégalais a indiqué que son pays suivait « de près, les progrès des négociations" engagées sous l’égide des Nations Unies, pour trouver une solution définitive à la question sahraouie.

Selon la MAP, Me Abdoulaye Wade s’est félicité de la coopération "tout à fait exemplaire" entre le Maroc et le Sénégal dans tous les domaines » et a exprimé "ses remerciements et sa gratitude" au Roi Mohammed VI.

Il a notamment exprimé sa reconnaissance à Rabat, pour l’assistance technique apportée par le Maroc en vue de la mise en oeuvre d’un ambitieux plan qu’il a lancé en avril dernier, pour assurer l’autosuffisance alimentaire au Sénégal.

Wade a indiqué à ce propos, que la technologie marocaine des pluies artificielles avait été cruciale pour mener à bien la Grande Offensive Agricole pour la Nourriture et l’Abondance (GOANA).

C’est en pleine crise alimentaire que le Chef de l’Etat a lancé l’initiative, il y a quelques mois.

La saison a été très pluvieuse et beaucoup de Sénégalais, qui avaient abandonné l’agriculture sont retournés à la terre, augmentant très fortement les surfaces exploitées, en cultures diverses.

YB/ib/APA
2008-09-24

Citation :

Le polisario doit répondre des graves violations des droits de l'Homme (juriste belge)

Bruxelles, 25/09/08 - Les dirigeants du polisario doivent être jugés pour les crimes et graves violations des droits de l'Homme commis à l'encontre de milliers de personnes innocentes, a souligné Mgr Jean Abboud, juriste spécialisé en droit pénal international.

Recevant, mercredi soir à Bruxelles, des journalistes à la veille de son départ à New York où il doit remettre au secrétaire général de l'ONU, M. Ban Ki-Moon, son rapport et une requête pour l'ouverture d'une enquête internationale sur les violations graves des droits de l'Homme commises par le polisario dans les camps de Tindouf, en Algérie, Mgr Jean Abboud a indiqué qu'en tant que pénaliste et défenseur des droits de l'Homme, il s'est assigné le devoir de dévoiler la vérité et de mettre la communauté internationale devant ses responsabilités.

"Mon rapport comprend des preuves réelles sur les pratiques inhumaines et dégradantes et les actes de tortures commis par le polisario à l'encontre de femmes, enfants et vieillards dans les camps de Tindouf sur le territoire algérien", a-t-il précisé à la presse, montrant des photos de victimes qu'il a rencontrées lors de ses missions d'enquête.

Le juriste belge a également affirmé qu'il fera une intervention aux Nations Unies où il dévoilera les atteintes aux droits de l'Homme dans les camps de Tindouf "qui se sont concrétisées dans des faits d'enlèvements, de disparitions, de séquestrations arbitraires, de tortures et de violences exercées à l'égard des femmes".

Il s'agit, selon Mgr Abboud de "mettre fin à toute propagande qui fait passer les tortionnaires du polisario pour des victimes innocentes et de rétablir les vraies victimes et leurs familles dans leur droit et leur dignité".

Le pénaliste belge veut également mettre l'Algérie devant ses responsabilités, car "abritant les tortionnaires sur son territoire, elle subira les conséquences de sa complicité".

"L'Algérie a une grande responsabilité dans cette situation. Elle peut s'en acquitter en arrêtant les responsables des crimes commis et les traduire devant la justice", a-t-il souligné.

Mgr Jean Abboud a, par ailleurs, fait état aux journalistes d'actes d'intimidations et de menaces à son égard pour le dissuader de sa mission].

"J'ai reçu des appels anonymes, des emails menaçants et j'ai été victime d'actes de sabotage ces derniers jours. Il s'agit de comportements abominables qui ne feront que renforcer ma détermination à dévoiler la vérité", a-t-il affirmé.

Dans une déclaration récemment devant l'Assemblée nationale française, le député (UMP) Eric Raoult avait souligné que les révélations de Mgr Jean Abboud sur les exactions commises par le polisario, ont révélé "l'orientation terroriste marquée du Polisario au fur et à mesure des années dans l'un des derniers lieux de conflit de la guerre froide".

Ces révélations, avait-t-il ajouté, semblent "prouver que toute la vérité n'a pas été faite sur les méthodes utilisées par cette organisation".

pour ceux qui ont osé douter encore et ont pris leur souhaits pour realité

(interview avec Al-Hurra)

Citation :

...
QUESTION: One final question, Madame Secretary. What are you trying to do to solve the problem – the Western Sahara problem between Algeria and Morocco?

SECRETARY RICE: Well, we have – or the UN has a new envoy, Chris Ross, Ambassador Chris Ross, in whom we have a lot of confidence – an American. He knows the region. He’s well respected in the region. When I was in Morocco and Algeria, I encouraged the parties to really get this done now. There are proposals on the table. We don’t need to go back to square one.Obviously, this is going to involve some kind of autonomy. And so we really do urge the parties to sit down and get this done.
...

http://www.state.gov/secretary/rm/2008/09/110303.htm




ni polisario ni referendum...mas autonomie et avec Ross meme,ca s´appel le pragmatisme

Citation :

Morocco-USA-Sahara


Morocco pleased with US support for W/Sahara autonomy plan


APA-Rabat (Morocco) Morocco on Tuesday expressed its satisfaction over the "reasserted support" of US authorities to the autonomy plan proposed by Rabat in April 2007 to end the Western Sahara conflict, reliable sources told APA.

The reaction of the Moroccan authorities was expressed by the Foreign Minister, Taib Fassi Fehri at the end of the talks with several US officials on the margins of the United Nations General Assembly session, the second state-owned Moroccan broadcaster (2M) reported.

"The US officials have firmly reasserted that the autonomy was the single possible way to settle this 33-year old regional conflict".

The Western Sahara issue was on the spotlight during the 7 September official visit to Morocco of US Secretary of State, Condoleezza Rice, who appealed for the settlement of the conflict.

In June 2008, US President George W. Bush addressed a letter to King Mohammed VI of Morocco to express his support for the autonomy plan.

President Bush said "a substantial autonomy under Moroccan sovereignty was the single possible solution to the Sahara conflict and that an independent state on this territory was not a realistic option".

The talks in Manhasset (near New York) on the Sahara issue are "at a standstill" after four "unsuccessful" rounds, sources said.

The fourth round of these talks held in March 2008 had let the door open to the two parties to set a date for the next step in their discussions.

In addition to Morocco and the Polisario Front, the Manhasset peace talks are attended by observers from Algeria and Mauritania.

http://www.apanews.net/apa.php?page=show_article_eng&id_article=76241

Citation :

Sahara: L'Espagne souhaite s'impliquer d'avantage

L'Espagne s'implique davantage dans le conflit du Sahara et veut accélérer le processus de négociation entre les parties concernées.
Sahara: LC'est du moins ce qui ressort de cette série de rencontres entamée depuis la fin de la semaine dernière par son ministre des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, en marge de la 63e session de l'assemblée générale de l'ONU à New York. Moratinos a ainsi déjà eu des entretiens en aparté avec Taieb Fassi Fihri, son homologue marocain, puis avec le ministre des AE algérien Mourad Medelci.

L'objet des deux rencontres a porté essentiellement sur l'avenir du Sahara. De même, le chef de la diplomatie espagnole prévoit, rapporte l'agence espagnole EFE, une rencontre similaire portant sur le même thème avec le représentant permanent du Polisario à l'ONU au courant de cette semaine. Cette série de rencontres devait s'étendre au futur envoyé spécial, non encore officiel, de Ban Ki-Moon au Sahara, l'américain Christopher Ross.

La date de cette dernière rencontre n'est pas encore fixée, mais elle devrait intervenir avant la fin de cette semaine. Moratinos, qui reconnaît avoir anticipé les choses puisque le futur envoyé spécial au Sahara n'est pas encore officiellement investi dans ses fonctions, dit néanmoins vouloir œuvrer pour «renouer rapidement les contacts entre le Maroc et le Polisario». Et cela «sans perdre de temps», affirme le ministre cité par l'agence es­pagnole. Cela d'autant plus que, affirme le responsable ibérique, l'Espagne «veut avoir une vision complète de la situation afin de pouvoir aider à relancer et appuyer le processus du dialogue au moment opportun». Le chef de la diplomatie espagnole, qui a assisté, mercredi, au sommet du développement de l'Afrique, a réaffirmé que son pays «espère, avant toute autre chose, à aider à trouver une solution définitive, mutuellement acceptée, juste et durable» au conflit.

Par ailleurs, et après leurs entretiens, séparés, avec le chef de la diplomatie espagnole, les deux ministres des Affaires étrangères, Taieb Fassi Fihri et Mourad Medelci se retrouveront, avec leurs homologues tunisien et libyen, autour d'une même table avec la secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice. Au menu de cette rencontre promise par Rice lors sa tournée d'adieu dans la région : le terrorisme, l'Africom et surtout la question du Sahara.

Et si sur les deux premiers points les visions des quatre pays (la Mauritanie ne participe pas à cette réunion) semblent converger, le troisième point risque de soulever des discordes, voire conduire à une impasse. Il est à noter que la rencontre se tiendra en marge des travaux de l'assemblée générale de l'ONU, à laquelle participe le Maroc avec une forte délégation, conduite par le Premier ministre, Abbas El Fassi.

Taha Abou El Farah
Source: Le Soir Echos

Citation :

Moustapha Bouh, ancien membre du bureau politique du Polisario:"Les relations entre le Maroc et l’Algérie ne doivent pas être handicapées par l’affaire du Sahara. "

La 9 ème session du conseil des droits de l'Homme vient de clôturer ses travaux au Palais des Nations Unies à Genève.Plusieurs dossiers sensibles ont été évoqués notamment l'épineux problème du sahara qui envenime les relations entre le Maroc et l'Algérie.En marge de cette session, nous avons rencontré Monsieur Moustapha Bouh, il est membre de la délégation saharouie.Dans cet entretien, l'ancien membre du Bureau Politique du « Polisario revient sur la situation humanitaire dans les camps de réfugiés de Tindouf, mais aussi sur les négociations sur le la crise du Sahara, supervisées par les Nations Unies....

Africaguinee.com:Bonjour M. Bouh. Vous venez de participez activement à la 9 ème session du conseil des droits de l’Homme à Genève, où il a été question notamment de la crise au Sahara. Quels sont vos sentiments à l’issue de session ?

Moustapha Bouh:Bonjour ! Notre participation a été cette fois ci- aussi bien qualitative que quantitative. Nous avons eu à intervenir sur le débat général à plusieurs reprises sur différents points de l’ordre du jour. Que ce soit le problème des droits de l’homme, de leur promotion ou des disparus. Nous avons soulevé le point qui nous intéressait qui était la situation dramatique qu’engendre le conflit du Sahara. Cette situation est symbolisée par les camps de Tindouf, qui reste sans solution politique pour l’instant. Nous avons attiré l’attention du conseil sur la situation des droits de l’Homme dans les camps, que ce soit le côté humanitaire, tout comme l’aide humanitaire qui est acheminée par les organisations internationales ou par des pays, et qui devrait servir aux réfugiés sahraouis, et qui est malheureusement détournée par le Polisario pour être commercialisé dans d’autres pays. Nous avons également attiré l’attention du conseil sur les années sombres du Polisario. Il y a eu des disparus, des exécutions sommaires contre les opposants, mais aussi des emprisonnements arbitraires et dont certains rescapés racontent aujourd’hui leur calvaire dans les prisons comme celle d’Al Rachid que le Polisario a officiellement reconnue l’existence depuis plusieurs années. Nous avons aussi souligné lors de cette session des droits de l’Homme que nous avons jamais demandé l’ arrêt de l’aide humanitaire, comme le prétend le Polisario mais au contraire que cette aide soit contrôlée, parce que nous pensons que cette aide humanitaire qui est assez généreuse n’arrive pas généralement à ceux qui en ont besoin notamment les femmes et les enfants. Nous avons aussi estimé qu’il est important de dire que tous ces drames se déroulent sur le sol d’un pays qui a signé les conventions de Genève, à savoir l’Algérie. Le Polisario n’a pas une personnalité morale internationale. Le camps de Tindouf se trouve sur le territoire algérien et le Polisario se trouve à 25 kilomètres au sud et au sud est de Tindouf. C’est donc l’Algérie qui doit être interpellée sur ces violations des droits de l’Homme sur son territoire. En plus cette région connaît certaines choses qui sont inquiétantes pour la communauté internationale. La zone où sévit le Polisario est devenue une zone où se développe un terrorisme de plus en plus hargneux, comme le témoigne les dernières attaques contre la Mauritanie. A cela s’ajoutent le phénomène de contrebande tout comme l’immigration clandestine. Donc tous ces facteurs viennent s’ajouter à un conflit latent au Sahara, rendant la région assez dangereuse. Et donc la communauté internationale doit s’intéresser à ce que cette région soit calme, pacifiée de tout acte terroriste. Je pense que notre participation à la 9 ème session a été positive parce que notre délégation était diversifiée avec la participation des membres du Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes (CORCAS), des femmes ainsi que des anciens du Polisario.

Le secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-Moon vient de nommer l’ancien ambassadeur américain en Syrie et en Algérie, Christopher Ross, comme envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU dans le dossier du Sahara occidental après la démission de Peter Van Walsum .Quelles sont vos réactions après cette nomination ?

Premièrement, il faut saluer le courage de. Peter Van Walsum l a eu à superviser quatre rounds de négociations, il a visité tous les pays (Ndlr : impliqués dans la crise notamment le Maroc et l’Algérie).Et il a rendu son verdict dans son fameux rapport où il considère que la thèse défendue par le Polisario (Ndlr : la création d’un Etat sahraoui) est irréaliste et irréalisable. Donc je pense que c’est un homme assez sage parce que sa décision va dans le sens de ce que demandent les Nations Unies. Celles-ci demandent une solution négociée qui est acceptée par les parties. Et cela a été demandé après que le conseil de sécurité ait essayé toutes les voies possibles comme le plan Baker qui ont toutes échouées. Et Van Walsum a proposé une solution qui aurait pu être accepté par toutes les parties. Le Maroc a fait un grand pas, en acceptant une large autonomie accordée au Sahara. Le Polisario et l’Algérie devraient faire de même sans se figer sur leurs positions. Mais après les déclarations de Van Val sum, le Polisario et l’Algérie ont orchestré une campagne de dénigrement contre Van Walsum et finalement il a demandé à être dessaisi de ce dossier, contrairement aux affirmations de l’Algérie et du Polisario qui ont affirmé qu’il a été renvoyé par Ban Ki-Moon. Je pense donc que Van Walsum a marqué ce dossier du Sahara car il estimait qu’un sixième Etat n’était pas bénéfique pour le Maghreb et seule l’autonomie accordée par le Maroc était réaliste.

Et votre réaction après la nomination de l’américain Christopher Ross ?

Je ne représente pas le Maroc, pour pouvoir donner officiellement la position marocaine sur suite à cette nomination. En tant qu’individu, je pense que toute personne qui sera chargée du dossier doit tenir compte du développement qu’a connu le dossier. Je pense que par le passé ,l’ américain James Baker était en charge de ce dossier et si Ross s’en occupe aujourd’hui, il doit commencer là où Van Walsum a terminé. On ne doit pas retourner en arrière. Donc les pas qui ont été franchis dans ce dossier, à mon avis doivent être pris en considération et Ross doit se situer dans la continuité de Van WalSum et il est le bienvenu !

Vous avez déclaré que l’Algérie est impliquée dans cette crise du Sahara. Avez-vous un message à lancer au gouvernement algérien sur ce dossier ?

Si aujourd’hui les négociations n’ont pas abouti à quelque chose, c’est parce qu’il y a un dilemme, une certaine sournoiserie. Il y a un pays qui est à la fois absent et présent, je parle de l’Algérie. Elle est présente dans le conflit par son soutien au Polisario, sa diplomatie active en faveur de la séparation. Mais elle est absente des négociations en tant que partie prenante pour la recherche d’une solution. Ce qui, à mon avis bloque les négociations sur le Sahara.

Je pense que l’Algérie est un pays voisin du Maroc. Elle est condamnée par l’Histoire et par la géographie à rester un pays voisin du Maroc .Et toute cette crise sera oubliée dans un futur proche ou lointain. Je pense que l’Algérie doit se tourner vers les intérêts de la région. Nous vivons dans un monde globalisé et les indépendances des années 60 ne veulent rien dire aujourd’hui. Un drapeau, un hymne national ne veulent pas dire grand-chose, quand on regarde les crises qu’ont connues certains pays nouvellement indépendants grâce à la résolution 1514 des Nations Unies. Et l’Algérie doit savoir qu’aujourd’hui, l’avenir et la construction des grands ensembles sont d’actualité. Et que le Maghreb n’est viable que s’il y a construction d’un grand ensemble politique et économique, pour servir d’interlocuteur avec l’Europe. Un Etat au Sahara ne contribue pas à la sécurité de la région mais une menace pour la sécurité des pays de la région y compris l’Algérie. Je pense que l’Algérie doit se tourner vers un avenir meilleur pour les pays de la région et le Polisario se trouve dans une région très sensible et difficile pour l’Algérie. En plus, la majorité des sahraouis ne sont pas avec le plan de l’Algérie. Parce que le Polisario a longtemps défendu deux arguments. Le premier, c’est l’autodétermination, mais aujourd’hui on voit que l’autodétermination n’est pas synonyme d’indépendance, mais elle peut être aussi intégration, une autonomie ou toute autre forme d’auto gouvernance. Deuxièmement, le Polisario s’autoproclame comme le seul représentant du peuple sahraoui. Aujourd’hui nous avons le conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes(CORCAS )et 68 % des sahraouis identifiés n’ont jamais quitté le Maroc et évoluent dans des institutions marocaines. Donc le problème se trouve au niveau de l’Algérie où certains diplomates continuent de clamer les revendications de l’Algérie et du Polisario. L’Algérie doit tenir compte aussi de l’effritement du Polisario dont beaucoup de ses dirigeants ont quitté l’organisation parce qu’ils estiment que l’intérêt des sahraouis ne se trouvent pas avec le Polisario. Aujourd’hui les sahraouis estiment que leur intérêt se trouvent avec le projet de large autonomie accordé par le Maroc où ils peuvent avoir leur président régional, leur parlement, à l’instar des pays comme l’Espagne ou l’Allemagne.

Est-ce que vous invitez le gouvernement algérien à participer aux prochaines négociations sur le Sahara ?

Je pense que l’Algérie doit être positive dans les négociations. Elle ne doit pas se suffire d’un rôle d’observateur et qu’elle soit une partie intéressée et non pas concernée. L’Algérie est une partie concernée parce que le Polisario se trouve sur son territoire tout comme les camps de réfugiés et les pays qui ont reconnus le Polisario, c’est grâce au soutien de l’Algérie. L’Algérie a un grand peuple que je connais bien, un peuple vaillant qui doit se tourner vers l’avenir. Et l’avenir c’est un Maroc réunifié avec le Sahara et non l’émiettement des Etats. On ne doit pas joueur avec le feu parce que tous ces pays dont l’Algérie ont aussi leur « Sahara » et l’exemple du Polisario peut être suivi aussi dans d’autres pays. Donc ce n’est pas le bon exemple pour être soutenu ni par l’Algérie, ni par d’autres pays. Je pense que qu’il est temps que l’Algérie rouvre ses frontières avec le Maroc pour normaliser les relations entre les deux pays. Les relations entre le Maroc et l’Algérie ne doivent pas être handicapées par l’affaire du Sahara. C’est une question qui suit son cours au niveau des Nations Unies.

Selon vous, la situation humanitaire dans les camps de Tindouf contrôlés par le Polisario est catastrophique. Quelles solutions préconisez-vous face à cette crise qui touche principalement les populations sahraouies ?

Les camps ont toujours été présentés comme étant le visage humain du Polisario. Ils l’ont toujours présenté au monde un emballage extérieur qui est toujours attrayant avec des réfugiés, des rescapés etc.…Mais derrière cet emballage, il y a une autre réalité car les camps sont dispersés dans une région inhospitalière et qui sont soumis à un régime totalitaire par le Polisario qui est une organisation militaro-politique où il n’y a pas de liberté d’expression, ni d’élections libres, ni de tribunaux, ni de presse. Les réfugiés sont donc soumis à une sorte de moule où toute opposition est sévèrement réprimée par le Polisario. Et donc il y a un drame humanitaire dans ces camps ! Tout le monde est assujetti à une aide humanitaire qui est distribuée par le Polisario, et leur déplacement est contrôlé les dirigeants du Polisario. Et d’ailleurs, rien n’oblige les réfugiés à rester à Tindouf. Parce que le Maroc est ouvert aujourd’hui et ils peuvent retourner dans leurs villes d’origine et attendre une solution politique. Mais le Polisario garde ces réfugiés pour obtenir l’aide humanitaire et c’est avec les camps que le Polisario fait une propagande en Europe et dans le monde pour organiser des safaris pour visiter ces camps. Ensuite le Polisario a connu de grandes purges notamment en 1974, 1977, 1982 et 1991 qui sont des dates connues au sein du Polisario. Certains dirigeants actuels du Polisario ont les mains tâchées de sang des populations sahraouies. Donc ces camps sont des otages d’une politique et d’une réalité.

Je pense que la communauté internationale doit d’abord recenser ces camps pour savoir le nombre exact de réfugiés qui vivent dans ces camps, car les chiffres (environ 50. 000 personnes) avancés par le Polisario sont erronés. Ensuite, il faut contrôler l’aide humanitaire et superviser la distribution. De plus, les camps doivent être démantelés et laisser les réfugiés circuler librement. Par ailleurs, il faut que l’Algérie prenne ses responsabilités sur ces drames qui se déroulent sur son territoire.

Les prochaines négociations sur le Sahara, c’est pour bientôt. Avez-vous des garanties à apporter à la communauté internationale pour mettre fin à ce conflit qui dure depuis plus de 30 ans ?

Je crois que le Maroc a démontré sa bonne foi. Il a un projet sur la table et le Maroc est disposé à coopérer avec la communauté internationale. Maintenant c’est à l’autre partie de faire un pas et la communauté internationale doit exiger du Polisario qu’il fasse un geste de bonne volonté pour que ces négociations puissent réussir. C’est un processus qui est supervisé par les Nations Unies, je pense qu’il y a une lueur d’espoir.

Avant de terminer, avez-vous un message pour les populations sahraouies ?

Les populations saharaouies doivent savoir leurs intérêts qui sont aujourd’hui à Laayoune, à Dakhla et dans les provinces du sud qui connaissent un grand développement, où leurs parents, leurs maisons les attendent. Je pense que ces populations doivent garder l’espoir et qu’un jour elles seront dans leur pays et que leur situation actuelle est due à une force qui les maintient dans des camps. Notre espoir est de nous rencontrer dans le cadre du royaume du Maroc, jouissant d’une autonomie,où les sahraouies sont les maitres de leur destin.

http://www.africaguinee.com/index.php?monAction=detailNews&id=2440

Le polisario se réjouit bien du soutien de Jazirate Al wa9wa9 on peux donc se réjouir de celui du swaziland

Citation :

Swaziland hails Morocco’s commitment to solve Sahara conflict



APA- Rabat (Morocco) The King of Swaziland Mswati III has lauded what he called the "firm commitment" of Morocco to solve the 33-year old Western Sahara conflict in his address at the UN on Tuesday.

"I am convinced that the Moroccan government is resolutely committed to a final solution" to the Western Sahara issue, the King of Swaziland averred to the press at the end of his discussions with Moroccan Prime Minister Abbas El Fassi in margin of the 63rd UN General Assembly, the Moroccan official media reported on Wednesday.

The Manhasset negotiations (near New York) on the Sahara issue started since June 2007 and are "at a standstill" after four "unsuccessful" rounds because of the differing positions of the stakeholders.

The fourth round of these talks, held in March, left the door open to the stakeholders to set a date for their next negotiations.

In addition to Morocco and the Polisario Front, observers from Algeria and Mauritania attend the Manhasset talks.

Rabat believes that the single "possible" solution to this conflict is the autonomy of the territory (approximately 250,000 sq km) which came under its effective sovereignty since the departure of the Spanish colonizer in 1975.

The Algeria-based Polisario front separatist demands a «self-determination referendum" which Morocco considers as "inapplicable".

Several influential countries support the Moroccan autonomy plan.

http://www.apanews.net/apa.php?page=show_article_eng&id_article=76157

Citation :

Sahara: Il y a des propositions sur la table qui vont manifestement conduire à une sorte d'autonomie (Condolezza Rice)

Washington, 26/09/08- Les Etats-Unis ont réaffirmé jeudi qu'il y a des propositions sur la table, qu'il n'y a pas lieu de retourner à la case départ pour la recherche d'un règlement à la question du Sahara et que manifestement "ceci va se traduire par une sorte d'autonomie".

"Lorsque j'étais au Maroc et en Algérie, j'ai encouragé les parties à vraiment régler cela. Il y a des propositions sur la table. Nous n'avons pas besoin de retourner à la case départ. Manifestement, ceci va impliquer une sorte d'autonomie", a déclaré la Secrétaire d'Etat américaine Condoleeza Rice dans un entretien à la chaîne de télévision Al-Hurra.

La secrétaire d'Etat américaine a exhorté les parties à s'asseoir autour de la table et à régler cette question.

Citation :

Des sénateurs français soutiennent et encouragent l'initiative marocaine d'autonomie

Paris, 26/09/08 - Des sénateurs français ont exprimé leur soutien et leurs encouragements à l'initiative marocaine d'autonomie au Sahara tout en saluant les efforts déployés par le Maroc pour "engager un dialogue direct, franc et constructif" avec l'Algérie.

La proposition marocaine pour la négociation d'un statut d'autonomie au Sahara a été "très bien accueillie et saluée par la communauté internationale", a rappelé le sénateur de Tarn-et-Garonne (sud-ouest) et ancien ministre, Jean-Michel Baylet, dans une lettre adressée à l'ambassadeur du Maroc en France, M. Fathallah Sijilmassi.

Pour lui, les efforts de concertation doivent être poursuivis afin de sortir définitivement la question du Sahara de l'impasse dans l'intérêt des populations vivant dans les camps de Tindouf.

La sénatrice de l'Orne (nord-ouest), Mme Nathalie Goulet, a, dans une lettre similaire, encouragé la proposition marocaine d'autonomie au Sahara, qui, a-t-elle fait remarquer, "correspond à une solution de compromis".

"Je ne peux qu'encourager cette initiative correspondant à une solution de compromis, saluée par la Communauté internationale", a-t-elle déclaré.

De son côté, le sénateur des Hauts de Seine (région parisienne) et ancien ministre, Jean-Pierre Fourcade, a souligné qu'il "mesure effectivement les efforts du Maroc pour engager un dialogue direct, franc et constructif avec l'Algérie".

M. Fourcade s'est dit "persuadé que ce dialogue devrait favoriser l'émergence d'une solution politique (à la question du Sahara) qui prenne en compte la stabilité régionale et les intérêts des deux pays".

Le sénateur du Var (sud-est), M. Elie Brun, a, pour sa part, jugé "primordial" que les Etats de la région restent mobilisés pour poursuivre le processus de dialogue, sous les auspices des Nations Unies afin que cette partie du monde puisse jouir d'une prospérité méritée.

La sortie de l'impasse actuelle, a-t-il relevé, est d'autant plus "prioritaire", dans le cadre d'une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable, car elle permettra de mettre un terme au "drame humanitaire" subi par les populations dans les camps de Tindouf.

Rappelons qu'un groupe de 108 députés français avaient apporté leur soutien à l'initiative d'autonomie au Sahara sous souveraineté marocaine et ce, dans le sillage des manifestations continues de soutien à la proposition marocaine, en France et au niveau international.

Dans un appel, "Ces députés ont, en leur âme et conscience, décidé de soutenir le projet marocain d'autonomie au Sahara, après avoir constaté que le conflit du Sahara constitue un facteur de blocage dans les relations entre le Maroc et l'Algérie, ainsi que pour la construction maghrébine", avait déclaré, M. Jean Roatta, député du Département des Bouches du Rhône (sud-est) et Président du Groupe d'amitié France-Maroc à l'Assemblée nationale.

yakousa a écrit:

pour ceux qui ont osé douter encore et ont pris leur souhaits pour realité

(interview avec Al-Hurra)

Citation :

...
QUESTION: One final question, Madame Secretary. What are you trying to do to solve the problem – the Western Sahara problem between Algeria and Morocco?

SECRETARY RICE: Well, we have – or the UN has a new envoy, Chris Ross, Ambassador Chris Ross, in whom we have a lot of confidence – an American. He knows the region. He’s well respected in the region. When I was in Morocco and Algeria, I encouraged the parties to really get this done now. There are proposals on the table. We don’t need to go back to square one.Obviously, this is going to involve some kind of autonomy. And so we really do urge the parties to sit down and get this done.
...

http://www.state.gov/secretary/rm/2008/09/110303.htm




ni polisario ni referendum...mas autonomie et avec Ross meme,ca s´appel le pragmatisme

Yakou I told you Continuity meme avec OBAMA.Khalihoum tablo fel ma hta ksah.

Citation :

Sahara Occidental : le Maroc avance ses pions à l’Onu

Le ministre marocain des Affaires étrangères a rencontré, lundi, Ban Ki-moon

Une délégation marocaine dirigée par le ministre des Affaires étrangères s’est entretenue, lundi à New York, avec le Secrétaire général des Nations unies, sur les perspectives du processus de négociations du conflit au Sahara Occidental.

Le Maroc propose une autonomie de cette région qui sera rattachée au Royaume, quand le Front Polisario réclame son autodétermination par le biais d’un référendum.

Fassi Firhi, ministre marocain des Affaires étrangères et de la Coopération,
a transmis, ce lundi à New York, les orientations du Roi en vue de la
résolution du conflit au Sahara Occidental, au Secrétaire général de
l’Onu. C’est ce qu’indique Le Matin.

Au centre des discussions de cette rencontre : la mise en place « dans les prochaines semaines, voire dans les prochains mois », d’une démarche permettant de parvenir dans les « meilleurs délais à une négociation intensive », entre les parties belligérantes.

Le conflit du Sahara Occidental, rappelons-le, oppose depuis une trentaine d’années, le Front Polisario aux Forces Armées Royales marocaines (FAR). L’enjeu ? L’indépendance de l’ancienne colonie espagnole, divisée aujourd’hui en deux zones. A l’ouest, une partie sous administration marocaine et, à l’est, les territoires sous contrôle du Polisario et les camps de réfugiés situés dans la région de Tindouf, au cœur du Sahara algérien.

L’Algérie, pour un dialogue entre le Maroc et le Polisario:

Pour mettre un terme à ce conflit, le Maroc propose de conserver «
l’intégrité territoriale du Royaume avec l’octroi d’un statut
d’autonomie à cette partie de la région ». Ce plan, considéré par la
partie marocaine comme la solution unique au conflit du Sahara
Occidental, est rejeté par le Polisario. Les dirigeants de ce Front
revendiquent le droit du peuple Sahraoui à l’autodétermination grâce à
l’organisation d’un référendum, sous l’égide des Nations Unies.

L’Algérie, pour sa part, a exprimé lundi, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, son souhait de voir les négociations se poursuivre en vue d’un accord définitif, selon Algerie-dz.

Dans un entretien accordé à la radio nationale, M. Medelci a indiqué la
nécessité de préserver la dynamique du processus de Manhasset, en
attendant la désignation d’un nouvel envoyé spécial de l’ONU pour la
relance de ce processus. L’ancien médiateur des Nations unies, Peter
Van Walsum, ayant démissionné. Pour l’Algérie, il est important de
trouver « une solution juste » à ce conflit, a déclaré M. Medelci.

Alors que les appels à la négociation se multiplient de part et d’autre,
Assadeh, une Ong sahraouie de Défense de droits de l’Homme vient de
saisir la justice espagnole pour l’arrestation et la mise en examen de
l’ancien responsable du « département de la Défense » du Polisario,
Brahim Ghali, indique Aujourd’hui le Maroc. Celui-ci devrait effectuer,
jeudi, une visite à Séville pour participer à des journées d’études sur
le Sahara. Il est accusé de génocide alors qu’il occupait le poste de
ministre de la Défense.

Dans un tel contexte, le 5è round des négociations qui devrait se tenir prochainement entre deux parties, promet d’être tendu.

http://www.afrik.com/article15341.html

Citation :

Arrestation de plusieurs opposants au Polisario dans les camps de Tindouf

Séville (Espagne), 03/10/08- La sécurité militaire algérienne et les milices du Polisario mènent depuis une semaine une campagne de répression dans les camps de Tindouf, avec l'arrestation de plusieurs sahraouis connus pour leur opposition à la direction des séparatistes, a appris vendredi la MAP auprès de militants sahraouis en Espagne.

Selon des témoins oculaires, cités par la même source, des éléments de la sécurité militaire algérienne ont intercepté, mardi dernier à l'entrée de la ville de Tindouf (sud-ouest de l'Algérie), le militant sahraoui Karama Daych Moulay Ali qui était accompagné de membres de sa famille.

Les éléments de la sécurité militaire algérienne ont fait descendre Karama Daych de sa voiture avant de l'embarquer dans un véhicule et le conduire vers un endroit inconnu.

La famille du militant sahraoui, de la tribu Rguibat-Souaed, a demandé à la direction du Polisario d'éclaircir les circonstances d'arrestation et de disparition de Karama Daych Moulay Ali, mais les responsables des séparatistes ont nié tout lien avec l'incident les renvoyant vers les autorités algériennes.

Les responsables sécuritaires de Tindouf ont, à leur tour, nié avoir arrêté le militant sahraoui, soupçonné de liens avec la faction dissidente Polisario-Khatt Achahid, dont les membres sont soumis depuis plusieurs mois à une surveillance sans précédent dans les camps de Tindouf.

Une semaine auparavant, deux membres de la même faction, en l'occurrence Chafai Ali et Bachir Lmouahed, ont été abordés en plein désert par une patrouille du "Polisario" dans la "première région", près de la zone tampon, alors qu'ils se dirigeaient vers les camps de Tindouf à bord d'un véhicule 4x4.

Chafai Ali et Bachir Lmouahed, tous les deux ex-membres des milices du "Polisario", ont été délestés de leur véhicule et de leurs effets personnels avant d'être abandonnés dans le désert sans eau, ni nourriture en plein mois de Ramadan.

Les deux militants du Polisario-Khatt Achahid ont dû parcourir une distance de 40 kilomètres à pied pour arriver à Tmimichate en Mauritanie avant de pouvoir prendre le train en direction de la ville mauritanienne de Nouadhibou où ils vivaient.

La faction dissidente saisit l'occasion de la tenue d'une rencontre sur le Sahara dans la ville espagnole de Séville pour lancer un appel aux organisations internationales et aux défenseurs des droits de l'homme, leur demandant de "faire pression sur la direction du Polisario pour cesser cette campagne de répression" contre ses militants.

Citation :

وزير خارجية الجزائر: الصحراء سبب عدم تطبيع علاقاتنا مع المغرب

وصف وزير الخارجية الجزائري مراد مدلسي، العلاقات بين الجزائر والمغرب بأنها «طيبة» ولا تنتابها أية مشكلة عدا موقف المغرب من قضية الصحراء، الذي يبدو غير مشجع لحل المشاكل بين البلدين الجارين. وقال في حوار أجرته معه «الشرق الأوسط» على هامش اعمال الجمعية العامة للأمم المتحدة بنيويورك: «المسألة بالنسبة لنا بسيطة وهي أننا نعمل على أساس قرارات مجلس الأمن التي تؤكد على مبدأ تقرير المصير، وعلى تمكين الشعب الصحراوي من أن يختار، إما الخيار ألف أو الخيار باء».

وأضاف: «كما هو واضح، فإن جبهة البوليساريو مستعدة للدخول في مفاوضات على قاعدة هذه الأسس، لكن المشكلة تتمثل في إصرار المغاربة على خيارهم (الحكم الذاتي) الذي يبدو من وجهة نظرهم غير قابل للمفاوضات».

وتابع: «أعتقد أن هذا الإصرار (المغربي على خيار الحكم الذاتي) هو سبب المشكلة بين الجزائر والمغرب».

وأعرب عن توقعه بأن يعلن الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون عن تعيين السفير الأميركي السابق كريستوفر روس مبعوثا خاصا له إلى الصحراء الغربية خلفا للسفير الهولندي بيتر فان فالسوم.

l'article
les officiels algeriens ne savent toujours pas comment expliquer les discordances de leurs politiques.
ca promet une tres longue rupture

tant mieux au moins pas d'hypocrisie ce sont nos ennemis et on est les leur ouf et puis va pour la rupture

Citation :

A Seismic Shift in U.S. North African Policy
Published: October 06, 2008

THOMAS A. NASSIF, MICHAEL USSERY, FREDERICK VREELAND, MARC GINSBERG, | MARGARET TUTWILER


INDEPENDENCE UNREAL -- An independent Sahrawi state is not a realistic option for resolving the Western Sahara conflict and genuine autonomy under Moroccan sovereignty is the only feasible solution. Photo shows Sahrawi protesters in 2007 demanding independence. (Sipa Press via Newscom.)


Ban Ki-Moon, secretary general of the United Nations, is expected to appoint seasoned U.S. diplomat and former U.S. Ambassador to Algeria and Syria Christopher Ross as his personal envoy for the Western Sahara. This appointment will hopefully continue the momentum of the current negotiations process to end the three decades old conflict between Morocco and the Polisario Front, an Algerian-backed rebel movement which has challenged Morocco's historical sovereignty over a Colorado-sized desert territory in North Africa (sometimes referred to as the Western Sahara.)

Despite a ceasefire that dates back to 1991, the United Nations has had little success in resolving this dispute or bringing relief to the thousands in Polisario-controlled refugee camps whose lives hang in the balance.

As former U.S. ambassadors to Morocco who closely follow U.S. policy in the region, we were encouraged by the recent significant shift in how the U.S. administration addresses this long-standing conflict between Morocco and the Polisario Front. Over the past months, the U.S. government publicly, and on several occasions, acknowledged that compromise, in the form of autonomy for the Western Sahara under Moroccan sovereignty, is the only viable and realistic solution. This new development creates real possibilities for ending the conflict in the Western Sahara, which has contributed to significant economic and political instability in North Africa.

This compromise did not appear by chance. Determined to end this conflict "from a long-gone era," as described by Morocco's King Muhammad VI, Morocco has compromised its long-established position for integrating the Sahara by offering broad-ranging autonomy consistent with international standards for self-determination. This opening enabled the Security Council to sponsor negotiations aimed at resolving the conflict and ending the humanitarian crisis for the tens of thousands of refugees held in camps around Tindouf in southwest Algeria.

Since April 2007, when Morocco presented its compromise proposal, the United Nations has mediated four rounds of negotiations between the parties, which have shown promise, but little progress. At the conclusion of the fourth round of negotiations, U.N. Secretary General Ban Ki-Moon and his then personal envoy Peter Van Walsum briefed the U.N. Security Council on the status of the negotiations, after which the members unanimously opted for "realism" rather than prolonging the stalemate that has existed for more than 30 years. The United States played a significant role in this sea change, noting in its statement following the briefing, "For our part, we agree with Mr. Van Walsum's assessment that an independent Sahrawi state is not a realistic option for resolving the conflict and that genuine autonomy under Moroccan sovereignty is the only feasible solution."

This position and its subsequent elaboration by U.S. State Department and White House officials represent an enormous step forward in engaging the parties to finally resolve the Western Sahara conflict. This shift in U.S. policy, and the appointment of Ambassador Christopher Ross, may provide the impetus for overcoming the challenges that have bedeviled the U.N.'s efforts to date.

The U.S. Congress has also strongly endorsed Morocco's compromise initiative. In fact, 173 members of the House, including its bipartisan leadership and most of the members of the House Foreign Affairs Committee, signed a letter circulated by Reps. Gary Ackerman and Lincoln Diaz-Balart supporting the Moroccan initiative.

Ending the Western Sahara conflict makes sense for the parties themselves, the refugees, and U.S. national interests.

Resolving this conflict would clear the way for greater economic cooperation among the five countries of the Maghreb, which is long overdue.

The increase in terrorist activities in the region can be combated effectively only through transnational strategies based on greater cooperation between Morocco and Algeria. Algeria must be strongly encouraged to support this U.S. policy shift to support our mutual interests in the region. And giving the refugees the opportunities for normal lives, a return to their families, and an end to the isolation of the refugee camps is a goal that should be achieved sooner rather than later.

This change in U.S. policy and the support of the Security Council bring resolution of the Western Sahara conflict into the realm of the likely; we should not let this real chance for peace be squandered.

--------------------

Thomas A. Nassif, Michael Ussery, Frederick Vreeland, Marc Ginsberg, and Margaret Tutwiler served s U.S. ambassadors to Morocco under Presidents Ronald Reagan, George H.W. Bush, William J. Clinton, and George W. Bush.

http://www.metimes.com/Opinion/2008/10/06/a_seismic_shift_in_us_north_african_policy/6770/

Citation :

Un Etat sahraoui indépendant n'est pas une option réaliste, estiment cinq anciens ambassadeurs américains au Maroc

Washington, 06/10/08- Cinq anciens ambassadeurs américains au Maroc ont affirmé, dans un article publié lundi sur le site "Middle East Times", qu'un Etat sahraoui indépendant ne constitue nullement une "option réaliste" pour résoudre le conflit du Sahara.

"Un Etat sahraoui indépendant n'est pas une option réaliste pour résoudre le conflit du Sahara occidental, et une véritable autonomie sous souveraineté marocaine est la seule solution réalisable", ont écrit Thomas A. Nassif, Michael Ussery, Frederick Vreeland, Marc Ginsberg et Margaret Tutwiler.

Ces cinq diplomates qui s'expriment pour la première fois ensemble sur cette question, espèrent que la nomination par le Secrétaire général de l'ONU, Ban ki-Moon, d'un nouvel Envoyé spécial pour le Sahara, permettra de poursuivre l'élan du processus de négociations actuel visant à mettre fin à ce conflit vieux de trois décennies.

"En tant qu'anciens ambassadeurs au Maroc qui suivent de prés la politique des Etats-Unis dans la région, nous sommes encouragés par le récent changement significatif dans la manière avec laquelle l'Administration aborde ce vieux conflit", soulignent ces anciens diplomates dans cet article intitulé "Un changement sismique dans la politique des Etats-Unis à l'égard de l'Afrique du Nord".

Ils rappellent que tout au long des derniers mois, le gouvernement américain a, publiquement et à maintes reprises, déclaré qu'un "compromis, sous forme d'autonomie pour le Sahara Occidental, est la seule solution réaliste et viable".

"Ces nouveaux développements créent de réelles possibilités pour mettre fin au conflit au Sahara Occidental", soulignent-ils.

Ce compromis n'est pas le fruit du hasard, tiennent-ils à expliquer en insistant sur le fait que le Maroc, "déterminé à mettre fin à ce conflit d'une époque révolue, comme l'a décrit le Roi Mohammed VI du Maroc, a fait une concession, par rapport à sa position longtemps établie, en accordant une large autonomie conforme aux standards internationaux en matière d'autodétermination".

"Cette ouverture permet au Conseil de sécurité de parrainer des négociations visant à résoudre le conflit et mettre fin à la crise humanitaire" qui affecte des dizaines de milliers de personnes dans les camps de Tindouf, au sud ouest de l'Algérie, poursuivent-t-ils.

Les cinq anciens ambassadeurs américains au Maroc rappellent en outre la présentation, le 7 avril dernier, par le Maroc de "sa proposition de compromis" et les quatre rounds de négociations sous l'égide de l'ONU, mais qui ont enregistré "peu de progrès".

Ils rappellent également la présentation par le Secrétaire général de l'ONU et de son ancien envoyé personnel, Peter van Walsum, de leur rapport sur l'état des négociations, ce qui a amené les membres de ce conseil à "opter pour +le réalisme+ plutôt que de prolonger l'impasse qui dure depuis plus de 30 ans".

"Les Etats-Unis ont joué un rôle significatif dans ce changement", écrivent-ils en rappelant la déclaration du gouvernement américain à la suite de la présentation de ce rapport dans laquelle leur ambassadeur à l'ONU, dit convenir avec l'évaluation de M. Van Walsum selon laquelle un état sahraoui indépendant n'est pas une option réaliste pour résoudre ce conflit et qu'une véritable autonomie sous souveraineté marocaine est la seule solution réalisable".

"Cette position et son élaboration ultérieure par le département d'Etat des Etats-Unis, représente un pas en avant énorme en vue d'engager les parties à résoudre finalement le conflit du Sahara Occidental", estiment-ils, en soulignant que ce changement dans la politique américaine, et la nomination prochaine d'un nouvel Envoyé personnel, "peuvent fournir l'élan nécessaire pour relever les défis qui ont jusqu'à présent embrouillé les efforts de l'ONU".

Les cinq anciens ambassadeurs rappellent par ailleurs le soutien du Congrès à l'initiative marocaine, reflété par la signature de la part de 173 députés de la Chambre des Représentants, y compris les chefs de file républicain et démocrate, et la plupart des membres de la Commission des Affaires Etrangères, d'une lettre soutenant l'initiative marocaine.

"Mettre fin au conflit du Sahara occidental a du sens pour les parties elles-mêmes", pour les populations des camps de Tindouf et les intérêts nationaux des Etats-Unis, estiment encore ces anciens diplomates selon lesquels, la résolution de ce conflit permettra également de "baliser la voie pour une coopération économique plus importante entre le cinq pays du Maghreb, une coopération tant attendue".

Ils considèrent que "la recrudescence des activités terroristes dans la région ne peut être combattue de manière effective qu'à travers de stratégies transnationales basées sur une plus grande coopération entre le Maroc et l'Algérie".

"L'Algérie doit être fortement incitée à soutenir ce changement de politique des Etats-Unis afin de soutenir nos intérêts mutuels dans la région", estiment ces cinq anciens diplomates selon lesquels, permettre aux populations des camps de Tindouf d'avoir l'occasion d'accéder à une vie normale et mettre fin à leur isolement, est un objectif qui doit être réalisé le plutôt possible.

"Ce changement dans la politique des Etats-Unis et le soutien du Conseil de sécurité font que la résolution de ce conflit relèvent du domaine du possible", soulignent-ils avant de conclure : "Nous ne devons pas gaspiller cette chance réelle pour la paix".

Thomas A. Nassif, Michael Ussery, Frederick Vreeland, Marc Ginsberg, et Margaret Tutwiler ont servi en tant qu'ambassadeurs des Etats-Unis au Maroc sous les administrations Ronald Reagan, George H.W. Bush, William J. Clinton, et George W. Bush.