Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

CIVIL a écrit:

je ne sait pas pourquoi on a des representations dans des pays ou parfois les seuls ressortissants marocains sonts le corps diplomatique lui meme

nos echanges avec le venezuela ne doivent pas etre si important que cela et si un venezuelien veut aller au maroc,qu'on lui donne le visa a l'aeroport quand il arrive,generalement on ne refuse pas de visa.

donc il vaudrait mieux fermer pas mal d'ambassades et de consulats dans des pays qui n'en vallent meme pas la peine,ca ferait des economies.

Parfois je me demande sur l'hypocrisie de notre gouvernement.Fermer l'ambassade du Maroc au venezuela est tres bien et correcte,bonne decision.Si c'etait pour moi je fermerais toutes les embassdes dans les pays qui reconnaisssent ou ils ont une embassade de la rasd inclue l'Algerie.De toute maniere chavez est volatile on l'appelle le kaddafi de l'amerique du sud.

"je ne sait pas pourquoi on a des representations dans des pays ou parfois les seuls ressortissants marocains sonts le corps diplomatique lui meme "

Au Venezuela existe une importante communaute'e de marocains de confession juive originaire du nord de Maroc.

bonne decision,ambassade de surplus,une terre impossible a gagner,aucun echange economique ou culturel,ni people la bas...mieux changer et renfoncer la ou il pue moins le socialisme

si vou lisez l'espagnol.voila un article du journal venezuelien.En resume le Maroc n'a pas rompu les relation mais a retire son ambassdae de Caracas et l'a remplace en republic dominicaine en protestant contre chavez pour avoir envoyer un ambassadeur pour la rasd a tindouf.Alors la, l'algerie montre que Tindouf ne lui appartient pas c'est un pays dans un pays,il ya deux pays qui sont proprietaires de tindouf,pardon trois dans ce cas il faut inclure le Maroc.Excuse my french mais quel putain de diplomatie a ce gouvernement algerien c'est la ratatouilles diplomatique.



Marruecos anunció el jueves el cierre de su embajada en Venezuela en protesta contra el apoyo de Caracas al Frente Polisario, un movimiento que revindica la independencia del Sáhara Occidental, informaron fuentes oficiales.

Marruecos "ha decidido el cierre de su embajada en Venezuela y su traslado a República Dominicana para protestar en contra de la creciente hostilidad de las autoridades venezolanas frente a la cuestión de la integridad del reino (marroquí)", indicó el ministro de Asuntos Exteriores en un comunicado.

Una fuente gubernamental marroquí añadió a la AFP que se trataba únicamente del cierre de la embajada y no de un ruptura de las relaciones diplomáticas con Venezuela.

Rabat acusa a las autoridades venezolanas de haber tomado recientemente "medidas de apoyo a la seudo-RASD" (República Árabe Saharaui Democrática, autoproclamada por el Frente Polisario).

La naturaleza de este apoyo no fue especificada por el ministerio marroquí de Asuntos Exteriores pero, según una web de internet, Venezuela habría nombrado recientemente a un "nuevo embajador" ante el Frente Polisario en Tinduf (sudeste de Argelia).

El Sáhara Occidental es una ex colonia española que Marruecos administra desde 1975. El Frente Polisario revindica su independencia con el apoyo de Argelia y Rabat propone otorgarle una amplia autonomía bajo su soberanía.



http://www.globovision.com/news.php?nid=107994

dr.watson1 a écrit:

Citation :

Venezuela: Le Maroc ferme son ambassade
Le Maroc a annoncé jeudi la fermeture de son ambassade au Venezuela pour dénoncer le soutien du gouvernement de Caracas au Polisario, qui veut l'indépendance du Sahara occidental. "Cette décision fait suite à l'hostilité croissante des autorités vénézuéliennes à l'égard de la question de l'intégrité territoriale du Royaume du Maroc et aux récentes mesures de soutien à la pseudo-RASD (République arabe sahraouie démocratique), prises par le gouvernement de ce pays", précise le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Rabat ne précise pas quelles sont ces mesures de soutien de Caracas au Front polisario. Le Maroc a annexé le Sahara occidental à l'occasion de la "marche verte" de 1975 mais le Front polisario, soutenu par l'Algérie, revendique l'indépendance de cette ancienne colonie espagnole désertique mais au sous-sol prometteur.

Source : JDD

sous-sol prometteur c'est du khikhi mikhi je ne vois pas d'où est ce qu'il tire ce genre de connerie il n y a plus rien au sahara . le sahara represente la zone du maroc non utile peut etre dans l'avenir avec le progrès technologique on peut utiliser ce vaste territoire tres ensoleillé pour créer de l'énergie renouvelable
la terre : ce qui reste du phosphate d'une quantité et de qualité modeste
Mer : sur-exploitation et pêché artisanale sauvage a réduit la réserve de poisson à neat

dr.watson1 a écrit:

Citation :

Venezuela: Le Maroc ferme son ambassade
Le Maroc a annoncé jeudi la fermeture de son ambassade au Venezuela pour dénoncer le soutien du gouvernement de Caracas au Polisario, qui veut l'indépendance du Sahara occidental. "Cette décision fait suite à l'hostilité croissante des autorités vénézuéliennes à l'égard de la question de l'intégrité territoriale du Royaume du Maroc et aux récentes mesures de soutien à la pseudo-RASD (République arabe sahraouie démocratique), prises par le gouvernement de ce pays", précise le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Rabat ne précise pas quelles sont ces mesures de soutien de Caracas au Front polisario. Le Maroc a annexé le Sahara occidental à l'occasion de la "marche verte" de 1975 mais le Front polisario, soutenu par l'Algérie, revendique l'indépendance de cette ancienne colonie espagnole désertique mais au sous-sol prometteur.

Source : JDD

sous-sol prometteur c'est du khikhi mikhi je ne vois pas d'où est ce qu'il tire ce genre de connerie il n y a plus rien au sahara . le sahara represente la zone du maroc non utile peut etre dans l'avenir avec le progrès technologique on peut utiliser ce vaste territoire tres ensoleillé pour créer de l'énergie renouvelable
la terre : ce qui reste du phosphate d'une quantité et de qualité modeste
Mer : sur-exploitation et pêché artisanale sauvage a réduit la réserve de poisson à neat

Citation :

La RASD dans la Force africaine d'alerte

Séance d'entrainement pour ces nouvelles recrues sahraouies



Pour la première fois depuis leur constitution, il y a désormais plus d’un quart de siècle, les forces armées sahraouies vont participer à une force multinationale, en l’occurrence l’African Stand-by Force (ASF) ou Force africaine d’alerte, dont la mise sur pied a été approuvée par le commissaire de l’Union africaine pour la paix et la sécurité.

Force permanente déployable, selon les scénarios, dans une fourchette comprise entre quinze jours et trois mois, l’ASF est constituée de cinq brigades régionales à composante militaire, civile et de police : SASBRIG (brigade de l’Afrique australe), EASBRIG (brigade de l’Afrique orientale), CASBRIG (brigade de l’Afrique centrale), WASBRIG (brigade de l’Afrique de l’ouest), NASBRIG (brigade de l’Afrique du nord).

C’est au sein de cette dernière, qui regroupe l’Egypte, la Libye, la Tunisie, l’Algérie et la Mauritanie, que seront intégrés les militaires de la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD). Il s’agit, certes, d’une présence symbolique puisque les forces armées sahraouies fourniront l’équivalent d’une compagnie renforcée de type mixte (génie et reconnaissance), mais dont la signification politique n’échappe à personne, cela même si la RASD est membre à part entière de l’Union africaine.

La NASBRIG devrait être opérationnelle au plus tard au début de 2009. Des responsables militaires sahraouis ont déclaré à TTU que la RASD était même prête à augmenter sa participation à l’ASF en fournissant, si nécessaire, une compagnie d’infanterie supplémentaire. Cette proposition était l’un des sujets à l’ordre du jour lors de la dernière rencontre à Tripoli, les 21 et 22 décembre. En fait, pour les forces armées sahraouies, augmenter leur participation à la NASBRIG ne constituerait pas un problème sur le plan de la disponibilité en termes d’effectifs et de matériel. Ces forces sont bien structurées, avec leurs six régions militaires (RM) faisant face au mur de défense marocain (une septième est placée en arrière du dispositif militaire sahraoui, près de la ville de Tindouf, en Algérie), et bien équipées, même si certains matériels commencent à accuser le poids des années.

Les forces armées sahraouies peuvent aligner des unités organiques et/ou interarmes (infanterie motorisée et mécanisée, artillerie sol-sol et sol-air, blindés, etc.) jusqu’au niveau du bataillon. Les hommes bénéficient d’une solide expérience dans le domaine des opérations en milieu désertique. C’est notamment le cas des éléments d’encadrement, dont la plupart ont participé pendant plus d’une décennie au conflit contre le Maroc. Ce sont d’ailleurs ces mêmes vétérans de la longue guerre contre l’armée marocaine qui sont aujourd’hui les plus favorables à la reprise des hostilités avec le Maroc, seul moyen, selon eux, de régler une fois pour toutes le dossier du Sahara.

En fait, le retour à la guerre est considéré par beaucoup, tant chez les militaires que chez les politiques, comme inévitable, si Rabat s’obstine à remettre aux calendes grecques un référendum approuvé par toutes les parties intéressées ainsi que par les Nations unies il y a désormais plus d’une décennie. Si cela devait être le cas, le nouveau conflit contre le Maroc pourrait être alors multiformes, comme le laissent entendre clairement les dirigeants du Front Polisario, de la guerre ouverte classique et non conventionnelle (opérations spéciales) à la lutte armée dans les territoires sahariens sous contrôle de Rabat (guérilla urbaine notamment), en passant par les actions de sabotage et les attentats ciblés, pour tenter de déstabiliser le royaume chérifien.

L’Intifada déclenchée dans les territoires sous contrôle de Rabat, qui s’inscrit en filigrane dans cette perspective, constitue un des quatre axes prioritaires de la stratégie approuvée lors du dernier congrès du Front Polisario, avec les activités de développement dans les «territoires libérés», l’action diplomatique tous azimuts et, surtout, la préparation des forces armées en vue d’une reprise des hostilités. A ce propos, de nouvelles initiatives pour le perfectionnement des cadres et des spécialistes militaires sahraouis à l’étranger sont en cours de discussions, notamment avec l’Afrique du sud et le Venezuela.

Ce qui explique que Rabat est fermé son ambassade , la prochaine de la liste à Prétoria....

Si les séparatistes sont aussi bien coordonné que sur la photo je croit que les FAR peuvent dormir tranquille ...

Une fin de l'histoire par un conflit armé ......à force de crier au loup on fini par plus y croire.
Mais si hostilité il y a, alors la petite histoire ne se finira pas comme ils l'entendent.

Les temps changent et s'ils le comprennent pas, les FAR se chargerons de leur faire comprendre de façon définitive.....

c'est mignon remarqué ils ont des petit proverbe comme " العلم في الصغر كالنقش على الحجر " en dirais une maternelle j'ai jamais revue se proverbe depuis cette époque

j´aime pas t´editer Lemay,mais faut pas se prendre les nerfs tout de meme

tu n'aimes pas m'editer bizarre? apparement vue ta phrase tu n'aimes pas ma personne et apparement il s'agit de feeling et non d'objectivité car mon message était tout se qu'il y a de censé et réaliste j'ai crié haut se que vous pensez bas malheureusement je n'ai pas de chance meme avec mes compatriote marocains. Fais un tour dans les autres forums qui nous ne portent pas dans leur coeur et là tu trouveras vraiment des paroles et phrases si basses que tu ne pourras meme pas lire. Merci pour la liberté d'expression cher modérateur je te remercie aussi au nom de nos voisins.
NB: il s'agit de mon dernier message pour t'epargner le desagrement de m'editer[b] j'espére qu'il ne sera pas effacer

lemay a écrit:

tu n'aimes pas m'editer bizarre? apparement vue ta phrase tu n'aimes pas ma personne et apparement il s'agit de feeling et non d'objectivité car mon message était tout se qu'il y a de censé et réaliste j'ai crié haut se que vous pensez bas malheureusement je n'ai pas de chance meme avec mes compatriote marocains. Fais un tour dans les autres forums qui nous ne portent pas dans leur coeur et là tu trouveras vraiment des paroles et phrases si basses que tu ne pourras meme pas lire. Merci pour la liberté d'expression cher modérateur je te remercie aussi au nom de nos voisins.
NB: il s'agit de mon dernier message pour t'epargner le desagrement de m'editer[b] j'espére qu'il ne sera pas effacer

le fait que le moderateur dit qu'il ne veut pas t'editer c'est un signe de respect enfin je pense

faut pas comprendre en revers Lemay..

j´aime pas t´diter=j´aime lire tes posts

d´ou : j´aime pas les editer...a part quand on derape de l´objectivité et l´analyse

p.s: on ne se rabaisse pas au niveau bas des traumatisés cher Lemay,on a une culture ancienne de sagesse

merci les gars desolé. honorable Yakousa je suis tout à fait d'accord on a une culture de sagesse ancestrale mais aussi "nefs harra" la preuve protectorat 1912 à 1956 et non pas 1832 à 1962. le sahara est marocain on y est on y reste inchallah jusqu'au jour du jugement dernier et le sang de nos martyrs nous est tres cher. je ferme la parenthése. vive le maroc et vive le roi.

lemay a écrit:

merci les gars desolé. honorable Yakousa je suis tout à fait d'accord on a une culture de sagesse ancestrale mais aussi "nefs harra" la preuve protectorat 1912 à 1956 et non pas 1832 à 1962. le sahara est marocain on y est on y reste inchallah jusqu'au jour du jugement dernier et le sang de nos martyrs nous est tres cher. je ferme la parenthése. vive le maroc et vive le roi.

voilà des paroles plus sage, Lemay !
Yak a raison ne faisons pas comme les autres ... , mais faisons mieux !

une petite correction cher interceptor: on est mieux hamdoullah par notre histoire nos valeurs et nos faits historique c'est pour cela que je termine mes messages toujours par: vive le maroc et vive le roi

Citation :

Sahara: La Hongrie considère "très constructive" l'initiative marocaine d'autonomie

L'initiative du Maroc d'accorder une large autonomie au Sahara est "très constructive" et atteste de la "sincère volonté" du Royaume de parvenir à une solution définitive du conflit, a affirmé la ministre hongroise des affaires étrangères, Kinga Goncz.

"La proposition d'autonomie montre que le Maroc est conscient de ses responsabilités et souhaite sincèrement parvenir à une solution définitive", a affirmé Mme Goncz dans un entretien accordé à la MAP à la veille d'une visite de travail de deux jours qu'elle effectuera au Maroc les 22 et 23 janvier à l'invitation de son homologue marocain, M. Taieb Fassi Fihri.

"Nous croyons fermement que sur cette base, les parties peuvent finalement arriver à un consensus", a-t-elle souligné, se disant convaincue que le fait d'accorder une large autonomie (au Sahara) va non seulement sortir la question de l'impasse dans laquelle elle se trouve mais également enrichir la Constitution du Royaume du Maroc avec un nouvel apport démocratique.

Soulignant que la Hongrie est favorable à la résolution des conflits par des voies pacifiques, à travers le dialogue politique et la négociation sur la base de solutions politiques convenues par les parties concernées, la responsable hongroise a estimé que la communauté internationale se doit d'encourager et d'aider par tous les moyens de tels efforts.

Mme Goncz, qui admet que "le conflit du Sahara n'a que trop duré" et qu'il y va de l'intérêt de toute la région du Maghreb de lui trouver "une solution juste et durable", a assuré que son pays soutient les efforts déployés par l'organisation des Nations Unies et son secrétaire général dans le but de "trouver une solution acceptable par toutes les parties".

Rappelant à cet égard la récente nomination d'un nouvel envoyé personnel du secrétaire général de l'ONU pour le Sahara, en la personne de M. Christopher Ross, qu'elle a qualifié de "diplomate chevronné", Mme Goncz a relevé qu'il a été clairement demandé à ce dernier d'oeuvrer à trouver une solution au conflit sur la base des précédentes résolutions du Conseil de Sécurité de l'ONU, notamment la résolution 1813.

Pour la chef de la diplomatie hongroise, cette définition claire du mandat du nouvel envoyé personnel du SG de l'ONU signifie que le processus de Manhasset se poursuivra.

"La Hongrie encourage les parties concernées à tenir des négociations substantielles dans le cadre du processus de Manhasset", a encore indiqué Mme Goncz.

La Hongrie "croit fermement en les valeurs démocratiques des initiatives d'autonomie", a dit la responsable hongroise, ajoutant qu'on peut se référer à ce propos à des exemples en Europe où l'autonomie a permis de résoudre des conflits parfois vieux de plusieurs siècles et que la Hongrie est prête à partager son expérience et les leçons tirées en Europe Centrale en la matière.

La responsable Hongroise a par ailleurs évoqué "l'autonomie culturelle et éducationnelle" accordée aux minorités ethniques vivant en Hongrie, indiquant que la Hongrie attache une grande importance à la diversité culturelle du pays et à la nécessité d'accorder à ces minorités des garanties légales et constitutionnelles à même de leur permettre de préserver leur langue, leurs traditions et leur culture.

البوليساريو تغطي على تحركاتها بتفاريتي




محمد بن عبد العزيز


يونس مسكين
للمرة الثانية في أقل من شهر، بعثت جبهة البوليساريو برسالة إلى الأمين العام للأمم المتحدة، تحتج فيها على ما سمته تحركات عسكرية مغربية شمال شرق الخط الفاصل بين المنطقة العازلة وباقي التراب المغربي. واعتبرت رسالة موقعة من طرف محمد عبد العزيز، الأمين العام لجبهة البوليساريو، وجود جرّافات وشاحنات وآليات أخرى للحفر والأشغال، «آليات لأغراض عسكرية تتجاهل نصوص وقف إطلاق النار الذي تشرف عليه الأمم المتحدة منذ سبتمبر 1991».
الرسالة تأتي في إطار التفاعلات المتواصلة منذ عدة أشهر على المستويين العسكري والدبلوماسي، حيث إن الأشغال التي يقوم بها الجانب المغربي انطلقت منذ مدة طويلة، وأوضح مصدر مطلع أنها تأتي استباقا لأي تجدد محتمل للمواجهات العسكرية بين الجيش المغربي ومقاتلي الجبهة الانفصالية. وأعاد مصدرنا تأكيد أن الأمر مرتبط، كما نقلت «المساء» في عدد سابق، بالتطورات الجارية داخل المنطقة العازلة من طرف البوليساريو. فبالإضافة إلى عقد مؤتمراتها بمنطقة تفاريتي، وإعلانها عن إقامة ما يشبه مدينة جديدة وعددا من المرافق «السيادية» من قبيل مقر «البرلمان» و«الحكومة»... أصبحت الجبهة، حسب المصدر ذاته، تخطط لجعل الموقع قاعدتها العسكرية الأساسية، مجهزة بمنصات لإطلاق الصواريخ. وهي التطورات المرتبطة بالتفاعلات الدبلوماسية الأخيرة، ونقل المغرب لسفارته من العاصمة الفنزويلية الداعمة لهذه المشاريع.
مصادر متتبعة للتطورات الميدانية، أوضحت أن هذه الرسائل والتحركات التي تقودها الجبهة على الساحة الدولية، محاولة للهروب إلى الأمام، والتغطية على المشاريع الجاري إنجازها بتفاريتي، «عملا بمثل ضربني وبكا، سبقني وشكا»، يقول أحد تلك المصادر. فيما استبعدت مصادرنا إمكانية مبادرة المغرب إلى إشعال فتيل المواجهة العسكرية، خاصة في الظروف الدولية الحالية. بينما يظل الموقف الرسمي المغربي الصامت تجاه هذه التحركات الميدانية للبوليساريو بمنطقة تفاريتي، «مثيرا للاستغراب، وعنصرا مساعدا للانفصاليين للتغطية على تحركاتهم»، يقول مصدر «المساء».

http://almassae.press.ma/

Citation :

Sahara occidental: Le Polisario crée une ZEE

Le Front Polisario a revendiqué jeudi auprès de l'Union européenne une zone économique exclusive (ZEE), lui donnant la jouissance de l'exploitation des ressources énergétiques et de la pêche jusqu'à 200 miles des côtes.

La direction politique du mouvement indépendantiste, la dite République arabe sahraouie démocratique (RASD), a par ailleurs appelé les Etats étrangers à remettre en cause les accords noués avec le Maroc qui n'excluraient pas clairement la zone revendiquée par le Polisario.

lejdd.fr

...ou bien comment vendre une Clim sur le pole nord

Citation :

Sahara marocain: La présidente du groupe d'amitié parlementaire maroco-vénézuélien étonnée de la position du Venezuela

Rabat- La présidente du groupe d'amitié parlementaire maroco-vénézuélien à la Chambre des représentants, Mme Jamila El Moussali, a exprimé, lundi, dans une lettre adressée à la présidente de l'Assemblée Nationale vénézuélienne, son "profond étonnement" de la position du Venezuela concernant la question du Sahara marocain.

"La position de votre gouvernement soutenant les adversaires de notre intégrité territoriale a suscité un profond étonnement dans les milieux des représentants du peuple marocain, surtout que la question du Sahara jouit de l'unanimité de toutes les composantes de la société marocaine", a-t-elle souligné dans cette lettre adressée à Mme Cilia Flores.

Elle a rappelé, à ce propos, que le Maroc a présenté une initiative "audacieuse et réaliste" d'autonomie qui a obtenu le soutien de la plupart des membres de la communauté internationale.

Mme El Moussali a également indiqué que les membres du groupe d'amitié parlementaire maroco-vénézuélien, qui aspirent à "la révision de votre position vis-à-vis de cette question, expriment leur disposition à communiquer avec leurs homologues vénézuéliens pour clarifier leur position et expliquer l'initiative marocaine d'autonomie".

Le groupe a suivi plusieurs de "vos positions concernant la politique étrangère et autant on a enregistré avec fierté votre position courageuse soutenant le peuple palestinien contre l'agression israélienne, autant on a été surpris par vos positions récentes concernant la question du Sahara marocain", a-t-elle ajouté.

MAP

Citation :

Relations diplomatiques Tension entre le Maroc et l’Angola.

Les Hautes autorités angolaises ont rappelé leur ambassadeur à Rabat, José Louis de Almeida pour concertation au sujet de la nomination du diplomate marocain à Luanda, Mustapha Bouh Al Barazani, un ancien dirigeant du polisario qui a réintégré la mère-patrie. Le rejet par l’Angola de l’accréditation de l’ambassadeur marocain aurait été évoqué au prétexte de « renseignements insuffisants » sur l’intéressé. Mais nous croyons savoir que cette attitude est dictée sous pressions de la diplomatie algérienne.

le parlement europeen parle de la "region" du sahara

Citation :

Carlos Iturgaiz nous raconte la visite historique du PE au Sahara
Délégations - 10-02-2009 - 17:54

Du 25 au 29 janvier 2009, un groupe de députés européens s’est rendu au Maroc, pays qui a récemment obtenu un « Statut avancé » avec l’Union européenne. Ils ont profité de cette opportunité pour voyager dans la région du Sahara occidental, une première pour le Parlement européen. Dans deux semaines, celui-ci publiera un rapport sur le sujet. De retour de cette visite, Carlos Iturgaiz, Président de la délégation pour les relations avec les pays du Maghreb, nous livre ses impressions.


Quelles sont vos impressions générales après avoir visité le Maroc et une partie du Sahara occidental ?

Carlos Iturgaiz (Espagnol, membre du Groupe du Parti populaire européen et des Démocrates européens- PPE-DE) : Partout où nous nous sommes rendus, tout a été fait pour faciliter le dialogue. Cette visite est historique car d’autres groupes politiques et parlementaires ont déjà tenté d’accéder à Laâyoun (ville principale du Sahara occidental) mais n’ont jamais reçu le feu vert pour y parvenir. Notre visite prouve donc que certaines choses sont en train de changer au Maroc.

Percevez-vous une évolution politique et sociale dans ce pays ?

Selon moi, personne ne peut nier que petit à petit, une évolution politique, une véritable modernisation, est en train de s’installer au Maroc. Il est vrai qu’ils ont encore quelques efforts à faire sur certains points mais nous avons rencontré un pays qui souhaite parler en tête à tête avec l’Union européenne. Après avoir obtenu ce « statut avancé », ils souhaitent à présent avoir leur propre délégation avec le Parlement européen, indépendante de celle pour les relations avec les pays du Maghreb.

« Moins qu’un membre mais plus qu’un partenaire ». Voici ce que la notion de « statut avancé » sous-entend. Pourquoi l’avoir attribué au Maroc ?

Tout d’abord, il s’agit d’une question de situation géographique : le Maroc se trouve à 14 kilomètres de l’Europe. Ensuite, ce statut répond à une demande faite par le Maroc il y a longtemps de cela. Nous avons de nombreuses problématiques communes avec ce pays : l’immigration, la pêche, le terrorisme, l’agriculture... C’est pourquoi un échange d’idées entre le Parlement européen, les institutions européennes en général, et le Maroc est nécessaire.

Durant cette visite, j’ai fait part de mon avis sur la question : nous ne pouvons pas nous limiter à attribuer un titre mais, au contraire, nous devons remplir ce statut par un certain contenu et le renforcer. Le Maroc est, avec l’Algérie, l’un des plus grands pays du Maghreb. Il a donné une forte priorité aux affaires étrangères et aux relations diplomatiques et s’en voit finalement récompensés. Mais évidemment, cela ne signifie pas que le « statut avancé » ne peut être attribué à d’autres pays comme la Tunisie ou l’Algérie. Mais aujourd’hui, c’était au tour du Maroc.

Que peuvent apporter l’Union européenne et le Parlement européen aux pays du Maghreb ?

Durant ce voyage dans le Sahara occidental que notre délégation a effectué avec la délégation ad hoc pour le Sahara, nous nous sommes penchés sur les problématiques des droits de l’Homme et non pas sur des questions politiques.

Nous avons toujours défendu les droits de l'Homme partout où ils étaient menacés, que ce soit sur notre continent ou en dehors de celui-ci. Le Parlement européen est reconnu comme un défenseur de ces droits et sa voix est respectée à travers le monde entier. Et je pense que la défense des droits de l’Homme par le Parlement européen peut aider à améliorer la situation de ceux qui souffrent d’un côté ou de l’autre.

Cette visite a suscité beaucoup d’attentes à la fois en Europe et au Maroc. Je pense qu’elle pourra mener vers un nouveau chemin, une nouvelle voie. Lorsque nous nous sommes adressés aux deux parties, celles-ci nous ont dit la même chose : au-delà de l’autonomie, de l’autodétermination ou de l’indépendance, le plus important est de regrouper les familles sahraouies afin qu’elles puissent être à nouveau ensemble.

http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/029-48728-040-02-07-903-20090205STO48541-2009-09-02-2009/default_fr.htm

Citation :

L'Iran réaffirme le gel de ses relations avec le "polisario", depuis 17 ans.

12-02-2009

L'ambassadeur de la République Islamique d'Iran à Rabat, M. Wahid Al Ahmadi, a réaffirmé jeudi, que son pays maintient le gel de ses relations avec le "polisario", et ce depuis 17 ans.

Dans un entretien accordé à la MAP à l’occasion du 30-ème anniversaire de la révolution iranienne, M. Al Ahmadi a souligné que cette décision demeure inchangée et que son pays n’entretient aucune relation avec le "polisario". "Nous n’entretenons aucune relation ou lien avec le +polisario+", a indiqué le diplomate iranien, ajoutant que cette position constante "émane de notre considération pour le peuple et le gouvernement du Royaume chérifien".

A
propos de l’initiative marocaine d’autonomie, l’ambassadeur iranien a qualifié de "louable" toute initiative visant à résoudre le conflit du Sahara qui n’a que trop duré, relevant que l’Iran accueille avec satisfaction tout projet ou négociations de nature à permettre le règlement de ce différend. Il a, par ailleurs, qualifié de "distinguées et positives" les relations qui existent entre l’Iran et le Royaume du Maroc, soulignant la ferme détermination des dirigeants des deux pays de les promouvoir davantage dans différents domaines.

Le diplomate iranien a également mis en relief la place de choix qu’occupent les deux pays sur les plans régional et international, eu égard à leur position stratégique et au rôle qu’ils jouent sur la scène internationale. L’ambassadeur iranien a, en outre, réitéré la ferme détermination de son pays à "soutenir toutes les initiatives visant à réaliser l’unité et la solidarité du monde islamique".

Selon le diplomate iranien, le Maroc et l’Iran, outre leur héritage cultuel respectif, disposent de tous les atouts qui les prédisposent à jouer un rôle d’avant-garde pour la paix et la stabilité internationales.

Il a réitéré la ferme détermination de son pays à soutenir toutes les
initiatives visant à réaliser l’unité et la solidarité du monde islamique.
MAP

Citation :

Sahara: L'émissaire de l'ONU dans la région la semaine prochaine

NEW YORK (Nations unies) - Le nouvel émissaire de l'ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross, se rendra dans la région la semaine prochaine afin de relancer les discussions sur l'avenir du territoire, a-t-on appris vendredi auprès du représentant du Polisario aux Nations unies.

"Il va dans la région la semaine prochaine", a déclaré à l'AFP ce diplomate, Ahmed Boukhari.

Selon lui, M. Ross se rendra d'abord au Maroc, puis il rencontrera le secrétaire général du Front Polisario, Mohamed Abdelziz, à Tindouf le 21 février. Il ira ensuite à Alger, puis en Mauritanie. Interrogée, une porte-parole de l'ONU, Marie Okabe, s'est contentée d'indiquer que M. Ross se rendrait dans la région "très bientôt", sans être en mesure d'indiquer les dates de cette tournée.

Selon M. Boukhari, le but de la tournée de M. Ross est de faire le point des perspectives "en vue d'une reprise du processus de négociation de Manhasset".

Il faisait allusion aux pourparlers sur l'avenir du territoire lancés en juin 2007 entre le Maroc et le Polisario à Manhasset, près de New York, sous l'égide de l'ONU. Quatre séries de ces négociations ont déjà eu lieu mais ont été infructueuses. Une nouvelle série est prévue à une
date non précisée.

Le Sahara occidental, ancienne colonie espagnole riche en phosphates, a été annexé en 1975 par le Maroc, qui propose un plan de large autonomie sous sa souveraineté, refusant toute indépendance.

Le mouvement indépendantiste du Front Polisario, soutenu par l'Algérie, réclame en revanche un référendum d'autodétermination dans lequel l'indépendance serait l'une des options.

M. Ross, un diplomate américain, a été nommé début janvier à son poste, où il succède au Néerlandais Peter van Walsum. Ce dernier, dont le mandat n'a pas été renouvelé fin août, avait été accusé de favoriser le Maroc après avoir déclaré que l'indépendance du Sahara occidental était "irréaliste".

(AFP / 13 février 2009 23h41)