Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

Et c'est parti pour un nouveau tour.....

Sahara: Christopher Ross reçu par le roi du Maroc

Citation :

RABAT (AFP) — Le roi Mohammed VI du Maroc a reçu vendredi à Fès (centre) le nouvel envoyé spécial des Nations unies pour le Sahara occidental, Christopher Ross, qui effectue une tournée au Maghreb pour tenter de relancer les négociations sur l'avenir de l'ancienne colonie espagnole.
M. Ross avait auparavant eu des entretiens à Rabat avec le président de la chambre des conseillers (Sénat marocain), Maâti Benkaddour.
La proposition marocaine d'autonomie du Sahara occidental, sous la souveraineté du royaume chérifien, est une initiative "civilisée et courageuse", a affirmé M. Benkaddour à l'issue de cet entretien.
Cette démarche est à même de régler politiquement la question du Sahara occidental, de mettre un terme à ce conflit et à ses retombées négatives sur l'ensemble de la région, a-t-il poursuivi, à l'issue d'entretiens avec Christopher Ross, le nouvel envoyé spécial des Nations unies.
Ce dernier a confirmé qu'il allait poursuivre sa tournée en se rendant comme prévu à Tindouf (sud-ouest de l'Algérie), Alger, Madrid et Paris.
Il s'est toutefois abstenu de faire le moindre commentaire sur cette première étape marocaine: "nous verrons les résultats", a-t-il simplement déclaré.
Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été annexé en 1975 par le Maroc, qui propose un plan de large autonomie sous sa souveraineté, refusant toute indépendance.
Le Polisario, soutenu par l'Algérie, réclame en revanche un référendum d'autodétermination dans lequel l'indépendance serait l'une des options.
Arrivé mercredi à Rabat, M. Ross s'est efforcé d'obtenir l'accord du Maroc pour une relance des discussions sur l'avenir de ce territoire, avant de se livrer à la même tâche en Algérie. Quatre séries de négociations ont déjà eu lieu mais sans avancée significative.
Avant cette tournée, des responsables onusiens avaient mis en garde contre de trop grandes attentes, expliquant qu'il s'agissait simplement d'évaluer les chances d'une reprise du processus de négociation de Manhasset, lancé près de New York en juin 2007 entre le Maroc et le Polisario, sous l'égide de l'ONU.
Après Rabat, M. Ross se rend donc samedi à Tindouf pour des discussions avec le secrétaire général du Front Polisario Mohamed Abdelaziz, puis à Alger.
Tindouf accueille depuis plus de trente ans quelque 165.000 réfugiés sahraouis, selon des chiffres officiels sahraouis.
M. Ross quittera Alger le 25 février pour Madrid puis Paris, capitales de deux anciennes puissances coloniales au Sahara occidental et au Maroc.

Je doute que les choses bougent maintenant tant qu'il n'y aura pas de réelles prétions sur nos "cher" voisin...

Le problème de la région, c'est bien l'agérie.
Ils fabriquent et exportent leur enfants terroristes partout, le Mali et la Mauritanie en font les frais en ce moment.

tout le monde connais les visés impéraliste, et l'intérêt que porte l'Algérie sur les territoires sud du Maroc.

L'Algérie ne voudras jamais le bien du Maroc, car une fois le probléme du sahara marocain reglé, les algériens savent trés bien qu'ils ne pourront plus prétendre a être une puissance régionale respecté, ils en ont fait un sujet d'intérêt suprême.
et les guerres perdu dans le passé sont encore fraîche dans le peu de mémoire qu'ont les généraux.
Ils ne nous lacherons pas la grappe de si-tôt, ils ont trop peur du Maroc, déja avec le "peu" que le Maroc a, ca lui fait trop d'ombre.

Mais bon, ils n'ont pas compris que le Maroc est chez lui...

le Pb est connue l'algerie veut un passage vers l' atalantique (commerce avec cuba et autre).

Citation :

Sahara Occidental : le Maroc « disponible », le Polisario prêt à « coopérer » Christopher Ross en tournée officielle

Rabat, Tindouf, Alger, Madrid, Paris. C’est une tournée marathon de cinq jours qu’a entamé, mercredi, le nouvel émissaire de l’Onu pour le Sahara Occidental, Christopher Ross. Son but : tenter de relancer les discussions directes entre le Front Polisario et le gouvernement marocain.


Nouveau négociateur, nouvelle tournée, nouvel espoir. Christopher Ross, l’envoyé spécial personnel du Secrétaire général de l’Onu, Ban Ki-moon, en poste depuis janvier 2009, s’est envolé mercredi pour Rabat, première étape d’une tournée de cinq jours qui devra mener le nouvel émissaire onusien à Tindouf (sud-ouest de l’Algérie), Alger, puis Madrid et Paris, entre les 25 et 27 février. Objectif : relancer les discussions sur l’avenir du territoire sahraoui entre un gouvernement marocain qui s’accroche à son plan d’autonomie, et le Front Polisario, qui ne veut rien négocier en dehors d’un projet indépendance pure et simple du Sahara Occidental.

L’annonce de l’arrivée de Christopher Ross a en tout cas été bien accueillie à Rabat où le porte-parole du gouvernement marocain et ministre de la Communication, Khalid Naciri, a assuré que « Christopher Ross rencontrera au Maroc la même disponibilité d’esprit et la même bonne foi demandées par le Conseil de sécurité pour faire avancer le processus de négociation », estimant toutefois qu’il « doit poursuivre à partir du point où l’a laissé son prédécesseur ». L’ancien émissaire, Peter van Walsum, avait estimé avant son départ en août dernier que l’indépendance du Sahara Occidental était un projet « irréaliste », ce qui lui a d’ailleurs coûté le renouvellement de son mandat, ayant perdu toute crédibilité auprès du Polisario.

Christopher Ross sera reçu à Tindouf par le secrétaire général du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz, a indiqué la porte-parole de l’Onu Michèle Montas dans un communiqué. Le mouvement indépendantiste avait fait part de sa satisfaction à la nomination du diplomate américain en remplacement de Néerlandais van Walsum en janvier dernier. « Le Front Polisario assure Christopher Ross de sa coopération et de toute l’aide nécessaire en vue de mener à son terme le processus de décolonisation du Sahara Occidental, conformément aux résolutions des Nations unies », avait déclaré le mouvement politique dans un communiqué en janvier dernier.

« Les propositions marocaines sont intéressantes »

Après Alger, soutien traditionnel de la vision sahraouie, le passage de l’Envoyé personnel de Ban Ki-moon en France, pays réputé proche des positions marocaines, est très attendu. « Nous pensons que le processus de Manhasset doit continuer. Nous pensons que les propositions marocaines sont intéressantes et nous appelons au dialogue entre les deux parties », a déclaré à l’AFP l’ambassadeur de France à l’ONU, Jean-Maurice Ripert. Le processus de Manhasset, premières négociations directes entre le Front Polisario et le gouvernement marocain, s’est étalé sur quatre rounds sous l’égide de l’Onu, à New York, entre juin 2007 et mars 2008. Les pourparlers n’ont abouti à rien de concret, si ce n’est la nécessité de poursuivre et d’intensifier les négociations.

La mission de Christopher Ross consistera à évaluer, à travers ces consultations, les chances d’une reprise du processus, ont averti des responsables onusiens, mettant en garde contre un excès d’enthousiasme. Le voyage de Christopher Ross dans la région coïncide avec le 20ème anniversaire du l’Union du Maghreb Arabe (UMA). Rêve d’un espace politique et économique maghrébin commun compromis à cause du différend qui mine les relations Algéro-marocaines autour du Sahara Occidental. C’est dire l’importance du règlement du conflit pour l’avenir de la région.

http://www.afrik.com/article16288.html

Regardez les réactions sous l'artcile, les Algériens n'ont pas d'autre préoccupation ? ( Attentat, Faux barrage, Boutef III ) ect.

Il ya une chose qui me semble évidente à mes yeux, vu comment la junte militaire se déchaîne politiquement contre le Maroc et sa souveraineté dans ses province du Sud. La Mise à la retraite d'ancien matérielle de l'ANP chez le polizbel. Avec la livraison des Pantsyr et des T-90, ils ont de quoi réarmer deux fois le polisario.

Qu'il les réarme 10 fois si ils veulent, le Maroc des années 80 n'est pas le maroc de 2009. Si on consacre comme a l'epoque 50% du budge de l'Etat pour le sahara, notre budget defense passera de 4 milliard d'euros à prêt de 20 en un clin d'oeuil....

Autre chose, la scene diplomatique et médiatique n'est pas plus la même, le Maroc a gagné la bataillle de l'image. Qui est obligé d'exporter ses dattes sous le labelle du voisin?
Ils ont essayé de nous faire passer par tout les stade possible, de l'envahisseur au colonisateur en passant par des dictateurs et pourtant nous avons une chose qu'ils n'auront jamais: la Stabilité et la crédibilité....

Phosphore a écrit:

Il ya une chose qui me semble évidente à mes yeux, vu comment la junte militaire se déchaîne politiquement contre le Maroc et sa souveraineté dans ses province du Sud. La Mise à la retraite d'ancien matérielle de l'ANP chez le polizbel. Avec la livraison des Pantsyr et des T-90, ils ont de quoi réarmer deux fois le polisario.

ils ne peuvent plus se payer ce luxe des années de "siba" des 70/80...maintenant,qui arme une guerilla aura directement a voir avec l´USA,qui sont pas loins dans les parages,et puis ca pourra rechauffer un peu leur guerre civile...

il n´y a plus de URSS qui donnait le parapluie aux proxys pour armer les pretendus "mouvements de liberation",Kadhafi est rentré dans les rangs,et 3atiqa a 5 ans de sursis encore devant lui(dieu merci la reforme de constitution),et il a tout l´interet de bien se tenir,a defaut la communauté internationale parlera alors du Mugabé de l´afrique du nord

Phosphore a écrit:

Il ya une chose qui me semble évidente à mes yeux, vu comment la junte militaire se déchaîne politiquement contre le Maroc et sa souveraineté dans ses province du Sud. La Mise à la retraite d'ancien matérielle de l'ANP chez le polizbel. Avec la livraison des Pantsyr et des T-90, ils ont de quoi réarmer deux fois le polisario.

peut être que l'algerie veux se réorienter et investir dans le marché de la feraille !

Phosphore a écrit:

Le problème de la région, c'est bien l'agérie.
Ils fabriquent et exportent leur enfants terroristes partout, le Mali et la Mauritanie en font les frais en ce moment.

Là j'ai pas compris ??

sukhoi33 a écrit:

Phosphore a écrit:

Le problème de la région, c'est bien l'agérie.
Ils fabriquent et exportent leur enfants terroristes partout, le Mali et la Mauritanie en font les frais en ce moment.

Là j'ai pas compris ??

ca veux dire que l'algerie est le mal incarné dans la région du maghreb, ils ne veulent pas progressé et ne laissent personne le faire. elle est passé championne dans le sport de mettre les battons dans les roues. elle fait tout pour nuire notament on laissant ses maivaises graines tout au tour de ses voisins.

Modé.: attention à ne pas tomber dans le dénigrement les gars , faut pas confondre politique du gouvernement et les pays en lui même...

désolé si je vous blessé en tant que algerien, mais la politique de votre gouvernement est nuisante. demandez autour de vous si quelquent dis quoi que ce soit de bon a propos de la politique algerienne

Fahed64 a écrit:

Qu'il les réarme 10 fois si ils veulent, le Maroc des années 80 n'est pas le maroc de 2009. Si on consacre comme a l'epoque 50% du budge de l'Etat pour le sahara, notre budget defense passera de 4 milliard d'euros à prêt de 20 en un clin d'oeuil....

Autre chose, la scene diplomatique et médiatique n'est pas plus la même, le Maroc a gagné la bataillle de l'image. Qui est obligé d'exporter ses dattes sous le labelle du voisin?
Ils ont essayé de nous faire passer par tout les stade possible, de l'envahisseur au colonisateur en passant par des dictateurs et pourtant nous avons une chose qu'ils n'auront jamais: la Stabilité et la crédibilité....

Théoriquement en clin d'oeil, mais il faut du temps pour aquérire et rendre opérationnel du matériel militaire. Des années..
Et en cas de conflit demain ?
Moi je suis ok, avec la politique du Maroc..faut sortir de la misère...en trois mots! Développement , Développement , et Développement économique. Les généraux moustachu rêvent de ça, que le Maroc consacre ses ressource à la guerre. Comme ça on reste avec eux dans le sous développement.

Faut juste maintenir le cap dans le développement, pareil pour l'armée ( petit a petit ) mais par contre mettre TOUS NOS EFFORTS dans des système hautement offensive ( Missile sol-sol, voir Air-sol )

Tout a fait d'accord, d'autant que si notre croissance est forte, plus on avancera dans le temps, et plus se sera possible d'avoir une armée puissante car un économie florissante plus nou spourront consacré de milliard pour nos far.

En somme, la meilleur manière d'avoir une armée puissante comme l'a si bien phosphore c'est le développement.

Cependant, il y a quand meme quelque chose qui pourrait joué en notre faveur : je pense que nous devrions mettre en place des industries militaire car meme si ce ne sont des investissements qui ne sont rentable qu'a trés long terme cela permeterait au FAR d'avoir du materiel a la pointe et nous pourrions en faire un instrument pour, justement, faire des exportation et donc de la croissance et donc du dévellopement : logique win win.

Yakuza a écrit:

Phosphore a écrit:

Il ya une chose qui me semble évidente à mes yeux, vu comment la junte militaire se déchaîne politiquement contre le Maroc et sa souveraineté dans ses province du Sud. La Mise à la retraite d'ancien matérielle de l'ANP chez le polizbel. Avec la livraison des Pantsyr et des T-90, ils ont de quoi réarmer deux fois le polisario.

ils ne peuvent plus se payer ce luxe des années de "siba" des 70/80...maintenant,qui arme une guerilla aura directement a voir avec l´USA,qui sont pas loins dans les parages,et puis ca pourra rechauffer un peu leur guerre civile...

il n´y a plus de URSS qui donnait le parapluie aux proxys pour armer les pretendus "mouvements de liberation",Kadhafi est rentré dans les rangs,et 3atiqa a 5 ans de sursis encore devant lui(dieu merci la reforme de constitution),et il a tout l´interet de bien se tenir,a defaut la communauté internationale parlera alors du Mugabé de l´afrique du nord

+1..
Mais au cas ou,faut pas hésiter à distribuer des palettes de STINGER .

Vidéo intéressante

https://www.youtube.com/watch?v=jmGlBIioMYk&feature=channel_page

Regardez les Agents Algérien, qui sont bien présent pou surveiller leu fils du polizbel faire leur propagande.

En tout cas bravo au Marocains qui étaient dans le publique !! Ils ont fait un véritable bordel et c'est tout ce que mérite un tel événement !! Bravo à nos compatriots expatrié !!

Citation :

https://www.youtube.com/watch?v=jmGlBIioMYk&feature=channel_page

J'avais envie de casser la gueule a ces deux chiens illégitime de la France avec leur caméra de 2 cts, et ce bâtard fils de bâtard qui ose parler de démocratie au Maroc ,dommage que j'était pas la ! et bravo a nos compatriote en Belgique, ils ont fais leur devoir de défendre la patrie contre ces chiens terroristes.

Citation :

Celui qui veut la ruine chez son voisin, verra sa maison s'ecrouler sur lui d'abord.

Inchallah dans un avenir proche.

.

J'ai l'impression qu'en milieu francophone, les polzs ne sont pas tellement dans leur élement. Le gamin qui parle de démocratie au Maroc, même s'il parle bien en français, ne maîtrise pas les ficelles du débats politique en public. Il s'est fait facilement débordé. Ils ne doivent pas avoir mieux sur place peut être. Les "agents" étaient visibles comme des vérues sur le nez. Il ne manquait plus que le badge épinglé sur le veston.
Mes hommages aux MRE de Belgique, un bon travail de sape
Leur amateurisme est justement le gage de leur crédibilité auprés des Belges. De simples citoyens marocains qui défendent l'intégrité territoriale de leur pays.
Continuez comme ça, les gars, ne laissez pas passer une seule occasion de leur mettre le bâton dans les roues Les Européens comprendront l'autre sens du message ainsi adressé; le sahara n'est pas seulement l'affaire des dirigeants politiques marocains, c'est celle de tous les Marocains

nettoyage des posts,je veux plus de HS ci,et que les attaques personnelles cessent

Honte à lui ....
avoir ces convictions c'est une chose, renier ses ancêtre en est une autre !!

Citation :

Abdelaziz Marrakchi «rate» son paternel, pour la énième fois


Abdelaziz Marrakchi a encore une fois refusé de rencontrer son paternel. Réaction d’un homme otage des autres. Un chef rompu aux chimères certes, mais aussi un fils qui a sûrement honte.

L’écrivain américain, Henri Louis Mencken, aimait dire que «L’hérédité, c’est ce à quoi croit un homme jusqu’à ce que son fils devienne un délinquant».
Ou un séparatiste. Monsieur Khelili Mohamed Salem Rguibi, père de Hmatou ouled Khelili Mohamed Salem Rguibi alias Mohamed Abdelaziz, chef du mouvement séparatiste, en a fait l’expérience. A son grand dam. Le chef du Front Polisario a refusé pour la énième fois de rencontrer son père agé de 90 ans et qui ne l’a pas vu depuis plus de trois décennies», selon l’association du Sahara marocain. Ladite association avait déjà établi le contact avec «Abdelaziz à travers un membre du secrétariat national du Front Polisario et l’avoir informé du caractère purement humanitaire de l’initiative». Rien n’y fait. Le père voulait traverser toutes les frontières, remplir toutes les formalités, y compris européennes, juste pour dire :
«mon fils, je t’aime». Ce dernier, lui, cache sa tête dans le sable. Au propre et au figuré. Il décline un sentiment naturel, élémentaire, mon cher lecteur. Il «n’est pas disposé à rencontrer son père». Disposé, dites-vous ?
En fait, Abdelaziz doit avoir quelque chose à cacher. Une grande bêtise à occulter. C’est d’ailleurs connu : on a peur de rencontrer son père chaque fois qu’on craint d’être fouetté. Moralement surtout.
Fuir son père c’est fuir son pays. Et vice versa ! Et la traversée du désert de notre Abdelaziz prodigue, ne date pas d’hier. Elle a commencé avec sa désertion de la maison familiale, il y a trois décennies. Le temps que dure effectivement la lutte contre la patrie. Et donc contre le père. Celui-là même qui croyait qu’on élevait son fils que dans l’amour de la patrie.
Peut-être que l’on a tort de penser de la sorte, car l’enfant est libre de dire non à son père. La vérité est qu’il est enchaîné, otage des autres. Le père insiste-il par instinct ? Forcément. Intuitivement, il sent les chaînes et les boulets résonner. C’est aussi un bédouin du Sahara. Il a le flair des odeurs perfides de l’esclavagisme presque consentant ! Il ne désespère pas; par instinct paternel. Il présume encore que les prisonniers de guerre lasse, disent souvent non aux visiteurs, par crainte ou par lâcheté
Une scénette pour clore cette tragédie gréco-algérienne :
«Papa, je veux être orphelin – Moi vivant, jamais!», écrivait dans son Carnet de notes Patrick Sébastien. Comme doit l’éprouver seigneur Khelili Mohamed Salem Rguibi.

Citation :

Polisario : Fin de partie


Il n’y a plus de doute possible sur la collusion entre le Polisario et Al Qaïda au Maghreb Islamique (AQIM). Des éléments probants sont venus confirmer une telle collusion. Enquête.

Une fois de plus, le Polisario s’est laissé aller à la provocation en paradant à Tifariti. Mais cette fois-ci, Mohamed Abdelaziz n’y était point. Seul celui qui fait office de «ministre de la défense» de la fantomatique «RASD» a pu faire défiler le peu de soldatesque qui reste. L’absence du chef des séparatistes à Tifariti est due, selon plusieurs sources occidentales, aux rapports exécrables qui régissent désormais les relations entre la direction actuelle du Front avec les plus hautes autorités d’Alger. Chaque semaine, des armes nouvelles sont saisies par l’armée algérienne. Aucun doute n’est plus possible quant à l’origine polisarienne d’une bonne partie de ces armes. La connexion entre le Polisario et Al Qaïda s’amplifie à mesure que les déchirements au sein de la direction du mouvement séparatiste s’intensifient. L’implication du Polisario dans l’activisme terroriste au sein même de l’Algérie est devenue une donnée que les responsables algériens eux-mêmes peinent à occulter. Les forces de sécurité algériennes ont tué 120 militants islamistes présentés comme «terroristes» et en ont arrêté 322 autres au cours des six derniers mois, selon un bilan annoncé récemment par le ministre algérien de l’Intérieur Noureddine Yazid Zerhouni. Parmi les islamistes abattus figurent plusieurs chefs du mouvement terroriste Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI). Or, dès l’été dernier, la presse algérienne avait révélé qu’une partie des terroristes abattus venaient des rangs du Polisario (1). La question d’une dérive islamiste du Polisario a été évoquée à maintes reprises par de nombreux experts. Le développement de l’idéologie salafiste dans la région, symbolisée par l’AQIM, et l’usure de plus de trente années d’une lutte vaine ont facilité le rapprochement de la frange la plus jeune du Polisario avec des mouvances radicales. A Washington, à Paris et à Bruxelles, on ne craint plus le retour du Polisario à l’action militaire. On craint plutôt la radicalisation de sa jeunesse cloîtrée à Tindouf, sans perspective d’épanouissement aucune.

La reconversion
à l’islamisme radical
Dès 2005, Hametti Rabani, un ancien dirigeant polisarien faisait un constat sévère mais crédible de l’état du mouvement. «Le Polisario est en situation d’échec. La majorité des anciens combattants l’ont quitté et se sont reconvertis dans les affaires en Mauritanie. De nombreux dirigeants historiques sont partis également. Restent pas mal de jeunes. Que peut leur dire la direction ? Quel espoir peut-elle leur donner? Aucun. Le mouvement est dans l’impasse, alors certains, pour ne pas désespérer, se tournent vers la religion, vers Dieu». Il y a moins d’un mois, l’Agence de presse mauritanienne (ANI) a annoncé que l’armée mauritanienne avait été placée en état d’alerte maximale après que des véhicules appartenant à l’organisation Al-Qaïda au Maghreb Islamique (AQIM) aient été repérés dans la zone de Ouadane au nord-est d’Atar (à proximité de la frontière marocaine). Deux voitures suspectes conduites par des terroristes vêtus d’uniformes militaires se sont infiltrées en Mauritanie en venant d’Algérie. De son côté, le journal algérien Al-fadjr avait précisé que ces terroristes avaient questionné des nomades sur l’emplacement d’entreprises occidentales au nord de la Mauritanie. Ces derniers leur avaient désigné une entreprise pétrolière française à Maqtir et à Guelb Errichat, deux sites situés à 100 km au nord d’Ouadane. Les autorités mauritaniennes ont dépêché au nord du pays une unité du premier Bataillon de Commandos Parachutistes (BCP) pour renforcer le Groupement de lutte Antiterroriste déjà déployé sur place depuis quelques mois. Le Washington Post révélera le fait que les véhicules utilisés par les terroristes venaient tout droit de Tindouf. Le 15 janvier dernier, l’émir national de l’AQIM Abdelmalek Droukdel, alias Abou Moussaab Abdeloudoud a appelé, dans un message audio de 15 minutes, les musulmans d’Afrique du Nord à «aider les djihadistes» qui se préparent à viser des intérêts occidentaux et israéliens dans tous les pays de l’Afrique du Nord. Le Etats-Unis et Israël sont spécifiquement visés, comme l’illustrent les images qui accompagnent le message audio et qui montrent des drapeaux américains et israéliens explosant au dessus d’une carte de l’Afrique du Nord. Intitulé «Gaza entre le marteau des juifs et des croisés et l’enclume des apostats», ce message a été diffusé par l’intermédiaire du réseau Shoumoukh Al-islam (gloire à l’islam).

Mauritanie : le maillon faible
Dans la lutte contre le terrorisme islamiste qui a pu asseoir ses bases sur une large bande sahélo-saharienne, la Mauritanie constitue le maillon faible. En effet, des complicités locales ont été avérées. Pire, des anciens cadres du Polisario se sont convertis aux affaires en Mauritanie et n’hésitent même plus à écouler sur le marché de ce pays des produits destinés à l’aide humanitaire. En fait, dès décembre 2003, ces présomptions ont été confirmées lorsque les services de sécurité mauritaniens ont procédé à l’arrestation de Baba Ould Mohamed Bakhili, membre actif du Polisario alors que ce dernier était en train de voler de grandes quantités d’explosifs dans les dépôts de la Société nationale mauritanienne. «Le 4 juin 2005, l’attaque du GSPC contre la caserne mauritanienne de Lamghiti, durant laquelle 15 personnes trouvèrent la mort, renforça les doutes existant à propos d’une collaboration entre des membres du Front et des groupes islamistes radicaux. En effet, des véhicules du Polisario auraient participé à l’attaque menée par le GSPC et, selon des témoins, certains des assaillants parlaient hassani, le dialecte parlé en Mauritanie et dans les provinces sahariennes. Ajoutons que dès le mois d’avril 2004, les autorités mauritaniennes avaient démantelé un réseau d’acheminement de volontaires de l’ex- GSPC vers le nord du Mali. Ce réseau était chapeauté par un membre du Front Polisario qui fut tué par la suite à Ménéa (Algérie) au cours d’une action du GSPC qui avait coûté la vie à 13 douaniers algériens. Un an plus tard, en avril 2005, l’arrestation de huit «volontaires» mauritaniens pour le Djihad avait mis en lumière le rôle d’un jeune membre du Polisario dans leur recrutement. Enfin, en novembre 2007, était démantelée au Mali une structure de l’AQIM entretenant des liens étroits avec certains habitants des camps de Tindouf» (2). Par ailleurs, l’implication du Polisario dans la grande criminalité est aujourd’hui connue par tous les Etats de la région et des ONG. Même l’ONU a pu s’en rendre compte. Dépourvu des fonds que les anciens pays «amis» lui procuraient généreusement, le Polisario, à travers nombre de ses dirigeants, n’hésite plus à détourner l’aide internationale et à s’adonner au trafic de drogue. Jan Egeland, conseiller spécial du secrétaire général des Nations unies, évoquait en juin 2008 le développement considérable du trafic du drogue. D’après lui, les trafiquants de drogue colombiens sont en train de s’implanter dans la région et «se battent pour obtenir le contrôle des itinéraires transsahariens qui leur permettent d’acheminer leurs drogues vers l’Europe et jusqu’au Golfe» (3).
La déliquescence
d’un mouvement
En réalité, la proposition marocaine d’autonomie interne a scié les branches sur lesquelles le Polisario avait assis sa stratégie propagandiste essentiellement victimologique. Les capitales occidentales s’inquiètent de plus en plus de la déliquescence d’un mouvement qui s’étiole vertigineusement. De plus, les opinions occidentales sont aujourd’hui convaincues du fait que les gouvernants d’Alger sont les premiers responsables de la tension dans l’ensemble de la région. Le refus par la nomenklatura algéroise d’ouvrir les frontières terrestres avec le Maroc est venu confirmer les véritables visées des gradés algériens. L’échec de l’ensemble des stratégies socioéconomiques, malgré la manne gazière et pétrolière considérable, explique en grande partie l’acharnement des responsables algériens à privilégier la tension constante à l’encontre du Maroc. Démuni de moyens financiers, diplomatiques et stratégiques, le Polisario a perdu sa capacité de nuisance face à un pays qui a eu le courage de se remettre en question et dont la pertinence des choix suscite l’adhésion de la communauté internationale. Premier pays sud-méditerranéen à avoir décroché le «Statut avancé» auprès de l’Union Européenne, le Royaume a du même coup acquis la sympathie, voire la protection, de la communauté internationale. Les chancelleries occidentales sont de plus en plus convaincues du danger que représente aujourd’hui un Mouvement disloqué, décapité, décalé et, somme toute, balayé par les nouvelles réalités du monde. L’immigration clandestine, le trafic d’armes et de drogue, la collusion confirmée avec le salafisme terroriste et le détournement des aides internationales précipitent le Polisario dans sa tombe. Aucune puissance occidentale ou régionale ne peut permettre aux séparatistes d’entretenir le non-droit au cœur du nord-ouest africain. n

(1) « Des terroristes touaregs et du Sahara occidental dans les fiefs d’Al Qaïda du sud », ElKhabar, 15
juillet 2008.
(2) European Strategic Intelligence and Security Center
(3) Nadja Bouchira, « Comment désamorcer la bombe du Sahel ? », El Watan, 15 juin 2008

AAAAAAAAAAAAttention Abdelaziz s'enerve

Citation :

Le président sahraoui appelle l'UE à reconsidérer le statut avancé accordé au Maroc
MADRID - Le président sahraoui, Mohamed Abdelaziz, a appelé de Murcie (sud de l'Espagne) les dirigeants de l'Union européenne (UE) à reconsidérer le statut avancé accordé au Maroc, tant que ce pays "ne s'implique pas sérieusement" dans le règlement du conflit du Sahara occidental, a rapporté mardi la presse locale. Le président sahraoui et secrétaire général du Front Polisario se trouve actuellement en visite de trois jours dans la région autonome de Murcie, au cours de laquelle il s'est entretenu, lundi, avec le chef de l'exécutif de cette région, Ramon Luis Valcarcel.
SOURCE:


ALGERIE PRESSE SERVICE

Sublime

HAW HAW le chien