Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

États-Unis - Sahara Occidental
Des sénateurs demandent à Bush de soutenir l’autodétermination du peuple sahraoui


Par : Abdelkamel K.
Lu : (1372 fois)


Alors que le Maroc tente de convaincre la communauté internationale d’accepter son plan d’autonomie, des membres du Congrès américain ont sollicité George Bush afin que son Administration soutienne le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.

“Nous formulons le vœu que vous et votre Administration soutiendriez le droit à l’autodétermination du Sahara occidental en faisant avancer le droit à une solution juste et finale qui apporterait la paix et la stabilité dans cette partie du monde”, ont écrit des sénateurs dans leur lettre adressée au président George Bush.
Ils lui ont demandé de soutenir le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination en appuyant la solution juste et finale à même de rétablir la paix et la stabilité dans cette région du monde.
La lettre, datée du 29 mars dernier, est signée par les sénateurs Russ Feingold, président du sous-comité Afrique à la commission des relations extérieures, James Inhofe, membre de la commission des services armés et Patrick Leahy, membre de la commission des attributions de la Chambre haute du Congrès. Rappelant la situation critique prévalant au Sahara occidental sous occupation marocaine et le drame du peuple sahraoui confronté à un déni de droit et à la violation de ses droits fondamentaux, la missive, dont une copie a également été transmise à la secrétaire d’État, Condoleezza Rice, au conseiller du président Bush pour la sécurité nationale, Stephen Hadley, et à l’ambassadeur américain par intérim auprès de l’ONU, Alejandro Wolff, les membres du Congrès expriment leur profonde inquiétude. “Nous vous écrivons pour exprimer notre profonde inquiétude sur la poursuite du conflit au Sahara occidental, ou malgré l’avis consultatif de la Cour internationale de justice déniant au Maroc toute souveraineté sur le territoire et le soutien de la communauté internationale au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, la légalité internationale continue à être ignorée”, ajoutent-ils. Les congressmen ont pris le soin d’énumérer les résolutions onusiennes, consacrant le principe du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui et établissant, en 1991, une Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) tout en insistant sur l’objectif de ce soutien et de cette reconnaissance internationale est “d’organiser et de conduire à un référendum au travers duquel le peuple du Sahara occidental aura à choisir entre l’indépendance ou l’intégration au Maroc”. Ils n’ont pas manqué de rappeler les différentes initiatives de la communauté internationale pour amener la paix au Sahara occidental, les accords signés à Houston en septembre 1997 par les deux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, et le plan de paix élaboré par l’ancien secrétaire d’État américain, James Baker, en sa qualité d’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, plan adopté à l’unanimité par le Conseil de sécurité, accepté par le Front Polisario mais rejeté par le Maroc.
S’inquiétant des “récentes tentatives et manœuvres diplomatiques du gouvernement marocain de faire passer un prétendu plan d’autonomie sur le territoire sahraoui, estimant qu’une telle démarche n’est rien d’autre qu’une violation flagrante de la légalité internationale et constitue un déni du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”, les sénateurs ont mis l’accent sur les incessantes violations des droits de l’homme dont sont victimes les Sahraouis et l’accumulation de centaines de millions de dollars déjà dépensés pour la Minurso.
Sur ce plan, ils ont fait remarquer que si la Minurso, qui est soutenue financièrement par la communauté internationale et l’argent des contribuables américains, venait à changer de responsabilité, les parlementaires disent se réserver le droit à reconsidérer le fait que les contribuables américains n’ont pas à financer une opération de l’ONU qui viole la légalité internationale.
Selon eux, la Minurso devrait prendre de façon délibérée et de façon durable des actions pour protéger les droits fondamentaux y compris la sécurité du peuple sahraoui, regrettent que la France continue à faire obstruction au Conseil de sécurité et appellent la mission permanente américaine auprès de l’ONU à tout faire pour que le Conseil accorde toute l’attention voulue à la situation au Sahara occidental.
Enfin, ils ont exprimé que le Maroc, avec l’aide du gouvernement français, au Conseil de sécurité, contribue à faire échouer tous les efforts des Nations unies pour organiser un referendum libre, équitable et transparent.
“Nous voulons croire que votre administration ne s’associera pas à une telle violation du droit fondamental de l’homme”, ont-ils demandé au patron de la Maison-Blanche.

K. ABDELKAMEL

Bien sure qu'il n'y aura pas de changement, on represente une epine pour eux et leur desire de leadership du continent.
De plus il l'avait lui mm dis pendant sa campagne, pas de gros changement dans la politique par rapport a son predececeur.
Seul point positif c'est qu'ils n'ont pas eu les 2 tiers des siege au parlement ce qu'ils leur auraient permis d'avoir la majorité absolu....

Voila entre Boutef III et Zuma, c'est reparti pour 5 ans

au moin la, on est bien fixé sur leurs intentions envers le Maroc.

Les Sudafs ne me choquent pas, nous sommes leurs conccurents naturels sur le continent, mais ces imbéciles de dirigeants algériens Ils ont, normalement, les mêmes interêts régionaux que nous. L'Afsud aurait dû être considérée comme notre adversaire commun en Afrique. Le jour les dirigeants algériens comprendront la géopolitique, les poules auront des dents

L'afrique du Sud n'a rien à apporter aux pays africains comme aide contrairement au Maroc qui peut jouer le rôle de liaison entre la rive nord (pays moderne) et la rive Sud (pays subsaharien en voie de développement) et peut contribuer ainsi aux transfert des technologies dans les domaines de l'agriculture, santé, industrie et dans la gestion des services administratif public. le Maroc peut user de cet avantage pour isoler l'afrique du sud de son contexte africain.

Citation :

La proposition marocaine d'autonomie, une initiative très avancée pour la résolution de la question du Sahara (M.Kaine)

Aéroport Mohammed V (Casablanca)- La proposition marocaine d'autonomie au Sahara est une "initiative très avancée" pour le règlement d'une question "bloquée depuis très longtemps", a affirmé le Gouverneur de l'Etat de Virginie, président exécutif du parti démocrate américain, M. Timothy Kaine.

Dans une déclaration à la MAP à son départ, samedi de Aéroport Mohammed V de Casablanca, au terme d'une visite officielle de trois jours au Maroc, M. Kaine a souligné que l'initiative proposée par le Royaume constitue une "bonne base pour des négociations" sur cette question.

Par ailleurs, le responsable américain s'est dit "satisfait" de ses entretiens avec les responsables gouvernementaux et des domaines de l'Economie et des droits de l'Homme au Maroc.

"On a beaucoup appris sur les réformes menées par le Maroc et le développement intéressant que connaît le Royaume", a-t-il ajouté.

Evoquant les relations économiques bilatérales, M. Kaine a indiqué que l'accord de libre échange conclu entre le Maroc et les USA a impulsé le niveau des échanges entre son Etat, la Virginie, et le Royaume, notamment dans le secteur agricole.

Plusieurs opportunités restent à exploiter dans le domaine des nouvelles technologies, a-t-il dit, notant que sa visite dans le Royaume favorisera, en outre, le développement des relations entre les ports de Casablanca et de Virginie.

Lors de sa visite au Maroc, le Gouverneur de l'Etat de Virginie s'est notamment entretenu avec le Premier ministre, M. Abbas El Fassi, le ministre des Affaires Etrangères et de la Coopération, M. Taïb Fassi Fihri, le ministre de l'intérieur, M. Chakib Benmoussa ainsi qu'avec d'autres responsables.

MAP

marques a écrit:

c'est vraiment donner de l'importance à des rigolos qui n'interessent personne en france ..

ces clowns se ridiculisent tout seuls et çà n'interesse aucun francais d'aller à leur manif ou de les écouter ..

ne leur donnons pas une audience qu'ils ne meritent pas ... en plus il pleut et il fait un temps de chien sur Paris

confirmation : 15 à 18 personnes au maximum de pro-polizbel (moitié vieux troskistes francais et moitié membres du polisario) , avec des drapeaux de la virtuelle rasd et quelques banderoles dénonçant "la derniére colonie d'afrique" .

wallah !!
un spectacle affligeant prés du quick où certains jeunes croyaient que c'était une manifestation pour la Palestine au vu la ressemblance avec le drapeau polizbel,
très rapidement la pluie s'est chargé de disperser ces clowns qui ne paraissaient pas être très enchantés d'être là et qui étaient ridicules ..

à coté il y avait une manifestation plus rigolote et qui avait du succés, celles des homosexuels qui protestaient contre la réunion de Genéve

heureusement que des milliers de Marocains de France n'ont pas fait de contre-manifestations comme le suggerait certains et celà en cassant tout Paris et en mettant le feu ...

c'est en donnant de l'importance à des clowns qu'on les grandit ..

Une 50aine de manifestants au maximum de la manif, la moitié c'des francais l'autre moitié algéro-plizebienne
(J'parlais a un cousin qui est allé se foutre de leur gueule en se faisant passer pour un francais qui ne connait pas bien la chose... j'lui ai demandé á quoi ressemblaient les manifestants (européens? maghrebins?) il m'a dit "ils ne ressemblent á rien du tout mais ils sont habillés en kechabat" )

Voilà comment des journalistes imbéciles, comme ceux de TelQuel, donnent du grain à moudre à la presse pro-polz

Citation :

"Il faut souligner que l’affaire du Sahara occidental constitue non seulement un obstacle devant l'Union du Maghreb arabe , mais aussi une facture de 120 milliards de dollars pour le Makhzen Marocain selon le périodique marocain « Tel Quel » qui a consacré dans l’une des ses dernières éditions un dossier intitulé “Grands agrégats et petits détails du coût économique d’une cause sacrée”. C'est-à-dire au coût de l’occupation du Sahara occidental depuis la fameuse “marche verte” organisée en 1975 par le défunt roi , Hassan II.
Au total, 1 200 milliards de dirhams, soit environ 120 milliards de dollars américains, ont été dépensés depuis le début du conflit, selon l’hebdomadaire.
Soit 3% de PIB perdu chaque année pour les Marocains, a conclu le magazine qui aborde là un sujet tabou. Une cause “sacrée” pour reprendre la terminologie officielle du Maroc."

http://www.pointschauds.info/fr/modules.php?name=News&file=article&sid=1414
Je sais que c'est sans gravité, mais c'est quand même idiot, pour ne pas dire plus, de donner aux ennemis de notre cause sacrée (c'est nous qui l'affirmons pas seulement notre gouvernement) des pierres pour qu'ils nous les jettent dessus. Bien entendu, l'auteur de l'article se plaît à manipuler l'info, ce qui n'était qu'une estimation faîte par un seul économiste dans l'article de TelQuel devient un chiffre quasi "officiel" dans son article. C'est de bonne guerre de la part des ennemis, mais ces de TelQuel doivent comprendre que la liberté d'expression n'est pas faîte pour saboter son pays en tendant la perche à l'ennemi.
Mkelkhin ousshablihoum rasshoum "ouverts d'esprit"

y´a bcp de moyens pour leur faire comprendre ca..je crois qu´il a encore un vieux proces en surcis le benchemsi

Samyadams a écrit:

Voilà comment des journalistes imbéciles, comme ceux de TelQuel, donnent du grain à moudre à la presse pro-polz

Citation :

"Il faut souligner que l’affaire du Sahara occidental constitue non seulement un obstacle devant l'Union du Maghreb arabe , mais aussi une facture de 120 milliards de dollars pour le Makhzen Marocain selon le périodique marocain « Tel Quel » qui a consacré dans l’une des ses dernières éditions un dossier intitulé “Grands agrégats et petits détails du coût économique d’une cause sacrée”. C'est-à-dire au coût de l’occupation du Sahara occidental depuis la fameuse “marche verte” organisée en 1975 par le défunt roi , Hassan II.
Au total, 1 200 milliards de dirhams, soit environ 120 milliards de dollars américains, ont été dépensés depuis le début du conflit, selon l’hebdomadaire.
Soit 3% de PIB perdu chaque année pour les Marocains, a conclu le magazine qui aborde là un sujet tabou. Une cause “sacrée” pour reprendre la terminologie officielle du Maroc."

http://www.pointschauds.info/fr/modules.php?name=News&file=article&sid=1414
Je sais que c'est sans gravité, mais c'est quand même idiot, pour ne pas dire plus, de donner aux ennemis de notre cause sacrée (c'est nous qui l'affirmons pas seulement notre gouvernement) des pierres pour qu'ils nous les jettent dessus. Bien entendu, l'auteur de l'article se plaît à manipuler l'info, ce qui n'était qu'une estimation faîte par un seul économiste dans l'article de TelQuel devient un chiffre quasi "officiel" dans son article. C'est de bonne guerre de la part des ennemis, mais ces de TelQuel doivent comprendre que la liberté d'expression n'est pas faîte pour saboter son pays en tendant la perche à l'ennemi.
Mkelkhin ousshablihoum rasshoum "ouverts d'esprit"

C un maniaque ce benshemssi le problème c qu'il ne le sait pas

il l'a ptet compris ce gros Con quand il a vu que son "dossier' a été repris illico par des sites Pro polizebbal , "remaquié" pour faire tourner un peu la machine propagandiste deja enrayée depui un ti moment deja

Citation :

Sahara: Le Conseil de sécurité demande la poursuite des négociations

NEW YORK (Nations unies) - Le Conseil de sécurité a de nouveau demandé jeudi au Maroc et au Front Polisario de poursuivre "sans conditions préalables" leurs négociations sous l'égide de l'ONU sur l'avenir du Sahara occidental, actuellement dans l'impasse.

Il a fait cette demande dans sa résolution 1871, adoptée à l'unanimité de ses quinze membres et qui reprend quasiment mot pour mot les termes de sa résolution 1813 du 30 avril 2008.

La résolution proroge jusqu'au 30 avril 2010 le mandat de la Mission de l'ONU pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (Minurso), qui arrivait à expiration.

Le Conseil demande aux parties de "poursuivre les négociations sous les auspices du secrétaire général (Ban Ki-moon), sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006."

Il souligne que ces pourparlers doivent viser à "parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l'autodétermination du peuple du Sahara occidental".

Le Conseil accueille favorablement la suggestion du nouvel émissaire de M. Ban pour le Sahara occidental, Christopher Ross, que les parties tiennent "des discussions informelles préparatoires à une cinquième session des négociations".

M. Ross a effectué en février une première tournée dans la région dont il est ressorti que les conditions d'une reprise des pourparlers directs à Manhasset, dans la banlieue de New York, n'étaient pas réunies tant les positions sont éloignées, d'où cette suggestion de discussions préparatoires.

Quatre séries de négociations à Manhasset n'ont pas permis de rapprocher les points de vue. On est convenu en principe d'en tenir une cinquième, à une date non précisée.

Ancienne colonie espagnole au sous-sol riche en phosphates, le Sahara occidental a été annexé en 1975 par le Maroc. Les indépendantistes du Polisario, soutenus par l'Algérie, ont combattu pour l'indépendance du territoire jusqu'à la conclusion d'un cessez-le-feu en 1991.

Aujourd'hui, le Maroc propose un plan de large autonomie sous sa souveraineté, refusant toute indépendance, et ne veut négocier que sur cette base.

Le Polisario réclame un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui laisserait aux sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine.

La résolution 1871 a donné lieu à des négociations serrées sur le thème des droits de l'homme. Le Polisario a demandé, en vain, l'insertion d'un paragraphe chargeant M. Ban de doter la Minurso de compétences en matière de droits de l'homme afin d'observer la situation dans ce domaine au Sahara occidental et dans les camps de réfugiés de Tindouf.

Certaines délégations dont la France s'y étant opposées , le texte ne comporte qu'une mention vague par laquelle le Conseil "souligne l'importance que des progrès soient effectués dans la dimension humaine du conflit".

Après la séance, le représentant du Polisario à l'ONU, Ahmed Boukhari, s'en est vivement pris à Paris, soutien traditionnel du Maroc dans ce dossier.

"Le Conseil de sécurité continue d'être victime de la politique de deux poids deux mesures et le principal responsable en est la France ", a-t-il dit. "S'il n'y a pas aujourd'hui de solution pour un referendum au Sahara occidental, c'est essentiellement à cause de la France ", a-t-il ajouté.

(AFP / 01 mai 2009 00h25)

Citation :

Sahara occidental : Le Conseil de sécurité proroge d'un an le mandat de la MINURSO

2009-05-01 08:19:40

NEW YORK (Nations Unies), 30 avril (Xinhua) -- Le Conseil de sécurité a prorogé jeudi d'un an le mandat de la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) qui est chargée d'organiser un référendum d'autodétermination et de surveiller le cessez-le-feu entre le Maroc et le Front Polisario.

Dans une résolution adoptée à l'unanimité, le Conseil a appelé les parties à continuer à montrer une volonté politique et à travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d'entrer dans une phase de négociations plus intense et plus substantielle.

Le Maroc affirme que sa souveraineté sur le Sahara occidental devrait être reconnue, alors que le Front Polisario estime que statut final du territoire devrait être décidé lors d'un référendum incluant l'indépendance comme option. Plusieurs cycles de pourparlers entre les deux parties ont eu lieu sous les auspices de l'ONU en 2007 et en 2008 à New York mais n'ont pas abouti à un accord.

Les membres du Conseil de sécurité ont ajouté que "le réalisme et l'esprit de compromis" par les deux parties est essentiel pour réaliser des progrès dans les négociations, qui sont menées par l'envoyé personnel du Secrétaire général, Christopher Ross. Dans son dernier rapport sur le Sahara occidental, le secrétaire général salue l'engagement des deux parties à poursuivre leurs négociations mais a accepté le conseil de son envoyé personnel que des réunions informelles soient organisées.

Le Conseil a salué jeudi l'accord des deux parties d'avoir des pourparlers informels pour préparer le cinquième cycle de négociations.

plus concret

Citation :

Conseil de sécurité
6117e séance – après-midi

LE CONSEIL DE SÉCURITÉ PROROGE JUSQU’AU 30 AVRIL 2010 LE MANDAT DE LA MISSION AU SAHARA OCCIDENTAL ET DEMANDE AUX PARTIES DE POURSUIVRE LES NÉGOCIATIONS

Le Conseil de sécurité a prorogé, cet après-midi, d’un an, jusqu’au 30 avril 2010, le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO).

En adoptant à l’unanimité de ses 15 membres la résolution 1871 (2009), le Conseil demande aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental.


Le Conseil se félicite de ce que les parties aient accepté la proposition de l’Envoyé personnel tendant à tenir des pourparlers informels, restreints dans la perspective d’une cinquième série de négociations. Il rappelle qu’il fait sienne la recommandation du Secrétaire général selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d’un esprit de compromis afin de maintenir l’élan imprimé au processus de négociation.


Par la résolution qu’il vient d’adopter, le Conseil leur demande de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d’engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l’application de ses résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008) ainsi que le succès des négociations.


Prenant la parole à l’issue du vote, le représentent de la France a indiqué que son pays continuait d’attacher la plus haute importance à la proposition d’autonomie du Maroc de 2007, qui constitue, selon lui, une feuille de route crédible dans la mesure où elle respecte le principe d’autodétermination.


Les représentants de l’Ouganda et du Costa Rica ont cependant regretté que le Conseil de sécurité n’ait pas inclus dans le mandat de la MINURSO une composante « droits de l’homme ».

--------------------------------------------------------------------------------------

MISSION DES NATIONS UNIES POUR L'ORGANISATION D'UN RÉFÉRENDUM AU SAHARA OCCIDENTAL (MINURSO)



Texte du projet de résolution (S/2009/224)



Le Conseil de sécurité,



Rappelant ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental,



Réaffirmant son ferme appui aux efforts faits par le Secrétaire général et son Envoyé personnel en vue de l’application des résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008),



Réaffirmant sa volonté d’aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et notant le rôle et les responsabilités des parties à cet égard,


Demandant à nouveau aux parties et aux États de la région de continuer à coopérer pleinement avec l’Organisation des Nations Unies et les uns avec les autres pour mettre fin à l’impasse actuelle et aller de l’avant vers une solution politique,


Prenant note de la proposition marocaine présentée le 11 avril 2007 au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies et se félicitant des efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller de l’avant vers un règlement; prenant note également de la proposition du Front POLISARIO présentée au Secrétaire général le 10 avril 2007,(edit YKZ :en language diplo maroc-polz : 1-0)


Prenant note des quatre séries de négociations tenues sous les auspices du Secrétaire général et se félicitant des progrès réalisés par les parties sur la voie de négociations directes,


Se félicitant de ce que les parties soient convenues, ainsi qu’il ressort du communiqué de l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental en date du 18 mars 2008, d’explorer la possibilité de l’organisation par voie terrestre de visites familiales qui viendraient compléter l’actuel programme de transport par voie aérienne, et invitant les parties à œuvrer dans ce sens en coopération avec le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés,


Soulignant qu’il importe de réaliser des progrès concernant la dimension humanitaire du conflit en tant que moyen pour promouvoir la transparence et la confiance mutuelle à travers un dialogue constructif et des mesures humanitaires de confiance,


Accueillant avec satisfaction l’engagement pris par les parties de poursuivre le processus de négociation dans le cadre de pourparlers tenus sous les auspices de l’Organisation des Nations Unies,


Notant que, de l’avis du Secrétaire général, la consolidation du statu quo n’est pas une issue acceptable pour le processus de négociation en cours et notant en outre que tout progrès dans ces négociations aura un effet positif sur tous les aspects de la qualité de vie du peuple du Sahara occidental,


Se félicitant de la désignation de l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, Christopher Ross, et notant avec satisfaction sa récente visite dans la région et les consultations qu’il mène actuellement avec les parties,


Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 13 avril 2009 (S/2009/200),


Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) doivent être pleinement respectés;


Se félicite de ce que les parties aient accepté la proposition de l’Envoyé personnel tendant à tenir des pourparlers informels, restreints dans la perspective d’une cinquième série de négociations et rappelle qu’il fait sienne la recommandation formulée dans le précédent rapport selon laquelle il est indispensable que les parties fassent preuve de réalisme et d’un esprit de compromis pour la réalisation de progrès dans les négociations;


Demande aux parties de continuer de faire preuve de volonté politique et de travailler dans une atmosphère propice au dialogue afin d’engager plus résolument des négociations de fond et de garantir ainsi l’application de ses résolutions 1754 (2007), 1783 (2007) et 1813 (2008) ainsi que le succès des négociations; et affirme son soutien sans réserve à l’engagement pris par le Secrétaire général et son Envoyé personnel d’œuvrer en vue d’une solution à la question du Sahara occidental dans ce contexte;


Demande également aux parties de poursuivre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d’arrangements conformes avec les buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies et prend note du rôle et des responsabilités des parties à cet égard;


Invite les États Membres à prêter le concours voulu à ces négociations;


Prie le Secrétaire général de le tenir régulièrement informé de l’état des négociations tenues sous ses auspices et des progrès réalisés, et entend se réunir pour recevoir et examiner le rapport que celui-ci aura établi;


Prie également le Secrétaire général de lui rendre compte de la situation au Sahara occidental bien avant la fin du mandat de la Mission;


Engage les États Membres à verser des contributions volontaires pour financer les mesures de confiance qui permettent de multiplier les contacts entre membres séparés d’une même famille, en particulier les visites familiales, ainsi que les autres mesures de confiance dont les parties conviendraient;


Décide de proroger jusqu’au 30 avril 2010 le mandat de la Mission;


Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures voulues pour faire pleinement respecter par la Mission la politique de tolérance zéro instituée par l’Organisation des Nations Unies concernant l’exploitation et les violences sexuelles et de le tenir informé et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d’autres mesures pour faire en sorte que leurs personnels mis en cause dans de tels actes soient amenés à en répondre pleinement;



Décide de rester saisi de la question.

suite d lefraja..

Citation :

Rapport du Secrétaire général sur la situation concernant le Sahara occidental (S/2009/200)


Le présent rapport décrit les faits nouveaux intervenus depuis un an. Dans l’ensemble, la situation est demeurée calme dans le territoire. Le Front populaire pour la libération de la Saguía el-Hamra et du Rio de Oro (Front POLISARIO) a célébré son trente-cinquième anniversaire le 20 mai 2008 et le trente-troisième anniversaire de la proclamation de la « République arabe sahraouie démocratique » le 27 février 2009, et organisé des cérémonies publiques à cette occasion.


Le Secrétaire général se félicite que les parties se soient engagées à poursuivre les négociations comme elles l’ont indiqué dans le communiqué final publié à l’issue de leur quatrième cycle de pourparlers tenu à Manhasset en mars 2008. Elles ont réaffirmé cette position au cours des rencontres qui ont eu lieu avec l’Envoyé personnel de Ban Ki-moon lorsqu’il s’est rendu dans la région en février 2009.



Comme il semblerait, au vu des consultations tenues jusqu’ici, que la situation ait peu évolué depuis le dernier cycle de négociations, il faudrait, pour qu’un cinquième cycle de pourparlers aboutisse, procéder à des préparatifs minutieux, indique le rapport. Dans cet esprit, l’Envoyé personnel a proposé aux parties qu’au moins une petite réunion préparatoire informelle soit organisée, ce à quoi elles ont consenti.



Compte tenu des quatre cycles de pourparlers tenus sous les auspices des Nations Unies en 2007 et 2008 et des dernières consultations organisées par l’Envoyé personnel, le Secrétaire général recommande que le Conseil de sécurité demande à nouveau aux parties, le Maroc et le Front POLISARIO, de négocier sans conditions préalables et de bonne foi et de faire preuve de volonté politique pour engager un débat de fond et assurer le succès des négociations.



Après avoir salué l’action menée par les parties pour éliminer du territoire les mines et les munitions non explosées, Ban Ki-moon note avec satisfaction que, pendant la période à l’examen, moins de restrictions imposées par les parties à la liberté de mouvement des observateurs militaires de la MINURSO ont été signalées. Il reste néanmoins préoccupé par le fait que des restrictions ont continué d’être imposées dans les unités, les quartiers généraux et les places fortes des parties dans certaines zones. C’est aux parties qu’il incombe de veiller à ce qu’aucune violation ne soit commise par leurs forces militaires, rappelle le Secrétaire général, qui les engage à respecter intégralement les dispositions des accords militaires et à coopérer pleinement avec la MINURSO.



La dimension humaine du conflit, y compris le sort des réfugiés sahraouis, est une préoccupation constante et Ban Ki-moon se réjouit qu’au cours de la période considérée, les visites familiales se soient poursuivies sans interruption entre le territoire et les camps de réfugiés situés dans la région de Tindouf. Il se dit néanmoins préoccupé par le fait que « cette appréciable mesure de confiance humanitaire » soit menacée et risque d’être suspendue si aucune aide financière supplémentaire n’est accordée. À cet égard, le Secrétaire général exhorte la communauté des donateurs à verser des fonds afin qu’elle se poursuive en 2009 et au-delà, selon qu’il conviendra.



Le rapport appelle à nouveau les parties à poursuivre le dialogue constructif engagé avec le Haut Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme en vue d’assurer le respect des droits de l’homme du peuple du Sahara occidental dans le territoire et dans les camps de réfugiés. Il estime que la présence de la MINURSO reste indispensable pour le maintien du cessez-le-feu au Sahara occidental et recommande donc au Conseil de sécurité de proroger le mandat de la Mission pour une nouvelle période d’un an, jusqu’au 30 avril 2010.

-------------------------------------------------------------------------------------

Déclarations


Mme SUSAN RICE (États-Unis) a déclaré qu’elle approuvait pleinement les efforts du Secrétaire général et de son Envoyé personnel pour trouver une issue à ce conflit qui dure depuis trop longtemps. La nature des relations entre l’Algérie et le Maroc a entravé, a-t-elle estimé, la coopération sur des questions urgentes pour l’Afrique du Nord. Lors du récent déplacement de l’Envoyé personnel du Secrétaire général, M. Christopher Ross, dans la région, tous les interlocuteurs l’avaient assuré de leur volonté de coopérer avec les Nations Unies et du fait que les pourparlers informels pourraient ouvrir la voie à des négociations plus substantielles, a rappelé la représentante. Mme Rice a estimé que, dans ce contexte, la présence de la MINURSO demeurait indispensable et c’est pourquoi, les États-Unis appuyaient la prorogation de son mandat pour 12 mois.



M. JEAN-MAURICE RIPERT (France) a déclaré qu’il n’existait pas d’autre solution à la question du Sahara occidental qu’une solution politiquement négociée et mutuellement acceptable par toutes les parties. Il a estimé que le règlement de la question était une nécessité à la fois pour le Sahara occidental et la région du Maghreb. M. Ripert a formé le vœu que la résolution adoptée à l’unanimité serve de base aux parties pour que celles-ci reviennent à la table des négociations en vue d’y avoir une discussion de substance sous les auspices des Nations Unies. Le représentent français a appelé les parties à faire preuve de volonté politique, ajoutant que son pays continuait d’attacher la plus haute importance à la proposition d’autonomie du Maroc de 2007, qui constitue selon lui une feuille de route crédible car respectueuse du principe d’autodétermination. M. Ripert s’est en outre réjoui de la prorogation du mandat la MINURSO pour une nouvelle période d’un an de manière consensuelle. Pour assurer l’efficacité du suivi de ses activités politico-militaires, il a demandé que les documents de planification de la Mission soient dûment tenus à jour par le Secrétariat en vue de mesurer les progrès réalisés sur le terrain.



M. VITALY CHURKIN (Fédération de Russie) a déclaré que le Conseil de sécurité, par l’adoption de la résolution 1871, adressait un message important aux parties concernées. Il s’est dit convaincu que ce texte servira de base solide aux efforts de l’Envoyé personnel du Secrétaire général, M. Christopher Ross, pour donner un nouvel élan aux négociations. Il est nécessaire, a-t-il souligné, de surmonter l’interruption de ces négociations. « Notre position n’a pas changé, a indiqué la délégation russe, qui a affirmé qu’elle était favorable à la recherche d’un règlement juste, équitable et durable de la situation au Sahara occidental.



M. JOHN SAWERS (Royaume-Uni) a déclaré que l’adoption de la résolution 1871 était un message important adressé aux parties au moment où l’Envoyé personnel, M. Christopher Ross, assume son nouveau rôle. « Nous leur demandons de saisir cette occasion pour s’engager dans les négociations sans condition et de bonne foi. Nous restons en faveur d’une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental », a poursuivi le représentant. Il a, lui aussi, appuyé la proposition de la France de demander au Secrétariat d’établir un cadre de référence pour mesurer les progrès réalisés lors du réexamen de cette question par le Conseil de sécurité.



Saluant l’adoption de la résolution, M. THOMAS MAYR-HARTING (Autriche) a plaidé en faveur d’une nouvelle approche de la situation au Sahara occidental, qui permettrait de faire des progrès dans le territoire et dans les camps de réfugiés. À cette fin, il a appuyé les recommandations de consultations entre les parties et le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), ainsi que la promotion des mesures de renforcement de la confiance.



M. MICHEL KAFANDO (Burkina Faso) s’est félicité de l’adoption de la présente résolution. Lorsque le 22 avril dernier, le Conseil de sécurité avait examiné la situation au Sahara occidental, il s’était montré préoccupé par la lenteur des négociations, a-t-il rappelé. L’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross, a exprimé sa volonté de leur redonner un nouvel élan, a ajouté le représentant. De l’avis de M. Kafando, la nécessité de prêter assistance aux parties dans le cadre du processus de négociations est claire. M. Kafando a estimé qu’au stade actuel, le Conseil devrait chercher à atteindre des objectifs précis, comme celui de promouvoir la reprise rapide du processus de Manhasset. Avant de conclure, il a estimé que ces objectifs étaient reflétés dans la résolution adoptée qui, selon lui, constitue le meilleur compromis possible.



M. JORGE URBINA (Costa Rica) a indiqué que son pays avait voté en faveur de la résolution dans l’objectif de proroger le mandat de la MINURSO et d’appuyer les activités louables de l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross. Il a cependant ajouté que son pays n’était pas pleinement satisfait du texte adopté, qui néglige selon lui la dimension du respect et de la protection des droits de l’homme dans la région. M. Urbina a regretté que le Conseil de sécurité n’ait pas tenu compte de ses recommandations, notamment celle visant à inclure une composante « droits de l’homme » dans le mandat de la MINURSO. Il a conclu en souhaitant que les actions futures de M. Ross soient guidées par les paroles du Secrétaire général qui, dans ses deux derniers rapports annuels sur la question du Sahara occidental, appelle à un dialogue entre les parties et la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme.



M. RUHAKANA RUGUNDA (Ouganda) a, à son tour, expliqué que sa délégation avait voté en faveur du projet de résolution, malgré le fait que la MINURSO demeure à ce stade la seule opération des Nations Unies qui ne comporte pas de composante « droits de l’homme » en dépit de besoins criants sur le terrain. Il est nécessaire, a-t-il souligné, que des progrès importants soient réalisés pour gérer l’aspect humanitaire du différend concernant le Sahara occidental.



M. CLAUDE HELLER (Mexique), Président du Conseil de sécurité pour le mois d’avril, a fait une déclaration en sa capacité nationale. Il s’est félicité de l’adoption de la résolution qui renouvelle pour un an le mandat de la MINURSO, « un texte qui démontre l’appui unanime du Conseil à l’égard des efforts de la Mission et des démarches entreprises par l’Envoyé personnel du Secrétaire général pour le Sahara occidental, M. Christopher Ross ». Il a appuyé la proposition de ce dernier de tenir des pourparlers informels restreints dans la perspective d’une cinquième série de négociations, avant d’appeler les parties à faire preuve de la volonté politique nécessaire pour parvenir, à l’issue de délibérations sur le fond, à une solution juste, durable et qui garantisse le respect du droit à l’autodétermination. Il a conclu en affirmant que le Conseil de sécurité ne pouvait pas faire abstraction de la situation au humanitaire dans la région.

le tout ici
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2009/CS9650.doc.htm

bref : sans l´AfSd,ca commence a se denouer,et le CS se rapproche lentement mais surement de l´autonomie marocaine,preuve est la nouvelle formule d "d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies" qu´ils citent apres l´autodetermination,ca veut dire que c´est pas que referendum,mais aussi autre forme

trés Bonne resolution,sur quoi on peut se baser apres,normal que l´envoyé du polz sort enervé

Alhamdou lillah
Nous sommes redevables aux Américains et Français pour leur soutien sans faille, de bien meilleurs alliés que nos propres "frères" maghrébins

voila ce que je pense de la situation actuelle...

...le polisario n a plus de carte dans ses main (les coup d eclat militaire des année 70/80 son impossible) ...maintenant il fait trainer les chose (il viennet profiter du buffet et des hotel au negociations, et reparte en continuant de bloquer toute solution de sortie du conflit ).

l autre acteur majeur l agerie, n a aucune raison de voire le probleme du sahara resolue....donc ya rien a attendre d eux.... au moindre accrochage diplomatique,ils activent la carte " le polisario va reprendre les arme " et autre provocation dans la zone tampon pour remettre ne cause notre souveraineté nationale.lacher cette carte et inutile pour eux.


conclusion:

je pense que l ont accordent que trop d importance a ces hippie en sandales alors qu il ni a plus de raison de le faire.

je suis plus pour une action a la Sri-Lankaise
... ont occupe la zone tampon, et bozabal et l algerie, ykabo lma 3la sdarhome. il ni a plus aucune raison d accorder un compromis a une bande de separatiste téléguidés de l etranger alors que l ont a militairement l avantage sur le terrain( ont est plus en 70/80 ou ont était au pied du mur).

ya qu a regarder le conflit sri-lankais. les TIGRE ocuppés la moitié du pays , appeler a la partition et mener des opperation coup d eclat pour soit disant prouver qu il sont incontournable et pour que le gouvernement sri lankais leur face des concession sur sa souvrainté.
malgré toute les negociation , les tigre bloqués toujour une solution (pour eux , faire trainer les chose est la meilleur solution, les cadre des tigre profite au differente negociation est des differente aide venue de l etranger qu il detourne) la situation de blocage etait la meilleur solution pour eux de garder leur train de vie !!!!.

la seule solution qu a trouver le sri lanka pour se debarrasser de cette clique de profiteur qui tenait en otage ses concitoyen, et remettaient en question son integrité territoriale, a était de recuperer le tout par la force, et les tigre se sont effondré (en realité il ne controler rien et la population sous leur domination etait otage)

le sri-lanka a retrouver sa souvrainté de la meilleur facon qu il sois, en comprenant qu il etait inutile d accordder de l importance au tigre inutile d attendre de leur par qu il acceptent une solution qui mettrait fin au conflit (pas dans l interet a trouver une solution et operdre son train de vie...voyage dans differente chancellie, reception comme des ministre, sois disant acteur incontournavble etc etc).

ont occupe la zone tampon , ont ferme la frontiere, o nbina 3lih salam.ensuite toute attaque venue d algerie sera mis sur le dos de l algerie qui ne pourra plus se cacher ou dementir et jouant sur la naivete de l onu (ze3ma c est pas nous , c est une attaque du polz) les attaque viendront que du territoire algerien et seront considerer comme une attaque de l algerie (qui a un devoire de controler ses fontiere comme toute nation du monde). puis a l onu de faire son devoire pour ramener l algerie a la raison (sinon le maroc pourra reclamer le droit de poursuite ) avec tout les risque que sa encour!!! et croyer moi l algerie sera vite rapeller a l ordre(quand les puissance verront que sont agissement risque de faire eclater un conflit au maghreb) la lumiere sera mise sur sont attitude destabilisatrice envers le maroc avec toute les pressions que sa encours.

j´ai pensé aussi a un scenario a la srilankise,surtout qu´il y´a bcp de similutides...j´ai aimé une fois quand le chef d´armées avait dit a un journaliste qui l´a demandé sur le but de l´attaque srilankaise :"they have just 2 options,to surrender or to die"

les tamouls Sri-lankais n'ont pas de soutient étranger et plus important encore nulle part où se cacher ...voilà pourquoi l'offensive à fonctionner.

Après la défaite, tu peut être sûr que le polizabel ira se cacher chez son maître et on recommencera encore ce cycle infernal du statut-quo !

Citation :

Le Zimbabwe « solidaire » du Maroc pour le règlement du Sahara

APA-Rabat (Maroc) Le Zimbabwe a exprimé jeudi, par la voix du président de son Assemblée nationale, Love More Moyo, son soutien au Maroc dans son plan de règlement du conflit du Sahara, notamment l’autonomie proposée par Rabat en 2007.

« Je voudrais annoncer que nous sommes aux côtés des Marocains, en toute solidarité dans toutes vos entreprises qui visent le règlement » de la question du Sahara, a déclaré à la presse Love More Moyo, à l’issue d’entretiens avec des officiels marocains.

« Nous allons apporter notre soutien au règlement de ce différend sur la base du dialogue proposé par le Maroc », a encore précisé l’autorité zimbabwéenne qui a entamé jeudi une visite de cinq jours au Maroc.

« La position du gouvernement du Zimbabwe actuel est tout à fait différente de celle de l’ancien gouvernement » concernant la question du Sahara, a conclu M. Moyo.

Après des décennies de colonisation espagnole, le Sahara (plus de 250.000 km2) est passé, depuis fin 1975, sous la souveraineté marocaine, ce que le front séparatiste du Polisario conteste depuis ses bases dans le sud ouest algérien.

Des négociations non concluantes se tiennent depuis juin 2007 à Manhasset, près de New York, sous l’égide de l’ONU, pour trouver une issue à ce conflit qualifié par le Maroc d’artificiel.

Un plan d’autonomie est même proposé par Rabat comme seule solution envisageable.

Le Polisario réclame un référendum d’autodétermination qualifié d’irréaliste par Rabat et par une bonne partie de la communauté internationale.

Le Conseil de sécurité de l’ONU a réitéré, jeudi, son appel à poursuivre les négociations sur le Sahara « sans conditions préalables et de bonne foi » et à faire preuve de « réalisme et d’un esprit de compromis ».

Dans sa nouvelle résolution, le Conseil s’est félicité de l’accord des parties avec l’Envoyé personnel du Secrétaire général, Christopher Ross, d’organiser des pourparlers « informels restreints » en vue d’un cinquième round de négociations.

L’Algérie et la Mauritanie prennent par également aux pourparlers en tant qu’observateurs.

source: YB/od/APA
01-05-2009

l'Afrique du Sud doit sentir le vent marocain a ses frontiéres...

Pour une fois la diplomatie marocaine a joué avec anticipation
On a misé sur le bon cheval ....

Citation :

Maroc : Morgan Tsvangirai primé par un Forum méditerranéen à Tanger


Le chef de l'opposition zimbabwéenne, Morgan Tsvangirai, s'est vu décerner le grand prix "MEDays 2008" du dialogue politique de la première édition du Forum pour un dialogue inter-méditerranéen, tenu à Tanger (nord du Maroc), en récompense pour ses "valeurs humaines et ses efforts en vue de promouvoir la démocratie dans son pays", a-t-on appris de source sûre jeudi à Rabat.

Selon la même source, le chef de l'opposition zimbabwéenne devait être présent à Tanger dès mercredi pour recevoir le prix qui lui a été attribué.

Mais il a été contraint d'annuler son déplacement au Maroc pour poursuivre les négociations sur la situation politique dans son pays qui se déroulent actuellement en Afrique du Sud.

Depuis juillet dernier, le régime et l'opposition au Zimbabwe discutent sous l'égide du médiateur sud-africain Thabo Mbeki pour trouver une issue négociée à l'impasse politique.

Mardi, ils ont repris leurs pourparlers en Afrique du Sud pour tenter de sauver un accord de partage du pouvoir signé mi-septembre. Les négociations devaient porter sur un amendement constitutionnel créant le poste de Premier ministre pour le chef de l'opposition Morgan Tsvangirai, tandis que Robert Mugabe restera chef de l'Etat.

Le Forum pour un dialogue inter-méditerranéen (26-28 novembre), baptisé "MEDays", a pour ambition, entre autre, de devenir un nouveau Davos. Son objectif principal est de stimuler une meilleure compréhension des différents processus politiques et économiques en cours dans la région méditerranéenne.

Plus de 400 participants prennent part aux "MEDays 2008", dont des décideurs gouvernementaux, des chefs d'entreprise, des universitaires et chercheurs, des représentants de la Société civile et des experts d'organisations internationales.

Les MEDays, Forum annuel international abrité par la ville de Tanger, est l'événement-phare annuel de l'Institut Amadeus. Les MEDays 2008 verront l'organisation d'un Forum commercial parallèle: "Business MEDays".

Etabli à Rabat, l'Institut Amadeus est un groupe de réflexion indépendant qui s'intéresse essentiellement à la coopération entre le Maghreb et l'Union européenne, ainsi qu'aux enjeux géostratégiques contemporains, l'économie mondiale et les stratégies de développement.

casafree.com - 28 novembre 2008

Viper a écrit:

les tamouls Sri-lankais n'ont pas de soutient étranger et plus important encore nulle part où se cacher ...voilà pourquoi l'offensive à fonctionner.

Après la défaite, tu peut être sûr que le polizabel ira se cacher chez son maître et on recommencera encore ce cycle infernal du statut-quo !

les tamoul avait leur soutient a l etranger aussi.

voila ce qui me chiffonne ,

le polz et l agerie, nont plus aucune carte en main pour remettre en cause l integralié territoriale du maroc.

sur le plan militaire, on a renversser la situation ,

malgré cela, ont leur offre un cadeau avec lequels il continue de menacer notre intégrité territoriale....ce cadeau, c est la zone tampon, avec des sois disant installation de capitale provisoire, parade en prescence de delegation de pays hostile etc etc...!!!

sa n a pas lieu d etre, et la situation au sri lanka me l a demontrer.

ce pays aussi jouere la carte d une solution mutuelle, une clique de profiteur qui n ont aucun besoin a ce que le conflit cesse ( la fin du conflit signifie la fin des privilege pour eux) occupper sois disant la moitié du pays,ataquer son armée , etc etc pendant que lui cherché une solution negocié!!!!

l erreur qu il faisait est la meme que nous faisons aujourd hui!!! cette erreur, c est negocié et considerer les separatiste teleguidé, comme lorsque lles conflit ont eclater (que se soi au sri lanka ou au maroc ont commencé). a ces epoque, les 2 pays devait faire des concession, car pas preparé a la guerre, a cause des premier revers, a cause de la situation economique.


alors qu aujourd hui la situation a bien changer , sri lanka et maroc on batie une armée capable de defendre l integrité territorile, et leur economie tien la route, ce n est plus qu un conflit de faible intensité aujourd hui.

le sri lanka la prouver en recouvrant par la force sa souvrainté nationale sans compromis, et le maroc pas encore

il faut plus nous croire en 73/76 ...de l eau a couler sous les pont depuis, garder oune position defensive ou une position qui priviligie le dialogue n a plus lieu d etre vue que le polz n a plus aucune carte dans ses main.

je le rpete le sri lanka la demmontré, il negiocié comme au debut du conflit quand il n etati pas prés et faible, mais aujourd hui a compris son erreur et a changer la situation de la meilleur des facon !!!!!

l'Afrique du Sud doit sentir le vent marocain a ses frontiéres...[/quote]

Pas le vent mais l'ouragan Marocain.

bien sur je caricature, mais c est a peu prés cela que l ont doit faire


ont coupe les derrniere carte au main du polz (la possibilité pour lui de parader et bivouaquer avec nos ennemie sur notre territoire) .

aprés l occupation de la zone tampon, que ces klab reste cramer a tindouf!!! il iront a manhasset tous seule ...vue qu il n auront rien a proposer.et nous rien atendre vue que nous auront atteint nos objectif de recouvrer l integrité territoriale

pour les sequestrés, l algerie sera forcé tot ou tard de decider de leur sort (ou les relacher, ou les assimiler)!!!

Pourquoi être pressé les amis, nous avons toutes les cartes en main prenons notre temps.
On a completement retourné la situation en notre faveur, les grandes puissances ne nous laisseront pas tomber, il y a trop de d'interêts en jeux dans la région.
Nous controlons le territoire et en attendant ceux qui séchent au soleil, se ne sont pas des citoyens marocains.
Le rejetton d'a coté encaisse des claque de plus en plus fréquament, la derniere résolution de l'ONU dit tout sur la situation.

Yak l'avait dit un jour, le conseil de sécurité avec à sa tête la France et les USA preparent la vaseline pour l'Algerie, tout se fera en douceur. Effectivement sa prend du temps, mais avec la solution militaire, en terme d'image on a tout a perde.... enfin dans l'immediat.

Citation :

House majority nudging Obama into Moroccan conflict
By J. Taylor Rushing
Posted: 05/01/09 02:25 PM [ET]
A highly unusual bipartisan majority of House members is urging President Obama to help resolve a 30-year-old territorial conflict in North Africa.

A total of 229 representatives — 120 Republicans and 109 Democrats — want Obama to endorse a solution offered by the government of Morocco to a regional dispute in the Western Sahara desert. Doing so, they argue, would protect U.S. interests in the area and eliminate a growing haven for al Qaeda.

The letter cites statistics that terrorist attacks in the area have jumped by 400 percent since September 2001 and argues that Islamic terrorists are benefiting from the area’s loose governance.

“The single greatest obstacle impeding the security cooperation necessary to combat this transnational threat is the unresolved territorial dispute over the Western Sahara,” the House members wrote Obama.

The letter’s signers include Majority Leader Steny Hoyer (D-Md.), Minority Leader John Boehner (R-Ohio), Majority Whip James Clyburn (D-S.C.) and Minority Whip Eric Cantor (R-Va.). In all, 140 of the signers currently hold a chairmanship or ranking position in the House.

A coalition of 173 House members sent a similar letter to then-President George W. Bush in 2007.

The letter specifically urges Obama to back a 2007 plan proposed by Morocco that would establish a measure of autonomy in the region under Moroccan sovereignty. Morocco, a major U.S. ally, took over most of the area from Spain in the 1970s.

The Moroccan plan is being opposed by the Polisario, a Sahrawi rebel movement that is pushing for a regional referendum that would offer independence.

A cease-fire agreement between the two parties has been monitored since 1991 by a special United Nations peacekeeping force. On Thursday, the U.N. Security Council unanimously voted to extend that mission for another year, and to expand it to include a humanitarian mission.

The House members reminded Obama that four rounds of negotiations to end the stalemate between Morocco and the Polisario have stalled, and that a U.S.-led effort to promote the Moroccan proposal is “the only realistic compromise.”

“We urge you to both sustain this longstanding policy, and to make clear in both words and actions that the United States will work to ensure that the U.N. process continues to support this framework as the only realistic compromise that can bring this unfortunate and longstanding conflict to an end,” the members wrote.

The Hill