Le conflit armé du sahara marocain

Rappel du premier message :

depuis 1976 jusqu'a 1991 un conflit feroce a eu entre Le Maroc et le Poliario.
avez vous des informations sur les pertes ? la chronologie du Conflit ??

maverick a écrit:

D'aprés les officiel marocains c'est pour ne pas rentré en conflit avec notre trés chere voisins, en effet nos trés succeptible cousins de l'est ne supporterai pas de voir le Mur sur leur frontière donc les FAR ont laissé un Noman'sland entre eux
meme chose pour le fait qu'il était interdit au FRA de voler prés de l'espace aérien algérien...
C'est aussi pour des raisons tactique ne voulant pas frapper le Polz a l'intérieur des frontière algérienne
les FAR les laisse entrer dans le Noman'sland pour mieux les détruire...

MAIS QUOI DIRE DE LA MAURITANIE 95% des territoires sont avec la MAURITANIE ET PAS L"ALGERIE MON CHER AMI ??????

meme chose on ne va pas faire la guerre en Mauritanie sa la déstabiliserai...
Donc on prefére écraser le Polisario dans le Noman'sland.

Je ne crois pas...
Les marocains ont construits le mur, mais ne sachant pas ou le terminer, ils l'ont posés là...
On ne peut pas déplacer un mur tout de meme ! (Je me comprends)

ben si tu as bien vue les 6 étapes du mur sur la carte

Bon bah alors là, je sais pas...

Je crois que le 4/5ème, c'était deja assez...

bien sur que c'est assez le reste ne sert a rien c'est un paysage lunaire
le polz a tenter d'établir des gens a tindouf il a vite fait machine arrière vu que les condition de vie sont extreme

Citation :

je reprend ma question: pourquoi les FAR n'ont pas allez jusqu'au les frontieres mauritaniennes, car les arguments que tu as avance The-Student sont pas tres convaincants. car on a ronger le 4/5 du Sahara donc le 1/5 serait ne serait pas (grande chose).

Pour des raisons stratégique !! Je m'explique

Si le mur bordé les frontières les FAR n'auraient pas pu ce battre avec le Polisario
L’éloignement sert a laissé entré le Polisario dans le territoire et ce battre avec eux pour ne pas entré en Algérie ou en Mauritanie

Voila pourquoi le mur ne borde pas les frontières contrairement a ce que vous dites c'est plus une question stratégique que zone utile ou inutile

ouai c'est ce que je disait

C ce que je pensais, merci Watson

oui je vois , ca a l'air de logique. donc vous etes tous d'accord que ce choix est bon pour les FAR. mais quoi dire de deraciner , d'ecaser le Polisario et de ne lui laisser aucun metre sur le sahara???

Yorait pas de conflit comme l'a dit WATSON, se serait trop compacté...

Yavait aussi la menace des avions Algériens qui survolaient la frontière...

The-Student a écrit:

Yorait pas de conflit comme l'a dit WATSON, se serait trop compacté...

Yavait aussi la menace des avions Algériens qui survolaient la frontière...

daba a ton avis, c'est quoi le but du Maroc dans le Sahara ??? le but militaire biensure .

Armement : Petits arrangements entre amis

Le Front Polisario a été armé par la Libye dès 1973. Lors de la halte d’Atar, Kadhafi, en visite officielle en Mauritanie en 1972, demande abruptement au président Mokhtar Ould Daddah de l’aider à fonder un mouvement de libération du Sahara. Il ne fera pas impression sur le président, il contactera donc des Sahraouis encore sous occupation et leur offrira des armes légères qui serviront à attaquer les premières garnisons espagnoles. L’Algérie commencera à équiper le Front dès 1975, mais c’est seulement en 1976, au plus fort de la guerre du Sahara, que cet apport deviendra massif.
Le Polisario sera très vite muni de missiles sol-air Sam 6 et Sam 7 et de chars soviétiques. D’abord des T 54 puis 55 et T 74. C’est l’une des premières grosses surprises de cette guerre, qui en réservera d’autres. Mais les armes viennent aussi des pays de l’Est. C’est la Yougoslavie et la Corée du Nord qui fourniront au Polisario des armes qu’il utilisera dès mars 1981 pour abattre un transporteur de troupes C 130, deux bombardiers F 5 et un hélicoptère. L’Algérie fournit aussi des canons de 122 mm et tout le carburant nécessaire. Les Libyens livrent des transporteurs de troupes, des missiles et des roquettes. Tout cela dépassait de loin les prévisions des Marocains. "(…) Sur le plan militaire, nous allons encore avoir des ennuis", disait Hassan II en 1984, alors que le Maroc commençait à se ressaisir.
Le royaume, quant à lui, a été équipé d’avions F1 américains et de mirages français. Pour les chars, il était aussi équipé de T 54 et T 55 soviétiques et d’AMX 30 français. Parmi les autres fournisseurs du royaume, on pouvait retrouver la Roumanie et, surtout, l’Afrique du Sud. Pour les effectifs, le Polisario comptait sur un contingent régulier de 15.000 hommes, pouvant grimper par périodes jusqu’à 40.000. Le Maroc, en face, avait mobilisé jusqu’à 120.000 hommes.
Le Maroc, qui possédait une armée conventionnelle, surtout mal préparée et un matériel trop lourd pour le terrain, comptait d’abord sur son aviation. Le Polisario, lui, comptait sur sa mobilité et sa connaissance du terrain. Il est passé, dans une deuxième étape (celle du mur), à une tactique plus conventionnelle, basée sur des percées avec des chars lourds. La suite démontrera que le calcul n’était pas forcément bon.

bon texte. merci Scorpion

je ramenerai d'autre ....................et neutre............

scorpion-rouge35 a écrit:

je ramenerai d'autre ....................et neutre............

c'est ce qu'on veut, la neutralite et surtout la verite.

des T-74 tu dis ?? c'est koi exactement ??

BOOMER a écrit:

des T-74 tu dis ?? c'est koi exactement ??

Les journalistes sont nuls ils connaissent rien au armements

DR.WATSON a écrit:

BOOMER a écrit:

des T-74 tu dis ?? c'est koi exactement ??

Les journalistes sont nuls ils connaissent rien au armements

ils doivent faire attetion car F16 n'a rien avoir avec F15.

j'ai meme pas regarder l'article je viens juste de le lire et le journaliste est vraiment con il ne connais rien du tous en ce qui concerne les armes

scorpion-rouge35 a écrit:

Armement : Petits arrangements entre amis

Le Front Polisario a été armé par la Libye dès 1973. Lors de la halte d’Atar, Kadhafi, en visite officielle en Mauritanie en 1972, demande abruptement au président Mokhtar Ould Daddah de l’aider à fonder un mouvement de libération du Sahara. Il ne fera pas impression sur le président, il contactera donc des Sahraouis encore sous occupation et leur offrira des armes légères qui serviront à attaquer les premières garnisons espagnoles. L’Algérie commencera à équiper le Front dès 1975, mais c’est seulement en 1976, au plus fort de la guerre du Sahara, que cet apport deviendra massif.
Le Polisario sera très vite muni de missiles sol-air Sam 6 et Sam 7 et de chars soviétiques. D’abord des T 54 puis 55 et T 74. C’est l’une des premières grosses surprises de cette guerre, qui en réservera d’autres. Mais les armes viennent aussi des pays de l’Est. C’est la Yougoslavie et la Corée du Nord qui fourniront au Polisario des armes qu’il utilisera dès mars 1981 pour abattre un transporteur de troupes C 130, deux bombardiers F 5 et un hélicoptère. L’Algérie fournit aussi des canons de 122 mm et tout le carburant nécessaire. Les Libyens livrent des transporteurs de troupes, des missiles et des roquettes. Tout cela dépassait de loin les prévisions des Marocains. "(…) Sur le plan militaire, nous allons encore avoir des ennuis", disait Hassan II en 1984, alors que le Maroc commençait à se ressaisir.
Le royaume, quant à lui, a été équipé d’avions F1 américains et de mirages français. Pour les chars, il était aussi équipé de T 54 et T 55 soviétiques et d’AMX 30 français. Parmi les autres fournisseurs du royaume, on pouvait retrouver la Roumanie et, surtout, l’Afrique du Sud. Pour les effectifs, le Polisario comptait sur un contingent régulier de 15.000 hommes, pouvant grimper par périodes jusqu’à 40.000. Le Maroc, en face, avait mobilisé jusqu’à 120.000 hommes.
Le Maroc, qui possédait une armée conventionnelle, surtout mal préparée et un matériel trop lourd pour le terrain, comptait d’abord sur son aviation. Le Polisario, lui, comptait sur sa mobilité et sa connaissance du terrain. Il est passé, dans une deuxième étape (celle du mur), à une tactique plus conventionnelle, basée sur des percées avec des chars lourds. La suite démontrera que le calcul n’était pas forcément bon.

Le Polisario n'a jamais eut de T-74
Le Maroc n'a jamais eut ni de T-54, ni de T-55, ni d'AMX-30
Je ne savais pas que le F1 était américain...Relis bien a sahbi

Encore une info postée par un amateur (pas toi scr)

pour la premiére fois . je suis de ton coté

The-Student a écrit:

scorpion-rouge35 a écrit:

Armement : Petits arrangements entre amis

Le Front Polisario a été armé par la Libye dès 1973. Lors de la halte d’Atar, Kadhafi, en visite officielle en Mauritanie en 1972, demande abruptement au président Mokhtar Ould Daddah de l’aider à fonder un mouvement de libération du Sahara. Il ne fera pas impression sur le président, il contactera donc des Sahraouis encore sous occupation et leur offrira des armes légères qui serviront à attaquer les premières garnisons espagnoles. L’Algérie commencera à équiper le Front dès 1975, mais c’est seulement en 1976, au plus fort de la guerre du Sahara, que cet apport deviendra massif.
Le Polisario sera très vite muni de missiles sol-air Sam 6 et Sam 7 et de chars soviétiques. D’abord des T 54 puis 55 et T 74. C’est l’une des premières grosses surprises de cette guerre, qui en réservera d’autres. Mais les armes viennent aussi des pays de l’Est. C’est la Yougoslavie et la Corée du Nord qui fourniront au Polisario des armes qu’il utilisera dès mars 1981 pour abattre un transporteur de troupes C 130, deux bombardiers F 5 et un hélicoptère. L’Algérie fournit aussi des canons de 122 mm et tout le carburant nécessaire. Les Libyens livrent des transporteurs de troupes, des missiles et des roquettes. Tout cela dépassait de loin les prévisions des Marocains. "(…) Sur le plan militaire, nous allons encore avoir des ennuis", disait Hassan II en 1984, alors que le Maroc commençait à se ressaisir.
Le royaume, quant à lui, a été équipé d’avions F1 américains et de mirages français. Pour les chars, il était aussi équipé de T 54 et T 55 soviétiques et d’AMX 30 français. Parmi les autres fournisseurs du royaume, on pouvait retrouver la Roumanie et, surtout, l’Afrique du Sud. Pour les effectifs, le Polisario comptait sur un contingent régulier de 15.000 hommes, pouvant grimper par périodes jusqu’à 40.000. Le Maroc, en face, avait mobilisé jusqu’à 120.000 hommes.
Le Maroc, qui possédait une armée conventionnelle, surtout mal préparée et un matériel trop lourd pour le terrain, comptait d’abord sur son aviation. Le Polisario, lui, comptait sur sa mobilité et sa connaissance du terrain. Il est passé, dans une deuxième étape (celle du mur), à une tactique plus conventionnelle, basée sur des percées avec des chars lourds. La suite démontrera que le calcul n’était pas forcément bon.

Le Polisario n'a jamais eut de T-74
Le Maroc n'a jamais eut ni de T-54, ni de T-55, ni d'AMX-30
Je ne savais pas que le F1 était américain...Relis bien a sahbi

Encore une info postée par un amateur (pas toi scr)

je doute que se soit un amateur mais pluto un journaliste qui n'i conais rien en armement

voici une video Polisarienne, ou montrent la capturation des soldats marocains. et d'autres choses . ( une question rapide, le polisario avait t'il des M109, sinon la video montre un M109 sous leur controle)

https://www.youtube.com/watch?v=pQ5rworI8WU

pfffff
des images propagandiste du polz
ou il se réjouisse des cadavre de nos martyr tomber au champ d'honneur et montre des soldats marocains prisonnier en violation de le convention de Geneve
je trouve ca ecoeurant