Le conflit armé du sahara marocain

Rappel du premier message :

depuis 1976 jusqu'a 1991 un conflit feroce a eu entre Le Maroc et le Poliario.
avez vous des informations sur les pertes ? la chronologie du Conflit ??

je peux ajouter une seule phrase "les responsables algériens ne savent pas ce qu'ils veulent".

donc c´est de la qu´ils l´onr prises,merci lida

il y a toute une serie, je viens de les voire et je te remercie YAKUZA pour le tuyau.

البوليساريو يفشل أمام المغرب بالأمم المتحده

Mes amis, moi, ce qui m'interpelle c'est cette mauvaise foi algerienne, pour ne pas dire cette malhonnêté...

MAIS BON , on les connait :

je m'explique :

ils justifient leur appui au polisario sous couvert d'aide aux peuples "opprimés " .....


mais

-quid d'une aide aux kurdes " opprimés " par les turcs
- quid d'une aide aux tibetains "opprimés " par les chinois
- quid d'une aide aux coptes egyptiens, "opprimés " par les egyptiens


bref, PLEINS DE MOUVEMENTS EN MAL d'amour et dont une aide financiere et materielle serai bien accueillie de la part de l'ALGERIE.

UN PAYS qui n'a pas d'histoire , n'a pas d'avenir .......

NOUS AVONS UNE HISTOIRE.....................................dieu merci.

l'algerie "n'est qu'une armée qui a un peuple mais pas un peuple qu a une armée".

la plus part des algeriens le savent lida. c'est les generaux qui commande leur pays.

lida a écrit:

J'aurais aimé voir un vrai historien, qui nous épargnerait les commentaires à deux balles, en plus ca le pousse à dire de grosse connerie (l'Iran marxiste en 1976 ) .

comme j'ai dit dans un autre poste, l'approche historique n'est pas la bonne, il n'y a eu que deux moyens d'acquérir des territoires depuis la nuit des temps : l'achat ou la conquête, et comme le polisario ne peut ni racheter ni conquérir le territoire alors qu'il aille revendiquer un autre territoire.

j'ai tout visionné en 2009 quelques erreurs mais ca passe

La liberté d'expression autant que le respect dû aux uns envers les autres sont la règle sur ce forum, Lida, et tu le sais.
Freedom est libre d'exprimer son avis, que cet avis nous plaise à tous ou pas. Pourvu qu'il ne manque de respect envers personne, ce qui n'a pas été le cas.
Personne n'est en droit d'imposer son avis à qui que ce soit d'autre sur ce forum, qu'on se le dise

je suis pas avec toi samy, quoi qu'il on soit c'est cette phrase la (La liberté d'expression) qui nous a couter une mauvaise pub sur la scène international, et pour freedom il doit réviser ses leçons d'histoire.

Merci samy et fremo, je n'en attendais pas moins des modos, sinon j'avais une petite question, les chiffres officiels parlent de 11 morts, 8 membre des forces de sécurité, et 3 civils, c'est bien la première fois que j'entends parler de manifs ou il y a plus de mort du côté des forces de l'ordre que des manifestants, croyez vous qu'ils y avait des ordres explicites d'épargner les manifestants, ce qui a pu se retourner contre les mrouds.

acheter un cheque en blanc

retour au sujet:
dernier point d'information selon almassae et assabah paris le 21 et 22 nov, le polizario envisage sérieusement de rompre le cessez le feu, les autorités algériennes ont livré un arsenal militaires à tindoufstan, selon les journalistes, ils algeriens ne veulent pas laisser le coup de la victoire Onusienne et médiatique qu'a accompli le Maroc à travers les évènements de laayoune qui risque de montrer l'algerie et le polizario dans son vrai jour surtout chez certains pays europeans tel la suède et la Norvège. selon les journaux ils vont faire une decente massive dans la zone tempon et foncer sur le mur de securité pour obliger les FAR à faire feu, en guise de cher à canons les victimes seront présenter à l'ONU commee victime d'acte de vengance de la part des FAR

Fox-One a écrit:

retour au sujet:
dernier point d'information selon almassae et assabah paris le 21 et 22 nov, le polizario envisage sérieusement de rompre le cessez le feu, les autorités algériennes ont livré un arsenal militaires à tindoufstan, selon les journalistes, ils alkheriens ne veulent pas laisser le coup de la victoire Onusienne et médiatique qu'a accompli le Maroc à travers les évènements de laayoune qui risque de montrer l'algerie et le polizario dans son vrai jour surtout chez certains pays europeans tel la suède et la Norvège. selon les journaux ils vont faire une decente massive dans la zone tempon et foncer sur le mur de securité pour obliger les FAR à faire feu, en guise de cher à canons les victimes seront présenter à l'ONU commee victime d'acte de vengance de la part des FAR

ils ont qu'a essayer de le faire la ( munorsso) et toujours la pour temoignier. pour le reste on vera bien l'avenir nous le dira. s'ils veulent la jouer ainssi.

moi je dis que le principal stratagene qu'ils vont tenter de faire c'est de profiter d'un tel desordre pour installer le materiel lourd sur la zone tempon, le munorso ne pourras rien faire et le maroc ne vas pas tirer au risque de toucher les gars de l'ONU, cela permetterai une fois se stratagene accompli de lancer les attaques du polizario a partir de la soi disant zone libere en non apartir du sol algerien

c'est pour ça je suis pour l'encerclement entier de cette zone dite zone tampon. il faut installer nos forces toute au tour le long de cette frontiere. il faut pas laisser le champ libre. il faut tout occupé.

je ne crois pas a ce scenario car ca rendra la zone sud zone militaire pas de cntestation^pour de l'interieur des traitre et pas de couverture mediatique

les généraux algerien arrivent à la limite de l'age sans pour autant voir le rêve d'algerie atlantique se réaliser, ils vont tenter le tout pour le tout en lançant leurs bâtards protégés vers une guerre perdu d'avance en espérant que l'ONU va intervenir en leur faveur

onu ne prendra pas le risque car risque de guerre civile dans le sud statut quo si pas de negociation fructueuse avec eux

sorius a dit:











de l'interieur on va son occupé ne t'inquiete pas mon ami. une chose qu'il faut savoir c'est que même s'il y'a quelques separatistes qui veulent pas du maroc il faut qu'il sachent que nous les retenant pas ont les attache pas avec des ficelles nn, pas du tout. la seule chose qu'il faut savoir et mette dans leurs tete c'est que le sahara elle même et marocaine. la terre elle même est marocaine. lire l'histoire du maroc. si les separatiste sont sahraouis OK. sont les bienvenue ils sont chez eux leur terre leur maroc leur bled c'est le maroc. s'il ne veulent pas est rester ils ont qu'a la quitté et nous laisser notre terre c'est a nous. et lui on son fiche de lui . il a qu'a aller la ou il veut. '( arda allahi wassi3a ) ce qui nous interese nous c'est notre terre le sahara. c'est a nous l'histoire le dit. ni plus ni moins.

aghliass a écrit:

de l'interieur on va son occupé ne t'inquiete pas mon ami. une chose qu'il faut savoir c'est que même s'il y'a quelques separatiste qui veulent pas du maroc il faut qu'il sache nous les retenant pas avec des fesseles nn ,pas du tout. la seule chose qu'il faut savoir et mette dans sa tete c'est que le sahara elle même et marocaine. la terre elle même est marocaine. lire l'histoire du maroc. si les separatiste sont sahraouis OK. sont les bienvenue ils sont chez eux leur terre leur maroc leur bled c'est le maroc. s'il ne veulent pas est rester ils ont qu'a la quitté et nous laisser notre terre c'est a nous. et lui on sont feche de lui . il va ou il veut. ce qui nous interese nous c'est la terre le sahara. c'est a nous l'histoire le dit. ni plus ni moins.

wa lhalina a sahbi men lhadra d min al9alb ila al9alb
ca tout le monde l connait même les algeriens, et le polizbel saventq ue le sahara est marocain.
t'as plus en face une population de nomades deportés et endoctrinés, tu t'engage devant un ennemi interieur paramilitaire parfaitement entrainé sur le techniques de guerilla, sabotage et propagande, l'armé devra réagir à la hauteur de la menace et le danger ui la mnace vraiment c'est de sous estimer l'adverssaire en face.

selon vous si tu etait un militaire de haut rang, comment tu va proceder pour faire face à une telle menace avec les moindres pertes politique et militaires

menace attaque du mur ou guerre civil?

pour le mur c'est vite régler

le pire c'est de l'interieur et la c'est une approche securitaire en premier lieu renseignement