La plus puissante armée musulmane?

Rappel du premier message :

Quelle est pour vous la plus puissante armée musulmane?

Yakuza a écrit:

remplacée

Merci..

armements conventionelles :

1-Turquie
2-A.S
3-EGY

armement generale nucleaire inclus

1-PAK
2-Turquie
3-A.S
4-EGY

l iran a de quoi faire des degat(missile balistique) mais pas de quoi se defendre (MBT/avions de combat/navire de guerres/DCA)

Alloudi a écrit:

armements conventionelles :

1-Turquie
2-A.S
3-EGY

armement generale nucleaire inclus

1-PAK
2-Turquie
3-A.S
4-EGY

l iran a de quoi faire des degat(missile balistique) mais pas de quoi se defendre (MBT/avions de combat/navire de guerres/DCA)

l'EAU aussi possède un armement conventionnel important.

Je crois qu'il faut tout d'abord commencer par une petite classification des armées des états musulmans .
Il éxiste des armées qui servent à protéger un peuple , et il éxiste d'autres qui ne sont là que pour jouer le gendarme , qui ne tirent pas leur légalité des peuples mais des USA .
Donc , si on parle d'une " vraie " armée musulmane , il faudrait bien réduire le champs du choix
L'Egypte a un armement incomparable dans la région nord-africaine , mais ça n'a aucun sens ou importance quand on voit que leurs F-16 ne fonctionnent pas contre les israélis
Je crois que je voterai pour la Turquie , un pays indépendant au côté militaire , qui n'est pas là comme un simple décorum ou ornement , et ainsi parce que j'ai tendance à croire que les armées qui font beaucoup de brouhaha ne sont pas aussi capables que l'on voit aux défilés etc .. " Algérie , Iran .. "

FAMAS a écrit:

barbaross a mis beaucoup de choix !! à mon humble avis il n'est pas sorcier de constater que nul de ces pays cités ne peut prétendre se mesurer à la Turquie
pour ce qui est des armées nord-africaines!! les FAR ont tendance à faire valoir leurs qualités sur les champs d'honneurs non pas dans les parades à la bollywoodienne
rien que de mieux que d'être sous-estimé par ses ennemis potentiels
heureusement qu'on est pas atteint par la fièvre des grandeurs comme certains ! on connait nos moyens et limites et on se respecte
mon père me disait depuis l'enfance laisse les autres dire que tu es le meilleure! ne le dis jamais de toi même

Rien à ajouter FAMAS ! Châpeau
En tout cas , les français l'ont dit : " ce sont les tonnaux vides qui font le plus de bruit "

reda2012 a écrit:

Je crois qu'il faut tout d'abord commencer par une petite classification des armées des états musulmans .
Il éxiste des armées qui servent à protéger un peuple , et il éxiste d'autres qui ne sont là que pour jouer le gendarme , qui ne tirent pas leur légalité des peuples mais des USA ....

Hors sujet a ssi reda, ça ne nous interesse pas de savoir quelle armée défend qu'elle cause, ici on traite le côté technique, armement et matériel, logistique, entrainement, expérience au combat...

tout post à caractère sociopolitique sera effacé!

Raptor a écrit:

reda2012 a écrit:

Je crois qu'il faut tout d'abord commencer par une petite classification des armées des états musulmans .
Il éxiste des armées qui servent à protéger un peuple , et il éxiste d'autres qui ne sont là que pour jouer le gendarme , qui ne tirent pas leur légalité des peuples mais des USA ....

Hors sujet a ssi reda, ça ne nous interesse pas de savoir quelle armée défend qu'elle cause, ici on traite le côté technique, armement et matériel, logistique, entrainement, expérience au combat...

tout post à caractère sociopolitique sera effacé!

à mon avis , ce n'est pas question de matériel mais d'efficacité , une armée qui a tous les chasseurs , frégates et armes du monde ne vaut rien si tout celà restait sans pratique et concrétisation . Je ne crois pas que c'est du sociopolitique ça , non
Simple éxemple : le Maroc et l'Oman , si on parle matériel , les omanais auraient été waaaaaaay better , mais ce n'est pas le cas ..
Mais , je peux toujours avoir tort , je n'ai rien de votre expérience et culture Raptor , et je ne suis ici que pour se cultiver avec l'assitance des hommes du métier comme vous !

Wahed nhar, le prince dial nmel lehmer et la princesse dial nmel lebied bghaw ytjewjo, walakine walidihom ma bghawchi.
Laghedda, le prince dial nmel lehmer khtef la princesse dial nmel lebied ou herbo bjouj. Jaw houma nmel lebied ils ont déclaré la guerre au nmel lehmer.
Jaw l'le terrain de bataille, ja nmel lehmer darou tactique dial 2-2-5 et nmel lehmer darou tactique dial 4-4-3.
Ou houa yji wahed l'berhoch ou ztem 3la zzmer koullo

-> Ceci n'est pas un hors-sujet, c'est juste á méditer

Lberhoch ce sont les etats unis ? si c'est le cas , j'ai compris le truc

TooNs a écrit:

Wahed nhar, le prince dial nmel lehmer et la princesse dial nmel lebied bghaw ytjewjo, walakine walidihom ma bghawchi.
Laghedda, le prince dial nmel lehmer khtef la princesse dial nmel lebied ou herbo bjouj. Jaw houma nmel lebied ils ont déclaré la guerre au nmel lehmer.
Jaw l'le terrain de bataille, ja nmel lehmer darou tactique dial 2-2-5 et nmel lehmer darou tactique dial 4-4-3.
Ou houa yji wahed l'berhoch ou ztem 3la zzmer koullo

-> Ceci n'est pas un hors-sujet, c'est juste á méditer

Et sa donne quoi en français?

Renard-du-desert a écrit:

Lberhoch ce sont les etats unis ? si c'est le cas , j'ai compris le truc

U didn't get it...
Ce n'est pas le mome qui importe, c'est le nmel

Dites..je sais que ca fera un gros travail pour celui qui voudra bien s'y coller, mais je pense qu'il faudrait commencer par établir un tableaux ou on prendrai quelques grandes puissances militaires, dans ce tableaux seraient indiquer le nombre d'hommes, le nombre de blindés, de vab, de chasseurs etc...

Et d' ensuite faire un tableaux avec les puissances militaires arabes, donc soit les 11 pays du sondage, ou alors des pays (5) que l'on comparerai.

Là, je pense que le débat sera beaucoup plus claire et constructif. Après, je sais que c'est un gros travail, mais ça aidera le topic à avancer, et surtout éclairer les forumistes que nous sommes!

Il faudra y ajouter une évaluation concise des capacités militaires de ces pays tant au regard du commandement, y compris à son échelon le plus élevé, que du niveau de préparation et d'entrainement des troupes, de même qu'aux conditions de maintien opérationnel des matériels, et c'est encore plus difficile à déterminer.

al_bundy a écrit:

...
Et d' ensuite faire un tableaux avec les puissances militaires arabes, donc soit les 11 pays du sondage, ou alors des pays (5) que l'on comparerai.
...

Ces pays sont musulmans pas arabes

Tu risques de froisser notre ami Greco-Altaïque

Raptor a écrit:

al_bundy a écrit:

...
Et d' ensuite faire un tableaux avec les puissances militaires arabes, donc soit les 11 pays du sondage, ou alors des pays (5) que l'on comparerai.
...

Ces pays sont musulmans pas arabes

Tu risques de froisser notre ami Greco-Altaïque

Je suis peut être turc, mais pas altaïque, je suis un anatolien, j'ai rien à voire avec les altaïques..

Je sais...

J'exagère pour plaisanter et te pousser à en parler, je trouve marrant ce que tu raconte

Si quelqu'un se porte volontaire pour établir ce tableaux, qu'il se manifeste! lol
Si ce tableaux est bien fait, avec des informations uploadées récemment, ce tableaux pourra nous servir comme référence pour d'autres topics concernant ces armées, et être mis à jour au fur et à mesure...

al_bundy a écrit:

Si quelqu'un se porte volontaire pour établir ce tableaux, qu'il se manifeste! lol
Si ce tableaux est bien fait, avec des informations uploadées récemment, ce tableaux pourra nous servir comme référence pour d'autres topics concernant ces armées, et être mis à jour au fur et à mesure...

Je ne connais personne qui peut le faire mieux que toi...

On attend...

al_bundy a écrit:

Si quelqu'un se porte volontaire pour établir ce tableaux, qu'il se manifeste! lol
Si ce tableaux est bien fait, avec des informations uploadées récemment, ce tableaux pourra nous servir comme référence pour d'autres topics concernant ces armées, et être mis à jour au fur et à mesure...

je vois aucune utilité de ce tableau alors que tu pourais trouver toutes les infos dans les topics qui présentent tous infos
en fait ça sert à rien on connait bien quelle est la plus puiisante des armées musulmanes
c'est la turquie

Je vote Iran même si niveau équipement la Turquie l'emporte haut la main, mais je ne pense pas que cela suffit. (trop d'exemples sans les citer)

pour une fois je prendrai parti pour les forces armées turque bien équipée bien entrainée et qui à l'experience du feu
je vois pas l'iran comme une puissance militaire concréte mis à part son arsenal missiles et encore

yassine1985 a écrit:

Je vote Iran même si niveau équipement la Turquie l'emporte haut la main, mais je ne pense pas que cela suffit. (trop d'exemples sans les citer)

est ce vraiment un un jugement objectif ou plutot empreigné par le refus de tout ce qui occidental?
car si tu connaissais vraiment leurs capacités Air,tu ne dirai pas ca

question:qu´a l´Iran comme AEW,ce que la Turquie,UAE,AS n´ont pas?
qu´a t elle comme missiles BVR NG?
idem ECM NG?missile sStand-Off,PDL,LGB etc..?

tu sais que leur avions se cassent le train d´atterrissage rien qu´en atterrissant et restent,par manque de pieces?

franchement parfois..

Qui a du "nuke" au sein de ces pays?

seul Pak jusqu´a mtn,avec des doutes sur AS(financier) comme cadeau caché..

mais affirmer pour ca que c´est une armée puissante,j´irai pas jusque la,ca entre plutot dans le registre dissuasif.
mais armée puissante faut dabord voir tout l´aspect classique air/terre/mer tout bien fiscelé avec une bonne NCW,ce qu´on peut en douter au casd ´iran

et franchement,meme si t´as disons 1 ou 2 Nuke,est ce que ca te garantit une quelconque victoire dans une guerre?un preventiv strike bien etudié et tu reste bloqué silos fermés et pistes fauchés,raffinerie detruite etc..

aucune armée du golfe même l'AS n'est capable de mener une guerre d'une grande envergure aligner plus de 50000 hommes au combat avec toute la logistique qui va avec, la Turquie a toute les chances de s'octroyer le titre de la 1ere armée musulmane , si ce n'est les sous qui manquent aux Egyptiens ils seraient bien placé pour rivaliser sur ce titre