3eme guerre mondiale : [NATO + alliés] VS [OTSC + alliés]

Au debut j ai voulu poster un conflit nord-sud/coreens possible mais c est defficile car il y a les etas unis,japon,chine.....
c est pas important si quelque partis du scenario son realiste ou pas !

3eme guerre mondiale : [NATO + alliés] VS [OTSC + alliés]



VS




Les declencheurs de cette guerre seront les deux Corées



et voici le Scenario et deroulement d evenements :

- La coree du nord annonce qu elle va effectue un nouveau tir d'essai du Taepodong 2 dont le trajectoire passera au dessus de la coree du sud et le japon .
- La coree du sud,le japon, les US ainsi que l ONU condamnent fortement ce lancement et les trois pays menace d abattre le missile nord-coreens.

- La reponse de la coree du Nord sera bien evidament par kim jong-il qui adore ces occasions. Dans un discours pleins de propagande communiste/nationaliste/antisudcoreen-americain il menacera d envahir la coree du sud et d effacer l amerique de la carte et leurs rappellent qu il a des missiles nucleaires et des milliers de pieces d artillerie (bio/chem) pointer sur Seoul et annonce que la coree du Nord considerera toute attaque contre son missile comme declaration de guerre. La coree du nord mit son armee en etat d alerte maximale.

- La coree du sud et le japon missent leurs armees en etat d alerte maximale, ainsi que les forces US dans la region .

- Jour J, la coree du Nord lance avec succes le Taepodong 2. un jour apres, kim jong-il confirme et menace a nouveau qu il rependera severement si en attaque la coree du nord.

- La coree du sud,le japon et les US condamnent fortement ce succes, en secret il pensent serieusement a l invasion de la Coree du nord . Les etats unis evitent d envoyer des forces suplementaires dans la region pour ne pas augmente la tension plus qu elle en est.
- Depuis la reussite du lancement du Taepodong 2 la relation entre la coree du nord et La coree du sud,le japon et les etats unis deviennent tres tentione
6 mois apres
- Le CIA confirme que la coree du nord possede une douzaine de missiles nucleaires longue portée, d un autre cote kim jong-il devient de plus en plus offenssive dans ses discours contre la coree du sud et us .

Un an Apres

- Au niveau du North Limit Line (NLL) Trois bateaux de patrouille nord-coréens pénétrent les eaux territoriales du Sud et s engagent avec 2 autres sud-coréens. La fregate SOHO qui se trouve au environ va a l appui des navires nord-coréens, resultat destruction des navires sud-coréens et capture des survivants.




- La coree du sud condamne fortement cet acte, mit son armee en etat d alerte maximale et neglige la liberation immédiate et inconditionnelle de ses marins. Les etas unis condamne cet acte et demande la liberation des marins sud-coreens. L europe et la Russie demande aux deux pays de se controller et souhaite que la crise trouve une solution pacifique et rapide . La chine garde le silence.

- La reponse de la coree du Nord sera par kim jong-il . Dans un discours tres agressif il menacera d envahir la coree du sud et de fraper l amerique qu aussi le japon avec ses missiles nucleaires .... bref, l esentiel c est qu il accusera la marine sud-coreenne pour ce qui s est arrive, et bien sur les marins capture feront un petit coucou sur les ecrans de la tele Nord-coreenne. La coree du nord va aussi mettre son armee en etat d alerte maximale.

- le gouvernement de la coree du sud est en etat de colere et sous pression de la part de la population qui bouille depuis un ans de colere , les responsables Sud-coreens irrons se consulter avec leur homologues americains et japonnais.

- le gouvernement de la coree du sud donne au coree du nord un delai de 15 jours pour liberer ses marins sinon ca sera considere comme acte de guerre.

- kim jong-il redit son celebre discours dont la conclusion est " je te ***, si tu veux tes marins vient les chercher "

- 5 jours plus tard, d apres les services secrets nord coreens,chinois et russes c est bien clair que la coree du sud prepare un grand coup avec les US.

- kim jong-il de sa nature va penser a frapper le premier et meme s il pensent a liberer les marins ca ne marchera pas puisque sa population et surtout son armee communistes son super exite pour la guerre a cause de ses discours flamboyants.

- 9 Jours apres le commencement du countdown par les sud-coreens, les nord-coreens lance l attaque par un tir massif par les milliers de pieces d artillerie et missiles positioner sur les frontières sur le nord de la coree du sud en concentrons les frapes sur les positions de l artillerie, les Airoport et DCA. Apres lancer une attaque blitzkrieg (emploi massif de chars coopérant avec l'aviation et des unités terrestres spécialisées) appuier avec DCA mobile, avec but d arriver a laxe Sokcho-chuncheon-Inocheon.

- les americains entre en appui massive pour les sud-coreens,la coree du nord declare la guerre aux etats unis.

- la guerre devient plus defficile au nord-coreens , les chinois commences a leur appuier de plus en plus, la coree du sud menace la chine de declaration de guerre s il n arette pas son appui a cels du nord.

- la coree du nord frape quotidienement les bases americaines au japon et aussi des villes japonaises, une semaine plus tard le japon declare la guerre a la coree du nord.

- la chine declare la guerre au japon, automatiquement l amerique (NATO) et declare la guerre au chinois.

- la chine attaque taiwan, Taiwan declare la guerre a la chine .

- la Russie appuis les chinois qui attaque le japon depuis le terretoire russe et en profite , en consequence le japon declare la guerre a la russie.




- la Russie (OTSC) declare la guerre au japon, la coree du sud le taiwan declare la guerre a l OTSC.

- l amerique (Nato) declare la guerre a l OTSC, l ukraine declare la guerre au US.

- le venezuela, cuba et l iran appui l OSTC.

- Le NATO declare la guerre au venezuela,Cuba et l iran.

- L iran attaque les bases americaines au pays du golfe, automatiquement les pays du golfe declare la guerre a l iran.

- l amerique declare la guerre a la syrie a cause de son appui a l OTSC + alliés, la syrie declare la guerre a israel.

........

prions Dieu tout puissant que ca n'arrive jamais, car nul pays dans le monde ne sera préserve des conséquences d'une telle guerre, les armes atomiques seront utilisée à volonté ca sera la régression de l'humanité tout entière

[NATO + alliés]

Abanie
Allemagne
Belgique
Bulgarie
Canada
Croatie
Danemark
Espagne
Estonie
États-Unis
France
Grèce
Hongrie
Islande
Italie
Lettonie
Lituanie
Luxembourg
Norvège
Pays-Bas
Pologne
Portugal
République tchèque
Roumanie
Royaume-Uni
Slovaquie
Slovénie
Turquie
JapOn
coree du sud
Taiwan
Arabie saudite
UAE
quwait
qatar
Bahrein
Israel

[OTSC + alliés]

Russie
Chine
Ukraine
Iran
Cuba
Coree du nord
Syrie
Venezuela
Biélorussie
Kazakhstan
Arménie
Ouzbékistan
Tadjikistan
Kirghizistan
Vietname
Lybie
....

PS : bien sur le Maroc et l algerie ne vont pas s entre tuer ils sont plus sage que ca :D:D

je redis ce qu'a dit Toons Hier " La guerre en vrai, ce n'est pas la meme chose que les jeux sur PC "
d'ailleurs Kim Jong-Il va mourir dont quelques mois si je dis pas quelques jours, en plus le scénario que tu as met sur la capture des marins sud coréen, n'est pas faisable, sa montre que tu n'as pas bien étudie le déploiement des forces marines sud/nord coréennes, juste jette un coup d'oiel sur l'Etat des patrouilleurs de la marine nord coréen avant hier, aprés qu'ils ont violé les eaux territorial sud coréens.
si une IIIéme WW doit se produire comme ça alors il aurai été produite pendant la guerre entre les 2 coréennes, et je crois que je n'ai pas besoin de m'expliquer là


en fait hier ou avant hier les américains ont annocé que Pyongyang posséde entre 6-8 bombes nucléaire

Bushido a écrit:

[NATO + alliés]

Abanie
Allemagne
Belgique
Bulgarie
Canada
Croatie
Danemark
Espagne
Estonie
États-Unis
France
Grèce
Hongrie
Islande
Italie
Lettonie
Lituanie
Luxembourg
Norvège
Pays-Bas
Pologne
Portugal
République tchèque
Roumanie
Royaume-Uni
Slovaquie
Slovénie
Turquie
JapOn
coree du sud
Taiwan
Arabie saudite
UAE
quwait
qatar
Bahrein
Israel

[OTSC + alliés]

Russie
Chine
Ukraine
Iran
Cuba
Coree du nord
Syrie
Venezuela
Biélorussie
Kazakhstan
Arménie
Ouzbékistan
Tadjikistan
Kirghizistan
Vietname
Lybie
....

0/10

Fremo a écrit:

je redis ce qu'a dit Toons Hier " La guerre en vrai, ce n'est pas la meme chose que les jeux sur PC " d'ailleurs Kim Jong-Il va mourir dont quelques mois si je dis pas quelques jours, en plus le scénario que tu as met sur la capture des marins sud coréen, n'est pas faisable, sa montre que tu n'as pas bien étudie le déploiement des forces marines sud/nord coréennes, juste jette un coup d'oiel sur l'Etat des patrouilleurs de la marine nord coréen avant hier, aprés qu'ils ont violé les eaux territorial sud coréens.
si une IIIéme WW doit se produire comme ça alors il aurai été produite pendant la guerre entre les 2 coréennes, et je crois que je n'ai pas besoin de m'expliquer là

en fait hier ou avant hier les américains ont annocé que Pyongyang posséde entre 6-8 bombes nucléaire

Fremo si tu lis la 2eme phrase au debut du topic tu trouvera ecrit : " c est pas important si quelque partis du scenario son realiste ou pas ! "

pour l incident navale je me suis base sur la derniere incidant que tu connais bien et que cels la sera un piege pour les sud coreens un peut comme les pieges de la marine israelienne pour detruire les bateau de patrouilles egyptiennes a la fin des annee 60 , maintenant si c est realiste ou pas c est !!! l important c est que ca a eclater.

Bushido a écrit:

Fremo a écrit:

je redis ce qu'a dit Toons Hier " La guerre en vrai, ce n'est pas la meme chose que les jeux sur PC " d'ailleurs Kim Jong-Il va mourir dont quelques mois si je dis pas quelques jours, en plus le scénario que tu as met sur la capture des marins sud coréen, n'est pas faisable, sa montre que tu n'as pas bien étudie le déploiement des forces marines sud/nord coréennes, juste jette un coup d'oiel sur l'Etat des patrouilleurs de la marine nord coréen avant hier, aprés qu'ils ont violé les eaux territorial sud coréens.
si une IIIéme WW doit se produire comme ça alors il aurai été produite pendant la guerre entre les 2 coréennes, et je crois que je n'ai pas besoin de m'expliquer là

en fait hier ou avant hier les américains ont annocé que Pyongyang posséde entre 6-8 bombes nucléaire

Fremo si tu lis la 2eme phrase au debut du topic tu trouvera ecrit : " c est pas important si quelque partis du scenario son realiste ou pas ! "

pour l incident navale je me suis base sur la derniere incidant que tu connais bien et que cels la sera un piege pour les sud coreens un peut comme les pieges de la marine israelienne pour detruire les bateau de patrouilles egyptiennes a la fin des annee 60 , maintenant si c est realiste ou pas c est !!! l important c est que ca a eclater.

et pourquoi tu veux qu'elle s'éclate
Il faut savoir que la derniére guerre à quelle elle faut penser c'est la WWIII, personne ne va laisser une guerre pareille de s'éclatter... parceque ça serais la fin du monde

mais allons Fremo je suis le mec le plus gentille sur terre sauf dieu sait que j aime tous le monde, meme TooNs

ce n est qu un scenario , what will happend if... thats it

Bushido a écrit:

mais allons Fremo je suis le mec le plus gentille sur terre sauf dieu sait que j aime tous le monde, meme TooNs

ce n est qu un scenario , what will happend if... thats it

en fait je crois que j'ai compris le sens des points que tu as mit dans le deuxiéme poste

la chine est encore en grand désavantage technologique vis-à-vis de l'occident
la priorité des américains de nos jours, est d'empecher la chine d'acceder à toute technologie occidentale, ils ont même interdit à la france de vendre des radar RDY3 pour équiper les JF17 ! les russes ont aussi réfusé plusieurs technologies stratégiques à la chine, pour conserver le grand client d'armement qu'elle represente mais surtout pour qu'elle reste "sous maitrise"
La chine commence par contourner les grands, et cherche d'autres moyens pour se procurer ce qu'on lui refuse! remarquez dernièrement qu'il y a eu un rapprochement sino-Israelien ! les responsables chinois ont multiplié leurs visites à Israel et aspirent profiter de ses avancées en matière de drones, micro-éléctroniques, radars...
l'intérêt du rapprochement est partagé du côté Israelien, qui cherche dès maintenant à avoir une bonne entente voire "un soutien" de la future 1ère force économique et militaire du monde
l'occident ne pourrait arrêter les ambitions de la Chine, il ne fait que les retarder, c'est pour cela justement que l'on cherche à appuier l'inde, je ne serai pas étonné qu'elle fasse partie de l'Otan dans le future...

Bushido,la chine fera tout sauf supporter Kim le fou,elle s´est assagie et ne pense qu´a elle meme.
moi je dirai meme qu´il sera pris entre l´enclume et le marteau,j´ai vu un reportage ou l´on montre un pont entre les 2 pays,y´a bcp d´immigrations illegale direction chine,le sgens meurent de faim avec cet homme,la chine donnera surement un coup de pouce pour l´eliminer,une guerre sera catastrophique pour elle,car tous les NoCor fuiront massivement en chine,ce qu´elle ne peut plus supporter.

FAMAS a écrit:

la chine est encore en grand désavantage technologique vis-à-vis de l'occident
la priorité des américains de nos jours, est d'empecher la chine d'acceder à toute technologie occidentale, ils ont même interdit à la france de vendre des radar RDY3 pour équiper les JF17 ! les russes ont aussi réfusé plusieurs technologies stratégiques à la chine, pour conserver le grand client d'armement qu'elle represente mais surtout pour qu'elle reste "sous maitrise" La chine commence par contourner les grands, et cherche d'autres moyens pour se procurer ce qu'on lui refuse! remarquez dernièrement qu'il y a eu un rapprochement sino-Israelien ! les responsables chinois ont multiplié leurs visites à Israel et aspirent profiter de ses avancées en matière de drones, micro-éléctroniques, radars... l'intérêt du rapprochement est partagé du côté Israelien, qui cherche dès maintenant à avoir une bonne entente voire "un soutien" de la future 1ère force économique et militaire du monde
l'occident ne pourrait arrêter les ambitions de la Chine, il ne fait que les retarder, c'est pour cela justement que l'on cherche à appuier l'inde, je ne serai pas étonné qu'elle fasse partie de l'Otan dans le future...

jamais la Russie ou les autres pays OTSC qui ont une grande partie de frontieres terrestre avec la chine n accepterons que cette derniere rejoignt l OTAN ! la corree du sud et japon refuserons aussi !

Yakuza a écrit:

Bushido,la chine fera tout sauf supporter Kim le fou,elle s´est assagie et ne pense qu´a elle meme.moi je dirai meme qu´il sera pris entre l´enclume et le marteau,j´ai vu un reportage ou l´on montre un pont entre les 2 pays,y´a bcp d´immigrations illegale direction chine,le sgens meurent de faim avec cet homme,la chine donnera surement un coup de pouce pour l´eliminer,une guerre sera catastrophique pour elle,car tous les NoCor fuiront massivement en chine,ce qu´elle ne peut plus supporter.

n oublie pas que si les noroids perent leur pays sera controller par les sudoids et leur parrains militaires les US, tu crois que les chinois tolererons des bases et des batiments de guerre americaines qui rodant a cote d eux !

la question c est est ce que les troupes US se retirerons de l asie si les la corree du sud controlle cels du nord ?

a mon avi si la chine se decide de pas appuiyer kim elle va au moins organiser un coup d etat contre lui pour le remplacer par un autre fidele a la chine, elle ira meme a l assassiner Mais qu elle appui les US et sud corree

prierre au Moderateurs d envoyer se sujet a la corbeille, je metterai le conflit Sud/nord coreen et on verra comment ca va se developper

Sujet déverrouillé à vous messieurs

je suis tombé sur un scénario de 3ème guerre mondiale très intéressant (même si on peut y trouver certaines analogies avec "Tempête Rouge" de Clancy, l'histoire reste originale). Il y a un scénario général et quelques "spin-off" sur les opérations locales.

Le scenario est basé sur une survie du pacte de Varsovie qui a écrasé les manifestations de 1989 et le conflit est réellement mondial (l'Iraq attaque le Koweit et l'Arabie Saoudite, l'Indonésie s'en prend à l'Australie...). Les descriptions des combats sont bien équilibrés entre action terrestre/aérienne/navale et plairont au plus grand nombre. Le seul défaut, c'est l'aspect souvent un peu trop "tir au pigeon" des armées OTAN contre leurs ennemis (Pacte de Varsovie, armée iraquienne...).

http://www.tboverse.us/HPCAFORUM/phpBB3/viewtopic.php?f=28&t=3159

Citation :

China Suspends U.S. Military Ties on Taiwan

Jan. 30 (Bloomberg) -- China halted planned military exchanges with the U.S. military and warned it will punish companies involved in a Pentagon plan to sell weapons worth $6.4 billion to Taiwan.
Vice-Foreign Minister He Yafei said he had lodged a protest with Jon Huntsman, the U.S. ambassador to Beijing, over the U.S. Defense Department proposal to sell missiles, helicopters and ships to Taiwan.
The plan “constitutes a gross intervention into China’s internal affairs,” a statement on the Foreign Ministry’s Web site quoted He as saying. The suspension of military ties would affect planned visits between the People’s Liberation Army and U.S. forces, Xinhua News said.
China’s foreign ministry pledged to act against U.S. companies involved in the planned deal, according to a later Xinhua report. The sale would include Lockheed Martin Corp. Patriot missiles for $2.8 billion, United Technologies Corp. UH- 60 Blackhawk helicopters worth $3.1 billion and Boeing Co. Harpoon missiles costing $37 million. The U.S. supplies armaments to the island nation under the 1979 Taiwan Relations Act, irritating China so much that it cut off military talks after the last sale was announced in October 2008.
The proposal doesn’t grant a long-standing request from Taiwan to buy additional Lockheed F-16 fighters.

‘Prudent’ Plan

The Pentagon yesterday notified Congress of the plan and lawmakers have 30 days to object to it. Massachusetts Democrat John Kerry, chairman of the Senate Foreign Relations Committee, called the proposed sale “prudent” and said he doesn’t expect any objection from Congress.
President Barack Obama’s administration has sought China’s cooperation on issues such as Iran, North Korea and climate change, and defense talks resumed in July.
China’s He warned the sale plan “will definitely undermine China-U.S. relations and cause serious negative impact on exchanges and cooperation in major areas between the two countries,” according to the ministry statement.
The U.S. claim that the sales will boost Taiwan’s confidence and won’t affect the relationships across the Taiwan Strait is “groundless,” a spokesman for the Beijing-based Taiwan Affairs Office said, according to the China News Agency. “The plan will send a wrong signal to the Taiwan side and will fuel rampant sentiment of the island’s ‘independence’ forces,” the association’s spokesman said.

Understandings ‘Violated’

The sale would violate three communiqués that outline understandings between the two nations, Wang Baodong, a spokesman for the Chinese Embassy in Washington, said in a telephone interview. “I believe my government will once again request the U.S. side to correct this wrong action to avoid damaging bilateral relations and cooperation between the two sides.”
The State Department called in a Chinese Embassy official yesterday to notify him of the planned announcement, U.S. administration officials said.
China’s opposition isn’t surprising, the officials told reporters on condition of anonymity. Still, the sale probably won’t have a significant effect on the broader relationship because of the range of interests the U.S. and China share, they said.

Negotiated Resolution

China considers Taiwan a province that should be reunited with the mainland by force if necessary. The U.S. pledge to help Taiwan bolster its defenses aims to balance the long-held American opposition to full independence from China. U.S. officials have long encouraged the two sides to negotiate a resolution.
U.S. officials have expressed concern repeatedly in recent years that China hasn’t been clear about its intentions in undertaking a massive military modernization.
China appears to be developing systems aimed at countering U.S. influence in the region with their potential to target bases, ships and planes, according to officials and a Defense Department report last March.
The report said China “is capable of increasingly sophisticated military action against Taiwan.” The mainland had increased its force of mobile short-range missiles based in garrisons opposite Taiwan to as many as 1,150 in September 2008, from as many as 790 in late 2005, according to the report.

Instant Messages

The administration officials who briefed reporters yesterday defended the planned sale, saying it meets Taiwan’s urgent needs in the face of China’s military modernization while giving the island’s leaders the confidence to proceed with dialogue aimed at improving ties with the mainland.
The sale also demonstrates that the administration will stand by U.S. commitments, the officials said.
The sales package proposed to Taiwan includes 60 sets of communications terminals that would allow Taiwanese pilots, sailors and ground troops to exchange instant messages and images of potential Chinese threats.
The terminals are valued at $340 million and will be provided by a company selected in a competition, the Pentagon said.
U.S. defense officials for years have said Taiwan needs to improve its integration of land, air and sea forces with new technology.
The Pentagon also proposes transferring two U.S. Osprey- class mine hunting vessels and sonar equipment to Taiwan. Upgrade work valued at $105 million will be provided by a U.S. company selected in a competition. The vessels will be provided by a U.S. company selected in a competition, the Pentagon said.
The sale proposal follows one in October 2008 for $6.46 billion in weapons, including Patriot anti-missile systems made by Bethesda, Maryland-based Lockheed, and Apache helicopters supplied by Chicago-based Boeing.

Range of Weapons

Then-President George W. Bush approved a range of weapons sales to Taiwan in April 2001, saying the U.S. would do “whatever it took to help Taiwan defend” itself against a Chinese attack.
Taiwan received $18.3 billion in U.S. weapons under the Foreign Military Sales program from 1950 to 2006, according to data on the Web site of the Defense Security Cooperation Agency. Under the foreign military sales program, the Pentagon acts as an agent between defense contractors and foreign buyers.
Once Congress allows the sales to proceed, the proposals become firm orders only after Taiwan signs contracts with the Pentagon or the companies

http://www.businessweek.com/news/2010-01-30/u-s-seeks-to-sell-taiwan-weapons-worth-more-than-6-billion.html

est-on aux abords d'une 3ème guerre mondiale ?!!

Citation :

US carrier strike force enters Syrian waters. Russian carrier en route



The USS Bush enters Syrian waters
The Syrian crisis aassumed a big power dimension this week with the build-up of rival United States and Russia naval air carrier armadas in Syrian waters, DEBKAfile's military sources report.
The USS George H.W. Bush arrived Wednesday, Nov. 23, in the wake of the three Russian warships anchored earlier opposite Tartus which established a command post in the Syrian port. They will be augmented by Russia's only air carrier the Admiral Kuznetsov, which is due in mid-week.
By deploying 70 ship-borne fighter-bombers plus three heavy guided missile cruisers and five guided missile destroyers opposite Syria, Washington has laid down military support for any intervention the Arab League in conjunction with Turkey may decide on.
Bashar Assad can see for himself that Washington has hoisted a nuclear aerial umbrella to protect its allies, Israel, Turkey, and Jordan, against the retaliation his armed forces high command pledged Friday for the deaths of six Syrian air force elite pilots in an ambush Thursday.
For some time, Ankara has been weighing the creation of a protected haven for rebels and refugees inside Syria. France has proposed slicing "humanitarian corridors" through Syria for them to flee safely from military tank and gunfire and secure supply of food, medicines and other essential supplies to the cities under army siege.
Both plans would depend on being safeguarded by substantial ground and air strength inside Syria which would certainly face fierce resistance from Assad's military.
The Arab League has scheduled weekend meetings to decide how to proceed after Damascus ignored its Friday deadline for accepting hundreds of monitors. Saturday, Nov. 26, AL finance ministers will discuss economic sanctions. In the past 48 hours, at least 70 people were reported killed as the Syrian army continued its crackdown in the face of spreading armed opposition.
The Russian Kuznetzov carrier and its accompanying strike vessels will join the three Russian warships parked opposite Tartus for more than a week. It will enter the same Syrian offshore waters as the USS Bush and the US Sixth Fleet, which is permanently posted in the Mediterranean.
The Syrian crisis is therefore building up to a superpower face-off unparalleled since the Cold War between America and the Soviet Union ended in the nineties, DEBKAfile's military sources note.
While Washington clearly stands ready to back operations against the Assad regime, Moscow is drawing a red line around his presidential palace in Damascus. The Kremlin is warning the US, NATO and the Arab League that they will not be allowed to repeat their feat in Libya of overthrowing Muammar Qaddafi against Assad.
In the face of this escalating big power standoff and the high possibility of the Syrian ruler deciding to lash out against his country's neighbors, the Israeli, Jordanian and Turkey armies have declared a high state of war preparedness.

http://www.debka.com/article/21521/

2012 2012 2012

USS Georges Bush est en route pour l'UK après un escale à Marseille. Le Kuz n'a ps encore quitter le territoire russe, après avoir retardé son départ pour le méditerrané prêvu à mi-Novembre, le GAN russe se trouvera dans la région en décembre, en ce temps, le CVN77 sera de retour à sa patrie, à la fin de son premier déploiement opérationnel.

Donc le George Bush ne sera pas dans la région avant Janvier c'est bien ça Fremo? J'ai lu que le GAN Russe se trouverait dans la région au même moment.

Citation :

Russia next week will dispatch a flotilla of warships, including its navy flagship, to Syria, where the United States has already deployed a naval force.

A Russian battle group, consisting of three vessels led by the heavy aircraft-carrying missile cruiser, Admiral Kuznetsov, will embark on a two-month voyage to the Mediterranean on December 6, a senior Defence Ministry official told the Interfax news agency on Wednesday.

The news of Russian naval deployment came shortly after the U.S. nuclear-powered aircraft carrier USS George HW Bush anchored off Syria, along with additional naval vessels.

The defence official in Moscow insisted that the Russian mission has no connection with the ongoing crisis in the region and was planned long ago. He said the warships will conduct drills in the Atlantic and the Mediterranean far from Syrian shores and will return to their Northern Fleet base in early February. However, the ships will call on the Russian naval base in the Syrian port of Tartus to replenish supplies of food and fuel.

A former Russian naval commander said that Moscow was sending a message to the U.S. and European leaders.

“Having any military force other than NATO’s is very useful for the region because it will prevent the outbreak of armed conflict,” former Chief of Naval Staff, Admiral Viktor Kravchenko, told a Russian daily.

Last week unconfirmed reports said that three Russian warships had already anchored near Syrian shores, but Russian officials refused to confirm or deny the reports.

The Russian naval mission to Syria comes at a time of renewed tension in Russian-American relations. President Dmitry Medvedev has recently warned that Moscow would deploy new missiles and take other retaliatory steps if the U.S. goes ahead with its plans to build missile defence systems in Europe that could threaten the Russian nuclear deterrent.

Russia has also announced plans to resume defence cooperation with Cuba after a break of 20 years. The Russian Trade and Industry Ministry is negotiating a contract to set up a munitions facility near Havana to produce cartridges for the Kalashnikov assault rifles, a leading Russia business daily reported on Wednesday. Defence experts said the deal signalled Cuba’s plans to modernise with Russia’s help the vast arsenals of weapons the Soviet Union supplied to the “Freedom Island” between 1961 and 1991, when defence cooperation between the two countries wound up.
http://www.thehindu.com/news/international/article2674762.ece

CVN77 quittera le méditerranée demain ou après demain, il se dirigera vers l'UK pour participer à un exercice de l'OTAN, puis le retour vers l'USA.

Le GAN russe doit entrer dans la région à Mi-décembre, un escale au port de Tartus est prêvu.