Armée Algérienne (Tome IV)

Rappel du premier message :

Yakuza a écrit:

j´ai une allergie contre les mensonges,surtout quand c´est aussi gros,ca doit etre un petit barhouch qui leur a menti et ils y ont vite cru

Ils y ont vite cru, et un autre barhouch (SR35) a répandu cela en moins de 2 minutes sur tous les froums militaires
Bien joué Yak

Nous avons acquis des IL-78 fin 90 début 2000 et les IL-76 fin 80 début 90 (de tête ) je ne pense vraiment pas qu'ils seront remplacés pour le moment et les C-130 seront modernisés probablement aux USA d'après un info d'OGMA qui a annonçait avoir perdu un contrat avec l'Algerie.
Pour le moment ça reste que des suppositions pour le C-17 . Medelci est encore aux USA ?

en principe Medelci est rentré en Algerie mais son voyage aura été tres fructueux

Citation :

Accord spatial en vue entre Alger et Washington











google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);


Les Etats Unis et l’Algérie négocient actuellement un important accord dans le domaine spatial. Il sera le premier du genre signé entre les deux pays. En visite à Washington ces derniers jours, Mourad Medelci, ministre des Affaires Etrangères, a abordé la question avec son homologue américaine Hillary Clinton, mais également avec d’autres hauts responsables de la Maison Blanche.
L’Algérie, qui s’est doté d’un programme spatial depuis 2006, souhaite bénéficier de la grande expérience américaine dans le domaine spatial pour améliorer le niveau de formation mais également mettre à niveau une technologie naissante. En 2010, l’Algérie s’apprête à lancer dans l’espace un deuxième satellite Alsat-2 pour l’observation de la terre. Il sera suivi d’autres satellites.
Selon Hamid Bessalah, ministre de la Poste et des Technologies de l'Information et de la Communication, l’Algérie a un plan qui prévoit la conception et la réalisation de systèmes spatiaux d'observation de la terre et un système spatial de télécommunications, Alcomsat-1. Dernièrement, le Bureau des affaires spatiales des Nations Unies a décidé d'établir en Algérie un bureau d'appui régional à la gestion des catastrophes et aux interventions d'urgences. La principale agence spatiale américaine, la NASA, s’est toujours intéressée aux grands espaces du sud algérien pour d’éventuelles utilisations des pistes d’atterrissage pour les navettes.
Par ailleurs, les négociations sur l’Open Sky, qui devra permettre à une compagnie aérienne américaine d’ouvrir, pour la première fois de l’histoire des relations entre les deux pays, une ligne aérienne directe vers Alger, se poursuivent à un rythme lent. Les américains lient désormais la conclusion de cet accord avec celui que l’Algérie négocie pour une éventuelle accession à l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Alger souhaite un certain assouplissement de la part de Washington pour l’aider à accélérer les négociations en vue d’adhérer à l’OMC.

TSA

reese a écrit:

Citation :

Bouteflika, in Washington for the signing of strategic agreements
Huge U.S. arms deal for Algeria than $ 2 billion



Reach Algerian military and U.S. officials to an agreement in principle on an arms deal worth more than $ 2 billion, a source knowledgeable of''news''that the officers agreed with senior Algerian officials from the U.S. military industries during meetings held in the Gulf, several weeks before, the details of arms deal between Algeria and the United States, is the most important and largest in the history of military relations between the two countries. A source involved in the case, the initial transaction costs exceed two billion dollars, and may climb to 3 billion, plus the purchase of civilian aircraft for Air Algérie the giant aerospace and defense''Boeing''.
According to information available on the subject, that the arms deal between the United States and Algeria, which have been stalled for nearly two years will see the light soon, thanks to what has been described''concessions''on both sides of Algeria and the U.S. included Algeria's agreement to give guarantees of non-diversion of advanced defense technology, to third parties, to withdraw the United States of America provided a posteriori control of most weapons, and then agree on a monitoring system between the two countries, preserving the sovereignty of Algeria.
Different parties and the Algerian and U.S. on the basis of certain types of weapons that the United States refuses to sell to Algeria now only less than the specifications in terms of technology, especially unmanned aircraft manufactured by Lockheed Martin, and other unmanned aircraft manufactured by Aero Veronment'''', and air-to-air systems control of high-tech. Our sources indicate that the list of weapons to be purchased from the United States is a military transport aircraft from Boeing and reconnaissance aircraft and unmanned drones, and electronic systems specialist in espionage to-surface missiles and bunker-busting precision guidance systems and electronic shells. Are currently under negotiations for the acquisition of weapons from companies Boeing and Lockheed Martin and General Dynamics Corp. and wealthy company Kominiqishn.
According to our source, the United States is very interested in arming the Algerian army, qualifying to meet the D-terrorist groups in the Sahel, in addition to earnings of U.S. industry profits in the long run after the adoption of the Algerian army on the U.S. arming systems. And discussed and Foreign Minister Mourad Medelci, with U.S. officials in Washington, proposals on the program of Algeria President Bouteflika's visit to Washington, which as yet unscheduled. A source knowledgeable of''news''that President Abdelaziz Bouteflika will, as described in the corridors of decision-making in Algeria, as the most important historic visit to an official from Algeria to the American capital, which will finalize and sign several agreements on economic and military deals to buy civilian aircraft . Our source and link to schedule a visit to overcoming some of the obstacles that stand in its way, including: Algeria American differences over some details regarding the political issues of common interest, especially the U.S. claim a waiver of Algeria in the question of normalization with Israel, and disagreements on the details of arms deals dossier is still open . The American acceptance of the Algerian army supply some kinds of advanced weapons because of the need for the United States to the Algerian army to control the situation on the coast of the troubled, despite the reservations of some parties within the United States, according to our sources. Dollars, is funded in part with loans for U.S. economic facilities provided by Algeria to the United States of America in the field of oil industry

reese a écrit:

Citation :

Accord spatial en vue entre Alger et Washington













google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);


Les Etats Unis et l’Algérie négocient actuellement un important accord dans le domaine spatial. Il sera le premier du genre signé entre les deux pays. En visite à Washington ces derniers jours, Mourad Medelci, ministre des Affaires Etrangères, a abordé la question avec son homologue américaine Hillary Clinton, mais également avec d’autres hauts responsables de la Maison Blanche.
L’Algérie, qui s’est doté d’un programme spatial depuis 2006, souhaite bénéficier de la grande expérience américaine dans le domaine spatial pour améliorer le niveau de formation mais également mettre à niveau une technologie naissante. En 2010, l’Algérie s’apprête à lancer dans l’espace un deuxième satellite Alsat-2 pour l’observation de la terre. Il sera suivi d’autres satellites.
Selon Hamid Bessalah, ministre de la Poste et des Technologies de l'Information et de la Communication, l’Algérie a un plan qui prévoit la conception et la réalisation de systèmes spatiaux d'observation de la terre et un système spatial de télécommunications, Alcomsat-1. Dernièrement, le Bureau des affaires spatiales des Nations Unies a décidé d'établir en Algérie un bureau d'appui régional à la gestion des catastrophes et aux interventions d'urgences. La principale agence spatiale américaine, la NASA, s’est toujours intéressée aux grands espaces du sud algérien pour d’éventuelles utilisations des pistes d’atterrissage pour les navettes.
Par ailleurs, les négociations sur l’Open Sky, qui devra permettre à une compagnie aérienne américaine d’ouvrir, pour la première fois de l’histoire des relations entre les deux pays, une ligne aérienne directe vers Alger, se poursuivent à un rythme lent. Les américains lient désormais la conclusion de cet accord avec celui que l’Algérie négocie pour une éventuelle accession à l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Alger souhaite un certain assouplissement de la part de Washington pour l’aider à accélérer les négociations en vue d’adhérer à l’OMC.

TSA

De se concrétiser ces contrats,seraient des excellentes nouvelles.

Par ailleurs,Des nouvelles relations militaires et politiques entre Alger et Washington à la vue ??

FAMAS a écrit:

Citation :

Our sources indicate that the list of weapons to be purchased from the United States is a military transport aircraft from Boeing and reconnaissance aircraft and unmanned drones, and electronic systems specialist in espionage to-surface missiles and bunker-busting precision guidance systems and electronic shells.

pour les bombes anti-bunkers, est ce que ça sous-entend que l'Algérie acquerira un avion occidental (gripen, typhoon...) ou cet armement sera adapté pour les MKA ?

toutes les possibilités sont ouvertes , moi j aimerais bien voir des F 16 bkk 60 aux couleurs de l'AAF

Si c'est ces contrats d'achat d'armes se concrétisent, ce qui semble fort probable, ce serait une très bonne chose, parce que ça voudra dire que les Algériens ont donné de très sérieuses garanties aux USA en ce qui concerne leur rôle dans cette région du monde. Car je doute que les USA aient envie de passer leur temps à arbitrer les querelles des deux voisins maghrébins, comme peinent déjà à le faire les Français.
Les dirigeants algériens commencent-ils à prendre conscience que leur inimitié envers le voisin marocain leur est plus couteuse que rentable ? Ce ne serait pas trop tôt.

un armement américain ne peut être utilisé à l'encontre d'un allié US ! (une clause de chaque contrat)
l'Espagne et le Maroc ne peuvent recourir à leurs armement us en cas de conflit
meme schéma sera pour l'Algérie et le Maroc....

Je ne partage pas votre avis les gars, ne vous attendez pas à un changement de politique algérienne à l'égard du maroc. ça serait naîf de la part de grands analystes comme vous.

Il y a de gros enjeux économiques pour les US en algérie, c'est ce qui a fait bousculer les choses pour améliorer les relations entre les deux pays. Ce contrat n'est qu'un indice parmi d'autres... notre conflit avec les polz n'a rien à voir là dedans.

Il se pourrait effectivement que l'on prenne nos désirs pour des réalités, mais je ne crois quand même pas que les USA vont doter l'Algérie d'armements de nature à remettre gravement en cause l'équilibre des forces dans la région. Ils n'y ont nul intérêt.

non je ne vois rien en mesure de boulverser les rapports de forces stratégiques samyadams
mais je pense que l'us profiteront de cette question de terrorisme pour tisser un solide lobbie pro-américain au sein du régime algérien, et converger les positions algériennes avec les intérêts us dans la région ! même chose qu'en Egypte ou en Pakistan...
en même temps tout ça peut être une manoeuvre de la part des algériens pour faire du chantage aux russes...

Samyadams a écrit:

Il se pourrait effectivement que l'on prenne nos désirs pour des réalités...

Voilà, tu as tout dit.

FAMAS a écrit:

...en même temps tout ça peut être une manoeuvre de la part des algériens pour faire du chantage aux russes...

Pourquoi faire chanter les russes? pour des drones? ils en ont pas...

Raptor a écrit:

Samyadams a écrit:

Il se pourrait effectivement que l'on prenne nos désirs pour des réalités...

Voilà, tu as tout dit.

FAMAS a écrit:

...en même temps tout ça peut être une manoeuvre de la part des algériens pour faire du chantage aux russes...

Pourquoi faire chanter les russes? pour des drones? ils en ont pas...

non à la limite les drones ils n'en ont pas! mais pour des licences de fabrication d'autres armements! les algériens ont de sérieuses ambitions à développer une industrie militaire, et pour l'instant ils ne produisent que des kalash...

Qu'est ce qu'on peut avoir d'éfficace contre les terros de la part des US ?

si on est logique,alors faut assumer que l´algerie accepte 2 conditions majeurs pour tout contrat,qui se contredisent avec sa politique:
-ne pas utiliser(meme poster) cet armement a l´ouest,clause quaand il y´a allié en jeux!
-et accepter des visites frequentes et inopinés de fonctionnaires US dans les bases et depots algeriens.(blue lantern)

sans ce,pas de contrats.alors vous croyez vraiment que l´algerie va accepter telles conditions?
si c´est le cas ca ne peut qu´etre rejouissant

foxbat25 a écrit:

Qu'est ce qu'on peut avoir d'éfficace contre les terros de la part des US ?

c'est une question à 1milliard de dollard ! si les américains avaient la réponse ils s'en sortiront vainqueurs en Afghanistan
aucune arme ne peut vaincre les terro, sauf une ! leurs sous-tirer le soutien de la population et inciter les gens à dénoncer leurs cachettes aux autorités, que ça soit en kabyle ou en désert! le devoir citoyen en d'autres termes !!!
c'est un peu ce qui se passe chez nous et qui fait la réussite de nos services de sécurité, tout le monde est curieux et tout le monde observe

des Pod thanziz

Raptor a écrit:

Je ne partage pas votre avis les gars, ne vous attendez pas à un changement de politique algérienne à l'égard du maroc. ça serait naîf de la part de grands analystes comme vous.

Il y a de gros enjeux économiques pour les US en algérie, c'est ce qui a fait bousculer les choses pour améliorer les relations entre les deux pays. Ce contrat n'est qu'un indice parmi d'autres... notre conflit avec les polz n'a rien à voir là dedans.

Il me semble que les US ont bien rempli leurs caisses pendant la guerre irak/iran en vendant des armes aux deux parties en temps de crise rien ne m'étonne!!! Peut être chercheraient ils à renouveler le scénario du conflit ou le seul gagnant est le fournisseur d'arme?? Je sais que les enjeux sont grandiose, surtout un conflit de cet envergure aux portes de l'europe... mais allah yaster, encore une fois en temps de crise... on ne sait jamais

Yakuza a écrit:

si on est logique,alors faut assumer que l´algerie accepte 2 conditions majeurs pour tout contrat,qui se contredisent avec sa politique:
-ne pas utiliser(meme poster) cet armement a l´ouest,clause quaand il y´a allié en jeux!
-et accepter des visites frequentes et inopinés de fonctionnaires US dans les bases et depots algeriens.(blue lantern)

sans ce,pas de contrats.alors vous croyez vraiment que l´algerie va accepter telles conditions?
si c´est le cas ca ne peut qu´etre rejouissant

Please evrybody,concerning the sale to algeria refer yourself to Yakuza analysis.Algeria can have what she wants from the USA BU BUT........again listen to Yaku

Yakuza a écrit:

-ne pas utiliser(meme poster) cet armement a l´ouest,clause quaand il y´a allié en jeux!

-et accepter des visites frequentes et inopinés de fonctionnaires US dans les bases et depots algeriens.(blue lantern)

justement le contrat achoppe depuis 02 ans sur ces restrictions materielles et politiques . Apparement les 02 parties sont parvenues a un gentleman agreement

Citation :

C’est grâce aux révisions des conditions imposées par les deux parties qu’elle a pu voir le jour. Ainsi l’Algérie a accepté de fournir des garanties de ne pas communiquer la haute technologie des armes prévues de lui être livrées à une tierce partie. Pour leur part, les Etats-Unis se sont engagés à réviser la condition concernant le contrôle des armes, après leur réception par la partie algérienne.

el khabar

par contre je ne pense pas que le deploiment de quelques drones a l'Ouest soit une restriction valable pour les Americains . Si l on par de ce principe alors il faut aussi eviter de les poster au Nord et a l'Est pour ne pas deranger l'Espagne et l'Italie : ca me parait irrealiste

Moi je trouve que c'est un coup de poignard de la part des USA de vendre des armes a l'algerie,si les contrats sont signé donc les F16 ne pourront jamais etre utilisé comme defense contre (l'espagne ou l'algerie),et je ne pense pas que l'etat major a apprecié ces contrats ,du coup les generaux algeriens ont été tres malin, ils auront 2 fournisseur officiel maintenant tandis que le maroc ,on a toujours été les clients des usa et de la france ca va pourrir les relations millitaires entre le royaume et les usa il n'y a pas de doute!decidement je ne suis plus pro-democrate quand on regarde que depuis que les democrates sont au pouvoir il n'y a que du negatif notament sur le conflit du sahara et puis de toute facon les usa ne sont pas les seuls a avoir fait ce coup la france c'etait la meme histoires avec le rafale ou la FREMM pour l'algerie le meilleure fournisseur pour les FAR aurait pu etre les chinois d'apres mon avis il n'y a pas mieux c'est du matos pas cher assez efficace et les chinois peuvent nous soutenir sur tout les fronts.

Viper1912 a écrit:

Moi je trouve que c'est un coup de poignard de la part des USA de vendre des armes a l'algerie,si les contrats sont signé donc les F16 ne pourront jamais etre utilisé comme defense contre (l'espagne ou l'algerie),et je ne pense pas que l'etat major a apprecié ces contrats ,du coup les generaux algeriens ont été tres malin, ils auront 2 fournisseur officiel maintenant tandis que le maroc ,on a toujours été les clients des usa et de la france ca va pourrir les relations millitaires entre le royaume et les usa il n'y a pas de doute!decidement je ne suis plus pro-democrate quand on regarde que depuis que les democrates sont au pouvoir il n'y a que du negatif notament sur le conflit du sahara et puis de toute facon les usa ne sont pas les seuls a avoir fait ce coup la france c'etait la meme histoires avec le rafale ou la FREMM pour l'algerie le meilleure fournisseur pour les FAR aurait pu etre les chinois d'apres mon avis il n'y a pas mieux c'est du matos pas cher assez efficace et les chinois peuvent nous soutenir sur tout les fronts.

Israel est le bébé protégé des us, pourtant ils vendent des armes aux plus pires ennemis d'Israel, (l'egypte, jordanie, arabie saoudite.........)

FAMAS a écrit:

Viper1912 a écrit:

Moi je trouve que c'est un coup de poignard de la part des USA de vendre des armes a l'algerie,si les contrats sont signé donc les F16 ne pourront jamais etre utilisé comme defense contre (l'espagne ou l'algerie),et je ne pense pas que l'etat major a apprecié ces contrats ,du coup les generaux algeriens ont été tres malin, ils auront 2 fournisseur officiel maintenant tandis que le maroc ,on a toujours été les clients des usa et de la france ca va pourrir les relations millitaires entre le royaume et les usa il n'y a pas de doute!decidement je ne suis plus pro-democrate quand on regarde que depuis que les democrates sont au pouvoir il n'y a que du negatif notament sur le conflit du sahara et puis de toute facon les usa ne sont pas les seuls a avoir fait ce coup la france c'etait la meme histoires avec le rafale ou la FREMM pour l'algerie le meilleure fournisseur pour les FAR aurait pu etre les chinois d'apres mon avis il n'y a pas mieux c'est du matos pas cher assez efficace et les chinois peuvent nous soutenir sur tout les fronts.

Israel est le bébé protégé des us, pourtant ils vendent des armes aux plus pires ennemis d'Israel, (l'egypte, jordanie, arabie saoudite.........)

Justement,l'etat major devrait passer des petits contrats aux usa mais les "gros contrats" du genre avion de chasse navire de guerre a d'autre fournisseurs

Viper1912 a écrit:

Moi je trouve que c'est un coup de poignard de la part des USA de vendre des armes a l'algerie,si les contrats sont signé donc les F16 ne pourront jamais etre utilisé comme defense contre (l'espagne ou l'algerie),et je ne pense pas que l'etat major a apprecié ces contrats ,du coup les generaux algeriens ont été tres malin, ils auront 2 fournisseur officiel maintenant tandis que le maroc ,on a toujours été les clients des usa et de la france ca va pourrir les relations millitaires entre le royaume et les usa il n'y a pas de doute!decidement je ne suis plus pro-democrate quand on regarde que depuis que les democrates sont au pouvoir il n'y a que du negatif notament sur le conflit du sahara et puis de toute facon les usa ne sont pas les seuls a avoir fait ce coup la france c'etait la meme histoires avec le rafale ou la FREMM pour l'algerie le meilleure fournisseur pour les FAR aurait pu etre les chinois d'apres mon avis il n'y a pas mieux c'est du matos pas cher assez efficace et les chinois peuvent nous soutenir sur tout les fronts.

franchement on y crois pas à une guerre entre les 2 pays ce serait une cata pour les 2 pays, biern sur il y a des divergences politiques, mais sans plus, on voit bien comment les membres des 2 pays sont bien recus, par le pays hote bras ouverts,

il n'y a pas de quoi s'inquietter.... si on est allié-majeur hors otan c'est qu'il y a à priori ce genre de coordination dont tu parle
les algériens ont besoin d'un armement qu'on trouve pas chez les russes tout simplement
et c'est un effet stabilisateur que d'avoir un même fournisseur us et non le contraire...
il n'y a pas eu guerre durant l'apogée de la guerre froide alors non pas la peine de s'alarmer les gars... (ne croyez pas ce que raconte ASSABAH....)

mais je comprens pas pourquoi il ne sont pas allée voir en allemagne leur alliée en europe ,ils disposent d'une bonne industrie millitaire