Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Personellement, je trouve que le maroc fait une fixation sur le mouvement polisario et oublie en quelque sorte la racine du mal. Pourquoi rester silencieux quand un pays voisin abrite et protége les ennemis de l'unité territoriale?

Pourquoi continuer à faire l'autruche et garder un sourire hypocrite avec ceux qui menacent OUVERTEMENT notre pays? Non seulement l'Algerie abrite les polz mais les soutient! et on continue à avoir des relations diplomatiques avec ce pays! l'ami de mon ennemi est mon ennemi.

Et de surcroit, Tindouf et Bechar ont toujours été des provinces marocaines avant l'arrivée des français! maintenant non seulement elles ont été arbitrairement annexés à l'Algerie mais servent également de QG aux separatistes!

Tout cela pour dire qu'il faut cesser de se voiler la face et continuer à "ignorer" l'Algerie. Sans soutien d'Alger les polz n'auront qu'à bien se tenir.

Il serait peut etre temps d'afficher une position ferme à l'egard de l'algerie en la mettant dans le colimateur diplomatique marocain...et accelerer la livraison de nos vipers. Parfois il faut savoir montrer les crocs!

j´attend le 6 mai pour voir les labours enfin partire et les conservateurs revenire,on a jamais ete en bonnes relations avec l´UK surtout sous ces frustrés,l´espagne semble aussi decaller de la route d´"entente",faut apres la resolution reflechire a toutes ces relations..

Yakuza a écrit:

l´espagne semble aussi decaller de la route d´"entente",faut apres la resolution reflechire a toutes ces relations..

Tu entends par la l'affaire Ould Souilam?

Les éléctions arrivent à temps en GB, ce qui est incroyable dans tout ça, c'est la stratégie algérienne, comme les cafards, elle fera tout pour trouver un trou ou se cacher

C'est chaud, l'algérie s'acharne et fait un strip tease (comme les algériens dans les aéroports) aux pays comme l'UK et l'espagne pour mettre la surveillance des droits de l'homme, je crois que même avec l'acharnement FR, la balance pencher vers le diable.

tu as oublié l´episode de Bolton en 2003 Younes?
peut pas y avoir quelquechose sans notre accord

N'oublier pas aussi que l'année dernière le pays qui a menacer de son veto contre le mecanisme des DH au Sahara étais.....LA RUSSIE !!!!

mirage a écrit:

N'oublier pas aussi que l'année dernière le pays qui a menacer de son veto contre le mecanisme des DH au Sahara étais.....LA RUSSIE !!!!

C'était pas la France?

C'était la france.

AMEDEUS a écrit:

Ouais ;encore un journaleux qui débloque
Alors ce sont des algériens qui rallient le Maroc ;alors comment se fait il qu ils sont recus par les membres
de leurs familles a Laayoune,dakhla,smara... Leurs oncles ;tantes ,soeurs ,parents..
On sent que ces évasions succéssives les tracassent et ils font comme d habitude dans la désinformation
la plus primitive .

la poubelle c'est par ici https://far-maroc.forumpro.fr/corbeille-f4/
je ne lis jamais ces articles c'est une question d'hygiene

nan ca c'est la propagande algérienne qui le dit
mais c'est bien la Russie qui menacé de son veto en 2008 si l'on accorder des pouvoir en plus à la Minurso

Citation :

Le Costa Rica ne comprend pas que certains éléments en vue d’être inclus dans le projet de résolution à l’examen aient été refusés, en l’occurrence une référence à la composante des droits de l’homme. Aujourd’hui, le représentant de la Fédération de Russie a menacé de mettre son veto technique à la moindre mention aux droits de l’homme dans le projet de résolution,

http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/CS9319.doc.htm

Fahed64 a écrit:

Ah les anglais toujours la pour foutre la @@@@@

La France ne lachera pas sur le dossier c'est sûre, mais les anglais méritent bien leur réputation de perfide Albion, tout sa pour 3 corvettes de #####

les anglais seront toujours avec nous ,une monarchie defendra toujours une autre.les anglais savent que meme s'ils sont d'accord la resolution ne passera pas car la France utilisera son droit de veto et crois moi elle le fera.Pour vendre ses fregates je suis sure qu'ils ont informe la france et le maroc et comme les british disent "it won't hurt" car iln'y aura pas de services apres vente(no more vote),one deal one shot and that's all tewfik

Merci mirage, très intéressant

Cela prouve tout du moins une chose, l'Algérie n'a pas de véritable allié dans tout les sens du terme ...

juba2 a écrit:

les anglais seront toujours avec nous ,une monarchie defendra toujours une autre.les anglais savent que meme s'ils sont d'accord la resolution ne passera pas car la France utilisera son droit de veto et crois moi elle le fera.Pour vendre ses fregates je suis sure qu'ils ont informe la france et le maroc et comme les british disent "it won't hurt" car iln'y aura pas de services apres vente(no more vote),one deal one shot and that's all tewfik

I totally agree !!

juba2 a écrit:

Fahed64 a écrit:

Ah les anglais toujours la pour foutre la @@@@@

La France ne lachera pas sur le dossier c'est sûre, mais les anglais méritent bien leur réputation de perfide Albion, tout sa pour 3 corvettes de #####

les anglais seront toujours avec nous ,une monarchie defendra toujours une autre.les anglais savent que meme s'ils sont d'accord la resolution ne passera pas car la France utilisera son droit de veto et crois moi elle le fera.Pour vendre ses fregates je suis sure qu'ils ont informe la france et le maroc et comme les british disent "it won't hurt" car iln'y aura pas de services apres vente(no more vote),one deal one shot and that's all tewfik

J'ai oublie la meme chose pour l'espagne faire plaisir a boutef et sa clique pour laisser le passage a Souilem comme embassadeur .DH n'est rien dans cette affaire fifty fifty and everybody happy.

La grosse chaude pattates qui attend le polisario et que meme l'algerie ne pourra rien faire meme s'elle achete une fregate de chaque puissance dans les cinques continents c'est le recencement qui va etre approuve avec majorite absolue du tindoufstan .ce recencement va etre one on one avec chaque habitants du camp et avec des questions concernant la famille et l'arbre geneologique de chaque membre de famille.C'esr cela que l'algesario.tewfik est entrain de ronger ses ongles actuellement

aucune infos venue de New York
les discutions doivent etre tendu alors que le mandat de la Minurso expire dans 7 heures

mirage a écrit:

aucune infos venue de New York
les discutions doivent etre tendu alors que le mandat de la Minurso expire dans 7 heures

Je pense que le conseil de sécurité va se réunir à 14h GMT.

Pour ceux qui n'aime pas attendre, il est possible de suivre en ligne le conseil sur:

http://www.un.org/webcast/#

Cette question de droits de l'homme sera in fine recaler, car ni les russes, les USA, ni les Chinois, ni les autres puissances ne veulent que l'on viennent leur chercher des poux dans les zones en conflits. Il ne leur faut pas créer de précédents dangereux, et leur implication en la matière incite à la reserve (irak, a-Stan, tchetchenie, tibet, MO.....bref la liste est longue comme le bras d'un irakien torturé d'abou ghraib!).
Le polisario risque de voir sa stratégie se retourner contre lui, car la première des libertés, est la liberté de circulation, et même si une commission des dts de l'homme se mets en place, je ne suis pas sûre que le maroc y perdre plus que le polisario et l'algerie.

PGM

Cherokee a écrit:

Le groupe de Dadach qui a effectué recement une visite "Telecommandée" dans les camps de tindouf a été acceuilli cette fois ci par des citoyens a l'aeroport de Laayoune , qui etaient decidés a les lyncher publiquement. la Police etait intervenue pour eviter le pire.
bien entendu le lendemain dans les blogs du polizebal , c'est le Makhzen et les colons marocains qui ont orchestré cette attaque .
pour la surenchere mediatique c'est raté cette fois ci pour les Tindoufistanais et leurs Parrains

http://www.2m.ma/Infos/node_3767/20102/node_5660/6/%28date%29/20100406

mirage a écrit:

Citation :

Le Costa Rica ne comprend pas que certains éléments en vue d’être inclus dans le projet de résolution à l’examen aient été refusés, en l’occurrence une référence à la composante des droits de l’homme. Aujourd’hui, le représentant de la Fédération de Russie a menacé de mettre son veto technique à la moindre mention aux droits de l’homme dans le projet de résolution,

http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/CS9319.doc.htm

les russes avec les chinois ont horreur des séparatistes

mtn ils tendent avec l´espagne vers le polz,la chine contre,la France cabale 3la mhoum tous,l´UK ne sait pas ou..
update
http://www.innercitypress.com/sc1wsahara043010.html

PGM a écrit:

Cette question de droits de l'homme sera in fine recaler, car ni les russes, les USA, ni les Chinois, ni les autres puissances ne veulent que l'on viennent leur chercher des poux dans les zones en conflits. Il ne leur faut pas créer de précédents dangereux, et leur implication en la matière incite à la reserve (irak, a-Stan, tchetchenie, tibet, MO.....bref la liste est longue comme le bras d'un irakien torturé d'abou ghraib!).
Le polisario risque de voir sa stratégie se retourner contre lui, car la première des libertés, est la liberté de circulation, et même si une commission des dts de l'homme se mets en place, je ne suis pas sûre que le maroc y perdre plus que le polisario et l'algerie.

PGM

on a un gros avantage par apport aux "conflits"" basque/tibet chine/en russie/irlande/kurde/touareg etc : MEME ETHNIE
si une merde ose de parler de marginalisation il n'a qu'a comparer les villes au sahara marocain avec les deserts ou se démerde les pauvres touaregs qui se font voler leurs gaz et petrole(dizaines de milliards $) par la mafia qui gouverne l'algerie

le mandat de la Minurso à expirer hier soir, cependant la nouvelle résolution n'est toujour pas tomber
ca doit négocier sévère

un ex journaliste du polisario http://www.2m.ma/Infos/node_3767/20102/node_5660/10/%28date%29/20100410

le paragraph sur lequel ca bloquait,mtn amendé et ajouté...la resolution sortira dans tout moment

Citation :

Update of 2:52 p.m. -- in the text in blue, from the Group of Friends, the paragraph is

"Stressing the importance of making progresss on the human dimension of the conflict as a means to promote transparency and mutual confidence through constructive dialogue and humanitarian confidence - building measures"

Now, after Mexico carried sandwich in -- bad sign, one said -- word is that Uganda and Nigeria would abstain. Would that be unity?

Update of 3:11 pm - Gabon's Ambassador tells InnerCityPRess, "We don't need to mention human rights! Human dimension, ok." How about human element? "Maybe."

dans les camps de tindouf le polisario a tué sa fille et son fils est actuellement prisonnier dans les camps

cliquer sur la fleche Vidéos liés et choisissez la 5eme video "kadiat bellouh" http://www.2m.ma/Infos/node_3767/20102/node_5660/28/%28date%29/20100428

pour les non arabophones en fr, Vidéos liés > 6eme vidéo "affaire ahmed belouh" http://www.2m.ma/Infos/Le-Journal/2010/Avril/Le-Journal-Mercredi-28-avril/%28date%29/20100428

Citation :

Amina Bouayach met Alger devant ses responsabilités

L’Organisation marocaine des droits de l’Homme a sollicité l’autorisation de l’Algérie pour rendre visite aux détenus politiques dans les camps de Tindouf.


La société civile marocaine s’active pour sauver la vie des détenus politiques dans les geôles du Polisario. L’Organisation marocaine des droits de l’Homme (OMDH) a adressé, mercredi 28 avril, une lettre à l’ambassade d’Alger à Rabat demandant l’autorisation de se rendre aux camps de Tindouf pour rendre visite à Balouh Ahmed Hamou, Ahmed Salem Chibani Hamou et Mohamed Salek Ouled Gueya, détenus au secret par le Polisario depuis plus de cinq mois. C’est ce qu’annonce un communiqué de l’OMDH. Cette dernière entend s’enquérir de la santé des détenus. L’OMDH affirme qu’elle a reçu récemment une réclamation de la part de la famille de Balouh Ahmed Hamou sollicitant son intervention. Elle rapporte que les trois détenus ont été enlevés, en décembre dernier, par les milices du Polisario dans les camps de Tindouf pour avoir osé exprimer publiquement leur opposition aux plans des dirigeants du Polisario et au détournement des aides humanitaires. Selon des informations parvenues à l’OMDH, Balouh Ahmed Hamou a entamé depuis près d’un mois une grève de la faim. Il fait l’objet, selon la même source, de torture et d’un traitement inhumain dans les geôles du front séparatiste. L’OMDH, qui cite la famille du détenu, précise en outre que le détenu souffre d’une douleur au niveau des intestins et du ballonnement de l’estomac et qu’il sera traduit devant le tribunal militaire. L’OMDH appelle le Comité international de la Croix-Rouge à intervenir d’urgence pour protéger les populations civiles en vertu des dispositions de la quatrième convention de Genève. L’OMDH s’étonne également de la décision du directeur du centre de détention de traduire le détenu devant le tribunal militaire. «L’initiative humanitaire de l’OMDH est une initiative louable. Elle traduit l’esprit d’ouverture du Maroc et met en relief le climat du respect des droits de l’Homme dans le Royaume. Au Maroc, les associations travaillent en toute liberté. En Algérie et à Tindouf contrôlé par le Polisario, c’est le contraire. Les droits de l’Homme les plus élémentaires y sont bafoués chaque jour. C’est l’impunité totale. Il n’y a ni ONG des droits de l’Homme ni des avocats ni rien du tout», affirme Mohamed Ahmed Hamou, frère du détenu politique Balouh Ahmed Hamou, dans une déclaration à ALM. «Mon frère a été interpellé par les mercenaires juste parce qu’il a exprimé une opinion politique. Jusqu’à présent, nous n’avons pas d’informations à propos de l’état de santé de mon frère. Moi-même j’étais détenu dans les geôles du Polisario avant de rejoindre la mère patrie. Je sais très bien ce dont l’Algérie et le Polisario sont capables en matière de violation des droits de l’Homme. Ils parlent du respect des droits de l’Homme juste pour les besoins de la propagande contre le Maroc, à l’heure où ils commettent de sang-froid les crimes les plus atroces contre l’humanité», ajoute-t-il appelant «la communauté internationale à intervenir pour mettre fin au calvaire de Balouh Ahmed Hamou».

Le 29-04-2010 à 09:32

Par : Mohamed Aswab

Oui la France bataille sec pour que le terme droit de l'homme n'apparaisse pas dans la résolution ce qui donnerai une mini victoire pour l'Algésario.
Je trouve au contraire que le côté dimension humain du conflit va très bien au texte, un terme flou, large ou tu peux mettre tout et n'importe quoi.