Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

si il y a des exceptions Fahd ... et personnellment je crois que le Liban faisaient parti de ces exceptions ... et ca toujours dans le cadre des régimes républicaine

Une armée entière presque, 400 militaires ?
C'est impossible a cacher autant de personne étrangère.

Article poubelle

Citation :

Echafi’i, un agent des services marocains à El Qaïda


Des proches de l’ancien ministre marocain de l’intérieur, Idris El Basri ont dévoilé des informations que le faucon du palais royal aurait révélé à certaines personnes qui lui ont rendu visite à sa résidence parisienne vers la fin de l’année 2005. Ce dernier a révélé des secrets autour des groupes armés algériens, suivi avec intérêt par le palais royal depuis le début des années quatre-vingt dix.
Ces nouvelles informations, détenues par Ennahar, d’un témoignage non publié du défunt Idris El Basri, sur le mauritanien Mustapha Echafi’i, 50 ans, qui occupait le poste de conseiller du président du Burkina Fasso, Blaise Compaoré, qui n’était qu’un agent auprès des services de renseignement militaires marocains, connu sous le nom de « La DGED », (Direction générale militaire des études et des documents) depuis de longues années, alors qu’il avait en main le ministère de l’intérieur du royaume.
Mustapha Echafi’i n’était connu que par les services de sécurité et quelques diplomates africains et européens pour son rôle d’intermédiaire entre des chefs de quelques états africains, au profit du président burkinabé Compaoré, avant que les autorités marocaines ne pensent à l’utiliser en 2003 avec l’avènement des activistes du groupe salafi pour la prédication et le combat, lors du kidnapping de 40 touristes européens dans le Sahara algérien.
Depuis cette date, Mustapha Echafi’i était la seule personne a avoir participé aux opérations de libération des otages occidentaux, kidnappés au Mali ou au Niger et même en Mauritanie, en se déplaçant directement au fief de l’organisation terroriste dans le nord du Mali pour négocier et porter les rançons payées par les gouvernements européens ou des intermédiaires de Libye.
Selon des sources proches de l’ancien ministre de l’intérieur Idris El Basri, le recrutement de Chafi’i par la direction générale des études et des documents n’était pas pour infiltrer l’organisation terroriste dans le grand désert, hypothèse rejetée par El Basri, surtout que cela aurait contribué à accentuer la crise avec l’Algérie depuis les attaques terroristes de 1994.
Si l’organisation AQMI avait choisi Echafi’i pour la représenter lors des différentes négociations sur les otages et les rançons, les informations détenues par Ennahar, confirment que ce dernier qui a fuit son pays (la Mauritanie) depuis des années, n’a pas hésité à révéler les intentions du palais royal envers les activistes de l’organisation terroriste.
Des repentis et un nombre de terroristes arrêtés dans le Sahara algérien durant les trois dernières années, ont affirmé la non existence de terroristes marocains dans cette région depuis 2007. Cette absence n’était pas spontanée de la part de l’organisation terroriste mais l’œuvre d’un accord entre le Général Yacine El Mansouri, chef de la DGED (renseignements militaires) et l’agent mauritanien Mustapha Echafi’i, afin d’éviter des actes terroristes sur le territoire marocain et veiller au recrutement de sahrawi au sein de l’organisation terroriste afin de renforcer la thèse marocaine sur la paix et la sécurité dans le grand Sahara.
Echafi’i maintient depuis 2007 ses visites fief de l’organisation terroriste à Tombouctou, Kidal et Gao, soit pour négocier ou pour porter l’argent des rançons. Il avait fait, pour la première fois, connaissance des chefs de l’organisation terroriste en juin 2003, lors du kidnapping des 40 touristes européens entrés en Algérie illégalement depuis la Tunisie.
Ennahar/ Kamel A.

il y'a une base militaire américaine en Algérie mais elle est composé de forces spéciales combattantes qui sont la pour traquer des terroriste dans tout le sahel il doit surement y avoir du matériel d'écoute de l'US army mais la NSA je ne pense pas non plus

Citation :

Les algériens spoliés au Maroc décidés à récupérer leurs biens


Nombre d’algériens spoliés ont lancé les procédures pour réclamer une indemnisation pour leurs biens et leurs terres agricoles laissés au Maroc. C’est ce que l’on vient d’apprendre de certains membres fondateurs sur le point de déposer un dossier d’agrément au niveau de la wilaya de Tlemcen.

http://www.echoroukonline.com/fra/top_infos/6971-les-algeriens-spolies-au-maroc-decides-a-recuperer-leurs-biens.html

Ça arrangerait bien les Marocains que soit crée une commission mixte, maroco-algérienne, pour solder tous les comptes, ceux des algériens au Maroc et ceux des marocains en Algérie. Les marocains expulsés d'Algérie ont aussi bien envie de se faire indemniser pour tous leurs biens qu'ils ont dû abandonner.
Que chacun présente ses preuves et récupère ce qui lui revient de droit

Il n'y a pas de base américaine en Algérie .

algérien96 a écrit:

Il n'y a pas de base américaine en Algérie .

elle existe bel et bien depuis au moins 3 ans faut arrêter de vous voiler la face!!!

Un article paru cette semaine dans le Canard Enchainé (en page 5) évoque explicitement la présence d'une base US et un centre d'écoute NSA à Tamarasset. L'article, affirme également que les US écoute tout le monde en Algerie, ANP, DRS...Et le Canard, notamment sous la plume de Claude Angéli, c'est du béton armée. Le centre d'écoute est mis en oeuvre par 500 techniciens, tous US.
Ce centre aurait mis en oeuvre avec bien entendu l'accord de Bouteflika, mais plutot contre celui de l'armée.

PGM

alger fait marche arrière ..

Citation :

Ziari enterre le projet de loi sur la criminalisation du colonialisme et évoque une révision de la constitution
Alger “pardonne” à paris !
Par : Azzeddine Bensouiah


Le président de l’APN, Abdelaziz Ziari, ne s’est pas contenté, hier, d’ouvrir le débat sur la révision constitutionnelle
dont les contours restent à préciser, il s’est permis de faire des annonces, pour le moins, déroutantes. à commencer
par sa position tranchée concernant le projet de loi criminalisant le colonialisme.

Contrairement au Premier ministre, qui avait quand même laissé planer le doute, histoire de sauver les apparences, Abdelaziz Ziari est, lui, catégorique : le projet de loi portant sur la criminalisation du colonialisme “n'est pas inscrit à l'ordre du jour de la session actuelle ni probablement pour la session qui suit”, liant cette décision à des considérations “diplomatiques, internationales et juridiques”. Invité de la Radio nationale, Ziari a souligné, dans ce cadre, qu'un texte juridique relatif à cette question demande “beaucoup de réflexion” et pose également un “certain nombre de problèmes qui doivent être résolus”.
Il a rappelé que l'Algérie reste “ferme sur sa position” et exige du colonisateur français de “reconnaître ses crimes commis dans ses anciennes colonies, en particulier l'Algérie”. On a l’impression que c’est le patron de l’Exécutif qui parle et non le président de l’Assemblée populaire nationale, dont une partie des députés de sa formation, le FLN, a initié le projet de loi.
Il est vrai que, depuis l’annonce de ce projet de loi et des réactions suscitées en France, notamment les dérives de Bernard Kouchner, beaucoup de choses se sont faites, souvent dans la discrétion.
La France a fini par désigner un “Monsieur Algérie” en la personne de l’ancien Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, mais c’est surtout l’actualité chaude, faite de prise d’otages français dans le Sahel et de toute la stratégie de lutte antiterroriste dont il est question. Paris et Alger ont tout intérêt à coopérer étroitement sur ce dossier, au risque de recevoir, tous les deux, les retours de flammes. Le président de l’APN a également remis au goût du jour la révision de la Constitution. Abdelaziz Ziari a déclaré : “La Constitution a besoin d'une révision car elle était faite dans des conditions de difficultés énormes que le pays a connues”, ajoutant que le président de la République est la seule personne qui peut engager le processus de la révision. Cette sortie du troisième homme dans la hiérarchie du pouvoir algérien n’est ni fortuite ni gratuite. Le président de la chambre basse du Parlement ne parle pas pour sa personne, n’exprime pas un point de vue partisan, même si le FLN de Belkhadem a émis le vœu, lors de la dernière campagne pour la révision constitutionnelle, d’une révision en profondeur de la Constitution après la présidentielle de 2009. Non, M. Ziari parle en connaissance de cause et a dû recevoir le feu vert, pour ne pas dire instruction, d’en haut, pour en parler dans des médias publics (radio nationale, repris intégralement par l’APS).
C’est, donc, une annonce à prendre très au sérieux, même s’il ne s’agit, présentement, que d’un ballon-sonde. L’on murmure que cette révision serait aussi urgente que celle ayant permis au président Abdelaziz Bouteflika de briguer un troisième mandat. Le projet de révision constitutionnelle, selon certaines indiscrétions, comporterait la suppression du Conseil de la nation. La chambre haute du Parlement n’aurait plus sa raison d’être et le président Bouteflika n’a jamais caché son avis sur ce sujet. Mais il serait, surtout, question de la création d’un poste de vice-président. Ce dernier s’impose présentement, en raison de l’état de santé du chef de l’état. Toutefois, l’on ignore si ce vice-président serait un colistier, c’est-à-dire élu, au même titre que le président, par suffrage universel, ou carrément désigné par le président de la République ou par le Parlement.
Le président de l’APN ne s’est pas contenté de ces deux annonces, puisqu’il a balayé d’un revers de la main l’idée de la mise en place d’une commission d’enquête parlementaire sur la corruption, estimant que la lutte contre ce phénomène n’étant pas la mission d’une Assemblée nationale.
“La commission d'enquête sur la corruption c'est quelque chose de très sérieux. Il faut que ça soit voté en plénière, et la commission ne doit pas comprendre les personnes qui ont demandé l'enquête”, a-t-il expliqué. Encore une annonce qui laisse beaucoup de points d’interrogation, d’autant plus que l’APN avait, par le passé, instauré des commissions d’enquête, certes sur commande et certes sans jamais rendre publics leurs résultats, mais ce refus catégorique du président de l’Assemblée ressemble à une sorte de volonté des pouvoirs publics de ne plus vouloir évoquer le terme corruption, comme si le phénomène appartenait au passé.
Il y a comme une impression que l’on veuille calmer le jeu, surtout après la tempête suscitée par le scandale de la Sonatrach, qui n’a toujours pas livré tous ses secrets. On ne veut pas que ça aille plus loin.
En tout état de cause, la sortie médiatique de Abdelaziz Ziari marque la véritable rentrée politique. Les jours à venir vont certainement permettre de clarifier davantage les visées d’une nouvelle révision constitutionnelle.

http://www.liberte-algerie.com/edit.php?id=143164

Samyadams a écrit:

Ça arrangerait bien les Marocains que soit crée une commission mixte, maroco-algérienne, pour solder tous les comptes, ceux des algériens au Maroc et ceux des marocains en Algérie. Les marocains expulsés d'Algérie ont aussi bien envie de se faire indemniser pour tous leurs biens qu'ils ont dû abandonner.
Que chacun présente ses preuves et récupère ce qui lui revient de droit

tout a fait!

que l'algerie et le maroc réglent au moin ce probléme.

Samy, j'ai étais consterné par le mépris d'en vous avais étais victime vous et d'autres membre marocains dans le forum "poubelle, farceDZ".

hakhak a écrit:

Samy, j'ai étais consterné par le mépris d'en vous avais étais victime vous et d'autres membre marocains dans le forum "poubelle, farceDZ".

Heureusement qu'il existe d'autre personnes qui fond preuve de plus d'ouverture d'esprit

Encore est toujours le Sahara. Même devant une menace commune, les médiocres d'à côté choisiront toujours de nuire à notre pays

Citation :

Qui veut semer le désordre? - EN INVITANT LE MAROC À REJOINDRE LA COALITION ANTITERRORISTE AU SAHEL



L’objectif de cette manoeuvre est de faire imploser le groupe du Sahel et d’ouvrir, par ricochet, la voie à une intervention étrangère dans la région.

Les chefs d’état-major des pays du Sahel ont pris la décision de «passer à l’action» dans la lutte commune contre les groupes armés d’Al Qaîda au Maghreb islamique. Lors de la réunion tenue avant-hier à Tamanrasset, les hauts responsables militaires de l’Algérie, du Mali, de la Mauritanie et du Niger ont affiché leur confiance et optimisme quant à un nouveau départ dans la lutte contre Aqmi.

Eu égard aux nombreuses décisions prises - engagements non tenus - par les Etats concernés ainsi que des circonstances sécuritaires que traverse la bande sahélo-saharienne, on ne peut que s’interroger sur la concrétisation de cette action commune. Autrement dit, plusieurs paramètres s’invitent à l’équation et risquent de chambouler la mise en oeuvre de ce plan d’action. La rencontre de dimanche dernier est loin d’être la première. Les hauts responsables, aussi bien militaires que politiques, des pays concernés, ont eu déjà plusieurs concertations par le passé. Il s’agit, notamment, des réunions des ministres des Affaires étrangères qui se sont rencontrés, à plusieurs reprises, à Alger. A cela s’ajoutent les activités denses entre les chefs d’état-major.

Les conclusions de ces différentes réunions vont toutes dans le même sens: mener une lutte commune contre les groupes armés en condamnant le paiement des rançons et en s’opposant à toute ingérence étrangère dans les affaires internes de la région. Hormis quelques actions timides, les engagements décidés à Alger sont loin d’être respectés par certains pays de la coalition à l’image du Mali, du Niger et de la Mauritanie. Le Mali a violé les accords bilatéraux.

Sous la pression de Paris, Bamako s’est plié devant la surenchère d’Aqmi en procédant à la libération de quatre terroristes, dont deux recherchés par Alger, en vue d’obtenir la libération de «l’ex-otage» français, Pierre Camatte. Or, un accord algéro-malien stipulant l’échange des prisonniers - terroristes et personnes impliquées dans les affaires terroristes -, a été paraphé entre les deux pays.

Idem pour la Mauritanie. Nouakchott a mené, il y a plus de deux mois, un raid au Mali avec la complicité des militaires français. Usant du droit de poursuite, la Mauritanie a ouvert ses portes à l’implication des forces étrangères. Le Tchad, quant à lui, a bien préparé sa piste d’atterrissage aux forces aériennes de ce pays occidental. Ce sont autant d’éléments qui rendent pessimistes quant à une éventuelle concrétisation de la stratégie commune de cette coalition. L’Algérie campe toujours sur sa position. Elle condamne le paiement des rançons et s’oppose à l’ingérence étrangère dans la région.

A la lumière de ces données, la possibilité de voir cette décision passer à la trappe est probable. L’autre paramètre qui représente une réelle «menace» pour la coalition des Etats du Sahel est l’idée consistant à élargir la liste des pays de l’alliance anti-Aqmi. Le Mali souhaite une coopération des autres pays africains qui ne sont pas directement concernés par ce problème. Bamako invite en effet le Nigeria et le Maroc à les rejoindre. Des sources militaires maliennes justifient cette initiative par la mise en exergue de «l’expérience» de ces deux pays en matière de lutte antiterroriste.

Le Royaume chérifien a protesté, à maintes reprises, contre sa non-participation aux conférences, politiques et militaires, qui ont eu lieu à Alger. Interpellé sur cette question, Abdelkader Messahel, ministre délégué chargé des Affaires maghrébines et africaines, a invité les journalistes, dans une de ses interventions médiatiques, à se référer à la carte géographique pour constater que ce pays n’est pas concerné par ces rencontres. On peut se demander donc, à quel titre le Maroc demande à assister aux réunions des pays du Sahel? Et à quel titre le Mali invite un pays non concerné par la crise créée par l’Aqmi? Il s’agit, sans doute d’une manoeuvre initiée par des pays extra-africains. L’objectif de cette opération est de faire imploser le groupe du Sahel et ouvrir, par ricochet, la voie à une intervention étrangère dans la région.

Géographiquement, le Maroc n’est pas frontalier de cette zone de turbulences. Politiquement, il n’est pas membre de l’Union africaine. Ce n’est pas le cas du Nigeria qui est membre de l’UA et un pays limitrophe aux pays du Sahel. Rappelons que l’Union africaine encourage les regroupements régionaux et les propositions de lutte antiterroriste. Abuja pourrait être impliquée de ce point de vue mais pas le Maroc qui n’est pas membre de l’UA.

Rabat ne pourra, par conséquent, prétendre assister aux réunions comme étant pays sahélien au détriment du Sahara occidental.
Tahar FATTANI 29/9/2010

Allah yhfedna d'une telle alliance. au contraire a ba Fahed, gardons notre liberté de manoeuvre pour traiter en bilatérale. Restons libre d'agir sans être contraint d'en parler avec tel ou tel. Dans ces réunions ça parle et rien de plus. Dès qu'il y a du grabuges, frança est appelé à la rescousse. Ces pays ne troqueront jamais Paris pour Alger. Si tel ou tel pays nous sollicite, why not. De toute façon, si ça chauffe vraimant, Washington saura quoi faire. La France dépend de l'uranium nigerien de manière stratégique, donc en cas de risque, elle ne délèguera à personne le soins de défendre ses intérêts supérieures. Ni Alger, ni Abuja, ni sidi sekri.

Cdt

PGM

Nos amis algériens n'ont pas encore trouvé la raison !

Citation :

Insécurité au Sahel

Réunion à Alger sans le Tchad, la Libye et le Maroc

Les patrons du renseignement d'Algérie, Mauritanie, Niger et Mali étaient réunis mercredi à Alger pour la création d'un centre commun de renseignement, afin de lutter contre l'augmentation des actes terroristes dans la région du Sahel. Une coalition qui semble incomplète, en l'absence de parties telles que la Libye, le Tchad ou encore le Maroc, face à un tel enjeu.



Un centre de renseignement sur le terrorisme, commun à quatre pays du Sahel, a été installé mercredi dans la capitale algérienne.

“Il est nécessaire de coordonner nos actions”, a affirmé à l'Agence France Presse un membre d'une délégation malienne participant, dans la plus grande discrétion, à la rencontre à Alger des patrons du renseignement d'Algérie, Mauritanie, Niger et Mali. Cette réunion sécuritaire a lieu trois jours après celle des chefs militaires des mêmes quatre pays à Tamanrasset (sud de l'Algérie).

Le centre qui sera basé à Alger est chargé de collecter toutes les informations sur les activités terroristes dans la région et les mettre à la disposition du centre opérationnel militaire du Sahel basé à Tamanrasset.

Sans le Tchad, la Libye et le Maroc

Cette mobilisation sous la houlette de l'Algérie, pour coordonner la résolution des problèmes sécuritaires du Sahel, “omet” cependant la nécessité d'élargir cette concertation à tous les pays concernés par la question.

Pourtant, pour la source malienne citée plus haut, “il est évident” que compte tenu de l'immensité du Sahel, d'autres pays tels que le Tchad, la Libye et le Maroc “doivent intégrer le club. Nous allons faire la proposition”.

Mais pour les Algériens, “les problèmes de la zone doivent concerner essentiellement les pays de la zone”, a affirmé cette source. Les relations très dificiles entre Alger et Rabat ne sont donc pas reconsidérées, malgré les graves problèmes de sécurité engendrés par les réseaux terroristes qui prospèrent dans la région. Et ceci au grand dam des autorités marocaines qui, exclues d'une mobilisation similaire en mars dernier, avaient vivement protesté contre cette mise à l'écart.

Alger, jaloux de son leadership dans le domaine, a également exclu mardi une proposition française de parrainer une conférence régionale sur la lutte contre Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), auteur de plusieurs enlèvements d’Occidentaux dans la région.

Et sans les pays occidentaux

Selon le quotidien algérien Liberté, les efforts du Niger, Mali, Algérie et Mauritanie sont minés par l'influence “des pays occidentaux soucieux uniquement de leurs propres intérêts”.

Le journal reproche en effet à l'Occident de ne pas partager avec la sous-région ses renseignements, obtenus par des moyens technologiques sophistiqués, comme les photos satellitaires.

Le phénomène des prises d'otages occidentaux dans le Sahel a par ailleurs engendré une tradition de négociations avec les terroristes, avec versement de fortes rançons à la clé:

“Le paiement de rançon est absolument condamnable et constitue une source importante de financement du terrorisme”.

Discours de Bouteflika, lu mardi à l'ONU.

Rançons et libérations de terroristes

Les discussions de Tamanrasset et d'Alger ont lieu après une série d'enlèvements de ressortissants étrangers au Sahel. Le dernier a eu lieu à la mi-septembre au Niger: sept étrangers (cinq Français, un Togolais et un Malgache) du groupe nucléaire français Areva, revendiqué par Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). Paris s'est dit prêt à négocier, et les pays du Sahel peuvent encore une fois craindre le versement de rançons et même la libération de membres d'Aqmi.

Ce fut d'ailleurs le cas, le 23 février dernier, où Paris avait été dans le collimateur d'Alger, lors de la libération par le Mali de quatre hommes soupçonnés d’appartenir à Aqmi, en contrepartie de la libération d’un otage français.

Alger donne donc sa préférence à des initiatives locales lui permettant de garder la main mise sur ce dossier sécuritaire déterminant dans la région, quitte à exclure des états frontaliers concernés au premier chef.

Il ne serait pas inutile de rappeler que le président algérien avait libéré de prison quelque 3.000 terroristes de l'Armée Islamique du Salut et du sinistre GIA à la faveur de l'amnistie nationale en 1999. Il n'est donc pas exclu que le gros de ce contingent ait rejoint le Sahel.

W.M.

Citation :

L'Algérie perd entre 2 et 2,2 milliards de dollars à cause de la fermeture de la frontière avec le Maroc "Une réalité regrettable" a dit M. Mahmoudi, Président de la CCFC.

L'Algérie perd entre 2 et 2,2 milliards de dollars à cause de la fermeture de la frontière avec le Maroc, a affirmé mercredi Karim Mahmoudi, président de la Confédération algérienne des cadres de la finance et de la comptabilité (CCFC).

"L'Algérie perd entre 2 et 2,2 milliards de dollars à cause de la fermeture de la frontière avec le Maroc. C'est là une réalité regrettable", a fait remarquer M. Mahmoudi, lors d'une rencontre avec la presse en marge des travaux de l'université d'automne de la CCFC, qui se tient mercredi et jeudi à Alger, qualifiant d' "aberrant et scandaleux" le fait que les échanges commerciaux entre les deux pays, pourtant voisins, passent par le port de Marseille.

Après avoir mis en exergue les potentialités des pays du grand Maghreb, qui compte quelque 87 millions d'âmes, M. Mahmoudi a souligné la nécessité de se pencher sur la construction maghrébine.

L'université d'automne de la CCFC qui se tient sous le thème générique "la crise financière internationale et ses prolongements économiques et sociaux", consacrera un volet aux effets de cette crise sur les économies maghrébines

Citation :

Les passagers du vol AH4015 ont éprouvé toute la peine du monde pour arriver vendredi à Alger. Et pour cause, le Boeing 737-600 d'Air Algérie a connu des problèmes techniques qui l'ont bloqués depuis mercredi à Nouakchott.

Air Algérie a du donc affréter un autre avion pour transportant ses 95 passagers à destination d'Alger. Selon, l'AFP le premier appareil a été contraint de faire demi-tour et de se reposer par deux fois sur l'aéroport international de Nouakchott (Mauritanie) suite à des problèmes techniques dont la nature exacte n'a pas été précisée.

En effet, l'avion, un Boeing 737-600, vol AH4015, qui devait effectuer la liaison entre l'aéroport international de Nouakchott et l'aéroport international Houari Boumediene de Alger (Algérie) avec 95 passagers à bord, a décollé par deux fois de l'aéroport avant d'y retourner par deux fois s'y reposer.

Par ailleurs, selon les informations rapportées par l'AFP, l'avion d'Air Algérie s'est reposé par deux fois sans autre incident, une fois de nuit, une fois le lendemain en journée après un vol qui n'a jamais dépassé les 30 minutes.

"Le vol a ensuite été annulé et les passagers vont devoir attendre que le compagnie aérienne leur fournisse un appareil de remplacement. Le député mauritanien Mohamed Mahmoud Ould Emmatt se trouvait à bord, ainsi que plusieurs étudiants mauritaniens qui rejoignaient l'Algérie pour leurs études", indique-encore la dépêche de l'AFP.

De son côté, Air Algérie n'a communiqué aucune information, du moins jusqu'à l'heure, sur ce retard monstre provoqué par des problèmes techniques dont personne n'arrive encore à expliquer les origines.

Abderrahmane Semmar

source:elwatan.com

Citation :

Algérie - Golfe arabo-persique
Rififi entre les autorités saoudiennes et Air Algérie
Rien ne va plus entre la compagnie aérienne Air Algérie et les autorités saoudiennes, rapporte El Watan. Chacun accuse l’autre d’être responsable du blocage de plusieurs pèlerins algériens, de retour de la Mecque, dans les aéroports de Djeddah et Médine. Dans un communiqué, l’Arabie Saoudite a pointé du doigt mercredi la « désorganisation » de la compagnie et suggère aux managers d’Air Algérie de ne pas se contenter de « signer des communiqués [...] il serait mieux de chercher les meilleures solutions et le plus rapidement possible ». Cette attaque intervient après la déclaration du PDG de la compagnie aérienne, Wahid Bouabdella, qui avait accusé les autorités saoudiennes d’avoir refusé à Air Algérie une salle d’embarquement.

source:Afrik.com

Après ils s'étonnent pourquoi la France menace de ne plus ouvrir le ciel aux avions de Air Algérie

Quand on fini par avoir des problèmes avec presque tout le monde pour des questions banales, on doit se poser de sérieuses questions sur soi même

Citation :

émir du GSPC
le 10 Septembre, 2010

Le même jour où Djilali Hadjadj, président de l'Association algérienne de lutte contre la corruption (AALC) et représentant de l'ONG Transparency International en Algérie, était placé sous mandat de dépôt à la prison de Serkadji, Samir Sayoud, 35 ans, ancien adjoint du chef du GSPC, était libéré après trois ans de détention par les forces de sécurité.
Cet ancien terroriste, connu sous le nom de Moussab, proche de Abdelmalek Droudkel, chef du GSPC, a rejoint sa famille à Lakhdaria, dans la wilaya de Bouira, où il passera vendredi la fête de l’Aïd el Fitr en compagnie des siens.a
Djilali Hadjadj fêtera l'aïd derrière les barreaux.
Samir Sayoud a été capturé le 26 avril 2007 au cours d’une opération antiterroriste à Si Mustapha (Boumerdés)
M. Hadjadj a été interpellé dimanche à l’aéroport Mohamed Boudiaf de Constantine alors qu’il s’appdrêtait à embarquer dans un vol en direction de Marseille. Il n'a encore tué personne.
Cherchez l'erreur.

source:lematin.dz

j'ai l'impression que vous recherchez uniquement les faits divers en Algérie, c'est saoulant à la longue, oui tu ne vas pas bien en Algérie, mais c'est le lot de tous les pays arabes, sauf qu'en Algérie, la presse est bien plus libre qu'au Maroc, d' où les effets d'annonces comme celles ci, au cas que vous ne le saurez pas, il y en a aussi en France et dans votre pays, qui est loin d'être aussi net que vous le pensiez. faut vous réveiller les gars, n' oubliez pas que vos journaux sont en majorité politisés et suivis de très prés.

oui eagles mais au moins chez nous les journeaux et les médias n'appartiennent pas à l'Etat mais à des privés donc nos journalistes ont une marge de manoeuvre plus grande va lire les numéros de "al massae" tu ne seras pas deçu par le contenu....

FAMAS a écrit:

oui eagles mais au moins chez nous les journeaux et les médias n'appartiennent pas à l'Etat mais à des privés donc nos journalistes ont une marge de manoeuvre plus grande va lire les numéros de "al massae" tu ne seras pas deçu par le contenu....

je comprends plus rien, quand j'ai lu dernièrement le classement des libertés de la presse vous étiez derrière l'Algérie. Dès que je le retrouve je vous le poste promis

Nous ne faisons pas l'actualité, Eagles, nous ne faisons que la commenter. Et nous sommes preneurs de toutes les nouvelles d'Algérie, les bonnes comme les mauvaises. Si seules de mauvaises nouvelles sur l'Algérie sont postés sur ce topic, à toi de nous égayer des bonnes

je trouve que c'est un défouloir anti Algérie, rien d'autre ce post