222 Abrams M1A1 SA for Morocco

Rappel du premier message :

Citation :

Moroccan officers experience US tanks

FORT HOOD, Texas-- Moroccan army officers visited 1st Bn., 8th Cav. Regt. during a field exercise on Fort Hood, Texas, Sept. 21

FYI

Citation :

Media/Public Contact:
Charles Taylor (703) 601-3859 / Paul Ebner (703) 601-3670
Transmittal No:
12-28
WASHINGTON, June 18, 2012 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress today of a possible Foreign Military Sale to the Government of the Kingdom of Morocco for enhancement and refurbishment of 200 M1A1 Abrams tanks and associated parts, equipment, logistical support and training for an estimated cost of $1.015 billion.

The Government of the Kingdom of Morocco has requested a possible enhancement and refurbishment of 200 M1A1 Abrams tanks, provided as part of a grant Excess Defense Article (EDA) transfer notified to Congress on 27 April 2011, to the M1A1 Special Armor (SA) configuration. The possible sale will also provide 150 AN/VRC-87E and 50 AN/VRC-89E Exportable Single Channel Ground and Airborne Radio Systems (SINCGARS), 200 M2 Chrysler Mount Machine Guns, and 400 7.62MM M240 Machine Guns. The possible sale also includes 12,049,842 Ammunition Rounds (including 1400 C785 SABOT, 1800 CA31 HEAT, and 5400 AA38 SLAP-T), 200 M250 Smoke Grenade Launchers, support equipment, spare and repair parts, personnel training and training equipment, publications and technical data, communication support, U.S. Government and contractor technical assistance, and other related logistics support. The estimated cost is $1.015 billion.

This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by helping to improve the security of a major Non-NATO ally that continues to be an important force for political stability and economic progress in Africa.

This package of M1A1 tank enhancements will contribute to the modernization of Morocco’s tank fleet, enhancing its ability to meet current and future threats. These tanks will contribute to Morocco’s goal of updating its military capability while further enhancing interoperability with the U.S. and other allies. The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The prime contractor will be General Dynamics Land Systems in Sterling Heights, Michigan. Refurbishment work will be performed at Anniston Army Depot in Anniston, Alabama and the Joint Systems Manufacturing Center in Lima, Ohio. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.

Implementation of this proposed sale will require annual trips to Morocco involving up to 64 U.S. Government and 13 contractor representatives for a period of up to five years to manage the fielding and training for the program.

There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale. This notice of a potential sale is required by law and does not mean the sale has been concluded.

Cela sera next year c'est tout une logistique ,les FAR ne sont pas comme l'armee de l'autre cote sorry.beacoup d'electronique ,blue team red team and GPS air land com.totalement different c'est l'entrainement qui a pris beaucoup de temps on est entrai de passer d'une renaults a une mercedes. effective maintenance inhouse spare parts,les tankistes english please software knowlwdge ou zid ou zid,c'est un peu pres notre faute voila la verite .Signe en 2012 and 5 to six years egale 2016 ou 2017.don't worry Giggo khay in the pockrt. quand on les recevra nous allons etre 100% operatioelle.

Ton article est rassurant juba , c'est vrai que quand on y pense l'achat de ces 200 abrams demande un bric a broc de mesures a prendres ne serait ce que dans les infrastructures pour abriter ces monstres , et surtout les entretenir , les transporter etc etc sa doit etre aux normes c'est pas comme les chars d'a côté ri kewer ou 3ti l3wer c'est un processus d'acquisition ultra technique , notre EM a fait ce choix depuis plusieurs années de nr pas lésiner sur les moyens quand il s'agit de jeter les bases de la MRM FRA et FAR que du matos de pointe pour donner une base solide .
Je pense qui ni les US ni les notres ne veulent faire les chose a moitié dans ce dossier , mine de rien ce matos sera la colonne vertebrale de notre armée de terre

lida a écrit:

Tu peux scanner l'article pour nous merci d'avance.

hak a hbibi

Pour se rendre compte des pré-requis à la mise en œuvre d'un tel matériel, il faut lire la partie egyptienne (4 ans entre le OK et la prise en main).

merci pour le scan PGM
comme bcp d´autres ils font faute avec le prix qui est de 1,015B$ et pas 1,15B$
en plus le Special Armor demandé n´a rien a voir avec le Situation Awareness iraquien.
quand au VT1 ils oublient le regiment livré.

Ha bojour dyalek a khay PGM

Merci PGM

Ils négociaient depuis 2006 pour un deal en 2012..on est en 2015, décidément quant ils arriveront ! perso..je ferais la fête.

Se volete la mia opinione, Gigg .... non aspettare!

Citation :

June 19, 2013

Portman Continues Fight For Lima Tank Plant & Workers

Meets with Moroccan Ambassador to U.S. and Urges Consideration of Lima for Assistance through Defense Industry Adjustment Program
Washington, D.C. – U.S. Senator Rob Portman (R-Ohio) today met with Moroccan Ambassador to the United States Rachad Bouhlal to discuss the potential M1A1 Abrams tank sale to the Moroccan Armed Forces. The vehicles would replace Morocco’s aging tank fleet and also provide additional production to the Joint Systems Manufacturing Center (JSMC) and the Abrams tank industrial base throughout the country. Foreign Military Sales are a critical component to maintaining sufficient Abrams production levels until the U.S. Army expects to begin ramping back up Abrams production.

“The United States and Morocco both benefit from a strong economic, political, and military relationship, and I am committed to strengthening this alliance,” said Portman. “I am pleased that the Moroccan government is looking to further build upon this relationship by procuring the Ohio-built Abrams tank. Ambassador Bouhlal and I had a good discussion and he was particularly impressed by the reputation of Ohio’s advanced manufacturing. I remain concerned with the Army’s plan to rely solely on these foreign sales, but I’ll continue doing what I can to help with this process. It’s important for us and our allies.”

In addition to meeting with Ambassador Bouhlal, Portman today sent a letter to the Under Secretary of Defense for Acquisition, Technology & Logistics urging consideration to qualify Lima, Ohio for assistance through the Office of Economic Adjustment (OEA) Defense Industry Adjustment Program. OEA provides assistance to communities whose workforce is affected by changes in Defense Department contracting or basing decisions.

Last month, Portman met with city and county leaders, plant management, and the United Auto Workers (UAW) to discuss issues related to the Lima JSMC plant, including the OEA program. With the reduced production at JSMC forecasted for several years, there is increased risk that the highly-trained workforce needed to build U.S. combat vehicles will not be readily available when needed again. Reconstituting elements of this workforce could delay future vehicle programs and needlessly cost taxpayer dollars. The OEA Defense Industry Adjustment Program could provide planning assistance to the community to ensure these changes are managed in a way that ensures the workforce is prepared for the expected future demand.

In the letter, Portman states, “As we work to mitigate the tremendous risk associated with the Army’s plan to rely on Foreign Military Sales to sustain the Abrams industrial base, the Lima facility and community risks losing critical skills that will be required in a only a few years and will likely be needed for decades to come… To address recent workforce reductions and the potential for additional reductions, we must work with the community to ensure sufficient, key skill sets are available when the industrial base is called upon again to meet increased demand for this highly technical production capability.”

The full text of the letter is below. Read a signed copy here.

The Honorable Frank Kendall
Under Secretary of Defense (Acquisition, Technology & Logistics)
3010 Defense Pentagon
Washington DC, 20301-3010

Dear Secretary Kendall:

I am writing to urge your consideration to qualify Lima, Ohio for assistance through the Office of Economic Adjustment Defense Industry Adjustment Program.

As you are aware, Lima is home to the Government-Owned, Contractor-Operated Joint Systems Manufacturing Center (JSMC). Decisions regarding several Major Defense Acquisition Programs have had a direct impact on JSMC including the reduction in production of M1 series Abrams tanks, the cancellation of the Marine Corps Expeditionary Fighting Vehicle and reductions in other ground vehicle programs. This reduced demand has forced a significant reduction in the workforce at this unique facility.

As currently proposed, the Army expects to begin ramping back up Abrams production in 2019 and other combat vehicle programs may also rely on the skilled workforce and capabilities at Lima in the future. As we work to mitigate the tremendous risk associated with the Army’s plan to rely on Foreign Military Sales to sustain the Abrams industrial base, the facility and community risks losing critical skills that will be required in a only a few years and will likely be needed for decades to come.

To address recent workforce reductions and the potential for additional reductions, we must work with the community to ensure sufficient, key skill sets are available when the industrial base is called upon again to meet increased demand for this highly technical production capability. As such, I urge you to evaluate the city of Lima and Allen County for qualification to receive Department of Defense assistance through the Defense Industry Adjustment Program under the authority of Military Base Reuse Studies and Community Planning Assistance, 10 U.S.C. 2391.

I would expect that if qualified subsequent assistance would help the Defense Department and the community surrounding JSMC ensure the industrial base is ready to meet future requirements in a timely and cost-effective manner.

I appreciate your attention to this issue.

Sincerely,

Rob Portman

Permalink: http://www.portman.senate.gov/public/index.cfm/2013/6/portman-continues-fight-for-lima-tank-plant-workers

Résumé svp

Fremo a écrit:

Se volete la mia opinione, Gigg .... non aspettare!

Ho capito..non insisto ulteriormente allora con le ricerche, sei sul campo e saprai più di me sicuramente

gigg00 a écrit:

Fremo a écrit:

Se volete la mia opinione, Gigg .... non aspettare!

Ho capito..non insisto ulteriormente allora con le ricerche, sei sul campo e saprai più di me sicuramente  

dare una volta il tempo

PIzzaa Pizza La roma spaghetti milano
Je pense que ce que j'ai compris de l'affaire de nos 200 abrams qu'on ne veut les acceuillir qu'une fois ayant la capacité de les maintenir AT home et en préparer leur intégration dans les meilleurs conditions logistiques et Techniques
on forme les compétences et les infrastructures avant d'accueillir la bete
Je me trompe ?

Oui c'est exactement sa , le processus il a commencé depuis plusieurs années , en 2011 des membres des FAR visitaient deja les installations de maintien des M1 a anniston army depot bien avant la demande officielle d'achat aupres du congrés qui n'est venu que en 2012... petite retrospective


 Juste histoire de rafraichir la mémoire , cet article donnait deja les indices qui montraient que les FAR avaient deja commencer a se familiariser avec le M1 , pour etre clair ils ne veulent laisser rien au hasard et ils ont raison , il faut etre professionel dans des projets comme sa , c'etait en 2011 , la on est début 2015 et a mon avis 2017 on commencera a les recevoir Inchallah . Tout sera pret pour les absorber sur tout les plans , un M1 c'est pas un T-72 ou un M-60 faut monter de plusieurs level pour absorber du matos comme sa .
http://www.army.mil/mobile/article/?p=62934

the Niss 45 a écrit:

PIzzaa Pizza La roma spaghetti milano
Je pense que ce que j'ai compris de l'affaire de nos 200 abrams qu'on ne veut les acceuillir qu'une fois ayant la capacité de les maintenir AT home et en préparer leur intégration dans les meilleurs conditions logistiques et Techniques
on forme les compétences et les infrastructures avant d'accueillir la bete
Je me trompe ?

Non, on passe pas 10ans sur une affaire pareille ...
Le problème c'est. ... nous n'avons pas d'ambition. .. nous n'avons pas la volonté. ... et c'est tout

the Niss 45 a écrit:

PIzzaa Pizza La roma spaghetti milano
Je pense que ce que j'ai compris de l'affaire de nos 200 abrams qu'on ne veut les acceuillir qu'une fois ayant la capacité de les maintenir AT home et en préparer leur intégration dans les meilleurs conditions logistiques et Techniques
on forme les compétences et les infrastructures avant d'accueillir la bete
Je me trompe ?

Niet!

est ce que le coup en 2013 des US au CS n'a pas complètement arrete le processus à cause d'un perte de confiance ???

La vision/ambition c'est la doctrine/méthode Bennani pour rappel .... vivement un changement ferme de génération au haut de l'EM

dommage en a pas lombition de se rearmee

Fahed64 a écrit:

La vision/ambition c'est la doctrine/méthode Bennani pour rappel .... vivement un changement ferme de génération au haut de l'EM

Je ne crois meme pas que ce soit une questionde génération.
Il y' un blocage la haut, des verrous qui doivent sauter, une confiance mutuelle à retrouver ou à reconstruire entre le politique et le militaire.
Quand je vois l'equipement de nos soldats après l'indépendance (photos guerre des sables) je me sens fier, ils etaient drolement bien par rapport aux armées de l'époque, et quand je vois leur tenues/equipements aujourd'hui j'ai pas très envie de voir ca.. et qu'on me sorte surtout pas l'anecdote "l'habit ne fait pas lemoine", personne n'y croit ca sert seulement a se consoler comme on peut.
Dans le contexte régional,actuel, de plsu en plus de chacals vont roder des toute la region sahelo-saharienne et si on s'occupe pas de notre armée ce sont nos soldats (aussi braves, aussi professionnels soient-ils) qui vont en payer le prix cher.
En attendant ma fille est une grande amatrice de LEGO je vais lui demander de me faire un truc de ce genre histoire de se consoler.

Si je comprends bien, vous ne pouvez acheter le tank en Russie ? Par exemple T-90CM "Percée"..

Ce n'est pas tant une question de pouvoir que de vouloir. Le gros du parc est US et la totalité de la supply chain associé est au Maroc (gdls). La faiblesse russe ne vient pas tant du matériel que du soutien (disponibilité des pièces, rapidité du réapprovisionnement ) etc. Changer de fournisseur induit un changement de toute la chaîne.

Le M1 est un gouffre logistique meme pour les usa a cauqe de sa consomation et sa maintenance, pour moi le maroc ne devrait pas prendre ce char mais des T90. Il y a pas de probleme de piece pour les char parceque la base est eprouvé, les syrien arrive toujours a le daire fontioné malgré la guerre intense

Le M1 est un gouffre financier et logistique, même les Saoudiens auraient préférer les Leopard-2A7.

Il est vrai que le Maroc préférera un produit Us, car l'enjeux diplomatique compte aussi.

kabylius a écrit:

Le M1 est un gouffre logistique meme pour les usa a cauqe de sa consomation et sa maintenance, pour moi le maroc ne devrait pas prendre ce char mais des T90. Il y a pas de probleme de piece pour les char parceque la base est eprouvé, les syrien arrive toujours a le daire fontioné malgré la guerre intense

le M1 tu peux le faire marcher meme avec de l'huile de friture

ces discussions me rappellent l'invasion de hitler contre la russie parmi les causes de son échec je citerai le nombre des panzer pas suffisant pour l'ampleur du projet barbarossa - la complexité du char et justement la Russie a gagné grâce au T34 inférieur en qualité mais disponible en très grand nombre idem pour le sherman firefly britannique qui privilégiait la puissance de feu sur la base de matériel US très disponible

ce hors sujet pour vous dire que a mon avis nos M60 récemment upgradés sont largement suffisants donc puissance de feu et disponibilité mieux que ces M1A1

sinon est ce que le nombre de 200 suffira pour notre petit projet de defence nationale

et pour l'avis qui dit que c'est un gouffre logistique pourquoi un pays comme l'egypte en a avec un grand nombre