222 Abrams M1A1 SA for Morocco

Rappel du premier message :

Citation :

Moroccan officers experience US tanks

FORT HOOD, Texas-- Moroccan army officers visited 1st Bn., 8th Cav. Regt. during a field exercise on Fort Hood, Texas, Sept. 21

zatopec a écrit:

ces discussions me rappellent l'invasion de hitler contre la russie parmi les causes de son échec je citerai le nombre des panzer pas suffisant pour l'ampleur du projet barbarossa - la complexité du char et justement la Russie a gagné grâce au T34 inférieur en qualité mais disponible en très grand nombre idem pour le sherman firefly britannique qui privilégiait la puissance de feu sur la base de matériel US très disponible

ce hors sujet pour vous dire que a mon avis nos M60 récemment upgradés sont largement suffisants donc puissance de feu et disponibilité mieux que ces M1A1

sinon est ce que le nombre de 200 suffira pour notre petit projet de defence nationale

et pour l'avis qui dit que c'est un gouffre logistique pourquoi un pays comme l'egypte en a avec un grand nombre

L'armée Egyptienne est une grande entreprise, l'Egypte privilégie l'armée que le bien être de ces citoyens. Donc plus de moyen pour l'armée que pour le peuple.

L'armée a plus de moyen propre. Différent du Maroc et de beaucoup de pays qui dépendant en très grande partie du budget de l'Etat.

Moi personnellement je préfère 2000 T72 upgrades livrables dans l'immédiat que 200 abrahams livrables dans un futur imparfait

200 abrams feront plus de mal au ennemies qu a notre budget
en plus il y a une multitude de choix pour la propulsion si on envisage pas le fameux moteur a turbine a gaz

Je pensé que Baybar en profiterais pour glisser le char Altay dans la discutions qui pourrait être lu des décideurs...

RED BISHOP a écrit:

Je pensé que Baybar en profiterais pour glisser le char Altay dans la discutions qui pourrait être lu des décideurs...

Red Bishop ton nom n'est pas choisit pour rien,sacre Bishop tu a ecrase la reine. M1 c'est un gouffre pour ceux qui n'ont pas la capacite techniques, logistique,supply chain,education et entrainement approfondis dans le domaine technologique,preventive maintenance ou zid,c'est la maitrise qui a coute chere aux armees arabes,ils ne sont pas patients,ils veulent des chose tout de suite comme vise et tire et la quantite doctrine soviet n'est ce pas tavarish kab.

juba2 a écrit:

RED BISHOP a écrit:

Je pensé que Baybar en profiterais pour glisser le char Altay dans la discutions qui pourrait être lu des décideurs...

Red Bishop ton nom n'est pas choisit pour rien,sacre Bishop tu a ecrase la reine. M1 c'est un gouffre pour ceux qui n'ont pas la capacite techniques, logistique,supply chain,education et entrainement approfondis dans le domaine technologique,preventive maintenance  ou zid,c'est la maitrise qui a coute chere aux armees arabes,ils ne sont pas patients,ils veulent des chose tout de suite comme vise et tire et la quantite doctrine soviet n'est ce pas tavarish kab.

Très très bien vu..!!!!!

kabylius a écrit:

Le M1 est un gouffre logistique meme pour les usa a cauqe de sa consomation et sa maintenance, pour moi le maroc ne devrait pas prendre ce char mais des T90. Il y a pas de probleme de piece pour les char parceque la base est eprouvé, les syrien arrive toujours a le daire fontioné malgré la guerre intense

les syrien ont des t-72 et pas 90 ..... que nous avons aussi apres voir ce qu'il y a dans le deal car si il y a du chobham le jeux en vaut la chandelle

pour le coup je suis pas d'accord avec le faite de ne pas prendre le t-90 on mise sur la qualité et pas sur la quantité ajoutons a ça que les us sont très intéressant diplomatiquement

cette polémique n'a pas à avoir lieu,le Abrams est en route fin de citation

la seule chose sur laquelle on pourrai discuter c'est le prix tout ce qui est logistique maintenance et chaîne logistique pour les M-1 le Maroc saura y répondre comme pour les anciens équipement

may be soon..

Citation :

JSMC going through ‘tough’ time

New work may be coming

First Posted: 2:06 pm - July 20th, 2015 Updated: 7:20 pm - July 20th, 2015. - 701 Views
By Danae King

...

Employment at the plant is at a low of 450.

Though the rest of this year is lean, production and employment should ramp back up in 2016, Kennedy said.

Task Force Lima, a group of community leaders and stakeholders dedicated to keeping the facility open, heard “a flash today of work coming back into the JSMC,” said Denny Glenn, retired JSMC employee and project manager for a federal workforce grant the Allen County commissioners received, at the task force’s meeting on Monday.

Morocco may soon be a customer of the Joint Systems Manufacturing Center, according to a 2012 news release from the Defense Security Cooperation Agency.

The contract would be for “enhancement and refurbishment” of 200 M-1A1 Abrams tanks, according to the release, with the JSMC getting a chunk of the $1.02 billion contract, though the sale is not final.

If the Morocco contract goes through, there’s a possibility new employees will be needed to, which is where the Allen County Commissioners’ Office of Economic Adjustment grant comes in, Glenn said.

“When Hank says I need [employees], they’re there and ready to jump into that job,” Glenn said.

...

https://limaohio.com/news/147056/new-work-may-be-coming-to-jsmc

J'ai lu aussi cet article hier, espérons ... en tout cas ces derniers temps on voit des signes positifs

Bad news alors!! Cela prouve que le contrat n'est pas encore signé

Les M1a1 sront au maroc entre fin 2016 debut 2017.On l'a deja montre dans ce forum .

Oui mais je parle du contrat de rénovation, l'usine d'assemblage d'après l'article de yakuza parle de difficultés et l'associe avec le contrat non encore signé.
cette usine est capable d'assembler un abrams par mois !!!

t´as pas compris l´article en full

Mais ce que j'ai compris c'est que le contrat n'est pas encore signé. Ai-je tort ?
merci de m'expliquer d'avantage

oui pas encore signé,mais peut etre soon..

Yakuza a écrit:

oui pas encore signé,mais peut etre soon..

d après vous, pour quoi ce retard?
et les 5 abrams dont on a parlé il y a qlq jours est ce une autre preuve que les chars sont en route soon?

budget
pour training

Yakuza a écrit:

budget
pour training

pourtant le Maroc a signe plein de contrats durant cette période concernant des satellites des canons russes des munitions pour f 16, des radars...

merci yakuza

le contrat viendra ce mois inchallah

Citation :

JSMC: Army makes $6.6 million investment
First Posted: 2:33 pm - August 17th, 2015 Updated: 8:18 pm - August 17th, 2015. - 327 Views


Lt. Col. Matthew Hodge, commander of the JSMC, announces a $6.6 million investment in the plant at Monday’s Task Force Lima meeting.

LIMA — The U.S. Army doesn’t buy $6.6 million manufacturing equipment every day, or even every few years.

That’s why its recent investment in the Joint Systems Manufacturing Center and the products it makes shows its full commitment and that the facility will be staying open, said Lt. Col. Matthew Hodge, commander of the JSMC at the Task Force Lima meeting Monday.

“The Army is committed to keeping this place operational and to making it a world-class manufacturing center,” Hodge said.

It’s been 10 years since the Army has made a significant investment in the JSMC, he said.

The $6.6 million is for a Vertical Gantry Hull Mining Machine to add capacity and help make the next-generation Abrams tank.

“It’s a great upgrade,” Hodge said, adding that it will allow for increased capacity and capability.

The machine manufactures hulls, helping with drilling through steel to make the next generation M1 Abrams Main Battle Tank, planned for 2017.

In years past, the government-owned, contractor-operated tank and military vehicle production facility was “facing an uncertain future,” Hodges said, now it’s “here to stay.”

In the past, the Army proposed shutting the plant down for a few years, to balance its budget, said Lima Mayor and Task Force Lima Co-Chair David Berger. There was little investment in the plant and negative decisions made about equipment and the buildings, he said.

He thinks Army officials changed their minds because of the “continued instability in Europe” and the “ongoing Middle East conflict,” which he says all continue the argument for armored vehicle production.

“Version three Abrams 2017 production is very much being driven by that kind of real-world circumstances,” Berger said. “The Abrams is part of ground troops’ ability to engage.”

The machine should come to the plant within two years, Hodge said.

“This will hopefully be a bit of the tip of the iceberg for more funding like this and equipment like this to follow,” Hodge said. “It’s a decent milestone.”

At last month’s meeting, officials announced that a contract with Morocco was possible, this month. Hodge confirmed that it will happen.

The contract would be for “enhancement and refurbishment” of 200 M-1A1 Abrams tanks, according to a 2012 news release from the Defense Security Cooperation Agency, with the JSMC getting a chunk of the $1.02 billion contract, though the sale is not final.

http://limaohio.com/news/149122/army-makes-6-6-million-investment-in-limas-jsmc

Inchalah yarebi

Inchallah
On les attendais depuis des années

inchaalah !! harimnaa harimnaa min ajel hatihi la7da !!

à un moment j'avais perdu tout espoire pour ce contrat !!

La crise économique, le printemps arabe puis les problèmes financiers du Maroc en 2012 n'ont fait que reculer le contrat, maintenant que ca va mieux il peut être exécuter