Armée Algérienne (Tome VI)

Rappel du premier message :

foxbat25 a écrit:

mais à long terme sans transfert, on y gagne rien

entièrement d'accord, et encore après le transfère il faut l'assimilation technologique qui prend du temps aussi !

les algériens ont reçu des C-130 lors de la résolution de la prise d'otages dans l'ambassade US en Iran,ceci pour remercier
l'Algérie de son concour dans la résolution de cette affaire
maintenant dire qu'un AWACS n'est pas offensif, ou c'est très mal connaitre l'AWACS ou c'est un argument 0
l'AWACS à non seulement la fonction de radar volant pouvant suivre une multitude de pistes aérienne navale et terrestre
mais a un role primordial pour diriger les formations de défense et d'attaque d'une opération aérienne, si ça n'est pas offensif alors qu'es ce qui l'est?
le Maroc pour l'instant n'a pas encore envisagé l'achat d'AWACS, cette question à d'ailleurs deja été débattue dans le post consacrés aux futurs achats des FAR,faut lire autre chose que les post concernant l'Algérie, çà t'apprendras des choses et t'éviteras de poser des bêtes questions qui n'apporte rien
enfin je constate que les membres algériens du forum utilisent de plus en plus l'anglais, etes vous donc à ce point désireux d'entrer dans les bonnes grâces US pour recevoir ce que vous avez révé?
exprimez vous en français ou en arabe ce sera beaucoup mieux pour tout le monde

salam alikoum
l'algérie a bien le droit de s'armée sans que sois dans un but offensif
nous somme déjà en guerre,donc ces naturel que l'algerie achète des appareille pour la défense de notre territoire
si ont veut que la lutte contre le terrorisme sois efficace bien faux se donné tout les moyen,et l'algérie a les moyen de se doté avec de tel équipement

Citation :

'AWACS à non seulement la fonction de radar volant pouvant suivre une multitude de pistes aérienne navale et terrestre

et oui le territoire algérien est tre vaste et a ce que je sache le terro se déplace ,sur terre essai de le détecté avec n'est pas chose évidente nous avons l'un des plus grand desert ou monde je suis désolé mais pour mieux le contrôlé un AWACS serais le bien venu
le risque désormais en Algérie nous viens aussi du sud

Citation :

enfin je constate que les membres algériens du forum utilisent de plus en plus l'anglais, etes vous donc à ce point désireux d'entrer dans les bonnes grâces US pour recevoir ce que vous avez révé?

et ces de tre mal connaitre l'algérien en sortant de tel phrase
chez nous joué le lèche botte ces pas notre façon de faire

depuis quand les B737 Awacs traquent des terroristes sandalés?c´est comme envoyer USS GWBush traquer les harragas.
au maximum des radar SLAR ou platteforme ISR pour les terriens,comme les utilise l´iraq avec succes.

Citation :

l'algérie a bien le droit de s'armée sans que sois dans un but offensif

et ben l´Awacs est super-offensif,ca ne passera pas avec "combat contre le terrorisme",si deja des drones Predators ne passent pas pour les memes raison,alors que c´est convenables pour.

Yakuza a écrit:

depuis quand les B737 Awacs traquent des terroristes sandalés?c´est comme envoyer USS GWBush traquer les harragas.
au maximum des radar SLAR ou platteforme ISR pour les terriens,comme les utilise l´iraq avec succes.

Citation :

l'algérie a bien le droit de s'armée sans que sois dans un but offensif

et ben l´Awacs est super-offensif,ca ne passera pas avec "combat contre le terrorisme",si deja des drones Predators ne passent pas pour les memes raison,alors que c´est convenables pour.

yakuza vous avez déjà vue la carte d'Algérie ,vous avez sur mont du voir l'immensité du désert ou moins si cetait que ça pas grave, 7 frontière a surveille 1200km de cote faut mettre les moyen
puis meme si ils est si "offensif " nous algérien ça nous dérange pas le moins du monde
bien o contraire si ces pour l'élimination du tango tant mieux
mais a.n.p est une armée défensif je vous rassure dans ce cas
elle na aucun projet d'aller plus loin



non sérieux ce quoi qui vous gène ces l'anp achète ces genre d'équipement?

6 Frontière pas 7...et pour les cotes un peu plus de 950 km
sinan on s'en fout de ce que l'Algérie achètent tant que ce ne se retrouve pas entre les mains du polisario...
et tant qu'elle n'utilsent pas les awacs comme elle a utilser ses radars pour guider les SAM du Polisario pour abattre les avions marocains...

On ne s'en fiche pas de ce que l'armée algérienne achète, Mirage, puisque c'est même le sujet de ce topic.

Mirage voulait juste dire que ce ne sont pas les achats d'armements de L'ANP qui dérangent les Marocains, mais l'usage qui sera fait de ces armes.

el imam a écrit:

Yakuza a écrit:

depuis quand les B737 Awacs traquent des terroristes sandalés?c´est comme envoyer USS GWBush traquer les harragas.
au maximum des radar SLAR ou platteforme ISR pour les terriens,comme les utilise l´iraq avec succes.

Citation :

l'algérie a bien le droit de s'armée sans que sois dans un but offensif

et ben l´Awacs est super-offensif,ca ne passera pas avec "combat contre le terrorisme",si deja des drones Predators ne passent pas pour les memes raison,alors que c´est convenables pour.

yakuza vous avez déjà vue la carte d'Algérie ,vous avez sur mont du voir l'immensité du désert ou moins si cetait que ça pas grave, 7 frontière a surveille 1200km de cote faut mettre les moyen
puis meme si ils est si "offensif " nous algérien ça nous dérange pas le moins du monde
bien o contraire si ces pour l'élimination du tango tant mieux
mais a.n.p est une armée défensif je vous rassure dans ce cas
elle na aucun projet d'aller plus loin



non sérieux ce quoi qui vous gène ces l'anp achète ces genre d'équipement?

sa nous gene en rien que l aglgerie achete quoi que se soit , ont commente rien de plus

dans le cas du Awacs sa nous semble difficile comme acquisition pour les raison qu ont a cité

les algeriens sa ne les derange pas que le awacs soit offensive c est une certitude mais c est les fournisseur que sa pourrait derangé et c est la le plus important

un telle materiel n est pa sans repercussion chez les pays voisin, l Espagne par exemple pourrait aussi etre reticente (ne disposant pas elle meme de tel engin)

tous cela les US le prennent en compte. et bien d autre facteur encore.

meme israel est soumis a de telle contrainte a l exemple du radar dans le Neguev que les US n ont accépté de laché qu a la condition qu il soit mis en oeuvre' par des operateur americains

ou bien le Tomahaw espagnol lui aussi livré sous condition particuliere.

el imam a écrit:

Yakuza a écrit:

depuis quand les B737 Awacs traquent des terroristes sandalés?c´est comme envoyer USS GWBush traquer les harragas.
au maximum des radar SLAR ou platteforme ISR pour les terriens,comme les utilise l´iraq avec succes.

Citation :

l'algérie a bien le droit de s'armée sans que sois dans un but offensif

et ben l´Awacs est super-offensif,ca ne passera pas avec "combat contre le terrorisme",si deja des drones Predators ne passent pas pour les memes raison,alors que c´est convenables pour.

yakuza vous avez déjà vue la carte d'Algérie ,vous avez sur mont du voir l'immensité du désert ou moins si cetait que ça pas grave, 7 frontière a surveille 1200km de cote faut mettre les moyen
puis meme si ils est si "offensif " nous algérien ça nous dérange pas le moins du monde
bien o contraire si ces pour l'élimination du tango tant mieux
mais a.n.p est une armée défensif je vous rassure dans ce cas
elle na aucun projet d'aller plus loin



non sérieux ce quoi qui vous gène ces l'anp achète ces genre d'équipement?

Cela nous gêne en rien se n'est pas nous qui faut convaincre mais les USA, mais l'argument qu'il nous faut un AWACS pour contré le terrorisme, faut pas abusé quand même, vous voulez pas aussi leur demander une IEM pour contré leur communication.

SALAM
a.n.p a jugé bon d'avoir un awacs donc je vois aucun raison de ne pas la croire,jusqu'à présent tout les achat de notre armée ont était des achat benifique a la lutte contre le terro et la défense du territoire
et comme je les déjà dit notre territoire et tre grand tout le matériel qui justifie une surveillance sont les bien venu
l'armée algérien e voulue chaque jour ,donc l'anp doit vivre avec sont temps , elle a l'obligation envers elle et envers sont peuple d'avoir les matériel les plus performant pour pouvoir protégé tout nous frontière .
même si le awacs américain sont les plus performant j'admets,mais ils n'est pas le seul fournisseur heureusement , si ya un refus de la part des état unis. a.n.p recourra a d'autre pays (fournisseur) du awacs donc les rikin rois du monde je croit pas du tout ou peu être fut jadis

les rikin rois du monde je croit pas du tout ou peu être fut jadis


oui ta pas que les ricains, ta les ricains, les Israelien et eles suedois (avec composant US) pour quelques chose de correct

Alloudi a écrit:

les rikin rois du monde je croit pas du tout ou peu être fut jadis


oui ta pas que les ricains, ta les ricains, les Israelien et eles suedois (avec composant US) pour quelques chose de correct

salem
chinois aussi mais surmant pas israélien ces une chose qui arrivera jamais
"Israël" reste un ennemie ou yeux de l'anp et ou peuple algérien, donc ces demain ont décide d'avoir de matériel performant ça serait même pas a l'idée de nos dirigent de ça dressé a eux

@el imam,

Nous connaissons bien ce tabou. Un awacs, c'est le top, même les chinois ont tentes de s en procure auprès d' Israël, et les US ont mis veto et grosse pression pour faire capoter la livraison. Sortie des pays évoques, c'est quasi impossible. Les terros ne justifie pas une telle plateforme, et puis les US veulent tout contrôler, y compris les équilibres régionaux. C'est eminament politique a ce niveau la. Le dernier code d' investissement, même si je comprend qu Alger veuille "se protéger", c'est le type de mesures, qui ajoute aux dossiers évoques (Iran, Venezuela, islamisme persistant), participe d' une suspiscion qui va être difficile a surmonter. Ils vous laisserons accéder a tel ou tel système d' armes, a mesure que vous lâcherez sur tel ou tel dossiers. Ce sont toujours les interets qui mènent le monde. Relis les câbles wikilieaks, ça transparait quelque soit le pays.

PGM

el imam:tu sais pourquoi les US n´ont pas repondu positivement a votre demande des F16 en 85?

Citation :

et ces de tre mal connaitre l'algérien en sortant de tel phrase
chez nous joué le lèche botte ces pas notre façon de faire

c'est vrais je connais rien de l'algérie et des algériens comme vous ne connaissez pas les europeens
en tout cas en Belgique, nous sommes multinlingues par la force des choses mais les francophones
que vous les algériens et nous les belges sommes on aiment bien parlé et écrire le français
laissons l'anglais aux anglosaxon ils ne connaissent d'ailleurs que çà
fin du HS

Faut pas rever jamais l'Algerie n'aura d'armes ou systemes lourd Americain...A part des avions de transport, camion et armes legeres..

Se n'est pas que l'algérie mes tout ces soi-disant amies a pare israël ..............

Yakuza a écrit:

el imam:tu sais pourquoi les US n´ont pas repondu positivement a votre demande des F16 en 85?

salam
bien je pense tu va me le dire

Citation :

Faut pas rever jamais l'Algerie n'aura d'armes ou systemes lourd Americain...A part des avions de transport, camion et armes legeres..

ces n'est pas une question de rêvé ,ces les rikin nous vend se système temps mieux sinon a.n.p ira voir d'autre person
ce n'est pas les fournisseur qui manque ,et se n'est pas un awacs qui va stoppé la modernisation de notre armé
a.n.p na pas les moyen de rêvé ,elle réalise vraiment ces projet ,et pour un pays jeune qui a traversé des période tre dur je trouve qu' elle se débrouille pas mal question armement

@pgm
donc si jai bien compris ce que ta écrit pour les état unis l'algérie est équivalent a" l'Iran , Venezuela,ect...?
et pour wikilieaks désolé mon scepticisme mais jai un gros doute sur ces document que ça sois sur l'algérie ou bien même le Maroc je trouve ça tre louche

Amiral a écrit:

Se n'est pas que l'algérie mes tout ces soi-disant amies a pare israël ..............

Merci de venir te présenter ici, c'est la tradition

https://far-maroc.forumpro.fr/t3084p150-presentation

el imam a écrit:

Yakuza a écrit:

el imam:tu sais pourquoi les US n´ont pas repondu positivement a votre demande des F16 en 85?

salam
bien je pense tu va me le dire

les specialistes te repondront

Spoiler:

meme chose apres avec les F18,Apaches,Predators,Awacs...
faut comprendre une chose limam,les US ont pour doctrine de "regional balance" de ne jamais introduire un asset nouveau dans une region(sans parler de la presence d´allié ou pas) qui destabilise un equilibre mais s´engagent a le retablire aupres de leurs alliés quand ca vient d´ailleurs,pour te donner l´exemple,ils n aivaient pas accepté d´inclure les AMRAAM dans le deal F16 chilien,mais quand les peruviens ont commencé a pavaner publiquement d´une livraison du R77,les US ont reparé la donne.

regarde la liste des operateurs des Awacs US et medite sur la difference entre eux et vous.

Meme la France est dans cette politique comme en 1978 l'orsque que l'ANP voulé des exocet le France lui a refuser le livraison mais plutard le Maroc en a voulu et les a recu sans probleme.

Maintenant si jamais jamais le Maroc veut des Su-30/35 ou Mig-29 M2/SMT ou SM kilo... est que la Russie boycottera le Maroc?

Northrop a écrit:

Meme la France est dans cette politique comme en 1978 l'orsque que l'ANP voulé des exocet le France lui a refuser le livraison mais plutard le Maroc en a voulu et les a recu sans probleme.

Maintenant si jamais jamais le Maroc veut des Su-30/35 ou Mig-29 M2/SMT ou SM kilo... est que la Russie boycottera le Maroc?

Question Hs northrop.
Mais pour y répondre, pourquoi demanderai t'on un produit en deçà technologiquement de ce qu à quoi on peut avoir accès

Citation :

Mais pour y répondre, pourquoi demanderai t'on un produit en deçà technologiquement de ce qu à quoi on peut avoir accès

pour des raison de cout..

samir1988 a écrit:

Citation :

Mais pour y répondre, pourquoi demanderai t'on un produit en deçà technologiquement de ce qu à quoi on peut avoir accès

pour des raison de cout..

Donc si je te suis c'est le monde à l'envers

Algérie, les bourses pleine, le ventre qui craque achètent .................... Russes. Pour des raisons de coûts aussi

je parlai du maroc
ta poser comme question a Northrop
[/quote]pourquoi demanderai t'on un produit en deçà technologiquement de ce qu à quoi on peut avoir accès [quote]
je te dis pour une question de cout en général le matos russe est moins chers a l'achat et a l'entretient que le matos occidentale
je parlai du Maroc

Citation :

Algérie, les bourses pleine, le ventre qui craque achètent .................... Russes. Pour des raisons de coûts aussi

l'algerie achete en fonction de ses besion, avant d'acheter un materiel il y a plusieurs paramètres qui rentre en compte(prix d'achat,cout a l'entretien)

l'algerie peut acheter occidental si elle veut..

Citation :

faut comprendre une chose limam,les US ont pour doctrine de "regional balance" de ne jamais introduire un asset nouveau dans une region

Personnellement j'y crois pas trop au "regional balance" tu crois vraiment si l'algerie demande au etats unis un big contrat a la L'arabie Saoudite a plus de 50 billions de $
tu crois vraiment que les etas unis vont dire Non? tu crois vraiment qu'il vont se soucier du fameux"regional balance"
ya kes les $$$ qui parle