Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

Citation :

le tronçon terreste est moins couteux que le maritime, ce qui fait que sonatrach préfère perdre de l'argent que de voir les voisins en gagner ..

C'est surtout une question d'indépendance qui dit passage sur un territoire étranger dit vulnérabilité...

Leo Africanus a écrit:

Concernant les pressions, je crois que ca depend des algeriens, si le peuple algerien ne croit pas, par tort ou par raison, que le memont est venue pour exiger un changement, ce n'est pas l'administration americaine qui va les pousser, surtout comme tu as bien pointe' que les USA ont quelques interets a sauvegarde'; tous ca dit, ce qu'attire mon attention c'est la redaction de la note, c'est pas le genre de note que le Department d'Etat envoit a un pays ami... Perso, je crois que les americains ne sont pas content avec la politique algerien au Sahel, la manque de collaboration avec les voisins concernant la lutte anti-terroriste, et je ne parle pas que du Maroc mais aussi du Mali, Niger, Mauretanie... et finalement l'obstruction constante a une solution au conflit du Sahara, ce probleme est entrain de cree des problemes a l'Algerie non seulement avec le Maroc mais aussi avec la France, l'Espagne et maintenant aussi avec les USA... Si le Maroc fait un effort pour dinamiser les changements politico-sociaux qu'on lui demende depuis les pays amis, le polisario est fottu mais si la chaste des dirigents intouchables qui monopolisent la vie public marocaine ne cedent pas a ses demendes pour en maintenir leurs privileges alors ca sera le Maroc qui perderait une opportunite' en or pour en finir definitivement avec ce probleme.
Desole' pour le HS mais j'ai pas pu me contenir et une fois ecrit j'allais pas l'eliminer, n'est ce pas? Merci pour votre comprehension.

Si tu avais changé quoi que ce soit à ton post, tu ne serais pas le Léo que nous avons toujours connu et que nous aimons et respectons Toi et Rafi, vous êtes la conscience objective du forum. Quand on se laisse aller, vous êtes là pour nous ramener à la raison
Je ne crois quand même pas, Léo, que le moment soit venu pour les Algériens de faire table rase. Il n'y a pas de mouvement politique suffisamment structuré en Algérie pour mener à bien le changement escompté par la population. Ils risquent de se débarrasser des vieux salopards pour tomber sur une bande d'opportunistes encore pire.
Bien sûr que je souhaite aux Algériens de vivre sous un autre régime. C'est même dans l'intérêt du Maroc. Mais je leur souhaite surtout de vivre mieux, ce qu'une révolution ratée ne peut leur apporter. Il n'y a qu'à voir le sort de la révolte des Tunisiens, qui a le charme de la spontanéité, mais tous ses défauts également. Comme il n'y avait aucun mouvement politique structuré pour mener le peuple vers un véritable changement, ils sont tombés dans ce qu'ils ont appelé eux même le "Bénalisme sans Benali". Et les Égyptiens sont encore moins biens servis.
Les Américains, comme tu l'as très bien compris, n'iront pas plus loin que les Algériens dans leur volonté de tout chambouler. Ils ont des intérêts à sauvegarder et si les généraux algériens savent se montrer un peu plus souples, les Américains n'en demandent pas plus. Quand aux troubles au Sahel, ça ne m'étonnerais pas que l'on découvre un de ses jours que certaines factions de l'administration US, frappés du sceau des néo-conservateurs, ne soient pas en accord avec les psychopathes de la DRS pour légitimer la guerre mondiale contre le terrorisme à travers quelques actions d'éclats au Sahara et Sahel. Et en profiter pour mettre définitivement les Européens dehors de l'Afrique. Bon, les Américains auraient en fin de compte surtout agi en faveur des intérêts de la Chine en Afrique, mais ça, c'est un autre problème.
Du Maroc, les Occidentaux ont attendu qu'il joue un rôle de vitrine de la démocratisation avec ouverture sur l'Occident dans le monde arabe, mais en s'attachant à ne pas remettre en cause le système socio-économique. Or, ils ont bien dû se rendre compte que c'est ce système socio-économique même qui causait problème en Tunisie comme en Egypte. Et ils s'évertuent jusqu'à présent à sauver le système en poussant juste au changement des têtes qui le représentent. Ils sont têtus et s'enferment dans le même aveuglement à l'égard de leurs propres peuples. Il n'y a donc rien à attendre d'eux
Ton raisonnement, Léo, se base encore sur les principes qui avaient cours pendant les années 90 et la première décennie du nouveau siècle, quand l'Occident triomphant escomptait encore changer le monde en imposant certaines règles et valeurs. Sauf qu'en faisant le mauvais choix de politique économique et en l'imposant aux pays qui étaient sous les fourches caudines du FMI, ils ont scié la branche sur laquelle ils étaient assis. Le seul gagnant en a été la Chine, qui n'a jamais appliqué ce genre de politique.
Maintenant, le sort de notre cause sacrée ne se joue plus au niveau de ses valeurs, mais des nouveaux équilibres géostratégiques en Afrique et en Méditerranée. Il n'y a plus que quelques retardataires de la veille Europe pour s'imaginer qu'ils peuvent encore imposer leur vision des choses à ce sujet.
Bien sûr, nous n'avons nul intérêt à nous les mettre à dos, vu qu'ils disposent encore d'une capacité de nuisance non négligeable. Mais ils ne peuvent plus que nuire, ils ne sont plus porteurs d'une vision d'avenir. Ils appartiennent déjà au passé, même s'ils ne le savent pas encore. Normalement, les récents évènements en Afrique du nord, auparavant chasse gardée de l'Occident, auraient dû être mieux interprétés. De plus en plus, le déroulement des évènements ne dépend plus du bon vouloir des pays occidentaux, qui cherchent à surfer sur les vagues et donner l'illusion de pouvoir toujours influencer le cours de ces évènements.
Quand à l'évolution socio-économique du Maroc, je suis de plus en plus convaincu qu'elle sera le fruit d'une contradiction dialectique interne, qui ne sera influé de l'extérieur que par les marocains de la diaspora.

Cher Samy nous sommes sur la meme onde. Quand je fais mention aux demandes des amis du Maroc, ce que je dit c'est qu'en profitant de cette vague de changements qui touche le monde arabo-musulman, le Maroc ne devait pas perdre du temps mais commencer a negotier avec ses "amis" l'aide et le support dont il aurait besoin pour accelerer les changements. J'ai le grand desir de pouvoir voir un Magreb libre, democratique sans besoin ni de revolutions ni machins pareil...

Citation :

Marche du 19 février. Le PS invite le gouvenement algérien à ne pas faire “le malin comme en Egypte et en Tunisie”

La communauté internationale multiplie les recommandations en direction du gouvernement algérien suite à la marche empêchée samedi 12 février à Alger, Oran et Bejaïa où les manifestations ont été violemment réprimées par les forces de l’ordre déployées en force principalement dans la Capitale.

Les États-Unis, ont été les premiers – par la voix du département d’Etat américain – a appelé dimanche soir les forces de sécurité algériennes à «la retenue». Il y a eu ensuite la France qui a souhaité que les manifestations en Algérie puissent se dérouler “librement et sans violence”, alors qu’une autre marche est annoncée par le CNCD pour le 19 Février.

Toujours en France, c’est l’opposition qui demande à son tour au gouvernement algérien d’écouter les revendications “des mouvements populaires et démocratiques”. En effet, Benoît Hamon, le porte parole du Parti Socialiste français, a déclaré aujourd’hui lors d’un point de presse que son parti “soutient les manifestants algériens qui descendront dans les rues le 19 février pour réclamer la démocratie et la justice sociale. Et qu’il espère qu’il ne seront pas réprimés comme ils l’ont été samedi dernier”. Et d’ajouter : ” le gouvernement égyptien pensait être plus malin que le gouvernement tunisien. Moi j’invite le gouvernement algérien de ne pas penser qu’il sera plus malin que les égyptiens et les tunisiens en réprimant par avance les mouvements populaires et démocratiques”

Citation :

Algérie: les manifestations doivent se dérouler "librement et sans violence"

PARIS - La France a appelé lundi le gouvernement algérien à laisser les manifestations se dérouler librement et à concrétiser les mesures de libéralisation annoncées, invitant prudemment à l'ouverture un régime avec lequel les relations sont des plus délicates.

"S'agissant des manifestations organisées à Alger et dans certaines grandes villes, ce qui est important à nos yeux c'est que la liberté d'expression soit respectée et que les manifestations puissent se dérouler librement et sans violence", a déclaré lors d'un point-presse le porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

Une marche de l'opposition en Algérie, à l'appel de la Coordination nationale pour la démocratie et le changement (CNCD), et qui était interdite, s'était heurtée samedi à Alger à un dispositif de sécurité très renforcé. Une nouvelle marche est prévue samedi prochain.

En France, des défilés ont été organisés samedi pour soutenir l'aspiration au changement.

Les marches de l'opposition sont interdites à Alger, dans le cadre de l'état d'urgence déclaré dans le pays en 1992 et renforcé dans la capitale en 2001.

Selon Bernard Valero, la mise en oeuvre en Algérie des mesures promises par le régime constituera "à l'évidence un pas dans la bonne direction".

"Nous avons pris note de l'ensemble des décisions annoncées lors du dernier Conseil des ministres du 3 février en Algérie, en particulier la levée imminente de l'état d'urgence et l'ouverture du champ audiovisuel aux différentes sensibilités politiques. Ces mesures, dès qu'elles seront mises en oeuvre, constitueront à l'évidence un pas dans la bonne direction pour répondre aux attentes du peuple algérien", a-t-il souligné.

Le 3 février, le gouvernement algérien avait annoncé la levée prochaine de l'état d'urgence et une série de mesures de libéralisation.

L'invitation de la France à l'Algérie à concrétiser l'ouverture survient après les révolutions qui ont fait tomber les présidents tunisien Zine El Abidine Ben Ali et égyptien Hosni Moubarak. La retenue française, comparée aux pressions plus vigoureuses exercées par les Etats-Unis, a été critiquée dans les deux cas.

Tout ce qui vient de France, ancienne puissance coloniale, est examiné avec extrême attention, voire méfiance, en Algérie.

Intérêts économiques majeurs, présence d'une large communauté immigrée algérienne en France, coopération en matière sécuritaire contre Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi), débat sur la guerre d'Algérie et les responsabilités de l'ancienne puissance coloniale: la relation bilatérale n'est jamais sereine et reste délicate à tous ces égards, selon des sources diplomatiques.

Le président Nicolas Sarkozy avait revendiqué en janvier "une certaine réserve" de la France concernant les événements dans ses ex-colonies. "Le président de la République française doit tenir compte du poids de l'histoire dans le jugement qu'il porte sur l'évolution de chacun de ces pays", avait déclaré M. Sarkozy.

"Je revendique cette réserve, ce recul, spécialement sur l'Algérie", avait-il précisé dans une conférence de presse.

(©AFP / 14 février 2011 16h48)

c'est tout a fait normal. chaque peuple a le droit de manifesté dans la légalité et toute liberté.

Mois je ne veux pas qu'il y'est de révolte en Algérie car cela conduirait encore à un 2eme chaos style année noire!
et cela n'est pas bon du tout pour la région....

C'est officielle a CNN hier soir par Anderson Cooper 360 " l'algerie est mise en jaune avec le bahrain sur la carte du monde arabe,en plus CNN a travers wolf blitzer et anderson cooper commence a utiliser le mot "ruthless leader Bouteflika with the help of the iron fist of the army" CNN n'a jamais utiliser ses mots avant""ils ont meme hier soir explique quer l'armee et le FLN etait au pouvoir depuis 1962" et cela ne sera pas un scenario a l'egyptienne car l'ANP l'a montre avant elle n'a pas eu de mercie pour le peuple.

reese a écrit:

FAMAS a écrit:

il faut quand même reconnaitre les talons manipulateurs de la DRS qui a su faire roder le peuple d'1 million de martyre
qui refuse de sacrifier quelque dizaines de ses enfants pour se libérer

Exellent Reese !

reese a écrit:

FAMAS a écrit:

il faut quand même reconnaitre les talons manipulateurs de la DRS qui a su faire roder le peuple d'1 million de martyre
qui refuse de sacrifier quelque dizaines de ses enfants pour se libérer

Reese you are one of a kind

on est de tout coeur avec vous Reese ! l'Algérie mérite mieux que ce régime corrompu et sanguinaire !
si la junte est déchue le rêve du grand maghreb ne sera plus que jeu d'enfant ! un régime Algérien qui met l'intérêt de la nation audela de toute considération cherchera par nature, à trouver une solution acceptable au conflit du sahara et s'unir avec le Maroc, chaque pays représente pour l'autre une profondeur stratégique

Citation :

L'échec politique et économique de celui qui aurait pu être le "Gorbatchev algérien"

Le président Abdelaziz Bouteflika ambitionnait d'être le "de Gaulle algérien" ; il pensait être l'homme providentiel qui allait surmonter tous les obstacles et relever son pays plongé dans le chaos depuis près de dix ans. L'ampleur de la marche de jeudi à Alger avec ses centaines de milliers de manifestants, en réponse aux événements sanglants de Kabylie, a sans doute mis un point final à ce rêve.

Le chef de l'Etat algérien a échoué. Un peu plus de deux ans après son accession à la présidence, l'Algérie reste ce pays malade, aux prises avec les mêmes maux qui l'accablaient lorsque Bouteflika, ancien ministre des affaires étrangères de Houari Boumediène, est revenu au pouvoir. Les problèmes demeurent, désespérants. Celui de la Kabylie a ressurgi.

Le discrédit actuel du chef de l'Etat algérien est à la mesure de l'espérance qu'il avait réussi à susciter au début de son mandat dans son pays aussi bien qu'à l'étranger. Porté à la présidence par la volonté des militaires - le vote populaire n'étant qu'une formalité -, Abdelaziz Bouteflika avait surpris par son "parler vrai", son souci de bannir la langue de bois de ses prédécesseurs et d'aller de l'avant. Personne avant lui n'avait osé reconnaître que les violences s'étaient soldées par la mort de 100 000 Algériens. Nul de ses prédécesseurs n'avait osé dénoncer "l'Etat pourri", "la mafia des conteneurs" - allusion au trafic dans les ports du pays - ou la nomenklatura locale, coupable d'avoir mis le grappin sur l'économie. On avait connu naguère Bouteflika imprégné par le socialisme ; on le découvrait converti aux vertus du libéralisme et partisan des privatisations.

Tout à sa volonté de réintroduire l'Algérie dans le concert des nations, il imposait à ses alliés éradicateurs une "concorde civile" pour inciter les "barbus" à déposer les armes en échange d'une amnistie généreuse. Il parlait d'Abassi Madani, le chef historique du FIS (Front islamique du salut) en des termes élogieux tout en réussissant à ne pas s'aliéner les plus virulents adversaires des islamistes. Mieux, au sein du gouvernement - il est vrai laborieusement constitué - cohabitaient "éradicateurs" et "dialoguistes". Tout au long de cette période, le président algérien a été un homme populaire.

A l'étranger aussi, Bouteflika a eu son état de grâce. Sa présence inattendue aux obsèques d'Hassan II l'été 1999 a laissé croire à un réchauffement prochain des relations entre les deux voisins dont les frontières terrestres sont fermées ; et sa poignée de main au premier ministre israélien à un début de normalisation avec l'Etat hébreu. Paris n'a pas été oublié. Venu en visite officielle, le président algérien avait su plaider en faveur de relations "exceptionnelles" entre la France et son ancienne colonie. "Bouteflika est le Gorbatchev algérien", titraient avec hardiesse certains éditorialistes.

COUPÉ DU PAYS RÉEL

Si toute cette agitation finalement se ramène à des mots, à des attitudes sans lendemain, la responsabilité n'en incombe pas au seul chef de l'Etat algérien. Un noyau dur de groupes armés paraît décidé à ruiner tout espoir de paix civile. Le Maroc n'est pas un voisin très souple. Quant à l'actuel régime israélien... Mais ces réalités n'occultent en rien la responsabilité propre du président Bouteflika. L'homme que l'on disait porté par une vision s'est révélé un piètre politique, naviguant à vue et coupé de l'Algérie réelle.

Il a présumé de ses forces et est resté prisonnier d'un système de pensée archaïque. Alors que jamais depuis l'indépendance du pays, l'Algérie, portée par la hausse des prix du pétrole et les découvertes de nouveaux gisements, n'a disposé d'autant d'argent dans ses coffres, rien n'a été fait en deux années pour stopper la désagrégation économique et sociale d'une pays qui manque de tout. Logements, santé, emplois : tout fait défaut ou tout est à reconstruire. L'Etat a de l'argent mais n'investit guère. Les privatisations piétinent et les capitaux étrangers sont inexistants - hormis pour l'exploitation des hydrocarbures.

Suivre le cheminement du président algérien n'est pas plus aisé sur les autres sujets. Il dit vouloir relancer l'étude du français à l'école mais s'y prend avec maladresse vis-à-vis du monde enseignant, largement arabisé. Il prône la réconciliation nationale mais faute de trancher il s'est mis à dos les islamistes et leurs adversaires. Il prétend vouloir réconcilier l'Algérie avec la modernité mais tient sur les moeurs des propos que n'auraient pas désavoués les plus obscurantistes des "barbus". Il se prépare à verrouiller la presse privée. Une attitude résume les limites du président algérien : pour lui, les événements de Kabylie sont le fruit d'un "complot" fomenté à l'extérieur. Il est sans doute vain d'attendre de l'auteur de tel propos qu'il soit le ferment de la modernisation de son pays. Les militaires qui l'ont porté au pouvoir doivent s'en mordre les doigts.



Jean-Pierre Tuquoi
Article paru dans l'édition du 16.06.01

Rien a changé sur la nomenklatura du pays

Citation :

Algérie : des centaines de manifestants à Alger.

D'importantes forces de sécurité et des véhicules blindés quadrillent la place du 1er-mai dans le centre d'Alger, où des centaines de personnes se sont rassemblées pour exprimer leur ras-le-bol du système politique.
le 19 février 2011

source: http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/algerie-des-centaines-de-manifestants-alger-958719/

Citation :

Alger : une marche sous haute surveillance.

Plusieurs centaines de personnes ont participé à la manifestation à Alger ce samedi. Ces Algériens ont bravé l'important dispositif de sécurité déployé dans la ville. Reportage avec notre envoyé spécial.
19 février 2011 à 18:35
source: http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/alger-une-marche-sous-haute-surveillance-959267/

peu de manifestant et beaucoup de policier a alger.

Sa chauffe à Alger apparemment

Incroyable presque 7 policier par marcheurs.la vache

Citation :

1080 policiers pour 150 marcheurs?

AlgériePlus est formel. Il cite une source sécuritaire de haut niveau qui aurait affirmé que le dispositif, mis en place par La Dgsn durant la dernière marche du 12 février et qui a été renouvelé pour celle d’avant-hier, est composé de neuf unités, chaque unité comportant de 90 à 120 policiers. Pour la place du 1er-Mai, quatre unités ont été déployées. Quant au dispositif installé pour la circonstance dans et autour de la capitale, il était donc de 1080 agents de police au maximum, ajoute cette source. Ce déploiement a servi à sécuriser car les mouvements de foule peuvent constituer des opportunités pour les terroristes, tient à préciser la même source. La Dgsn dispose de 180.000 hommes et un tiers des effectifs est en service alors que les deux tiers sont au repos. Il n’y aurait donc pas 40.000 policiers mobilisés.

http://lexpressiondz.com/dequoi/2011-02-21.html

bravo je dis

Citation :

Raffarin : "Bouteflika est très informé"



L’ancien Premier ministre s’est rendu en Algérie pour prôner la coopération économique avec la France.

Jean-Pierre Raffarin, envoyé spécial français en Algérie a rencontré Abdelaziz Bouteflika lundi soir Il était chargé par le président Nicolas Sarkozy de faire avancer la coopération bilatérale entre la France et l’Algérie, en proie, comme d'autres pays du monde arabe, à un mouvement de révolte populaire contre le pouvoir en place.
Des annonces en Algérie mardi

L’ancien Premier ministre a déclaré, mardi matin sur Europe 1, avoir trouvé que le président algérien était "très informé et très mobilisé", face au mouvement de contestation qui secoue le pays depuis quelques semaines. Abdelaziz Bouteflika aurait même confié à Jean-Pierre Raffarin avoir "plus de convictions que de force" aujourd’hui, face au mouvement de révolte.

"Un Conseil des ministres doit avoir lieu ce mardi", a ajouté Jean-Pierre Raffarin, précisant que le président algérien devrait ensuite "annoncer des initiatives d’ampleur, mais dont je ne connais pas le contenu".
"Ma mission, je la mets sur le plan social"

L’envoyé spécial de Nicolas Sarkozy a rappelé que le but de son voyage en Algérie était, avant tout, "de trouver un moyen de créer des emplois". "On prévoit une usine Renault pour le marché algérien. Environ 100.000 voitures", a-t-il détaillé, soulignant qu’il mettait sa "mission sur le plan social".


Raffarin : la France "prête à aider l'Algérie"
envoyé par Europe1fr. - L'info video en direct.

Moi je retient le bilan catastrophique que dresse Raffarin je cite " on as un problème majeur en Algérie, il y' a du pétrole et du gaz mais il n y a pas d'industrie pétrochimique, dans la construction d'un pays vous pensez bien que dans la construction d'un pays le ciment est fondamentale et l'Algérie importe du ciment, il n'y a pas d'industrie pharmaceutique pour soigner la population comme elle mérite d'être soigné... "
Tout est importé dans se pays...

Nano a écrit:

Moi je retient le bilan catastrophique que dresse Raffarin je cite " on as un problème majeur en Algérie, il y' a du pétrole et du gaz mais il n y a pas d'industrie pétrochimique, dans la construction d'un pays vous pensez bien que dans la construction d'un pays le ciment est fondamentale et l'Algérie importe du ciment, il n'y a pas d'industrie pharmaceutique pour soigner la population comme elle mérite d'être soigné... "
Tout est importé dans se pays...

Moi je retiens surtout la manière dont il parle de "l'interventionnisme" économique français je cite:

"On est entrain..." "la on négocie pour..." le tout comme si l'Algérie était un département français et allé être sauvé par la France

personnellement, je retiendrai surtout les nombreux partenariats qui sont en voie de réalisation, c'est tout de meme assez notable et très intéressant pour l'Algérie.

ca ne devrait pas plutot venir apres une répentence tant demandée,ou relaxe du "diplomate" hasseni?

Nano a écrit:

Moi je retient le bilan catastrophique que dresse Raffarin je cite " on as un problème majeur en Algérie, il y' a du pétrole et du gaz mais il n y a pas d'industrie pétrochimique, dans la construction d'un pays vous pensez bien que dans la construction d'un pays le ciment est fondamentale et l'Algérie importe du ciment, il n'y a pas d'industrie pharmaceutique pour soigner la population comme elle mérite d'être soigné... "
Tout est importé dans se pays...

Il y a dedans l'importation du pays de Raffarin mais apparament ce n'est pas suffisant.
Mais que va faire Renault avec une autre usine de 100.000/an?

linust a écrit:

Nano a écrit:

Moi je retient le bilan catastrophique que dresse Raffarin je cite " on as un problème majeur en Algérie, il y' a du pétrole et du gaz mais il n y a pas d'industrie pétrochimique, dans la construction d'un pays vous pensez bien que dans la construction d'un pays le ciment est fondamentale et l'Algérie importe du ciment, il n'y a pas d'industrie pharmaceutique pour soigner la population comme elle mérite d'être soigné... "
Tout est importé dans se pays...

Il y a dedans l'importation du pays de Raffarin mais apparament ce n'est pas suffisant.
Mais que va faire Renault avec une autre usine de 100.000/an?

Il n'y aura pas d'usine à 100 000 voiture, c'est du blabla. Il y aura au grand max un complexe pouvant à terme aller jusqu'a 75 000 véhicules.

Soyons, clair, les algériens n'ont pas le tissu industriel afin d'avoir un taux d'intégration local suffisant pour être compétitif et envisager l'export.

Se sera une usine d'assemblage comme le fut la SOMACA dans les année 98-2005. D'ici 10 ans inchallah quand ils auront acquis et développé leur tissu de sous traitance automobile, ils pourront attirer un projet beaucoup plus large.