Actualités nationales

Rappel du premier message :

c'est qui ce prince hicham?

http://youm7.com/News.asp?NewsID=369029&SecID=88

rafi a écrit:

La souveraineté nationale appartient au peuple, à la nation, et à personne d'autre.

Le pape est élu par l'assemblée des catholiques?

oui des cardinaux qui sont élus par personne

faut juste limité son influence et la gardé en même temps en cas ou , le plus important encore c'est pas ce qui est écrit car tout le monde ecrit c'est plutôt comment c'est gérer !

Les cardinaux sont nommés par le pape, qui eux-mêmes espèrent un jour le devenir, pape. Et comment limiter l'influence d'une personne non élue, qui comme en Norvège est non seulement irresponsable comme le détermine la constitution mais nomme aussi tous les haut et moins hauts dignitaires du régime et dont on ne pourrait se débarrasser puisqu'il n'est susceptible d'être remplacé que par un autre lui?

Dans n'importe quel système, monarchique comme républicain, religieux ou laïc, c'est l'homme qui est au centre de tout.

rafi a écrit:

Les cardinaux sont nommés par le pape, qui eux-mêmes espèrent un jour le devenir, pape. Et comment limiter l'influence d'une personne non élue, qui comme en Norvège est non seulement irresponsable comme le détermine la constitution mais nomme aussi tous les haut et moins hauts dignitaires du régime et dont on ne pourrait se débarrasser puisqu'il n'est susceptible d'être remplacé que par un autre lui?

Dans n'importe quel système, monarchique comme républicain, religieux ou laïc, c'est l'homme qui est au centre de tout.

alors voila je vais te répondre autrement si ta a choisir entre



et

et une république a la française tu choisira quoi? encore une fois c'est la finalité le but et la façon de faire qui compte . si tout va bien on s'en fou du comment et du pourquoi

Ni la Norvège, ni la France ne me donnent actuellement l'occasion de me prononcer sur la teneur des articles que doit comprendre la constitution. Le Maroc le permet, profitons-en, non seulement en votant mais aussi en donnant son avis.

http://reforme.ma/fr-Fr

rafi a écrit:

Ni la Norvège, ni la France ne me donnent actuellement l'occasion de me prononcer sur la teneur des articles que doit comprendre la constitution. Le Maroc le permet, profitons-en, non seulement en votant mais aussi en donnant son avis.

http://reforme.ma/fr-Fr

oui faut tous participé avec nos idée j'ai déjà voté et commenté plusieurs fois c'est moi le 1er qui posté ce site. mais ta raison le maroc n'est pas la france , n'est pas le Norvège faut écouté le peuple et faire ce que veux le peuple

Nano a écrit:

rafi a écrit:

Le préfet n'a pas autorisé la manifestation pour quelle raison?

La demande n'a tout simplement pas été formulé au préfet . Aux USA ( démocratie occidentale ) les manifestants sont accueillie au Tazer quand la manifestation n'est pas autorisé... Un bon citoyen se doit de respecter la loi et donc je pense qu'ils ont eux ce qu'ils méritent.

Dans les rêves peut être, le 1er amendement protège la liberté d'expression, et un Sherif qui s'aventure à tabasser des manifestants entrainera des sanctions contre l'état de plusieurs millions de dollars.

Ceci dit la discussion prend une tournure un peu inattendue, on se retrouve avec des gens qui disent que leur opinion est celle de la majorité, et qui s'obstinent à refuser toute vérification de cette affirmation.

En quoi le mouvement de 20 Février a-t-il cherché à imposer son opinion ??

Ce sont des gens qui manifestent pour exprimer leurs opinions, ce qui est un droit constitutionnel, les matraquer en prétextant l'absence d'un document administrative n'est qu'une offense de plus pour cette constitution.

Être royaliste est une chose, c'est une opinion légitime, mais être néo-con agrippé à des restes d'histoire en refusant tout débat est un refus tout simple du vivre ensemble.

Enfin ce n'est que mon opinion et je terminerai comme mon père, avocat, terminait ses plaidoiries : "Wa li siyadatikoume wassi3 Nadar" :p

faut pas croire a hollwood non plus,quand ca demonstre ca fracasse chez eux aussi
a seule difference au US quand ils voient la matraque ils reculent par peur,les notres foncent dedans

Spoiler:

des exemples de pays "democratiques" a apprecier,surtout le 2eme de danemark

Spoiler:

certains croient que dans les pays dits démocratiques" , il n'y a pas de police

la police n'existe pas dans ces pays ou sinon c'est des gens gentils, beaux et qui sont très gentils ...quelle béatitude et naïveté ..

Citation :

Maroc : après le 20 février, le 20 mars
Diverses actions sont menées, en attendant le 20 mars prochain, jour de la prochaine marche organisée par les jeunes du Mouvement du 20 février. A l’annonce de cette manifestation, le Makhzen, l’entourage du roi, tente, tant bien que mal, d’atténuer la colère des protestataires. Plusieurs sit-in ont été organisés dimanche dernier dans certaines villes du Royaume. Les manifestants exigent des réformes radicales.
La mobilisation ne faiblit pas chez les jeunes du Mouvement du 20 février. Au contraire, leur action s’élargit et ils appellent à une grande manifestation le 20 mars]. Dans l’attente de la réalisation des exigences de réformes politiques et socio-économiques, les jeunes militants à l’origine de la marche du 20 février appellent les Marocains à descendre de nouveau dans les rues. Les associations de droits de l’homme entendent, quant à elles, continuer à soutenir la lutte jusqu’à ce que des décisions concrètes et en adéquation avec ces revendications soient prises.

En réponse à ces agissements, le palais a décidé d’accélérer la mise en place du Conseil Economique et Social (CES), qui a ouvert le 21 février. Le souverain a déclaré, ce jour-là, que ce conseil serait « un nouvel et large espace, apte à conforter ce qu’offre l’Etat des institutions en termes de structures et d’instances de dialogue constructif, d’expression responsable et de réactivité positive aux aspirations des diverses catégories sociales et des différentes générations ».

Les militants gardent le cap

A ce sujet, le cyber-militant Mountafir, étudiant en art grahique à Rabat et membre du groupe Facebook Mouvement du 20 février – Rabat, joint par Afrik.com, déclare que « cette instance ne nous concerne pas, nous souhaitons des changements radicaux. La mise en place du CES est une tentative de faire taire le peuple. Ce ne sont que des mensonges ! ». De plus, Mountafir estime que la position de l’Union Socialiste des Forces Populaires et du Mouvement Populaire n’est que stratégique. « Avant la marche du 20 février, ils n’ont apporté aucun soutien. Le fait qu’aujourd’hui ces partis politiques, entre autres, soutiennent nos actions ne se résume qu’à une opération de séduction. Tout ce qu’ils veulent c’est faire passer leurs opinions personnelles. Ce ne sont que des hypocrites », estime-t-il.

« Nos revendications sont les mêmes ! Elles sont politiques et sociales », déclare Mountafir. Ces revendications sont, entre autres, la mise en place d’une Constitution démocratique, la dissolution du gouvernement et du parlement et la libération des détenus politiques et d’opinions. Ce cyber-militant juge que « les représentants du gouvernement ne sont que des corrompus et n’ont même pas été élus par le peuple ». Ces jeunes protestataires, pour la plupart étudiants ou jeunes diplômés, réclament la création d’emplois et d’un revenu salarial pour tous les diplômés-chômeurs.

Ismaël, l’un des coordinateurs du groupe Facebook Tous pour une monarchie parlementaire précise quant à lui « qu’il est inévitable pour le royaume chérifien d’envisager la création d’une monarchie parlementaire. Le rôle du roi doit être limité. Ceci dit, il conserverait sa place en tant que garant de l’immunité nationale. Il est temps d’évoluer vers une monarchie démocratique à l’image de la Grande-Bretagne ou de l’Espagne. »

Sit-in du 6 mars

La jeunesse du 20 Février a observé des sit-in dans plusieurs villes du royaume le 6 mars dernier. Des actions qui faisaient suite aux manifestations pacifiques qui ont eu lieu le 20 février et annonçaient celles programmées pour le 20 mars prochain.

A Rabat, moins de 300 personnes se sont rassemblées dimanche, place de la poste, alors qu’elles étaient près de 2000 à Casablanca. A Tanger, un sit-in non autorisé, qui a réuni 150 personnes, a été dispersé par les forces de l’ordre suite à l’apparition de fauteurs de troubles qui s’apprêtaient à vandaliser des biens public.

Mountafir, membre du groupe Facebook est l’un des organisateurs de la marche du 20 février, pour la ville de Rabat. Il nous a précisé que, lors du sit-in dans cette ville, du matériel audiovisuel a été confisqué par les forces de l’ordre alors que le chanteur Salah Taouil s’apprêtait à faire un mini-concert.



C’est de nouveau un bras de fer qui opposera les militants au gouvernement le 20 mars. La marche du 20 février à suscité de vives inquiétudes au sein de la monarchie. En réponse, le roi a tenté de calmer ses concitoyens en créant le Conseil Economique et Sociale. Mais quand est-il des revendications ? A ce jour, aucune action concrète en rapport avec les attentes des manifestants n’a été mise en place. Le palais sera-t-il davantage à l’écoute lors de la prochaine manifestation ?

http://www.afrik.com/article22244.html

marques a écrit:

certains croient que dans les pays dits démocratiques" , il n'y a pas de police

la police n'existe pas dans ces pays ou sinon c'est des gens gentils, beaux et qui sont très gentils ...quelle béatitude et naïveté ..

ils doivent ce dire dans leurs tête démocratie = je peux casser ,bruler des voitures,faire ce qu'ils veulent

Manifetations 20 mars
https://www.youtube.com/watch?v=o8qFXQTYOJA&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=j7Lf-4vmasQ&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=o8LqHKtFTjc

Mets y pas trop d'espoire, si non la déception en sera que plus grande ...
S'il pouvais certains iraient à la place des marocains eux même

J'admire ton acharnement à poster ces vidéos, lefennec, sauf que c'est plutôt vain. Les revendications énumérées sur la première vidéo ressemblent à s'y méprendre à celles entonnées par tous les partis politiques marocains lors des campagnes électorales. Et autant que ces derniers, les promoteurs de cette nouvelle manif ne pipent pas mot sur la manière de s'y prendre.
Demander des comptes aux barons voleurs ? C'est bien beau, mais c'est surtout naïf. Qui se rappelle de la fuite massive de capitaux français juste après l'élection de Mitterrand ? Le temps d'atteindre leurs villas au Maroc, ils sont déjà dans leurs apparts à Paris ou autre, leurs sous bien au chaud sur des comptes en banque à l'étranger. Mieux répartir les richesses des ressources naturelles, phosphates et autre ? C'est la preuve que soit ces promoteurs de la manif ne savent pas du tout de quoi ils parlent, soit ils manipulent sciemment la masse des ignorants. Il y a bien longtemps que les barons voleurs ont cessé de se servir en détournant carrément des fonds publics. Les recettes des ressources naturelles passent directement au Trésor et les entreprises d'Etat qui en ont le monopole sont gérées comme des entreprises privées. Ça fait belle lurette que nos barons voleurs ont changé de mode d'enrichissement illicite. Maintenant, ils touchent de gros pots de vins sur l'octroi des marchés publics, ce qui est par essence, très difficile à vérifier, et spéculent à grande échelle dans le secteur de l'immobilier, en profitant de leurs postes et en passant par des entreprises crées par des hommes de paille. Tout est légal.
Créer des caisses pour aider celui ci et subventionner celui là, c'est très bien. Mais comment les financer ? Augmenter les impôts ? Imposer le droit du travail à tous les employeurs privés, c'est excellent, mais comment s'y prendre ? On aura directement droit à une grève de l'investissement, voir des fermetures en chaîne.
Des critiques du genre, j'en ai à revendre à propos de ce mouvement. Ça veut se donner des apparences de mouvement politique porteur d'un message et d'une perspective d'avenir, mais ce ne sont, en fait, que quelques éléments subversifs encadrés, manipulés et financés par des intérêts étrangers, qui cherchent à surfer sur la vague des révoltes arabes et des manifs à caractère social qui ont toujours existé au pays. Il y a bien des opposants politiques dans ce pays, mais ceux là eux même ont cherché à surfer sur la vague lancé par les promoteurs des manifs. Et très vite, les derniers cités ont mal réagis à l'entrisme des premiers et s'en sont désolidarisés. En fait, aucun d'entre eux n'a réellement de capacité de mobilisation pour mener une révolte, mais tous espèrent surfer sur la vague des révoltes arabes.
Leurs critiques sont, en bonne partie, fondées, mais ça ne fait pas pour autant un programme politique alternatif pour diriger le pays. Or, faute de véritable visibilité politique, on ne se révolte pas à l'aveuglette. Le meilleur exemple est justement ton pays, l'Algérie. En 1988, si je ne me trompe, le peuple algérien s'est soulevé, mais sans mouvement politique pour l'encadrer, sans programme à appliquer par la suite, donc sans réelle visibilité politique. Résultat, les islamistes se sont emparés de l'occasion pour réaliser un ras de marée électoral. Au Maroc, de nos jours, ce ne sont pas, ou plus, les islamistes qui causent souci, mais l'absence totale de mouvement politique capable de gérer le pays en appliquant un politique alternative. Ce serait juste se débarrasser, après moult sacrifices, des actuels barons voleurs, pour en ériger de nouveaux à leur place, encore plus affamés que les premiers.
Mener une révolution ne saurait être un effet de mode, mais un long processus de réflexion mené par toute une génération, qui finit par déboucher sur un changement radical de la nature même du régime politique. Qui sont les Thomas Jefferson, les Voltaire, les Lénine, de ces révoltes arabes ? Qui a pensé ces révoltes pour qu'elles ne finissent pas en pétards mouillés en terme de changement des politiques socio-économiques et parviennent à réaliser ne serait-ce qu'en partie les véritables attentes des peuples arabes, qui sont essentiellement socio-économiques. La démocratie et la liberté, c'est bien, mais ce n'est pas avec que l'on paye ses factures. Les subversifs anonymes de Facebook ? Il faudrait plutôt s'en méfier. Georges Soros s'est fait une solide réputation en matière de manipulation de masse, techniques qui ont emporté un franc succès à travers les révolutions de couleurs. Pour une certaine catégorie des milieux d'affaires américains, les régimes arabes, trop voraces, sont des entraves aux bonnes affaires qu'ils peuvent faire dans ces pays. Ils préfèrent donc les faire remplacer par d'autres, dont ils tiennent mieux la laisse, mais pour le peuple, à part le droit d'aboyer, rien ne change dans son quotidien. Il a été juste invité à chasser ses dirigeants et de se sentir ainsi important, puis, la fête terminée, il est invité à retourner dans sa mouise habituelle

quand le ridicule ne tue pas...

sinon bravo Samy pour ta réponse qui nous est adressé, pour certains, elle est trop compliquée et intelligente

Viper a écrit:

Mets y pas trop d'espoire, si non la déception en sera que plus grande ...
S'il pouvais certains iraient à la place des marocains eux même

Tu ne sait pas a quel point ton commentaire est exact. Les etrangers qui appuient le mouvement 20F ne sont pas content de tout de la participation marocaine a Paris hier, car ca renforce, selon eux, la position marocaine au sahara mais aussi affect negativement le degre' d'influence de l'Algerie dans la region. J'aimerais bien savoir s'il y a des slogans contre la participation marocaine dans les manifs d'aujourd'hui.

Perso je pense que les mouvements de protestation sont positives a condition que la maturite' des organisateurs permetterait la non manipulation et la tergiversation de ses objectifs. Concernant les mouvements de protestations, j'appui le desir des marocains en quete de plus de liberte' et justice sociale mais le mouvement du 20F c'est un 'totum revolutum' qui ne fait qu'augmenter mes doutes sur les objectives reels de quelque uns des organisateurs. S'ils veulent instaurer un regime republicain qu'ils le disent; s'ils veulent un regime islamiste qu'ils le declarent; s'ils veulent l'independence du sahara qu'ils le manifestent... pour le reste je vous referent au commentaire de Sammy qui resume mieux que personne ce qui ce passe avec ces mouvements de protestations.

Citation :

Ça veut se donner des apparences de mouvement politique porteur d'un message et d'une perspective d'avenir, mais ce ne sont, en fait, que quelques éléments subversifs encadrés, manipulés et financés par des intérêts étrangers, qui cherchent à surfer sur la vague des révoltes arabes et des manifs à caractère social qui ont toujours existé au pays.

Exactement SamyAdams, d'ailleurs au vu de l'incapacité des lybiens à renverser leur dictateur, les étrangers sont eux mêmes intervenus au mépris total de toutes les lois internationales sous prétexte d'ingérence humanitaire! FOUTAISES! L'algérie et le maroc ne sont pas à l'abri, attention aux manipulations de l'étranger

Les manif ont commencer au Maroc

Citation :

Marches à l'appel du mouvement du 20 février à Rabat, Casablanca et Fès

Rabat- Des marches, à l'appel du mouvement du 20 février appuyé par des associations, ont commencé, dimanche matin, dans plusieurs villes du Royaume, pour exprimer des revendications politiques, économiques et sociales.
Ainsi, près de 1.500 marcheurs ont commencé à défiler, aux environs de 11H00, à partir de la Place Bab El Had à Rabat, selon les autorités locales.

A Casablanca, ils étaient entre 3.500 et 4.000 manifestants à avoir répondu à l'appel, alors que dans la ville de Fès, la marche a rassemblé, à la même heure, entre 300 et 400 personnes, selon les mêmes sources.

MAP

D'après les blog marocains :


- 3000 à Rabat.
- 1500 à Casablanca
- 2500 à Fès

ou est le ...

Spoiler:

Fremo a écrit:

ou est le ...

Spoiler:

talef

en effet

11h45- Casablanca : « Les revendications du 20 février sont les mêmes qu’aujourd’hui » selon des membres du Mouvement des jeunes.

Les manifestants forment une bande qui s'étend sur 1,5km. Les marcheurs ont atteint la place Mohammed V, sur le boulevard Hassan II.

Yabiladi

ils feraient mieux de se chercher un vrai boulot...