Le Royaume invité à adhérer au CCG

Rappel du premier message :

Je réclame mon puit de pétrole d'abord LOL

Citation :

Golfe: le CCG favorable à une adhésion de la Jordanie et du Maroc

RYAD - Les dirigeants du Conseil de coopération du Golfe (CCG), réunis mardi en sommet à Ryad, se sont déclarés favorables à une adhésion de la Jordanie et du Maroc à leur groupement régional, a annoncé à la presse le secrétaire général du CCG, Abdellatif Zayani.

Cette décision surprise a été annoncée au terme d'un sommet de concertation des six pays du CCG (Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar), axée sur les développements dans la région, notamment la tension avec l'Iran et la crise politique au Yémen.

La Jordanie est un pays voisin de l'Arabie saoudite alors que le Maroc, un pays d'Afrique du Nord, est situé géographiquement loin des membres du CCG.

La Jordanie et le Maroc sont des monarchies au même titre que les pays du CCG.


(©AFP / 10 mai 2011 20h15)

http://www.romandie.com/news/n/_Golfe_le_CCG_favorable_a_une_adhesion_de_la_Jordanie_et_du_Maroc_100520112005.asp

Tant que rien n'est encore claire je me pose pleins de question :

Si on intègre le CCG ça sera au dépend au l'UMA ?
Peut on intégrer les deux à la fois ?
Et si les autres pays du maghreb s'unissent sans le Maroc ?
Serait il une intégration comme entre les 6 pays actuellement ? ou une sorte d'alliance stratégique (ils investissent plus au Maroc et ouvrent leurs marchés en contre partie d'une participation marocaine au Bouclier d'aljazeera)

Personnellement je préfère une coopération très étroite entre le Maroc et le CCG économiquement et militairement, mais nous restons des maghrébins malgré tout, notre avenir entant que puissance régional c'est au maghreb et surtout en afrique de l'ouest.

atlasonline a écrit:

Tant que rien n'est encore claire je me pose pleins de question :

Si on intègre le CCG ça sera au dépend au l'UMA ?
Peut on intégrer les deux à la fois ?
Et si les autres pays du maghreb s'unissent sans le Maroc ?
Serait il une intégration comme entre les 6 pays actuellement ? ou une sorte d'alliance stratégique (ils investissent plus au Maroc et ouvrent leurs marchés en contre partie d'une participation marocaine au Bouclier d'aljazeera)

Personnellement je préfère une coopération très étroite entre le Maroc et le CCG économiquement et militairement, mais nous restons des maghrébins malgré tout, notre avenir entant que puissance régional c'est au maghreb et surtout en afrique de l'ouest.

tkt on a pas encore décidé de déplacé le maroc géographiquement , c'est pas car la turquie fait parti de l'otan que elle est en atlantique nord ... et sa ne l'empêche pas de faire la tête quand elle veux .

Northrop a écrit:

J'espere que le Maroc va accepeter. le CCG n'est pas n'importe quelle alliance.

En Afrique du Nord ont a rien sauf que des problemes, l'UMA (idée de feu H2) n'en est rien. La Mauritanie (reconnait le polz) et instable, l'Algerie...La Lybie...et la Tunisie ils sont plus proche de l'Algerie et la Libye que le Maroc.

Ont est tout seul dans cette region.

La Mauritanie reconnait le poliz mais pas la pseudi rasd, même la France reconnait le poliz entant que front. du coté de la Lybie tout a changé les rebelles ont une bonne relation avec le Maroc, pour la Tunisie on a jamais eu de problèmes avec ce pays, il est effectivement plus proche de l'Algérie, mais coté économique pas plus, surtt mnt après la révolution du jasmin. On a jamais été seul dans cette région, c'est seulement l'Algérie qui nous pose un problème.

atlasonline a écrit:

Tant que rien n'est encore claire je me pose pleins de question :

Si on intègre le CCG ça sera au dépend au l'UMA ?

donc à l'enfer l'UMA

l'UMA avec le régime algérien actuel ? jamais

le Maroc ne va pas trouver quelque chose de mieux pour leurs intérêts économiques et militaires etc...,mieux que l'adhésion dans le CCG

donc,Mebrouk 3lina

atlasonline a écrit:

Tant que rien n'est encore claire je me pose pleins de question :

Si on intègre le CCG ça sera au dépend au l'UMA ?
Peut on intégrer les deux à la fois ?
Et si les autres pays du maghreb s'unissent sans le Maroc ?
Serait il une intégration comme entre les 6 pays actuellement ? ou une sorte d'alliance stratégique (ils investissent plus au Maroc et ouvrent leurs marchés en contre partie d'une participation marocaine au Bouclier d'aljazeera)

Personnellement je préfère une coopération très étroite entre le Maroc et le CCG économiquement et militairement, mais nous restons des maghrébins malgré tout, notre avenir entant que puissance régional c'est au maghreb et surtout en afrique de l'ouest.

du point de vu économique on a tout à gagner (investissements + ressources naturelles à des prix tres préférentiels) en adhérant au CCG rien que leurs PIB confondus dépasse les 1100 milliards de dollars tandis que les pays de l'UMA maroc y compris, ne depasse pas les 420 milliards...le CCG a un poids internationnal c'est une région tres tres strategique (petrole, gaz...)

du point de vu politique ca va jouer un role primordiale dans notre affaire national (sahara) y aura pas mal d'ennemis qui vont tourner carrement la veste à l'algerie + polz

du point de vu militaire je vous laisse imaginer !!

BOUBOU a écrit:

Je pense que c'est plus pour l'aspect economique.
le CCG est un ensemble économiqe messieurs, avec un trés fort pouvoir d'achat.
L'instauration d'une zone de libre échange avec eux est logique.
c'est un marché qui capte beaucoup d'importation (avions, voitures, électronique, produits agricoles...etc)
c'est un plus pour le Maroc, car l'ouverture sans rstriction de ce marché (le CCG) va amener de nouveaux investisseurs au Maroc dans ces domaines que j'ai cité, en provenance des pays européens et américains, et ce, pour faire du Maroc le cheval de Troie de leurs produits.
Vous me direz que le Maroc a tout a y gagner, mais eux, rien.
peut-être, mais le Maroc a un fort capital de symphatie de la part de ces pays, et notre soutient diplomatique face aux tentations d'expension territorial de l'Iran les ont marqué toujours droit dans nos bottes

Ne sous estime pas le potentiel d'exportation des pays du Golfe, Boubou, nous avons déjà eu une mauvaise surprise avec les Emiratis.

Citation :

Par exemple, le Maroc a signé, durant ces dernières années, plusieurs accords de libre-échange bilatéraux et multilatéraux. Ce sont ces mêmes accords qui, selon les opérateurs, sont à l’origine du malaise du tissu industriel car ils ont entraîné des distorsions tarifaires. Cet état de fait trouve une illustration à grande échelle chez les confiseurs et biscuitiers. Leur secteur a souffert des inégalités nées de ces accords de libre-échange, notamment avec les Emirats Arabes Unis (EAU).

«Leurs produits entrent sur le marché marocain sans payer de droit de douane et sont vendus à un prix défiant toute concurrence. Etant plus chers en raison de la taxation douanière, nous ne sommes pas du tout compétitifs sur le marché local, ce qui a mis en difficulté plusieurs unités du secteur dont plusieurs ont abandonné la fabrication de certains produits de leurs gammes, ou tout simplement fermé», indique un industriel.

Si la confiserie et la chocolaterie ont relativement mieux résisté à la concurrence étrangère, l’accord de libre-échange avec les EAU a par contre entraîné, en 2007, selon les statistiques du ministère du commerce et de l’industrie, une explosion des importations de biscuits, soit 75% du marché.
Publié le 01 Août 2008

Lavieeco.com

http://www.rekrute.com/editorial_article.php?id=1704
Il y a eu aussi une affaire du lait en poudre importé des EAU, que les industriels marocains voulaient bloquer, avant de se rendre compte que le taux d'intégration exigé était bel et bien respecté. Les Marocains n'en croyaient pas leurs yeux, les EAU n'étant pas un pays agricole. Mais les Emiratis apportaient aussi leur propre valeur ajoutée.
Il faudrait faire très attention au cours des négociations des termes d'un éventuel accord d'intégration au sein du CCG, pour ne pas avoir de mauvaises surprises. Il y a aussi les investissements, bien sûr, mais il ne faudrait pas s'attendre à un afflux massif dès le début. Les gens du Golfe sont très exigeants en matière de facilités et de garanties. Nous devons à tout prix fluidifier les rapports des opérateurs économiques avec les administrations et réformer l'appareil judiciaire si on veut attirer massivement leurs capitaux. De plus, il faudrait créer une banque de projets, parce qu'ils ont beaucoup d'argent mais pas autant de bonnes idées.
Sinon, c'est une excellente nouvelle pour le Maroc sur le plan géostratégique Tout le monde a raisonné en terme de soutien militaire du Maroc à ses pays face à la menace iranienne, ce qui est exacte. Mais il ne faut pas oublier qu'un pacte militaire est toujours à deux sens. Attaquer un pays du Golfe serait comme attaquer le Maroc, mais à l'inverse, attaquer le Maroc, c'est aussi comme attaquer les pays du CCG Et là, ce n'est pas leur poids militaire qui compte, même leur poids économique et financier en terme de capacité de pression sur la scène internationale. Un agresseur du Maroc va se retrouver avec les pays du Golfe sur le dos et Dieu sait que la capacité de nuisance multiforme de ces derniers est loin d'être nulle.
Sur un plan plus concret, pour que les pays du CCG puisse compter militairement sur le Maroc de manière plus franche et plus poussée, ils se doivent bien de l'aider à améliorer son armement et ses capacités de projection des forces. Outre une présence militaire marocaine permanente dans la région, ne serait-ce que minimum.
Le Maroc y gagne en terme de poids politique régionale et de puissance militaire et géo-stratégique, outre une meilleure position dans les négociations avec l'UE. Mais il faudrait bien veiller à ne pas s'immiscer dans les problèmes internes de cette partie du monde.
L'inconvénient, c'est qu'en cas de conflit ouvert avec l'Iran, il faudra s'attendre à de lourdes pertes dans les rangs de nos soldats
De toute manière, l'Iran nous laisse bien peu de choix. Le Maroc ne pourra jamais rester les bras croisés si les Iraniens agressent militairement les UAE ou l'AS. Alors, autant organiser dès maintenant ce soutien militaire aux pays du CCG dans les règles de l'art et chercher à en tirer profit aux mieux de nos intérêts.
Je connais un pays pour qui le jour de la signature d'un tel accord avec les pays du CCG serait jour de deuil

Samy, que penses tu de l'équilibre militaire au maghreb ? si les pays du golf veulent compter sur le Maroc, ne devraient ils pas nous aider à améliorer notre armé (qualité et quantité des armes) pour faire fasse aux exigences de cette région ? ceci ne biaiserai pas l'équilibre militaire au Maghreb ? que fera l'Algérie dans ce cas ?

moi aussi je connais ce pays samy c'est l'espagne c'est ca

les fléches rouges sur la carte qui viennent de l'Est

il y a aussi le volet strategique dans cette affaire,avec cette adhesion les interets du Maroc seront en jeu d'ou une implication de plus importante dans les affaires de ces pays.je pense aussi au role que devraient jouer nos services de renseignement surtout face a la menace iranienne.les perses auront a faire desormais avec nos maitres espoins.

atlasonline a écrit:

Samy, que penses tu de l'équilibre militaire au maghreb ? si les pays du golf veulent compter sur le Maroc, ne devraient ils pas nous aider à améliorer notre armé (qualité et quantité des armes) pour faire fasse aux exigences de cette région ? ceci ne biaiserai pas l'équilibre militaire au Maghreb ? que fera l'Algérie dans ce cas ?

Nous sommes entrain d'assister à un redistribution des cartes dans toute la région du monde arabe. D'autre part, l'Algérie ne peut en vouloir qu'à elle même. Elle a choisi son camp en entretenant des relations assez poussées avec l'axe Syrie-Iran et les gens du Golfe sont du genre rancuniers. De plus, ces pays se soucient d'abord de leur propre sort, un déséquilibre des forces en faveur du Maroc au Maghreb ne leur pose aucun problème. Et comme ils savent que le Maroc n'ira jamais agresser l'Algérie, ayant choisi l'économie comme moyen de s'imposer sur le plan régional, ils n'ont donc aucune raison d'être inquiets à ce sujet. Quand à l'UE et aux USA, ils vont en profiter pour augmenter la pression sur le régime d'Alger, qu'ils trouvent récalcitrant.
L'Algérie voudra se lancer dans une course à l'armement, ce qui ne sera pour déplaire aux marchands d'armes russes et autres, mais elle sait également que cette course risque de se faire au dépends de son économie, déjà mal en point; sans être assurée pour autant de la primauté militaire, comme c'est déjà le cas, malgré la différence de moyens dont disposent les deux pays. L'armement occidental, qui fait la différence, l'Algérie devra montrer pâte blanche pour y avoir accès. Mais en pareil cas, elle ne pourra plus menacer militairement le Maroc

si l'adhesion est politiquement pure c'est peut importe mais si le conseille de golf veut une adhesion total de l'economie jusqu'au social c'est bien venue à cette idée pour donner un coup de pouce à notre economie parce que je pense que 'elle aurait une complimentaritée entre les deux groupes un pays plein de jeunesse ambitieuse et une région pleine de ressources naturelles .Mais si cela aura le jours attention les ennemis de maroc auront des coeur déchirés ils feront leur possible pour arrêter le projet moi à mon avis je suis content de ceci .

très bonne initiative stratégique et économique ..

on commence à voir concrètement les effets de l'amélioration des relations entre le Maroc et le Qatar

pour faire apprécier cette adhésion au peuple marocain, il faut qu'il perçoit concrètement des effets bénéfiques :suppression des visas, nombreuses offres d'emplois dans le golfe, implication des entreprises marocaines de BTP dans les infrastructures du golfe , pétrole et gaz à prix préférentiel etc...etc...

On comprend mieux pourquoi le Maroc avait rompu ses relations avec l'Iran ... En tout cas sur l e plan militaire je vois dejà le Qatar financer des F16et Abrams pour le Maroc . Cette cooperation ne peut être que benefique pour le Maroc. L'Algerie se verra encore plus isolé politiquement . a L'est la libye et la tunisie a l'ouest le maroc avec son statut avancé et la ccg . Même le polisario n'est plus convainquant pour la communauté international.

j y crois pas au financement du CCG pour s armé .


wait&see

ne nous fions pas trop aux "unions" arabes, "ittafa9a al 3arab 3ala.... " vous connaissez l'adage, on a vu les traitrises pendant la guerre de 67 et 73 ou certains pays ont abandonner leurs freres

nous disions la meme chose au lendemain de la creation de l'uma, on voyait deja l'algerie lacher le polisario et donc en finir avec le conflit du sahara, la libye nous donner du petrole gratos via un pipe line et nous innondants ce pays la de nos legumes, ne manquait plus que l'egypte qu'on voulait inclure aussi, finalement personne n'a aider l'autre, kadhafi meme s'il est debile est entrain de se faire evahir par les ricains et l'uma ne fait ni ne dit rien bien que cette union tienne encore sur le papier, aucune armée de l'uma n'aide la mauritanie qui a des ennuis avec l'aqmi, la frontiere terrestre la plus longue au monde fermée se trouve etre l'algero-marocaine alors que l'uma c'est normalement shengen version arabe...

et puis la distance: le maroc est a des milliers de km du pays le plus proche de cette union ou on veut nous inclure.

Il faut rapprocher cette demande d'adhésion au CCG de ce qui se passe au Barhein. Personne n'a rien dit s'agissant de l'intervention saoudienne parce qu'un accord militaires les lies. Mais si demain les troubles s'ettendaient a l'arabie, personnes au sein du CCG ne pourrait intervenir, car trop faible au regard de l'importance de ce pays. L'entrée du maroc permettrait de "legaliser" une eventuelle demande d'aide. Quoi qu'on disent les "apparences" de légalité comptent.
Si le Maroc mène sa barque démocratique à bien, nous deviendons un ilot préservée dans cet océan d'instabilité qu'est le monde arabe. Le CCG a besoin de ça, ses investissements aussi, leur poid économique, médiatique et politique n'est pas négligeable et il faut en tenir compte, sans compter leur capacité d'absorption des flux migratoires.

PGM

LA CCG c'est :

Au point de vue économique:
Le Marché Commun du Golfe
Une éventuel monnaie unique qui devait naitre l'année dernière toujour pas réalisé car les EAU veulent que la Banque Centrale soit chez eux

Au point de vue militaire:
Opération Bouclier du Golfe ( tous les membres doivent y contribuer)
Organisation des Industrie Arabes ( industrie militaire)

Rq: L'Adhésion ne se fera pas du jour au lendemain, le Yemen qui négocie aussi sera membre en 2016 !

PGM a écrit:

Il faut rapprocher cette demande d'adhésion au CCG de ce qui se passe au Barhein. Personne n'a rien dit s'agissant de l'intervention saoudienne parce qu'un accord militaires les lies. Mais si demain les troubles s'ettendaient a l'arabie, personnes au sein du CCG ne pourrait intervenir, car trop faible au regard de l'importance de ce pays. L'entrée du maroc permettrait de "legaliser" une eventuelle demande d'aide. Quoi qu'on disent les "apparences" de légalité comptent.
Si le Maroc mène sa barque démocratique à bien, nous deviendons un ilot préservée dans cet océan d'instabilité qu'est le monde arabe. Le CCG a besoin de ça, ses investissements aussi, leur poid économique, médiatique et politique n'est pas négligeable et il faut en tenir compte, sans compter leur capacité d'absorption des flux migratoires.

PGM

Belle analyse, bravo PGM
@ Mirage
Le Yémen, qui frappe à la porte du CCG depuis belle lurette, les pays du Golfe n'en veulent pas vraiment. C'est un pays à problèmes. La Jordanie et le Maroc son invités à s'y joindre, ce qui est différent. Les deux pays, monarchiques, ne sont pas aussi pauvres que le Yémen et ne traînent pas autant de problèmes socio-économiques et politiques. Ce sont même des pays qui arrivent à émerger du lot arabe. Il n'y a non plus pas de risques d'un flux migratoire massif en provenance de Jordanie, vu le niveau de vie élevée de la population, alors que dans le cas du Maroc, du fait de l'éloignement géographique, ce flux est aisément contrôlable.
C'est sûr que cette intégration ne se fera pas du jour au lendemain, mais elle ne va prendre autant de temps que pour le Yémen.

le CCG,via AS et UAE,offrent la au Maroc,une carte jocker dans son poker avec son voisin,qui croyant que fermer la froniere va "asphyxier" le Royaume et le couper diplomatiquement,aura a refaire ses comptes..

la c´est un Royal Flush qu´ils passent sous table,le voisin de l´est aura encore plus interet a s´ouvrir et battire cette maudite UMA(insinuation declaration MAE) que d´attendre que ses reves se realisent,car la c´est le contraire qui se realise.

ca arrive aussi au moment ou l´egypte,ancienement sous Moubarak un allié sure des AS,change lentement le cap,et se reconcilie avec l´Iran,sous l´adage a quoi bon se faire des ennemis qui ne mónt rien fait.donc son role d´armée protectrice comme 91 est mis en question.

ca vient aussi au moment ou ces dites "revoltes arabes" n´ont pas encore montré leurs vrais instigateurs et qui tire les fiscelles dans les coulisses,et bien que paranoiaques et que la protection/alliance US a ete ebranlée dans l´episode egypte et Bahrein(engeulade Abdallah/Obama au telephone),ils cherchent un ersatz pour en finir avec l´USA chez eux,la confiance n´etant plus la.

et comme on dit,les monarchies se serrent les coudes,une main lave l´autre,ils auront la manpower,et nous le $$,nos frustrés pourront aller servir la bas,au lieu des asiatiques fort problematiques culturellement et politiquement,vu que dernierement bcp d´"ONG" US cherchent des poux a ces pays en utilisant cette manpower asiatique comme cheval de troie,pour s´ingerer sur le champs droit de l´hommiste et gagner donc en influence.

enfin faut pas aller en besogne,de telles pas dans la vie de Nations sont marqués en grands traits,ce sont des rond points sur le long chemin,de mauvaises decisions meneront a des mauvaises surprises..

P.S:mtn je comprend a quoi les derniers FMS saoudiennes

Samy, Yaku +1

Citation :

Le Maroc "intéressé" par le CCG mais "réitère son attachement" au Maghreb

Le Maroc a accueilli mardi avec un "grand intérêt" l'invitation d'adhérer au Conseil de coopération du Golfe (CCG), mais il a "réitéré son attachement naturel et irréversible" à la construction de l'Union du Maghreb arabe (UMA).

Les autorités marocaines sont "disponibles" pour "mener des consultations (...) pour définir le cadre d'une coopération optimale" avec les pays membres du CCG, indique un communiqué du ministère des Affaires étrangères.

Mais le Maroc "réitère son attachement naturel et irréversible à l'idéal maghrébin et à la construction de l'Union du Maghreb Arabe, choix stratégique fondamental de la nation marocaine", a ajouté le communiqué.

Lors d'une réunion mardi à Ryad les dirigeants du CCG se sont déclarés favorables à une adhésion de la Jordanie et du Maroc à leur organisation.

AFP

de quelle Maghreb on nous parle ? Je me dis que notre diplomatie ses derniers temp fait pas mal d’erreurs…

Mbarek a écrit:

de quelle Maghreb on nous parle ? Je me dis que notre diplomatie ses derniers temp fait pas mal d’erreurs…

Mais non, Mbarek, il ne faut pas prendre le discours des diplomates au premier degré
La première des choses à retenir est que le Maroc se dit "intéressé". Ca veut dire qu'il accepte, mais comme il doit encore négocier son adhésion, les diplomates ne vont quand même pas dire, "nous sautons de joie", même s'ils n'en pensent pas moins
Quand à la référence au Maghreb, elle est à prendre au sens inverse C'est une manière de dire, "alors, les Algériens ? Vous vouliez nous contenir dans notre coin, nous nous étendons encore mieux sans vous" Mais il s'agit aussi de rassurer les autres partenaires maghrébins, comme quoi le Maroc ne va pas se détourner d'eux.
C'est du pipo, Mbarek, les Marocains, carrément aux anges, font un peu de "sidi 3zizi" pour se donner de l'importance. Crois-tu vraiment que nos diplomates vont privilégier un bloc Maghreb plombé par les dirigeants algériens à une alliance stratégique avec les pays du CCG, avec tous les profits que nous pouvons en tirer ?

c´est une pression de plus du CCG,qui voit mal ses efforts de reconcilier les 2 pays ne pas aboutir,a cause de l´entetement endemique du mort/vivant,faut pas oublier que la A.Saoudite a essayé dernierement,avec le Qatar et UAE une reconciliation discrete,a coté des pressions directes US/Fr

donc s´ils veulent pas..on utilisera cette carte en notre faveur,en tout cas on est mieux confortés plus que jamais.