Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

barbaros pacha a écrit:

C'est reparti...

Citation :

Gaza: une flottille internationale d'aide partira fin juin

Une flottille internationale doit acheminer "vers la fin juin" de l'aide humanitaire à Gaza, malgré l'échec d'une première tentative en 2010 après un raid israélien, qui avait coûté la vie à neuf turcs, a affirmé mercredi une ONG turque, co-organisatrice du projet.

"Nous partirons vers Gaza vers la fin de juin, après les élections" législatives en Turquie, prévues le 12 juin, a souligné à l'AFP Salih Bilici, porte-parole de l'organisation caritative islamiste IHH.

Initialement, le convoi devait partir fin mai, date anniversaire de la première expédition, attaquée par un commando israélien en 2010, dans les eaux internationales, alors qu'il se dirigeait vers Gaza, sous blocus israélien et contrôlé par le mouvement islamiste palestinien Hamas.

L'IHH veut éviter que la mission ne soit compromise par des polémiques liées à la période électorale en Turquie.
Il a aussi indiqué que les autres organisateurs du projet achèveraient leurs préparatifs d'ici fin juin et partiraient ensemble, sans annoncer leur lieu de départ.

Une commission de coordination de l'opération internationale, "Freedom Flottilla II" s'est réunie le week-end dernier à Athènes. Les organisateurs se sont bornés à dire que le convoi appareillerait "d'un pays en Méditerranée".
Le 31 mai 2010, le ferry turc Mavi Marmara --l'un des bateaux qui transportaient une aide humanitaire-- a été pris d'assaut par l'armée israélienne, entraînant la mort de neuf Turcs.

L'assaut a soulevé des condamnations dans le monde et provoqué une grave crise dans les relations turco-israéliennes.
Le Mavi Marmara participera à la flottille cette année aussi, a ajouté M. Bilici.

De source diplomatique, on précise que l'ambassadeur d'Israël à Ankara Gabby Levy s'est entretenu avec un haut responsable du ministère turc des Affaires étrangères et a demandé que la Turquie intervienne pour prévenir une répétition du scénario précédent.

"Nous avons pris note, nous examinerons", s'est contenté de dire un diplomate turc sous couvert d'anonymat.
Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a demandé à l'Union européenne d'empêcher l'envoi de cette flottille.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/gaza-une-flottille-internationale-d-aide-partira-fin-juin-13-04-2011-1406333.php

L' année dernière suite à l' assaut des assassins, il a été question d' une riposte militaire turque arrêtée au dernier moment par Obama. Qu'est ce qui va se passer cette année ?
Les citoyens turcs auront ils une escorte militaire ? L' évacuation des blessés libyen sous escorte de frégates et de F16 est elle une mission de préparation à ce type de missions ?
Le départ de la flottille a été repoussé à après les élections législatives turques ? Dans quel but ? Pour ne pas que les décisions qui vont êtres prises n' interfèrent sur la campagne électorale ?

Je ne sais pas pourquoi il m'est avis qu'au mois de juin le large de gaza va être en totale ébullition...

Citation :

L'Iran discute avec Moscou pour construire une 2e centrale nucléaire

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/09/23/l-iran-discute-avec-moscou-pour-construire-une-2e-centrale-nucleaire_1577134_3218.html

Moscou vient de rendre aux iraniens les 167 M$ payés comme "avance" pour obtenir les S300,marché donc annulé.
Construire une seconde centrale nucléaire pour le régime des mollahs,equivaudrait a se mettre sur le dos occident et moyen orient
d un coup.J y crois pas c est plutot une carte de pression( comme les S 300 auparavant) que la russie vise ,or de la a construire
une nouvelle centrale nuc aux pasdarans c est aller un peu vite en besogne.

Revolutionnaire, je n'aurais jamais imaginer qu'une pareil decision aurait pu voir le jour maintenant. Le Wahabisme change du peau. Chapeau bas au roi Abdel-Lah. IL risque beacoup mais je crois qu'il veut finir ces jours laissant a ces heritiers un pays, un etat au lieu d'une entreprise familal comme c'etait le cas avant.Il va y avoir beacoup de reactions adverces venuent des intolerants "garants" des moeurs publiques mais aussi de ceux qui prennaient l'Arabie Saoudite comme modele a appliquer chez soi. Le modele turc et la personne d'Erdogan sont entrain de rompre plein de moules. Encore BRAVO au Roi ABDEL-LAH.

Citation :

Women in Saudi Arabia 'to vote and run in elections'

Women in Saudi Arabia are to be given the right to vote and run in municipal elections, the Gulf Kingdom's King Abdullah has announced.

He said they would also have the right to be appointed to the consultative Shura Council.

The news will be welcomed by activists who have long called for greater rights for women in the ultra-conservative kingdom.

The changes will take effect from next year, the king said.

King Abdullah announced the move in a speech at the opening of the new term of the Shura Council.

"Because we refuse to marginalise women in society in all roles that comply with sharia, we have decided, after deliberation with our senior ulama [clerics] and others... to involve women in the Shura Council as members, starting from next term," he said.

"Women will be able to run as candidates in the municipal election and will even have a right to vote."

The BBC's world affairs correspondent Emily Buchanan says it is an extraordinary development for women in Saudi Arabia, who are not allowed to drive or leave the country unaccompanied.

She says there has been a big debate about the role of women in the country and, although not everyone will welcome the decision, such a reform will ease some of the tension that has been growing over the issue.

BBC

Leo Africanus a écrit:

Citation :

Women in Saudi Arabia 'to vote and run in elections'

Mon ami, c'est effectivement un bon geste, mais sur une échelle des priorités, il est inadapté, çela ressemble plus à une fuite en avant.. Une coquille vide..
La femme saoudienne a besoin d'abord, de conduire sa voiture, de monter seule dans un taxi, de prendre un billet d'avion sans qu'on exige d'elle d'étre impérativement accompagnée par un homme de la famille, de ne pas se faire cravacher par les "moutawiines", milice religieuse, qui frapent les gens dans la rue pour les inciter à aller à la mosqué.....
Alors, être élue dans une assemblée qui ne décident de rien, ça fait plutôt escroquerie..

Cher Adam, etant 100% d'accord avec tes soucis envers la femme saoudienne, je dois t'avouer que je ne peu pas etre d'accord avec ton analyse sur cette decision. C'est le Royaume Wahabite et c'est aux droits de representation dans le domaine publique qu'on touche dans cette decisiion. Si une femme peut representer des hommes alors la regle d'etre acccompagne' ou autorise' du "mahram" perd tout son sens et sera une question de temps pour que cette tradition disparesse; mais tous ca si cette decision vois bien le jour et que le succeseur de roi Abdel-Lah ne l'abolit pas et puisse laisser le temps pour que la societe saoudienne l'assimile. C'est comme tous dans la vie. Moi je la compare avec les lois abolitionistes aux USA, ca n'a etait qu'apres deux generations qu'on a commence' a voir les fruits de telles decisions mais meme aujourd'hui les concequences de l'esclavagisme sont souffertent par la population noir.

http://www.actutunisie.com/3542/actuinternational/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%88%D8%B3%D8%A7%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B3%D8%A7%D8%A6%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%A8%D8%AA%D9%87%D8%AC-%D8%A8%D8%B8%D9%87%D9%88/

on parlant de sa la fille du roi vient d’apparaitre en photo sans le nikabe , et dit que le voir est plus proche de la religion que le nikabe, aussi elle dit que elle veux que les femmes puisse conduise un jour ect , sur la photo elle porte même pas un voile mais juste un foulard . voila un résumé pour les non arabisé

Il reste quelques années à vivre au roi Abdullah, son successeur (Sa serait plutôt le prince Nayef au lieu de Sultan, trop pro-américain) rétablira les règles d'avant. Il est le chef de la police religieuse.

Sa ne change rien en fait.

j'espere qu'elle auront bientot le droit de conduire

Après avoir demander d'élargir les domaines de coopération des pays d'Accord d'Agadir incluant aussi le volet politique, Les pays signataires acceptent l'adhésion de la Palestine à cet Accord.

Citation :

La Palestine nouveau membre de l'Accord d'Agadir
New York (Nations unies), 26/09/11- Les ministres des Affaires étrangères des pays signataires de l'Accord d'Agadir (Maroc, Tunisie, Egypte et Jordanie), initié par le Maroc dans le cadre de sa vocation claire de consolider la complémentarité entre l'ensemble des économies des pays arabes, ont convenu, lundi à New York, de l'adhésion de la Palestine en tant que nouveau membre de cet accord.

Cette décision fait suite à une réunion ministérielle consacrée à l'examen des moyens susceptibles de donner une impulsion aux échanges économiques et commerciaux entre les pays membres de cet accord, signé le 25 février 2004.

Suite à la présentation de la demande palestinienne d'adhésion à l'ONU, "il a été convenu d'élargir l'accord d'Agadir au niveau géographique pour inclure la Palestine", a déclaré le Ministre des Affaires étrangères et de la Coopération, Taib Fassi Fihri, à l'issue de cette rencontre, organisée au siège de la mission d'Egypte auprès des Nations unies, en marge de la 66ème session de l'Assemblée générale de l'ONU.

Cet accord "pourrait, par la suite, inclure la Libye nouvelle et libre", a-t-il suggéré, en mettant en relief les "avancées tangibles" réalisées dans le cadre de l'Accord d'Agadir tant au niveau économique que celui des échanges commerciaux.

Rappelant le cheminement ayant consacré la mise en oeuvre de l'Accord d'Agadir, le ministre a relevé que cette initiative, lancée par SM le Roi Mohammed VI en 2001, est une démarche "prometteuse" visant à réaliser l'intégration du sud de la Méditerranée.

Il a souligné, à ce titre, la nécessité de réaliser l'intégration entre les pays Arabes Méditerranéens et d'étendre les dispositions de l'Accord d'Agadir à tous les niveaux économiques, en mettant un accent particulier sur l'investissement et les aspects techniques et politiques.

La coopération dans ces domaines, a-t-il affirmé, "contribuera à l'échange des expériences, permettra au Royaume de donner un aperçu des différents développements réalisés au Maroc et servira peut être d'exemple à d'autres expériences dont celles de la Tunisie et l'Egypte".

Lors de cette réunion, consacrée à l'examen des perspectives du développement des échanges entre les quatre pays arabes dans les secteurs clés de l'industrie automobile, du transport, du textile et des pièces de rechange, les ministres ont mis en exergue l'apport considérable de l'Accord d'Agadir au renforcement des échanges commerciaux entre le Maroc, la Tunisie, la Jordanie et l'Egypte.

Cette réunion a été sanctionnée par une série d'initiatives visant à donner une impulsion à l'accord d'Agadir, initiatives lesquelles portent notamment sur l'adhésion de la Palestine au sein de cet accord, qui constitue un prélude à la future zone euro-méditerranéenne de libre-échange.

Les autres points portent aussi sur le principe de l'élargissement de la zone géographique couverte par cet accord, le renforcement du rôle de la structure permanente chargée du suivi de l'Accord (Agadir Technical Unit- ATU) basée à Amman (Jordanie), le dialogue avec la partie européenne et la tenue deux fois par an de réunions périodiques au niveau ministériel.

Le renforcement du rôle des médias et la vulgarisation des principes fondateurs de l'Accord d'Agadir, figurent également parmi les sujets évoqués lors de cette rencontre.

Plusieurs opérateurs économiques palestiniens avaient souhaité, en 2007, de voir leurs pays adhérer à l'accord d'Agadir qui a permis de créer une zone de libre-échange arabe entre les quatre pays signataires de cet accord, rappelle-t-on.

MAP

L'Egypte sera le prochain membre du CCG

Citation :

Egypt could be the next GCC member state, Gulf sources say

Thursday, 29 September 2011

Egypt is being considered for incorporation into the Gulf Corporation Council (GCC).

Discussions are under way about making Egypt a GCC member, the Kuwaiti al-Watan newspaper reported Gulf sources as saying.

The sources also said that the GCC states are enthusiastic about Egypt joining, as the country has the capabilities and shares mutual strategic interests with the Gulf states. Egypt’s security historically has also been linked to the security of the Gulf, they added.

Egypt and Morocco are the only Arab economies classified as emerging markets, and Egypt boasts the biggest army in the Arab world.

In addition, Egypt and the GCC states have strong mutual interests.

On September 11, Morocco and Jordan attended their first GCC ministerial meeting, in Jeddah.

The sources said that an Egyptian role is increasingly necessary to the stability of the region, especially after the change of regime in Iraq and the increasing Iranian interference in the Iraqi political sphere.

Meanwhile, sources said that the close ties of Tehran and Cairo is not a problem, because the Gulf States are convinced that any ties connecting Egypt and Iran will benefit the region as a whole.

Egyptian officials welcomed the news.

Last week, Egypt’s deputy prime minister, Hazem al-Beblawi, said Arab governments or their investment arms may soon buy Egyptian treasury bills to help the Cairo government reduce its borrowing costs.

Beblawi specifically mentioned Saudi Arabai and the UAE when discussing the treasury bills.

The GCC’s six member-states include: Bahrain, Kuwait, Qatar, Oman, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates.

http://english.alarabiya.net/articles/2011/09/29/169297.html

moroccan-soldier a écrit:

L'Egypte sera le prochain membre du CCG

Citation :

Egypt could be the next GCC member state, Gulf sources say

Thursday, 29 September 2011

Egypt is being considered for incorporation into the Gulf Corporation Council (GCC).

Discussions are under way about making Egypt a GCC member, the Kuwaiti al-Watan newspaper reported Gulf sources as saying.

The sources also said that the GCC states are enthusiastic about Egypt joining, as the country has the capabilities and shares mutual strategic interests with the Gulf states. Egypt’s security historically has also been linked to the security of the Gulf, they added.

Egypt and Morocco are the only Arab economies classified as emerging markets, and Egypt boasts the biggest army in the Arab world.

In addition, Egypt and the GCC states have strong mutual interests.

On September 11, Morocco and Jordan attended their first GCC ministerial meeting, in Jeddah.

The sources said that an Egyptian role is increasingly necessary to the stability of the region, especially after the change of regime in Iraq and the increasing Iranian interference in the Iraqi political sphere.

Meanwhile, sources said that the close ties of Tehran and Cairo is not a problem, because the Gulf States are convinced that any ties connecting Egypt and Iran will benefit the region as a whole.

Egyptian officials welcomed the news.

Last week, Egypt’s deputy prime minister, Hazem al-Beblawi, said Arab governments or their investment arms may soon buy Egyptian treasury bills to help the Cairo government reduce its borrowing costs.

Beblawi specifically mentioned Saudi Arabai and the UAE when discussing the treasury bills.

The GCC’s six member-states include: Bahrain, Kuwait, Qatar, Oman, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates.

http://english.alarabiya.net/articles/2011/09/29/169297.html

l'entree de l'egypte cela sera un desastre pour le maroc l'egypte a une economie hors la loi que cela soit dans le domaine de la sante et la security des produits,aussi la corruption dans les tribunaux et la concurence sauvage,le smig et l'environnement humain du travail est des plus bas,ils ont toujours des gens qui vivent dans les cimetieres et et sur les toits des maisons ce n'est pas une insultes c'est une realite que j'ai vu, mais les pays du golfes sont entrain de chercher de la main d'oeuvre d'esclavage avec leur faible taux de natalite.le maroc doit mettre des conditions de safety dans le domaine alimentaire et industrielle pour sauvegarder la sante ,la securite et l'economie nationale.Ces bou kfatans savent ce qu'ils font ils preparent leur route et leur future a un prix derisoire en marchant sur les autres.collegues le maroc n'a plus besoin d'eux car il a cree une econmie de marche qui sera tres positive pour notre nation mais cela depend des prochaines elections et qui travaillera plus dure.

juba2 a écrit:

l'entree de l'egypte cela sera un desastre pour le maroc l'egypte a une economie hors la loi que cela soit dans le domaine de la sante et la security des produits,aussi la corruption dans les tribunaux et la concurence sauvage,le smig et l'environnement humain du travail est des plus bas,ils ont toujours des gens qui vivent dans les cimetieres et et sur les toits des maisons ce n'est pas une insultes c'est une realite que j'ai vu, mais les pays du golfes sont entrain de chercher de la main d'oeuvre d'esclavage avec leur faible taux de natalite.le maroc doit mettre des conditions de safety dans le domaine alimentaire et industrielle pour sauvegarder la sante ,la securite et l'economie nationale.Ces bou kfatans savent ce qu'ils font ils preparent leur route et leur future a un prix derisoire en marchant sur les autres.collegues le maroc n'a plus besoin d'eux car il a cree une econmie de marche qui sera tres positive pour notre nation mais cela depend des prochaines elections et qui travaillera plus dure.

Le Maroc ne sera probablement pas 'membre", plutot "partenaire". On doit garder note autonomie avec ces gens, mais ca on le savait deja.

C'est le retour du "grand moyen orient" sous forme du Grand GCC.
Ils peuvent toujorus rever avec cette formule.

MAATAWI a écrit:

Je jugé que pour être membre du GCC un pays devais être une monarchie

c'est pour cela que j'ai explique que ces gens du golfe s'enfoutent pas mal des pays arabes et musulmans.90% de leur CEO/President et executives qui dirigent leur fortune ne sont ni arabes ni musulmans.Si tu as un passport d'un pays arabe ou musulmans tu recevras 65% moins de salaires qu'un autre qui vient des USA/Europe etc.Je vais m'arreter la et plus de commentaire.le bedouins ne changeront jamais.

MAATAWI a écrit:

Je jugé que pour être membre du GCC un pays devais être une monarchie

Il semble que les nouvelles n'a été qu'une propagande mensongère,les Egyptiens avaient commencé à voler de bonheur

Citation :

Egypt denies receiving offer to join the Gulf Cooperation Council


Egyptian Foreign Minister Mohamed Kamel Amr said on Thursday he did not receive any offer on Egypt's joining the Gulf Cooperation Council (GCC).

The minister made his comments before returning home at the end of his visit to the US where he attended the 66th session of the UN General Assembly.

The Kuwaiti daily newspaper Al-Watan reported on Thursday that Gulf states are discussing the possibility of making Egypt an active member of the Gulf Cooperation Council (GCC).

If Egypt’s membership is approved, it will be the third state outside of the Gulf region to the join the council after Jordan and Morocco, which were added in May.

Al-Watan quoted diplomatic sources as saying that some Gulf states are enthusiastic about Egypt's potential membership given the country's strategic ties with Gulf countries and its ability to contribute to regional stability. Supporters believe that developments in Iraq and the Iranian intervention in its affairs highlight the importance of the Egypt's participation, the sources added.

During preliminary deliberations, the Kuwaiti newspaper explained, Egypt has welcomed the idea of joining the council “within the frame of economic, security and cultural cooperation out of a belief in the importance of joint Arab action.”

http://www.almasryalyoum.com/en/node/500717

En arabe : http://www.alarabiya.net/articles/2011/09/29/169288.html

AMEDEUS a écrit:

Moscou vient de rendre aux iraniens les 167 M$ payés comme "avance" pour obtenir les S300,marché donc annulé.
Construire une seconde centrale nucléaire pour le régime des mollahs,equivaudrait a se mettre sur le dos occident et moyen orient
d un coup.J y crois pas c est plutot une carte de pression( comme les S 300 auparavant) que la russie vise ,or de la a construire
une nouvelle centrale nuc aux pasdarans c est aller un peu vite en besogne.

On dirait que les russes jouent aux cartes selon RT l'info pour une deuxième centrale est bien réelle

Ils pleurent sur leur compatriote

Citation :

Israeli TV Personality of the Year candidate Mubarak

Israeli television nominated ousted President Hosni Mubarak Award for Personality of the Year in Israel, making it the first Arab and non-Israeli are nominated for this award in the State of the occupation.

According to Channel Two television in its report, which aired yesterday, that the circles of political and press nominated ousted President Hosni Mubarak for this award, because of his commitment to peace with "Israel" since he took office in 1981, and it worked to implement the provisions of the Treaty, and maintained the stability of the region Throughout the past 30 years.

The Israeli columnist, "Siegel claimed" in the video presented by Israel's Channel, Mubarak made great services what he called "the State of Israel," and should be honored, even if he can not receive the award.

The second channel that in the case of Mubarak won it the prize will be awarded in honor of a person Mubarak, and the winners be announced in January.

Hespress

Citation :

Clashes in Cairo leave 19 dead, 183 injured

English.news.cn 2011-10-10 03:15:33


An injured man is helped during clashes between troops and demonstrators in downtown Cairo, Egypt, Oct. 9, 2011. (Xinhua/Nasser Nouri)

CAIRO, Oct. 9 (Xinhua) -- Clashes between protestors and security forces in downtown Cairo left 19 dead and 183 injured on Sunday, raising new concerns about Egypt's security and stability ahead of parliamentary elections.

Thousands of protesters blocked the main street in front of Egypt's state television building and threw stones and bottles at soldiers and police on Sunday evening. Some cars were burnt. After the clashes, a curfew was imposed in downtown Cairo from 2 a.m. ( 0000 GMT) to 7 a.m. (0500 GMT), state TV said.

The state TV said earlier that three soldiers were shot dead by protestors and more than 30 others were injured.

Egyptian health officials said the injured people were suffering gunshots or burns. This was one of the most violent clashes that ever happened after the mass anti-government protests in late January which led to the fall of ex-president Hosni Mubarak.

"I arrived at the site at 6:30 in the evening. I saw many people gathered here to confront with soldiers and police," a protestor told Xinhua at the scene.

"Then clashes occurred between soldiers and protestors. They used tear gas to disperse the crowds who threw stones and petrol bombs at them," said the protestor. He said as a Muslim he hoped to live peacefully with the Copts.

The injured soldiers affirmed that the protestors used weapons to attack them while they didn't have any live ammunition or get any orders to shoot at the crowds.

Minor clashes between Muslims and Copts were reported in Cairo and some other places after the violence.

In a statement issued on his official Facebook page, Egyptian Prime Minister Essam Sharaf condemned the violence and urged Egyptians to keep united against attempts to create chaos.

"The clashes currently taking place in front of the Maspero building are not between Muslims and Christians. Rather, they are attempts to provoke chaos in the country and stir sectarian clashes," Sharaf said. He called on Egyptians to stay united against "vandalizing forces."

Sharaf called for calm and responsibility for the security of both citizens and the country. He would hold an emergency meeting on Monday to discuss the situation.

Coptic Christians demanded that Aswan provincial governor Moustafa el-Sayed step down over attacks on a church in the Marinap village in Aswan.

El-Sayed said recently that the number of Copts in the Marinap village is small so that it's not worth building a church for them because there is a church two kilometers away, which angered the Copts.

The Copts in the village rebuilt an old building into a church with no official permission, which angered the village's Muslim residents who attempted to destroy the church. The incident caused new tension between the two religious groups.

A group of Muslims started to demolish the church after Friday prayers on Sept. 30. The security forces interfered after a small wall and two cement pillars were destroyed.

The protesters urged to bring the criminals who tried to destroy the church to jail, and make a law to provide equal rights on building worshipping houses for the two religious groups who currently need to meet different requirements when building their own worshipping places in the country.

A number of political groups, including the Muslim Brotherhood, condemned the clashes.

Copts account for about one tenth of Egypt's total population. There has been sporadic tension between Coptic Christians and Muslims over the building of churches or other affairs in the Muslim-dominated country.

The clashes came as Egyptians are bracing for parliamentary elections scheduled for Nov. 28.

Akrm Houssam, a researcher with Egypt's National Center for Middle East Studies, said the clashes were one of the most serious events after the Jan. 25 mass protests.

There were some forces abroad who wanted to see Egypt in a bad situation, he said. But internal problems which the governments failed to solve were also blamed for the clashes, said the analyst in an interview with Xinhua. Minority Copts have often complained that they are discriminated in the country in their rights such as building churches.

However, the analyst did not think the situation would turn worse. "I believe all Egyptian parties, including Muslims, Copts, the government and the ruling military council, are all aware of the dangers of escalation of violence. The army forces have the capabilities to put the situation under control and hold the elections as planned," he said.

Editor: Mu Xuequan

http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-10/10/c_131181599.htm

RIP

l´anarchie s´officialise donc,et ca s´appel printemps..

Moubarak à enterrer les coptes pendant des décennies maintenant ils profitent de la couverture occidentale ils auront le droit de taper sur les autres sa sera vus comme une revendication de leurs droits mais les autres n'auront pas ce luxe car sa sera vus comme acte anti-chrétien si par la population ou anti-démocratique si force de l'ordre ... les musulmans et chrétiens soucieux de leur pays ne devrait pas tomber dans ce piège car sa peut mal finir

Yakuza a écrit:

l´anarchie s´officialise donc,et ca s´appel printemps..

Citation :

La Bourse du Caire a subi, lundi, des pertes de plus de 15 milliards de Dhs au lendemain des affrontements entre Coptes et forces de l'ordre qui avaient fait 24 morts et 272 blessés. A l'ouverture, l'administration de la bourse a suspendu provisoirement les transactions sur les titres de 25 sociétés, qui ont chuté de 5 pc

l'éco

Citation :

Israël détruit une 3ème fois une mosquée


Les forces israéliennes ont démoli aujourd'hui pour la troisième fois une mosquée dans un village bédouin de la vallée du Jourdain, en Cisjordanie occupée, a-t-on appris auprès des services de sécurité palestiniens.

L'opération s'est déroulée à Khirbet Yarza, à l'est de la ville de Tubas, dans le nord-est de la Cisjordanie, où la mosquée avait déjà été rasée en février 2011, ainsi qu'en novembre 2010, a-t-on précisé. Interrogée, l'armée israélienne n'était pas en mesure dans l'immédiat de confirmer cette démolition, mais elle justifie habituellement de telles opérations en zone sous contrôle total israélien par l'absence de permis de construire.

Selon le dernier rapport hebdomadaire du Bureau de coordination des affaires humanitaires de l'ONU (Ocha) sur la protection des civils, depuis le début de l'année, 435 structures appartenant à des Palestiniens ont été détruites par Israël, contre 290 sur la même période en 2010.

lefigaro

Citation :

Egypt says planes patrolling Sinai without Israel okay


Egypt's air force chief, General Reda Hafiz, says Egyptian warplanes are patrolling Sinai, claiming that Egypt 'does not need permission' to increase forces in its territory, despite the terms of the 1979 treaty with Israel

Egyptian warplanes are patrolling the Sinai without Israeli consent, despite a 1979 peace treaty limiting Egypt's military presence in the peninsula, Egypt's air force chief said on Thursday.


Parts of the Sinai have been off-limits to Egyptian troops under the terms of the 1979 treaty by which Israel agreed to end its occupation but in recent months the army has deployed reinforcements with Israeli consent to tackle suspected Islamist militants.

"Sinai is our land, and we do not need permission to increase our forces on our land," said General Reda Hafiz in comments carried by the official MENA news agency.

"Egyptian planes conduct patrols to secure all Egypt's borders, including the eastern border," he said.

Israeli officials said in August that their government had approved an increase in Egyptian troop numbers in the Sinai after a series of deadly attacks in Israel were blamed on militants operating out of the territory.

The attacks on August 18 came as the military led an operation against suspected Islamist militants implicated in a series of attacks on police stations in the Sinai and on a pipeline that exports gas to Israel.

ahram

Citation :

Iran-Turquie : sourde bataille pour l’hégémonie régionale

Ce sont deux nations unies par les fils invisibles de l’histoire, deux nations qui, l’une comme l’autre, portent dans leurs gènes l’héritage d’un empire. Malgré cette proximité, l’Iran et la Turquie ont toujours entretenu des liens complexes. Une relation qui s’est teintée récemment d’une rivalité exacerbée, à la faveur des bouleversements sociaux et politiques balayant le Moyen-Orient.

Depuis deux ans, pourtant, les deux pays n’avaient jamais paru aussi proches. Fin octobre 2009, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, faisant fi des pressions occidentales, avait ainsi qualifié le président iranien Mahmoud Ahmadinejad "d’ami". Et en mai 2010, son pays avait lancé, de concert avec le Brésil, une mission de bons offices destinée à régler l’épineuse question du nucléaire iranien – sans succès durable toutefois. "Les relations turco-iraniennes ont connu un changement de paradigme considérable ces dernières années, qui a abouti à un rapprochement pragmatique dans les domaines politique et économique. En outre, l’amitié et la fraternité ont souvent occupé une place centrale dans le discours des dirigeants des deux Etats", souligne Emel Parlar Dal, chercheuse en sciences politiques et relations internationales à l’université Marmara d’Istanbul.

Les révoltes arabes, qui ont éclos en décembre 2010, ont profondément rebattu les cartes. Relativement timide lors des prémices de ce vaste mouvement d’émancipation populaire, l’antagonisme turco-iranien s’est amplifié au fil des semaines. La première faille est apparue en mars, au moment de l’intervention militaire saoudienne au Bahrein. Une opération menée sous le couvert du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et censée officiellement restaurer le calme dans le modeste royaume sunnite, alors en proie à de violentes manifestations anti-gouvernementales. A l’inverse de la Turquie, qui s’est contentée d’un silence prudent pour ne pas froisser les pays membres du CCG, l’Iran a exprimé sans ambages sa très vive irritation, convaincu d’un complot ourdi pour soumettre par la force ses "frères" chiites (environ 70 % de la population).

LA SYRIE, POMME DE DISCORDE BILATÉRALE

Par la suite, c’est surtout sur le dossier syrien que se sont cristallisées – et se cristallisent encore – les tensions bilatérales. Engagée, comme l’Iran, auprès de Damas, la Turquie a fini par désavouer Bachar Al-Assad lorsque le prix politique de ce soutien est devenu trop lourd à supporter. Non sans l’avoir, au préalable, exhorté à mettre un terme à toute effusion de sang contre la population civile. Les autorités turques ont craint que la répression sanglante perpétrée chez son voisin – avec lequel elle possède huit cents kilomètres de frontière commune – ne "déborde" sur son propre territoire.

L’Iran n’a pas eu de tels scrupules. Trop effrayé à l’idée de perdre son principal allié dans le monde arabe, le régime des mollahs l'a défendu avec verve, contre vents et marées, fût-ce au prix de quelques menaces voilées contre la Turquie. Ainsi, le conseiller militaire du Guide suprême Ali Khamenei, le major général Yahya Rahim-Safavi, a-t-il estimé la semaine dernière que "le comportement des dirigeants turcs envers la Syrie et l’Iran n’était pas correct et servait les objectifs des Etats-Unis". "Si la Turquie ne se départ pas de cette attitude politique 'non conventionnelle', elle va non seulement s'aliéner ses propres citoyens, mais aussi pousser les pays environnants, notamment la Syrie, l’Irak et l’Iran, à reconsidérer la nature de leurs liens politiques avec elle", a-t-il lancé.

Au-delà de ces postures divergentes, motivées par des intérêts nationaux bien compris, le "printemps arabe" a plus largement redessiné les équilibres régionaux. Avec les renversements successifs de Zine El-Abidine Ben Ali en Tunisie (14 janvier), de Hosni Moubarak en Egypte (11 février) et de Mouammar Kadhafi en Libye – toujours introuvable depuis la chute de Tripoli, le 23 août –, Ankara et Téhéran ont réalisé qu’un espace s’ouvrait à elles pour asseoir leur suprématie sur la scène moyen-orientale. Et chacune tente, à sa manière, de faire fructifier ses atouts.

MODÈLES CONTRADICTOIRES

De ce point de vue, la Turquie, qui rejette toute velléité néo-ottomaniste, a aujourd’hui plusieurs longueurs d’avance. "Elle peut s’appuyer sur son système pluraliste, son islam politique maîtrisé et 'tolérant' et ses succès économiques [11 % de croissance au premier trimestre 2011]. Elle dispose aussi d’instances publiques (TIKA, l’Agence turque de coopération et de développement) ou privées (confréries, associations d’entrepreneurs, think tanks) de coopération économique et culturelle très actives, qui jouent un rôle de 'soft power' au niveau de sa politique étrangère", argumente Jean Marcou, chercheur associé à l’Institut français d’études anatoliennes d’Istanbul (IFEA) et coéditeur du blog de l'Observatoire de la vie politique turque (OVIPOT) (voir notre entretien).

"L’Iran, lui, peut difficilement mettre en exergue sa révolution islamique, qui a plus de trente ans [la République islamique d’Iran, régime autoritaire placé sous l’autorité de l’ayatollah Ruhollah Khomeyni, a été proclamée le 1er avril 1979] et fait l’objet d’une contestation interne. Si le modèle turc n’est pas parfait et souffre en particulier d’un certain nombre de tares récurrentes, dont la non-résolution de la question kurde, il est plus séduisant que le système iranien pour les peuples arabes en révolte", analyse-t-il. Un point de vue corroboré par Emel Parlar Dal, pour qui l'ascendant de la Turquie est d'autant plus marqué qu'elle jouit en comparaison du soutien de l'Occident, notamment des Etats-Unis.

Profondément déstabilisé dans son ambition d’incarner "le" modèle dominant au sein d’un Proche et Moyen-Orient battu par des vents diplomatiques contraires et violents, l'Iran voit d'un très mauvais œil l’activisme géopolitique de la Turquie. La tournée de Recep Tayyip Erdogan à la mi-septembre en Egypte, en Tunisie et en Libye en a apporté la preuve. Téhéran n’a guère goûté le fait qu’Ankara se réapproprie, à son avantage, une rhétorique anti-israélienne qu’elle estimait être son apanage. L’appel du chef de l’AKP aux pays arabes visités à suivre l’exemple turc, présenté comme un mélange harmonieux d’islamo-conservatisme et de démocratie, a également fait grincer des dents.

Pour autant, une rupture est-elle envisageable entre les deux Etats ? Cela est peu probable car ils partagent des liens économiques très étroits. Depuis 2001 – date des premières importations turques de gaz naturel iranien – et jusqu'en 2008, le commerce bilatéral n'a cessé de croître. L'année dernière, après une année 2009 marquée par une chute brutale liée à la crise financière mondiale, il a connu un fort rebond pour atteindre 10,6 milliards de dollars (7,7 milliards d'euros), un record. A cela s’ajoutent également des intérêts convergents : éviter l'indépendance des Kurdes (ils sotn 13 à 15 millions en Turquie, entre 5 et 6 millions en Iran) et préserver l’unité de l’Irak. Ce qui fait dire à Jean Marcou que la relation bilatérale "va se stabiliser dans la méfiance réciproque", faisant la part belle à une sorte d’entre-deux. Ni amis, ni ennemis...

Aymeric Janier

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/10/14/iran-turquie-sourde-bataille-pour-l-hegemonie-regionale_1587610_3218.html

@baybars

pourquoi ne pas tenter un partage concerté des zones d'influence car la priorité autant pour la turquie que pour l'iran ce n'est pas l'hégémonie en orient qui est un processus particulierement lent et complexe...

Citation :

Complot présumé : Riyad prépare sa riposte à Téhéran

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2011/10/14/complot-presume-ryad-prepare-sa-riposte-a-teheran_1587963_3222.html